Да Юрий просто хочет сказать, что игра скучная) и не заслуживает стольких похвал. На сколько я лояльно отношусь ко всякой дичи... мне тоже было скучно, по началу было весело, но не долго, игра реально скучная, лично мне показалось, что она детская. Эти все животные может быть и мило, но мне кажется, что это чисто семейный вариант. Второй раз в неё играть ваще не возникает желания. Это так... чисто голос из зала, вдогонку ко всему выше сказанному. Ни в коем случае не спорю с опытными игроками, просто делюсь своими впечатлениями об игре.
Да лан) я ж не спорю, а уточняю. Во втором абзаце смысл был вроде как в том, что в некоторые игры и раз в месяц играете, не говорится о том, что всего раз в месяц играете.Что-то разговор ни о чём уже пошёл))
ну... как бы... если играешь всего 2-3 раза в месяц)) а настолок в коллекции много, то есть вероятность, что в некоторые получается сыграть в лучшем случае 2-3 раза в год. Не забывайте учитывать тот факт, что не у всех есть время и возможность собраться хотя бы раз в неделю.
Да ладно,это звучит как будто вы с утра до вечера только и играете. Не стоит исключать того факта, что люди играют в разных компаниях.+если за месяц сыграно 1-2 партии, в лучшем случае, не в один же Fallout играть, то кто там наизусть эти карточки запоминать будет.
там есть смысл) там самогон за 10 крышек ещё слить можно/оказывается/, про который мы так и не разобрались сначала. И на аванпост только 2 человека за 2 партии съездили. У меня был слух отменить бой за 5 крышек , но боя не было, 5 крышек не было...
классная игра, атмосферная, если вопрос стоит или или, то лучше Фалаут, но всё зависит от компании. Сложно раскачать народ, который по большей части евро любит. Мне больше нравятся атмосферные игры, чтоб сюжета побольше. В Badlands больше за счёт действий игроков сюжет развивается, кто куда пошёл, кто на кого напал... А в Фалауте он на карточках. Мне лично нравится, что много рандома и хаоса, ну а как ещё должно быть в постаппокалипсисе.
ахах, это мне напомнило как мы первый раз в Робинзона играли. Уже не стала спорить с одним из игроков по поводу получения урона, ещё и с моралью начитерели... сидели уже скучали на 8 раунде в ожидании победы.
) далековато ехать. Хотя спасибо за предложение. Мы в клубе 3 раза сыграли.И ещё 1 раз вдвоём собирались(дома). Но в нее, конечно, лучше дома спокойно играть ( а то когда рядом сидят в ролевку играют и ещё во всякое разное...). А из компании только 1 любитель нашелся. Хотелось бы почаще в нее играть.
проблема не в том, что правила сложные, многие просто ленятся вникать. Получается, что кому-то нравится постоянно новые игры осваивать, а кому-то лень посвевать) А кто-то вообще не в состоянии понимать как играть ( вот таких лучше исключать, чтоб не тормозили процесс).
скажу так, ну мне лично больше каверны понравилась(каверна, мне если что, тоже нравится), хотя добром тут сильно не разживешься ( как я люблю), карты рандомчика добавили (люблю рандом, очень натуральности добавляет), надо играть ещё.
Игра понравилась, в рыцарей не играли, но первопроходцы и пираты уже на втором месте после этой версии. Очень понравилось, что жетоны перемещаются, тем самым чем быстрее ты строишься, тем меньше ресурсов у противника. Не знаю, игра, конечно простенькая, но мне колонизаторы нравятся, жалко мало желающих в них поиграть
да ну, нет, там же вся сложность и состоит, что придется город построить, а иначе доставлять нечего. И потом, чем меньше у тебя городов, тем меньше ты получаешь ресурсов и меньше строишь и двигаешься. Бред какой-то.
ну как сказать, если дома есть мфу, ламинатор и резак и карточная игра тебе обходится в 300-800 р,нет только оригинальных деревянных ресурсов, то может и нет смысла тратиться на игру+протекторы
Не плохо так посидели, сыграли, ностальгия) Очень азартная и увлекательная и в тоже время простенькая (это, в принципе, плюс, вседа легче найти компанию для игры).
Игра понравилась, ее конечно же надо отыгрывать как ролевку, ну чтоб весело было (собственно, все зависит от компании, ка и в любой игре, если парочку игроков будут сидеть с кислыми лицами, то скорее всего будет не весело), конечно правила, ну просто ... нет слов как все сикось накось.
Хорошая игра, интересный дизайн, качество компонентов радует(особенно яркие деревянные самолетики)), лаконичность в оформлении поля тоже считаю плюсом. Интересно и то, что самолеты разных размеров,что меняет их возможности передвижения по полю.Единственное что меня расстроило, так это то что мои самолеты с поля выкидывали, прямо печалька)
Почему не статья? Она ж так и называется "Игры которые разочаровали", народ вы б еще к стилистике придрались. Ну может в названии не хватает слово МЕНЯ), но это вроде очевидно, что любой текст - есть результат субъективного мнения, даже если в нем 150 статистических таблиц будет.
может просто человек играл с одним и тем же противником и оба пытались реализовать одну и туже стратегию, вот и вышло не интересно на 10й раз(это не в противовес сказанному Вами)
Да Юрий просто хочет сказать, что игра скучная) и не заслуживает стольких похвал. На сколько я лояльно отношусь ко всякой дичи... мне тоже было скучно, по началу было весело, но не долго, игра реально скучная, лично мне показалось, что она детская. Эти все животные может быть и мило, но мне кажется, что это чисто семейный вариант. Второй раз в неё играть ваще не возникает желания. Это так... чисто голос из зала, вдогонку ко всему выше сказанному. Ни в коем случае не спорю с опытными игроками, просто делюсь своими впечатлениями об игре.
Да лан) я ж не спорю, а уточняю. Во втором абзаце смысл был вроде как в том, что в некоторые игры и раз в месяц играете, не говорится о том, что всего раз в месяц играете.Что-то разговор ни о чём уже пошёл))
ну... как бы... если играешь всего 2-3 раза в месяц)) а настолок в коллекции много, то есть вероятность, что в некоторые получается сыграть в лучшем случае 2-3 раза в год. Не забывайте учитывать тот факт, что не у всех есть время и возможность собраться хотя бы раз в неделю.
Да ладно,это звучит как будто вы с утра до вечера только и играете. Не стоит исключать того факта, что люди играют в разных компаниях.+если за месяц сыграно 1-2 партии, в лучшем случае, не в один же Fallout играть, то кто там наизусть эти карточки запоминать будет.
там есть смысл) там самогон за 10 крышек ещё слить можно/оказывается/, про который мы так и не разобрались сначала. И на аванпост только 2 человека за 2 партии съездили. У меня был слух отменить бой за 5 крышек , но боя не было, 5 крышек не было...
классная игра, атмосферная, если вопрос стоит или или, то лучше Фалаут, но всё зависит от компании. Сложно раскачать народ, который по большей части евро любит. Мне больше нравятся атмосферные игры, чтоб сюжета побольше. В Badlands больше за счёт действий игроков сюжет развивается, кто куда пошёл, кто на кого напал... А в Фалауте он на карточках. Мне лично нравится, что много рандома и хаоса, ну а как ещё должно быть в постаппокалипсисе.
вот на счет торговли не очень помню, но там ее сильно много не получается сделать, или это уже с допами играли?
ахах, это мне напомнило как мы первый раз в Робинзона играли. Уже не стала спорить с одним из игроков по поводу получения урона, ещё и с моралью начитерели... сидели уже скучали на 8 раунде в ожидании победы.
) далековато ехать. Хотя спасибо за предложение. Мы в клубе 3 раза сыграли.И ещё 1 раз вдвоём собирались(дома). Но в нее, конечно, лучше дома спокойно играть ( а то когда рядом сидят в ролевку играют и ещё во всякое разное...). А из компании только 1 любитель нашелся. Хотелось бы почаще в нее играть.
очень круто, ждем допы. жалко, что сложно найти компанию, из-за того, что достаточно специфичная игра. а в соло как-то не хочется играть.
проблема не в том, что правила сложные, многие просто ленятся вникать. Получается, что кому-то нравится постоянно новые игры осваивать, а кому-то лень посвевать) А кто-то вообще не в состоянии понимать как играть ( вот таких лучше исключать, чтоб не тормозили процесс).
вроде топор тоже означает 1 урон, там же не сказано, что он экипирован ножом. Он просто кидает желтый кубик. Это для ножа будет промахом считаться.
игра очень понравилась, было весело и азартно, очень красивые компоненты, сразу захотелось себе коробочку игры в коллекцию.
скажу так, ну мне лично больше каверны понравилась(каверна, мне если что, тоже нравится), хотя добром тут сильно не разживешься ( как я люблю), карты рандомчика добавили (люблю рандом, очень натуральности добавляет), надо играть ещё.
В диком восторге, люблю игры с кубиками,не сильно много вариантов ходов, азартная, хочу себе коробочку игры
Игра понравилась, в рыцарей не играли, но первопроходцы и пираты уже на втором месте после этой версии. Очень понравилось, что жетоны перемещаются, тем самым чем быстрее ты строишься, тем меньше ресурсов у противника. Не знаю, игра, конечно простенькая, но мне колонизаторы нравятся, жалко мало желающих в них поиграть
да ну, нет, там же вся сложность и состоит, что придется город построить, а иначе доставлять нечего. И потом, чем меньше у тебя городов, тем меньше ты получаешь ресурсов и меньше строишь и двигаешься. Бред какой-то.
ну как сказать, если дома есть мфу, ламинатор и резак и карточная игра тебе обходится в 300-800 р,нет только оригинальных деревянных ресурсов, то может и нет смысла тратиться на игру+протекторы
Не плохо так посидели, сыграли, ностальгия) Очень азартная и увлекательная и в тоже время простенькая (это, в принципе, плюс, вседа легче найти компанию для игры).
Игра понравилась, ее конечно же надо отыгрывать как ролевку, ну чтоб весело было (собственно, все зависит от компании, ка и в любой игре, если парочку игроков будут сидеть с кислыми лицами, то скорее всего будет не весело), конечно правила, ну просто ... нет слов как все сикось накось.
Хорошая игра, интересный дизайн, качество компонентов радует(особенно яркие деревянные самолетики)), лаконичность в оформлении поля тоже считаю плюсом. Интересно и то, что самолеты разных размеров,что меняет их возможности передвижения по полю.Единственное что меня расстроило, так это то что мои самолеты с поля выкидывали, прямо печалька)
Почему не статья? Она ж так и называется "Игры которые разочаровали", народ вы б еще к стилистике придрались. Ну может в названии не хватает слово МЕНЯ), но это вроде очевидно, что любой текст - есть результат субъективного мнения, даже если в нем 150 статистических таблиц будет.
может просто человек играл с одним и тем же противником и оба пытались реализовать одну и туже стратегию, вот и вышло не интересно на 10й раз(это не в противовес сказанному Вами)