Ахаха, мне жена сказала как-то после партии: это адский гибрид "7 чудес" и "Пятиминутной империи".)) Я долго смеялся. Игра отличная. Умеючи можно и за 4 часа на троих разложить.
За США играет игрок-британец, но только если получит США в качестве союзника. США здесь самая сильная второстепенная держава, дает мощный буст по ресурсам и популяции и удешевляет стоимость строительства заводов. Плюс США предоставляет бесплатные юниты, то есть не нужно тратить ресурсы, чтобы их строить. Они просто есть и готовы навести шорох в Европе.
В отличие от всех остальных изначально нейтральных держав, получить США в союзники может только игрок-британец, если у него будет достаточно влияния на США. Однако другие игроки тоже могут влиять на США, чтобы затруднить задачу британцу. Этим я и занимался в этой партии, причем в этот раз получилось настолько хорошо, что в первые за 11 партий США остались нейтральными. Победили изоляционисты у них, кароч.
С точки зрения истории вполне оправданное дизайнерское решение. У игры есть продолжение про Тихий океан. Там США уже полноценная игровая сторона, вместе с СССР и Японией.
Ключевое в этом комменте: "Один раз друг принес, играли".
Там весь прикол игры, чтобы настроить нормальный движок по круговороту этой самой энергии, и будет тебе счастье и мощное развитие. С первого раза как раз и кажется, что игра какая-то перегруженная и раскачаться нормально очень сложно. Фишка с торговыми постами отличная. Не позволяет каждому игроку в свой уголок забиться и там сидеть, ковырять свой плнашет. Быть рядом с соседом одновременно и выгодно и не выгодно: усиливается конкуренция на поле. Супер-решение. Кланы Каледонии - это просто упрощенная версия, как раз для того, кто не осилил Гайю.
>>>> сохранить целостность земли, но поставить под удар семейные отношения
Ахаха, кого это останавливало, в 14 веке? Как говорится, если ты не убил брата, а всего лишь ослепил или загнобил в яме, то ты не поставил под удар семейные отношения.)
А если серьезно, то проект выглядит супер-интересно. Визуал мне очень понравился. Почитать бы полные правила. Спасибо.
Тащемта, надо было не в дневники этот материал, а в полноценные статьи. Содержательно и по полочкам. К игре вопросом не имею, для меня сразу был проходняк. Space Corp - старая топовая игруля про освоение космоса и поиск внеземных цивилизаций. Вот там тема на всю катушку раскрывается. Но достать сейчас оч проблематично.
Тут получается, что в Агриколу я уже вряд ли поиграю. В свое время я коробку не купил себе, а сейчас брать специально точно не буду. Сама судьба нас развела. Да и Один закрывает потребность в Уве полностью. Как-то так.
В Агриколу разок играл и очень давно - скорее ознакомительная партия была. Не готов сейчас о ней судить. А в Одина у меня под 20 партий. Так что выбор, очевидно, в пользу Одина.
Локи не будет, уверен на 99,99%. Это слишком нишевая и слишком недружелюбная к новичкам игра. Но как раз сейчас с доступностью стало сильно лучше. Недавно вышел делюкс. Знаю, что несколько коробок привезли в Россию. Можно половить на варгеймерских барахолках или заказать из-за бугра. Над кустарной локализацией я работаю по мере сил и времени. Перевёл правила на русский, в процессе мануалы и памяти.на очереди книги миссий. В принципе после этого можно будет комфортно играть и без английского. На самих компонентах нет текста.
Правила НШН простые. Когда сам их рассказываешь новичку, можно за полчаса уложиться: все понятно и логично. Но вся беда в ублюдском вординге и откровенно плохом структурировании. Пути Славы на порядок сложнее, но освоить их проще, потому что Рейсер смог нормально правила написать, а Паради нет. До сих пор не понимаю, что должно быть в голове у человека, чтоб так через жопу написать правила для собственной игры.
Я играл втроем РМ одну партию. В принципе, ничего страшного. Вполне себе норм. Больше не пробовал не потому, что это какой-то треш и даунтайм, а потому, что потребность в РМ исключительно в соло закрываю и потому в компании не предлагаю его.
В том то и прикол, что мне не сложно найти напарником в варгеймы. У нас есть постоянная ячейка. Мы даже в Вирджин Квин полный состав собираем пару раз за год. Но соло варгеймы сами по себе крутые игры, поэтому и только поэтому я в них играю, а не потому что мне некого позвать поиграть.каа бы ароде простая мысль, но она почему-то не даётся некоторым комментаторам.)
За себя скажу: прекрасно понимаю разницу между плойкой и соло-настолкой. Сидеть тупить в монитор и жамкать джойстик со вспотевшими ладошками - для меня это примерно тоже самое, что в стену смотреть по уровню удовольствия. Я соло-настолочки люблю, потому что мне процесс нравится, а не потому, что у меня плойки, друзей, семьи нет. И семья и друзья есть. На плойку мне фиолетово. И как-нибудь сам разберусь за сколько мне настолки покупать и на что свои 40 тыс. потратить.
Не, игра хорошая, спору нет, но база реально куцая. И еще ожидал увидеть в статье сравнение с другой космопесочницей - с Ксиюшкой. Ведь напрашивается же.
Тоже скажу крамольную вещь. пс5 - вообще явление для маргиналов. И в соло можно заниматься гораздо более интересными вещами. А за 40к можно купить 4 соло-варгейма от Баттерфилда и провести время в соло на совершенно ином качественном уровне.
Ахаха, мне жена сказала как-то после партии: это адский гибрид "7 чудес" и "Пятиминутной империи".)) Я долго смеялся. Игра отличная. Умеючи можно и за 4 часа на троих разложить.
За США играет игрок-британец, но только если получит США в качестве союзника. США здесь самая сильная второстепенная держава, дает мощный буст по ресурсам и популяции и удешевляет стоимость строительства заводов. Плюс США предоставляет бесплатные юниты, то есть не нужно тратить ресурсы, чтобы их строить. Они просто есть и готовы навести шорох в Европе.
В отличие от всех остальных изначально нейтральных держав, получить США в союзники может только игрок-британец, если у него будет достаточно влияния на США. Однако другие игроки тоже могут влиять на США, чтобы затруднить задачу британцу. Этим я и занимался в этой партии, причем в этот раз получилось настолько хорошо, что в первые за 11 партий США остались нейтральными. Победили изоляционисты у них, кароч.
С точки зрения истории вполне оправданное дизайнерское решение. У игры есть продолжение про Тихий океан. Там США уже полноценная игровая сторона, вместе с СССР и Японией.
Ключевое в этом комменте: "Один раз друг принес, играли".
Там весь прикол игры, чтобы настроить нормальный движок по круговороту этой самой энергии, и будет тебе счастье и мощное развитие. С первого раза как раз и кажется, что игра какая-то перегруженная и раскачаться нормально очень сложно. Фишка с торговыми постами отличная. Не позволяет каждому игроку в свой уголок забиться и там сидеть, ковырять свой плнашет. Быть рядом с соседом одновременно и выгодно и не выгодно: усиливается конкуренция на поле. Супер-решение. Кланы Каледонии - это просто упрощенная версия, как раз для того, кто не осилил Гайю.
Ненавижу себя за то, что в свое время продал Гайю(
>>>> сохранить целостность земли, но поставить под удар семейные отношения
Ахаха, кого это останавливало, в 14 веке? Как говорится, если ты не убил брата, а всего лишь ослепил или загнобил в яме, то ты не поставил под удар семейные отношения.)
А если серьезно, то проект выглядит супер-интересно. Визуал мне очень понравился. Почитать бы полные правила. Спасибо.
Не ощущаю Рунбаунд песочницей, это скорее фарм навыков и шмоток на скорость.
Тащемта, надо было не в дневники этот материал, а в полноценные статьи. Содержательно и по полочкам. К игре вопросом не имею, для меня сразу был проходняк. Space Corp - старая топовая игруля про освоение космоса и поиск внеземных цивилизаций. Вот там тема на всю катушку раскрывается. Но достать сейчас оч проблематично.
Мой личный рекорд вживую. 28 часов в "Нормандию, 44" от Симонича. За три захода отыграли.
Допчик "Новрежцы" на немецком. База на русском. Без него база не такая хорошая.
Это игра мем. Я не знаю ни одного человека, который бы в нее играл.
Тут получается, что в Агриколу я уже вряд ли поиграю. В свое время я коробку не купил себе, а сейчас брать специально точно не буду. Сама судьба нас развела. Да и Один закрывает потребность в Уве полностью. Как-то так.
В Агриколу разок играл и очень давно - скорее ознакомительная партия была. Не готов сейчас о ней судить. А в Одина у меня под 20 партий. Так что выбор, очевидно, в пользу Одина.
R.I.P.
Это я должен авторам за крутой геймплей и эмоции, которые дарит партия))
Локи не будет, уверен на 99,99%. Это слишком нишевая и слишком недружелюбная к новичкам игра. Но как раз сейчас с доступностью стало сильно лучше. Недавно вышел делюкс. Знаю, что несколько коробок привезли в Россию. Можно половить на варгеймерских барахолках или заказать из-за бугра. Над кустарной локализацией я работаю по мере сил и времени. Перевёл правила на русский, в процессе мануалы и памяти.на очереди книги миссий. В принципе после этого можно будет комфортно играть и без английского. На самих компонентах нет текста.
Извините, я не могу остановиться и прямо сейчас строчу очередной пост))
Пытаться разнообразить Рунбаунд - это как труп оживлять. Не поможет.
Писал в ВК, напишу и здесь. Это и есть варгеймерский подход к настолкам. Будем ждать обзор на Barbarossa to Berlin в среднесрочной перспективе.
Добавлю Натиск (в девичестве Блицкриг) и Путь в Индию.
Правила НШН простые. Когда сам их рассказываешь новичку, можно за полчаса уложиться: все понятно и логично. Но вся беда в ублюдском вординге и откровенно плохом структурировании. Пути Славы на порядок сложнее, но освоить их проще, потому что Рейсер смог нормально правила написать, а Паради нет. До сих пор не понимаю, что должно быть в голове у человека, чтоб так через жопу написать правила для собственной игры.
Пиши исчо!
Лол, а минусы будут?
5-6 часов - это филер. 7-8 - нормальная игра. 12+ - немножко долго. 28 - эпик. Так щщитаю.
Я играл втроем РМ одну партию. В принципе, ничего страшного. Вполне себе норм. Больше не пробовал не потому, что это какой-то треш и даунтайм, а потому, что потребность в РМ исключительно в соло закрываю и потому в компании не предлагаю его.
сильно
В РМ выиграли кооперативный режим или тот, где можно морды другим героям бить?
Пожалуйста. Игра хорошая. По сути, максимально хардкорный данж для тех, кто любит варгеймы.
В том то и прикол, что мне не сложно найти напарником в варгеймы. У нас есть постоянная ячейка. Мы даже в Вирджин Квин полный состав собираем пару раз за год. Но соло варгеймы сами по себе крутые игры, поэтому и только поэтому я в них играю, а не потому что мне некого позвать поиграть.каа бы ароде простая мысль, но она почему-то не даётся некоторым комментаторам.)
Жамкаешь-то как раз ты. Ты же тут про плойку распинаешься.) Никак успокоится не можешь.
За себя скажу: прекрасно понимаю разницу между плойкой и соло-настолкой. Сидеть тупить в монитор и жамкать джойстик со вспотевшими ладошками - для меня это примерно тоже самое, что в стену смотреть по уровню удовольствия. Я соло-настолочки люблю, потому что мне процесс нравится, а не потому, что у меня плойки, друзей, семьи нет. И семья и друзья есть. На плойку мне фиолетово. И как-нибудь сам разберусь за сколько мне настолки покупать и на что свои 40 тыс. потратить.
Спасибо.) Если что, партию в итоге я выиграл - совсем на тоненького. Парни из картона выстояли в неравном бою.
Вот бы была настолочка по The Elder Scrolls: Morrowind, да с оригинальным артом. Я бы ее за любые деньги купил.
Не, игра хорошая, спору нет, но база реально куцая. И еще ожидал увидеть в статье сравнение с другой космопесочницей - с Ксиюшкой. Ведь напрашивается же.
Я именно это и имел ввиду, коллега)
Тоже скажу крамольную вещь. пс5 - вообще явление для маргиналов. И в соло можно заниматься гораздо более интересными вещами.
А за 40к можно купить 4 соло-варгейма от Баттерфилда и провести время в соло на совершенно ином качественном уровне.
У меня есть Лихачи и фанатский сюжетный доп, который комиксами оформлен (забыл название). Согласен, очень разнообразит игру.
Согласен. Сам думаю над покупкой, но что-то тематика у игры совсем какая-то инфантильная. Мне лор всегда важен.
Лор у игры, конечно, "шикарный", как-будто школотрон-восьмиклассник его придумал.
Мне тоже зашло. Влепил десяточку.
Арт прикольный, хотелось бы побольше про сценарии услышать: чем отличаются, состав, цели, обедные условия и т.д.