Да всё норм с ценником - по 2к к лету на вторичке и бесплатно на торрентах. Коробки пылятся в магазинах, Крауды изменившимся лицом бегут к пруду топиться. Жаль допов с таким раскладом мы, конечно, не увидим.
А можно взять любой перевод "Пигмалиона" Шоу, где кокни Элайзы не отличается от языка других персонажей примерно никак, не смотря на хвалёную советскую переводческую школу. Так что опасения товарища Александра имеют под собой основания.
Присоединяюсь к рекомендации. Только берите первую редакцию (в красной обложке). К моменту появления второй редакции один из соавторов успел умереть, а другого тошнило от викторианства, что сказалось на качестве книги.
Зависит от конфигурации сторон. Так-то Мартеллами, например, сложно прижать кингмейкерствующего Старка, если тот подыгрывает Грейджою, допустим. А там бывает пары ходов достаточно чтобы, допустим, Ланнистеров безвозвратно переработать.
Странно, когда Куни Геймс воровали игры целиком, то нанимали студентов за пачку пельменей и те им рисовали хоть поганый, но оригинальный арт для их поделий. Неужели для своей первой более-менее оригинальной игры не смогли придумать ничего умнее, чем попячить чужие картинки, причём из игры, которую в первую очередь вспомнят, когда прочитают пресс-релиз.
Судя по выложенным правилам, от Комнаты 25 там только переворачиваемые тайлы комнат, с которых может прилететь. К этому добавили ставки из Спартака и тайные цели из Мафии Леммингов. Насколько жизнеспособен такой монстр Франкенштейна - богвесть, игра вызывает ломающую челюсть зевоту уже на этапе чтения руководства.
Отвратительная игра. Во-первых ужасный арт, как из детской раскраски. Раскладывали игру в клубе, при этом окружающий народ презрительно косился в нашу сторону и гнусно хихикал. О том, чтобы раскладывать игру с подобными картинками где-нибудь в кафе или предложить дома, братюням, привыкшим к элитным артам Смита и Ружальски, не может быть и речи, зашквар на всю оставшуюся жизнь. Пересилив себя, и старательно отводя глаза от шизофренических зверушек, стали щупать компоненты. И снова разочарование! Мы привыкли, что в дорогой, распиаренной игре будут качественные пластмассовые модельки, которые можно раскрашивать долгими зимними вечерами или просто пролить сандропом. А тут что? Руками, привыкшими теребонькать коллекционных спейсмаринов, я должен трогать эти унылые пешки? Если бы любил дерево, то играл бы в Каркассон. Короче, с такими компонентами игра должна лежать за 500 рублей в супермаркете между коробками с крупой и резиновыми уточками. За что производители дерут такие деньги совершенно не ясно. Правила ужасные. Я их, правда, читать не стал, т.к. букв ещё со школы боюсь, но толщина книги правил внушает НЕ уважение к их составителю. Мы что, в библиотеке, чтобы такие простыни читать? Ладно, кое-как разобрались, благо есть картинки с пояснениями. Тут нас постигло очередное разочарование? Чуете? Разочарование будет лейтмотивом нашей сегодняшней истории. Игра АССИМЕТРИЧНАЯ. Т.е. чтобы научиться более менее в неё играть, нужно попробовать каждую сторону, это 4 партии, а с допом все 6. Они меня совсем за лошка держат, чтобы я по 6 раз гонял в одно и тоже, когда у меня дома полки от нераспечатанных коробок ломятся? Ладно, сели играть. Я играл за выдр и в конце партии меня СЛИЛИ ПОД ЧИСТУЮ. БАЛАНСА НИКАКОГО. Потом мне, правда, стали доказывать, что нужно было общаться с партнёрами за столом, дипломатию там какую-то проводить. Но вот что я вам скажу - нравятся игры с разговорами - идите в мафию играть. Настоящие настольщики НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ. Они сосредоточенно смотрят на игровое поле, иногда многозначительно хмыкают, и сражают всех хитрой комбой. Вот что такое настольная игра. А ваш РУУТ какая-то детская неожиданность с глупыми картинками, без минек, без баланса, да ещё разговаривать надо. Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от этой поделки!!!
В Нанти карты тоже подходят к смыслу - доктор Джекилл меняет личность игрока, карманник Бейтс ворует деньги, мусорщик Боффин позволяет заработать денег на выброшенных картах.
Да по Лавкрафту новая игра каждый месяц выходит. А вот много ли игр с персонажами Диккенса? Было пару лет назад что-то странное по "Оливеру Твисту" и всё. Так что выбор сеттинга я считаю архиправильный, не какое-то абстрактное виктарианство, а кипеш с известными, но не затасканными героями.
Т.е. Витинари, не ведающий, кто есть кто из играющих и посылающий каких-то нонеймовых слуг по районам это ок? В оригинале сеттинг тоже был довольно условно натянут.
Ну не все фанаты Пратчетта, а тут отличный микс викторианского финшена - и Диккенс, Дойл, Стивенсон, Коллинз и ещё чёрти кто. По мне - весьма достойная замена.
Камрад, как дела на Тупичке, камрад? Ты уже занёс денег на новый ролик историка Жукова, изобличающий всё антисоветскую сущность этой пропагандистской поделки от GMT и их подкулачников ГаГи?
Небанальный сеттинг вместо осточертевших фэнтези/космоса всегда плюс. Арт у игры просто волшебный, я бы не отказался от книги по ЛОРу с такими иллюстрациями.
Даунтайм, по ощущениям, не больший, чем в других комплексных играх. Когда игроки привыкают к своей фракции, всё идёт довольно живо. Кингмейкинг часто возникает от неумения / нежелания вести переговоры.
1. В оригинале описание статуса: "battle an Army in the same or an adjacent space". Действие "battle" можно совершать только в соседнем секторе со своей снабжаемой армией. Т.е. ответ на ваш вопрос - нет. 2. Да, убирается. Опять же смотрим правила: "Armies and Navies must trace a line of its own country’s Armies and/or Navies to a Supply Space. You cannot use another country’s pieces to trace supply." 3. Такая страна может играть карты с руки, но не может получать очки никаким образом.
Если хотите умную, жёсткую, мясную тактику с продуманной механикой - берите Кемет. Если хотите в комментах рассказывать, что это игра года 10 из 10, о боже какие миньки, и даже какой-то геймплей маркетологи прикрутили - берите Лордов. А вообще они разные, можно взять обе.
Обычно играем максимальным составом, я меньше, чем впятером, вроде даже не пробовал. Плуг офигенен тем, что можно заранее накосить винограда и начать делать вино, пока остальные на уборке колупаются.
А что не так с Мухаммедом и Иисусом? Всё правильно говорит.
Вангую тайны на вторичке вообще по косарю, ибо продали их дофига и цена изначально была невысока.
Да всё норм с ценником - по 2к к лету на вторичке и бесплатно на торрентах. Коробки пылятся в магазинах, Крауды изменившимся лицом бегут к пруду топиться. Жаль допов с таким раскладом мы, конечно, не увидим.
Ничего себе. Надо будет попробовать что-нибудь сделать через них.
Эээ, а где у нас можно напечатать тысячу карт за 3к с ламинацией в норм качестве (ну, чтоб нормально порезали, без смещения рубашек и т.п.).
А можно взять любой перевод "Пигмалиона" Шоу, где кокни Элайзы не отличается от языка других персонажей примерно никак, не смотря на хвалёную советскую переводческую школу. Так что опасения товарища Александра имеют под собой основания.
При наличии базы, доп можно самостоятельно напечатать в качестве временной меры.
Присоединяюсь к рекомендации. Только берите первую редакцию (в красной обложке). К моменту появления второй редакции один из соавторов успел умереть, а другого тошнило от викторианства, что сказалось на качестве книги.
Зависит от конфигурации сторон. Так-то Мартеллами, например, сложно прижать кингмейкерствующего Старка, если тот подыгрывает Грейджою, допустим. А там бывает пары ходов достаточно чтобы, допустим, Ланнистеров безвозвратно переработать.
Ну да, у менее опытных игроков больше шансов оказаться в дураках. Ну так это справедливо для любой игры, где скилл хоть что-то значит.
Хм, а как вы в Киклады-то без переговоров играете? Там же самый смак - договорной аукцион.
Впятером норм.
Ну вот, слава богу, что разобрались. Не Эклер позаимствовал механики из "Комнаты 25", а создатели "Комнаты" позаимствовали из игры Эклера.
Странно, когда Куни Геймс воровали игры целиком, то нанимали студентов за пачку пельменей и те им рисовали хоть поганый, но оригинальный арт для их поделий. Неужели для своей первой более-менее оригинальной игры не смогли придумать ничего умнее, чем попячить чужие картинки, причём из игры, которую в первую очередь вспомнят, когда прочитают пресс-релиз.
Судя по выложенным правилам, от Комнаты 25 там только переворачиваемые тайлы комнат, с которых может прилететь. К этому добавили ставки из Спартака и тайные цели из Мафии Леммингов. Насколько жизнеспособен такой монстр Франкенштейна - богвесть, игра вызывает ломающую челюсть зевоту уже на этапе чтения руководства.
Чего-то наши локализаторы на счёт Рут не чешутся.
Отвратительная игра. Во-первых ужасный арт, как из детской раскраски. Раскладывали игру в клубе, при этом окружающий народ презрительно косился в нашу сторону и гнусно хихикал. О том, чтобы раскладывать игру с подобными картинками где-нибудь в кафе или предложить дома, братюням, привыкшим к элитным артам Смита и Ружальски, не может быть и речи, зашквар на всю оставшуюся жизнь.
Пересилив себя, и старательно отводя глаза от шизофренических зверушек, стали щупать компоненты. И снова разочарование! Мы привыкли, что в дорогой, распиаренной игре будут качественные пластмассовые модельки, которые можно раскрашивать долгими зимними вечерами или просто пролить сандропом. А тут что? Руками, привыкшими теребонькать коллекционных спейсмаринов, я должен трогать эти унылые пешки? Если бы любил дерево, то играл бы в Каркассон. Короче, с такими компонентами игра должна лежать за 500 рублей в супермаркете между коробками с крупой и резиновыми уточками. За что производители дерут такие деньги совершенно не ясно.
Правила ужасные. Я их, правда, читать не стал, т.к. букв ещё со школы боюсь, но толщина книги правил внушает НЕ уважение к их составителю. Мы что, в библиотеке, чтобы такие простыни читать? Ладно, кое-как разобрались, благо есть картинки с пояснениями.
Тут нас постигло очередное разочарование? Чуете? Разочарование будет лейтмотивом нашей сегодняшней истории. Игра АССИМЕТРИЧНАЯ. Т.е. чтобы научиться более менее в неё играть, нужно попробовать каждую сторону, это 4 партии, а с допом все 6. Они меня совсем за лошка держат, чтобы я по 6 раз гонял в одно и тоже, когда у меня дома полки от нераспечатанных коробок ломятся?
Ладно, сели играть. Я играл за выдр и в конце партии меня СЛИЛИ ПОД ЧИСТУЮ. БАЛАНСА НИКАКОГО. Потом мне, правда, стали доказывать, что нужно было общаться с партнёрами за столом, дипломатию там какую-то проводить. Но вот что я вам скажу - нравятся игры с разговорами - идите в мафию играть. Настоящие настольщики НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ. Они сосредоточенно смотрят на игровое поле, иногда многозначительно хмыкают, и сражают всех хитрой комбой. Вот что такое настольная игра. А ваш РУУТ какая-то детская неожиданность с глупыми картинками, без минек, без баланса, да ещё разговаривать надо. Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от этой поделки!!!
В Нанти карты тоже подходят к смыслу - доктор Джекилл меняет личность игрока, карманник Бейтс ворует деньги, мусорщик Боффин позволяет заработать денег на выброшенных картах.
Так я и не отрицаю, действительно притянут.
Срочно звоните Уоллесу, а то он-то, дурачок, не понял, какой сеттинг нужно делать, чтоб уж наверняка.
Ну так это не РПГ, а стратежка. В исходном Анке тоже от Пратчетта был только визуал.
Да по Лавкрафту новая игра каждый месяц выходит. А вот много ли игр с персонажами Диккенса? Было пару лет назад что-то странное по "Оливеру Твисту" и всё. Так что выбор сеттинга я считаю архиправильный, не какое-то абстрактное виктарианство, а кипеш с известными, но не затасканными героями.
Вы с предыдущим комментатором составляете очень гармоничную пару. Совсем как славянофил и нигилист в "Церимониале" Пруткова.
Зачем на ревью рассматривать, если уже полные правила есть?
Т.е. Витинари, не ведающий, кто есть кто из играющих и посылающий каких-то нонеймовых слуг по районам это ок? В оригинале сеттинг тоже был довольно условно натянут.
Ну не все фанаты Пратчетта, а тут отличный микс викторианского финшена - и Диккенс, Дойл, Стивенсон, Коллинз и ещё чёрти кто. По мне - весьма достойная замена.
Напрасные надежды
Чё-то в последней редакции "Особняков безумия" такое качество минек, что уж лучше дерево.
А зачем? Сейчас и без того миньки пихают куда ни попадя. Геймплей? Механики? Баланс? Пофиг, зато мы вам 1,5 кг пластика в коробку запихали.
Камрад, как дела на Тупичке, камрад? Ты уже занёс денег на новый ролик историка Жукова, изобличающий всё антисоветскую сущность этой пропагандистской поделки от GMT и их подкулачников ГаГи?
В первом ПНП боёвка была более запутанная, другие свойства фракций и т.д.
Небанальный сеттинг вместо осточертевших фэнтези/космоса всегда плюс. Арт у игры просто волшебный, я бы не отказался от книги по ЛОРу с такими иллюстрациями.
Даунтайм, по ощущениям, не больший, чем в других комплексных играх. Когда игроки привыкают к своей фракции, всё идёт довольно живо.
Кингмейкинг часто возникает от неумения / нежелания вести переговоры.
Ну так считайте, что коричневые кубики это загорелые севильские работяги, которым вы на своей плантации создали рабочие места.
То ли дело "Мистер Джек" из вашего топа, там всего-то надо серийным убийцей с места преступления сбежать.
1. В оригинале описание статуса: "battle an Army in the same or an adjacent space". Действие "battle" можно совершать только в соседнем секторе со своей снабжаемой армией. Т.е. ответ на ваш вопрос - нет.
2. Да, убирается. Опять же смотрим правила: "Armies and Navies must trace a line of its own country’s Armies and/or Navies to a Supply Space. You cannot use another country’s pieces to trace supply."
3. Такая страна может играть карты с руки, но не может получать очки никаким образом.
Если хотите умную, жёсткую, мясную тактику с продуманной механикой - берите Кемет.
Если хотите в комментах рассказывать, что это игра года 10 из 10, о боже какие миньки, и даже какой-то геймплей маркетологи прикрутили - берите Лордов.
А вообще они разные, можно взять обе.
Обычно играем максимальным составом, я меньше, чем впятером, вроде даже не пробовал. Плуг офигенен тем, что можно заранее накосить винограда и начать делать вино, пока остальные на уборке колупаются.
У нас с Рейном колода заказов стабильно на второй круг идёт.
Это в базе, Рейн правит эту фичу.