Тут дело не в рядах. Поиграйте с мэтрами, и будет Вам представление о подрезании, жесткости,просчете... А так,играйте, во что больше нравится. Ваш выбор.
какой выбор, если цвет не вышел. можно просчитать, пару раз вообще соперник ничего не закончил в раунд. подрезание в каждом ходу, тк больше плиток в рядах
ничего себе медитативно, тут можно полыгры держать соперника на голодном пайке, подрезание жестче, тк просчитать проще. да еще и количество раундов ограничено.
нет. 2013. евро от мэтра. Но по всем ощущениям нафталиново. Причем это еще явнее чувствуется по сравнению с его же более поздними играми. я это к чему,что вряд ли тут будут четкие мерки. множество факторов, во многом индивидуально. Но это не стоит воспринимать как оценку плохая/хорошая игра. факт, что проверку временем проходит не всё. а вот почему?.. философский вопрос получается)
до некоторого времени тоже так считала. Но недавно четко ощутила, сыграв в старинную игру, которую давно хотела изучить.это совокупность многих факторов: арты, механики, их сочетание... это как кино. По многим факторам ты понимаешь, что оно старое: как смотришь советские фильмы. Они хороши, но ты же сразу понимаешь, что фильм старый. Внешний вид, речь, темы. Как и литература, классика тоже устаревает, но может нравиться. Критериев вхождения в нетленку нет. Тут тоже совокупность факторов.
Такое бывает,когда сыграл партейку, не понял, подбесило...Но отзыв надо написать. При этом не играя,человек понимает,что другие указанные азулы - норм. весьма полезный отзыв.
а где-то указана цель заполнить полностью?))) Отзыв типа - мне не понравилось,автор дурак, игра плоха, наводит на мысль,что дурак отнюдь не автор игры. Не стоит смешивать теплое с острым. Твои эмоции и "недостатки" игры. Если уж анализируешь механики,то эмоциям тут не место. А по делу аргументов ноль. Явно,что человек в игре не разобрался. Все в игре работает. БГА в помощь!
Так эмоции не от шариков,а от человека.Игра тут ни при чем! Она может не понравиться, но к игре это не относится!такое же,как с ожиданиями. Это, браток,твои проблемы. Ни одного аргумента в посте. Какой пропуск хода? Если один пасует,то второй может продолжать ходить - это во многих современных играх есть. Здесь такое м.б. в конце один-два хода -взять пипку или тайл. В третьем, четвертом Азуле тоже после паса, игроки могут ходить. Это классика. Этот момент дает одному игроку тянуть время и заставить другого взять плитки. С лунной стороной- это тот же сброс в центр! Зато можно подкинуть себе нужные тайлы и не дать сопернику, только меньше считать надо - сложности ноль. Детали купола - это та же серая сторона, но виднее) плюс опять же ход,чтобы заставить оппонента взять тебе ненужное.Зная,что купола брать все равно нужно два, можно не париться, потерять очко, но взять лучшую плитку. Взаимосвязь в игре шикарная. Логика тоже есть. Все Азулы - игра на очки. Пипки кладутся парами,чтобы видно было,кто брал,а кто не брал в этом раунде. очевидно! Собрать "мозаику полностью" - а в каких играх это часто? Австрия - нет, Пэчворк - чаще да, но нет. Согласна, это оставляет элемент недоигранности, но Азул тут явно не виноват.
в принципе любой Азул очень дорог. Но в первом хотя бы планшеты картонные. Да и народ уже поднаторел в играх. По акции ниже 2900 норм в наше время. Лучше со скидкой брать у той же лавки -10% будет дешевле озона.по крайней мере пока.
Игра -супер! сыграно уже пару десятков партий на бга. Но вот коробочка напрягла. Начну с того,что коробочка меньше собратьев. Наверное,плюс. Никакого органайзера. Предусмотрена картонная башенка,но в собранном виде она в коробку не влезает,а значит,что ее надо каждый раз собирать/разбирать. Надолго ли хватит,вопрос. Сами планшеты игроков - бумага. Сложена пополам. Нужно его "противовыгнуть",чтобы норм лежало. Готовлюсь,что будет два поля. К самому картону тайлов и плиткам вопросов нет. Все по высшему разряду. Возможно,я придираюсь, но будьте готовы) мне повезло взять со скидкой, а своих 3500 явно не стоит. По геймплею норм. Ближе всего к первому, но дуэль позамороченнее, пофидлинговее.
тактическая, это как раз на ходу перестроиться. здесь вполне можно. жестко перекрыть здесь нечего, всегда есть что сделать.
самая слабая игра. мы даже не доиграли. смертная скучища
Ну, как повезет. Движок вряд ли построишь, но уомбы получить можно знатные.
да, дуэль дурная тут.
Игра по механикам на уровне гейтвея.
притчи - самая слабая часть игры.
мне летсплея и мнения игравших хватило. Большой Лиссабон - зэ бэст
Ну, сравнивая, переводы нормальные. стоит меньше 8к. Сомневаюсь, что у гаги дешевле выйдет
оправдываете ник)
примерно, как уно
ощущается,как "большая" игра, но при этом простая,как Азул)
Тут дело не в рядах. Поиграйте с мэтрами, и будет Вам представление о подрезании, жесткости,просчете...
А так,играйте, во что больше нравится. Ваш выбор.
там все лучше было.
какой выбор, если цвет не вышел. можно просчитать, пару раз вообще соперник ничего не закончил в раунд. подрезание в каждом ходу, тк больше плиток в рядах
ничего себе медитативно, тут можно полыгры держать соперника на голодном пайке, подрезание жестче, тк просчитать проще. да еще и количество раундов ограничено.
нет. 2013. евро от мэтра. Но по всем ощущениям нафталиново. Причем это еще явнее чувствуется по сравнению с его же более поздними играми.
я это к чему,что вряд ли тут будут четкие мерки. множество факторов, во многом индивидуально. Но это не стоит воспринимать как оценку плохая/хорошая игра. факт, что проверку временем проходит не всё. а вот почему?.. философский вопрос получается)
арты крутые. прям лайк для глаз!
Эх, все так много пишут про игры с новичками...хоть бы кто оценил для гиков,есть ли в игре изюм (
до некоторого времени тоже так считала. Но недавно четко ощутила, сыграв в старинную игру, которую давно хотела изучить.это совокупность многих факторов: арты, механики, их сочетание... это как кино. По многим факторам ты понимаешь, что оно старое: как смотришь советские фильмы. Они хороши, но ты же сразу понимаешь, что фильм старый. Внешний вид, речь, темы. Как и литература, классика тоже устаревает, но может нравиться. Критериев вхождения в нетленку нет. Тут тоже совокупность факторов.
неистово плюсую!!
Согласна. Школьникам хорошо зашло. Для гиков, конечно, будет по-другому.
ну, по игре, аргументы есть. как и наигрыш
надо с ними играть!
стопроцентно так же!!! ++++
Такое бывает,когда сыграл партейку, не понял, подбесило...Но отзыв надо написать. При этом не играя,человек понимает,что другие указанные азулы - норм. весьма полезный отзыв.
а где-то указана цель заполнить полностью?)))
Отзыв типа - мне не понравилось,автор дурак, игра плоха, наводит на мысль,что дурак отнюдь не автор игры. Не стоит смешивать теплое с острым. Твои эмоции и "недостатки" игры.
Если уж анализируешь механики,то эмоциям тут не место. А по делу аргументов ноль. Явно,что человек в игре не разобрался. Все в игре работает. БГА в помощь!
Так эмоции не от шариков,а от человека.Игра тут ни при чем! Она может не понравиться, но к игре это не относится!такое же,как с ожиданиями. Это, браток,твои проблемы. Ни одного аргумента в посте. Какой пропуск хода? Если один пасует,то второй может продолжать ходить - это во многих современных играх есть. Здесь такое м.б. в конце один-два хода -взять пипку или тайл. В третьем, четвертом Азуле тоже после паса, игроки могут ходить. Это классика. Этот момент дает одному игроку тянуть время и заставить другого взять плитки. С лунной стороной- это тот же сброс в центр! Зато можно подкинуть себе нужные тайлы и не дать сопернику, только меньше считать надо - сложности ноль.
Детали купола - это та же серая сторона, но виднее) плюс опять же ход,чтобы заставить оппонента взять тебе ненужное.Зная,что купола брать все равно нужно два, можно не париться, потерять очко, но взять лучшую плитку.
Взаимосвязь в игре шикарная. Логика тоже есть.
Все Азулы - игра на очки.
Пипки кладутся парами,чтобы видно было,кто брал,а кто не брал в этом раунде. очевидно!
Собрать "мозаику полностью" - а в каких играх это часто? Австрия - нет, Пэчворк - чаще да, но нет. Согласна, это оставляет элемент недоигранности, но Азул тут явно не виноват.
Что за неадекватный сумбур?!
Человек выдал эмоции, а виноват автор.
так это во многих играх. и импортных тоже.
Благо,в Бунлейке придумали сложить и склеить уголки - никаких выгибонов.
а зачем вы их гнете?? сколько играла, толстый картон, и ничего не сносит
да, скучно.
воистину!!!
Битоку только на фото такая. В жизни нори. Послк пары ходов все четко видишь, куда ходить и тд. После игры все себе коробки купили)
в принципе любой Азул очень дорог. Но в первом хотя бы планшеты картонные. Да и народ уже поднаторел в играх. По акции ниже 2900 норм в наше время. Лучше со скидкой брать у той же лавки -10% будет дешевле озона.по крайней мере пока.
нет, просто ее пик прошел, все взяли импорт и играют. те, кто не ждут локи. Сейчас уже не модно сливать импорт ради русскоязычной игры.
Найдите хорошего пнпшника. И будет счастье
Игра -супер! сыграно уже пару десятков партий на бга. Но вот коробочка напрягла.
Начну с того,что коробочка меньше собратьев. Наверное,плюс. Никакого органайзера. Предусмотрена картонная башенка,но в собранном виде она в коробку не влезает,а значит,что ее надо каждый раз собирать/разбирать. Надолго ли хватит,вопрос. Сами планшеты игроков - бумага. Сложена пополам. Нужно его "противовыгнуть",чтобы норм лежало. Готовлюсь,что будет два поля.
К самому картону тайлов и плиткам вопросов нет. Все по высшему разряду. Возможно,я придираюсь, но будьте готовы) мне повезло взять со скидкой, а своих 3500 явно не стоит. По геймплею норм. Ближе всего к первому, но дуэль позамороченнее, пофидлинговее.
да и кто все? мне из каждого утюга кричат, что я играю в плохую игру. Она скучная, старая некрасивая, имбалансная, хуже каверны (подставить свое)....
вообще нет! как не страдаю, что я играю в старого Фельда, а не переработанную версию городов.
кайф!
Загадочные существа тоже прям зашли хорошо. Соло отличное. Но предпочту играть не больше 3х.
отлично играется а бга. этого достаточно