И это тоже

если бы мы спорили на деньги (тысяч 10, ну хотя бы, даже рублей), то можно было бы сделать выкладку, объяснить на каком моменте вы даже не стопоритесь, а не очень точно формулируете мысль (как в примере с разными стратегиями), а так...
Reductio ad absurdum слыхали? Вот вы и доводите до крайних случаев, не допуская в своих примерах и мысли, что оба игрока буду действовать разумно, стремясь сделать 2-3 хода сразу (и чтобы сверху накрыть, ага).
Это заложено в игре и это нормально

Опять не соглашусь. Вы рассматриваете ситуацию, когда две фишки стоят друг на друге, и один игрок берёт 7ку, а другой берёт три тайла дешёвых. Но это не вопрос баланса. Смотреть надо на разницу ходов.
Например, можно без проблем взять 7ку, если вы отстаёт на 4-5 клеток, тогда после хода соперник не сможет взять несколько тайлов (1-2 не берём в расчет).
В данной игре надо считать не количество ходов, которое ты делаешь, а разницу с соперником. Если ты берёшь 7-ку, а соперник 6-ку, то ты проиграл 1 ход. В следующий ход соперник берёт 5-ку, а ты 4-ку и вы сделали одинаковое количество ходов.
Именно поэтому я не согласен про дисбаланс семёрок. Это часть игры, тактика- когда можно брать 7ки, а когда нужно подождать.

Двухкратное кол-во таййлов ни к чему не видет, так больше заданий не выполняется, у вас идельное двухкратное превосходство что с двойками и тройками не бывает. Особенно если в одной кучи из 6-7 тайлов, одни 3ки четверки и двойки.Вам просто надо с математикой подружится)когда у вас на поле недалеко пару 3шек,у которой 4 разных цвета, плюс три одного, около пару двушек в четырями цветами, и одним заданием, и какая нибдуь пятерка,это сразу два три задания выпиливает из уравнения.Да даже если не выпиливают, они требует такое кол-во тайлов,что впору конкуренту вашему брать задание за 9ть.

Там длинные цепочки одного цвета,которые вам сразу загадят любые задания.Двойка которая просит четыре тайла такого же цвета как и она.Это где то пласт из синих ,которые вы всю игру в один угол заносить.5 ходов потратите, на одно задание,повезет вторая тройка вылезет такого же цвета!А еще тройка с ее 4 разными цветами, бррр, и троек много и разные цвета они требуют.

Семерка вполне четко дает с одной стороны незаморачиватся,оставляя задание в игре а с трех других три тайла три задания.Это самая высокая эффективность.Три тайла три задания вот это КПД!Две семерки за партию,это свобода с одной стороны(или возможно ошибится, и не потерять задание) а так же шесть тайлов потраченных для закрытие шести фишек.Что бы разместить шесть фишек на задание которые находится на тройках(как эдакая середина между двойкой и четверкой) вам надо будет разместить 6 или даже 7 фишек.
То есть с вам с поля для того что бы вывести 6 фишек с троек ,придется взять 18-21 фишку за такую партию.Да вы попутно что то сделаете,но еще потеряете потому что задания на двойках,тройках и четверах более захламаляющие, и они непрощают ошибки!При выполнение в 7рок тоже сделаете другие задания, шансы потерять задние минимальны так как семерка позволяет с одной стороны хлам собирать.
Еще раз, есть простая математика, для того что бы выполнить 2 задания на тройке надо взять 7 фишек потом,что бы выполнить на семерки 2 задания надо всего лишь 3 фишки!
Вы как не крутите , как не накручиваете никуда не денетесь что дешевые задания требуют сильно при сильно больше больше тайлов,больше места,больше памяти куда что ставить нельзя, что бы не испортить картину на 3ках 4ах и 2ках....В нашем случае с 3кой, в 3 раза дороже выходит задание так на 6 очков надо взять 18 и даже 1 тайл, а между 7ркой и 3кой разница в ходе всего лишь 2,33.На двойках заданий выходит в 4 раза дороже, это куда не шло.
Если трудно в математику то, просто отложите одному игроку все семерки а другому только тройки, и ходите по очереди так же по треку,кто остает тот и ходит.Просто возьмите и сложите тройку в одну кучу , семерки в другую и попробуйте.И попробуйте столько на сколько семерок или троек хватит а после окончание тайлов, посмотрите сколько где закрылось
Но это повторюс,понятно и так.
Сама семерка имбовая штука вначале и в середине!А если получается взять пару штук и разного цвета, и поставить около друг друга, а я один раз с одного угла три семерки выставил(проверял дисбаланс после комментариев здесь), что было когда я воткнул семерку между двумя семерками, 5 фишек за ход, а вообще они на себя взяли 9 фишек из двадцати, и в чистых ходах это всего ишь 21 шаг!Нет другой комбы за 21 шаг закрыть 9 фишек.Просто нет,сколько троек и двоек не пихай,а это ну 8 фишек наберете за 21 ход, отсилы хватит на 4-5 фишек.даже если взять 2 и представить к ней четыре 1рки(что не бывает) это 6 ходов(2+1+1+1+1) на то что бы закрыть фишку, всего за 21шаг ,три фишки выйдет.
Вопрос что семерки балласт в конце, когда вы ставите ее куда то, и там выполянете одно.... ну два задания, а ваш соперник берет три тайла и заканчивает игру выставяя 4-5 фишек.

Воообще проверенно лично нет дисбаланса,более того пару семерок вначале это преимущество.А лучше три)))

Ничего вы не получили))вам просто хочется так думать.Проиграли глупо и пытаетсь найти виноватых.
Все легко проверяется, я бы видео сюда кинул.Настолько легко проверить этот дисбаланс.

Прикрепил фотографии, где есть 4 тайла с всеми 7рками, и выполнены задания на них.И на второй фотографии что можно сделать из троек за те же ходы(даже двойки себе позволил брать что бы уложится в 40 ходов по треку).Вы и сами могли это сделать дома, прежде чем рьяно утверждать об исключительной имбовости.Все расписано, с ходами по треку, и другими вариациями,чем добивать задания.



7рки имеют преимущество так как у них задания легче,и есть свободный край.Единственный минус если брать семерку в конце,которая позволит вашему сопернику взялть три тайла и закочнить партию.

сколько партий и сколько соперников?

Я могу понять, что стратегия с выбором всегда самого дорогого - заведомо проигрышная. И в описанном эксперименте, тоже согласен, всегда (ну или почти всегда, на больших числах партий) победит стратегия с выбором самого дешевого - просто за счет вариативности на большем количестве тайлов. Но при этом я категорически не согласен, что стратегия с выбором самого дешевого заведомо выигрышная против соперника который играет без стратегий, а просто выиграть хочет и думать умеет. Да банально иногда бывает выгодно взять не самый удачный тайл для себя, но вручить сопернику еще более неудачный выбор.