Тут многое от точки зрения зависит. Для меня у игр с полем основной элемент игры - поле, потому что во время партии большую часть игровой информации берешь оттуда: Маленький Мир, Рококо, Ужас Аркхэма, Ярость Дракулы - даже в Проект Манхэттен, хотя там и на планшеты соперников поглядывать нужно. Значит на поле должно быть приятно смотреть и оно так же должно создавать атмосферу. Тайлы Иниша/Иниса красивые сами по себе, спору нет, но я совсем не чувствую в них атмосферы. Ну и мой личный загон, до кучи, это негативное отношение к непропорциональным минькам. Мне мешает когда солдатик в два-три раза выше дома или больше города в игре. Это убивает атмосферу.
Какая-то жесть, если честно. Вы добавили тонну хаоса, дали буст на такое свойство как "Плодовитое", например (или "Прожорливость"), и невелировали необходимость планирования.
Тут не скорее не человек виноват, а компания подобралась соответствующая. Он всего лишь предложил, а соглашаться, или нет, было выбором каждого. Люди играют в то, что им интереснее. Как бы я не любил настольные игры, но есть люди, которым я не предложу сыграть в Аркхэм, зато с удовольствием просижу ночь в покерных схватках :)
Не мудрено, с такой-то коллекцией :) Но варианты решения есть. Во-первых, можно заняться некромантией и поисками "hidden gem", во-вторых, начать делать игры самой.
Ах вот оно что. Ну, это логично, ведь карта называется "Крейсер", а не "Плавильный цех". Обратный обмен тоже может быть полезен, если срочно нужно скрутить треху флота, чтобы мораль не упала, или если есть карта, которая дает очки за маленький флот, например. Но, в целом, претензия странная. Никому же не мешает.
Стоп. Что значит в неограниченном? Вот правила торговли: "Торговля Проведите одну операцию обмена ресурсов по курсу, указанному на планшете. Ресурсы можно обменивать в любую сторону, но только один раз и строго в указанном количестве. Например, вы можете обменять 3 продовольствия на 1 производство или 2 флота, но не 6 продовольствия на 4 флота. Если вы должны получить ресурсы выше 9, лишние ресурсы пропадают."
Дело не в проигрыше, а в соревновательности и справедливости. В такой игре как 7WD расклад может решить исход партии. Иначе действительно, лучше кубик кидать.
Если в непрозрачных протекторах, то можно замешать, я думаю. Путаницы возникнуть не должно, по идее. Эффекты карт влияют на категории других карт, а не на конкретных персонажей.
Согласен, только за "отечественность" поддерживать не надо. Но, вроде арт отписавшимся понравился, глобальных претензий к правилам тоже нет, цена опять же. Стальная Арена у Гаги стоит в три раза дороже. Культа вообще не нашел в магазинах и сомневаюсь, что он будет дешевле 1600-2000 рублей, да и другой категории эта игра. Так что причин однозначного отказа от "Поморской лоции" не вижу.
Дело же не в оголтелом патриотизме. Голосуя рублем за игры отечественных разработчиков, игроки выказывают свою заинтересованность и надежду на развитие российского игропрома, а так же дают импульс автору развиваться и повышать качество своих игр. Ведь, если подходить только с позиции "Лучше просто поддержать хорошую/интересную/качественную игру" можно постоянно находить в качестве альтернативы проверенные игры зарубежных авторов, даже за скромные 500 рублей.
Своеобразная градация отношения к игре. Грубо-говоря 1 - "ужасная игра, никогда за неё больше не сяду, сжег бы все коробки на свете", 10 -"готов играть в любое время, хоть ночью разбуди"
То что я описал - не автоматизированная система расчета последовательностей, а всего лишь составление исравнение списков желаний. Такая система подразумевает прямой обмен без участия третьих лиц. То что предлагаете вы уже автоматизированная система расчета. Она рабочая, потому что есть сроки проведения мероприятия. Выше же было предложение перманентного перерасчета без указания сроков и так далее.
При чем здесь это? Оценка игры вещь чрезвычайно субъективная. И на bgg придумали хороший способ, выставлять оценку в зависимости от того, как часто ты готов играть в игру. Отличное решение.
А какие еще могут быть критерии? Глубина? Кому-то крестики-нолики вершина стратегической мысли, а кто-то RftG будет считать просто и примитивной.
Не вариант. Такая система не будет работать, она будет постоянно считать, или вообще считать не будет, потому что кто-то пропадет на месяц с сайта и тогда его подтверждение будет висеть в воздухе, а система будет стоять. Можно не маттрейд прикрутить, а сделать проще. Например, можно добавить игры, которые ты хочешь обменять и интересующие тебя игры. А дальше, в зависимости от настраеваемых условий, смотреть какие варианты обмена есть.
Судя по английскому тексту все просто. Как только очков силы монстров стало достаточно для уничтожения базы, но до того как пошло распределение мест между игроками, тот кто играет колодой Ниндзя может сыграть Синоби на эту базу (неважно в чей ход началось уничтожение базы). Такой ход позволяет занять более высокое место.
А зачем модерировать то, что не запрещено законом?
Только сейчас увидел, что комментарий битый.
Там должно быть: "И, честно слово, у вас мания, что на Тесере все и везде запрещают. Хуже того, вы примешиваете какую-то политоту к теме правил обсуждения картона"
А зачем модерировать то, что не запрещено законом?
1. Что значит, кто будет выбирать? Все варианты будут представлены. Несколько вариантов ответа с аргументами (или без). Разве сейчас как-то иначе? Просто потенциальные спорщики будут разведены по углам своих веток. Так сказать, разговоры строго по делу. Если в какой-то ветке начнется флейм, флуд и т.д. Его можно будет выпилить не цепляя комментарии относящиеся к теме.
2. У меня иное мнение. Вы заявили свои претензии. Вам предложили вариант решения. Вариант был отвергнут, со словами, общий смысл которых - все равно все запорото, МХ ацтой. Были необоснованные наезды на цены. Людям отвечали - аргументированно - почему они неправы, но те упорно гнули линию, что кругом одни жулики и их затыкают за альтернативную точку зрения.
И, честно слово, у вас мания, что на Тесере все и везде запрещают. Хуже того, вы примешиваее
А зачем модерировать то, что не запрещено законом?
1. Энциклопедией Тесеру позиционирую не я, а её создатели. Мое личное мнение - статичная энциклопедия настольных игр вещь полезная исключительно людям знающим. Так же как энциклопедия по химии нужна химикам.
Новички, которые приходят на Тесеру ищут не базу настольных игр, а общение. Людям хочется не только спросить совета, но и обсудить темы, которые их интересуют, будь то "как самому сделать настольную игру" или "качество компонентов игры N".
Рациональное зерно есть в позициях обеих сторон. Я согласен с тем, что зайдя в карточку игры, хотелось бы иметь возможность быстро найти, или получить, ответ на интересующий вопрос, а не орудовать скролом мыши, проматывая километры бреда и шизофрении в стиле "Булгаков куплен", "старожили форума - фекалии" и, внезапно, чем Iphone отличается от других телефонов. Поэтому логично было бы карточки игры оставить на суть дела, а общение и обсуждения перенести на другую территорию.
Однако, выше я написал, что сложившаяся ситуация - следствие функционала сайта. Когда-то его хватало, сейчас требуется новый. Увы, в данный момент реализовать все это невозможно. Так что дело не в заборах, а в попытке найти решение, предложить вариант.
Касательно же: "Писать "вы все сверху не правы, слушай меня", и получим "в ответ на вопрос", а не на коммент которому отвечаешь "это ты сверху не прав, я лучше знаю" - это как раз хорошо иллюстрирует неадекватность человека. Кто-то задал вопрос, ты дал свой ответ - всё. А дальше начинается тема "не могу спать когда в интернете кто-то неправ" и она удаляется. Зато комментарии к вопросу будут иметь форму куста, у которого будет удобно рубить гнилые ветки, не затрагивая здоровые.
2. Людям, которые недовольны качеством пытаются объяснить, что если они недовольны, то могут написать претензию в МХ, потому что коробка которая оказалась у них - брак. Никто не делает из МХ святых, но то как набросились на Орион, удивляет. Отчасти это результат заработанной компанией репутации, но не меньшая часть там откровенного, беспричинного и глупого хейта.
Что касается альтернативного мнения. Я с ним никогда проблем не испытывал. Писал, что думаю, защищал свою позицию и никогда не чувствовал, что меня затыкают.
Я тоже так думаю. Но, вы написали: "Сыщик не подталкивает игрока к отыгрышу." - и мне стало интересно, какие системы подталкивают к отыгрышу.
А что подталкивает игрока к отыгрышу?
Тут многое от точки зрения зависит. Для меня у игр с полем основной элемент игры - поле, потому что во время партии большую часть игровой информации берешь оттуда: Маленький Мир, Рококо, Ужас Аркхэма, Ярость Дракулы - даже в Проект Манхэттен, хотя там и на планшеты соперников поглядывать нужно. Значит на поле должно быть приятно смотреть и оно так же должно создавать атмосферу.
Тайлы Иниша/Иниса красивые сами по себе, спору нет, но я совсем не чувствую в них атмосферы. Ну и мой личный загон, до кучи, это негативное отношение к непропорциональным минькам. Мне мешает когда солдатик в два-три раза выше дома или больше города в игре. Это убивает атмосферу.
Видел, держал в руках. Тоже не впечатлило. Арт на картах нравится, все остальное восторгов не вызывает.
Еще Кошмариум
Поморы, Поморская лоция
Какая-то жесть, если честно. Вы добавили тонну хаоса, дали буст на такое свойство как "Плодовитое", например (или "Прожорливость"), и невелировали необходимость планирования.
Для этого есть свойство "Стая"
Тут не скорее не человек виноват, а компания подобралась соответствующая. Он всего лишь предложил, а соглашаться, или нет, было выбором каждого.
Люди играют в то, что им интереснее. Как бы я не любил настольные игры, но есть люди, которым я не предложу сыграть в Аркхэм, зато с удовольствием просижу ночь в покерных схватках :)
Не мудрено, с такой-то коллекцией :) Но варианты решения есть. Во-первых, можно заняться некромантией и поисками "hidden gem", во-вторых, начать делать игры самой.
Ах вот оно что. Ну, это логично, ведь карта называется "Крейсер", а не "Плавильный цех". Обратный обмен тоже может быть полезен, если срочно нужно скрутить треху флота, чтобы мораль не упала, или если есть карта, которая дает очки за маленький флот, например. Но, в целом, претензия странная. Никому же не мешает.
Стоп. Что значит в неограниченном?
Вот правила торговли:
"Торговля
Проведите одну операцию обмена ресурсов по курсу, указанному на планшете. Ресурсы можно обменивать в любую сторону, но только один раз и строго в указанном количестве. Например, вы можете обменять 3 продовольствия на 1 производство или 2 флота, но не 6 продовольствия на 4 флота. Если вы должны получить ресурсы выше 9, лишние ресурсы пропадают."
3:1 выгоднее чем 2:1, нет?
Дело не в проигрыше, а в соревновательности и справедливости. В такой игре как 7WD расклад может решить исход партии. Иначе действительно, лучше кубик кидать.
В смысле расклад неудачно ляжет.
По одной партии на выбывание не мало? Может реально не зайти.
+1(и еще до 3-4 человек, возможно). Какие идеи по регламенту?
Классные фотографии :)
Если в непрозрачных протекторах, то можно замешать, я думаю. Путаницы возникнуть не должно, по идее. Эффекты карт влияют на категории других карт, а не на конкретных персонажей.
Дайте водки...
5 карт в системе
Согласен, только за "отечественность" поддерживать не надо. Но, вроде арт отписавшимся понравился, глобальных претензий к правилам тоже нет, цена опять же.
Стальная Арена у Гаги стоит в три раза дороже. Культа вообще не нашел в магазинах и сомневаюсь, что он будет дешевле 1600-2000 рублей, да и другой категории эта игра.
Так что причин однозначного отказа от "Поморской лоции" не вижу.
GeniusGray укусил? =)
Дело же не в оголтелом патриотизме. Голосуя рублем за игры отечественных разработчиков, игроки выказывают свою заинтересованность и надежду на развитие российского игропрома, а так же дают импульс автору развиваться и повышать качество своих игр. Ведь, если подходить только с позиции "Лучше просто поддержать хорошую/интересную/качественную игру" можно постоянно находить в качестве альтернативы проверенные игры зарубежных авторов, даже за скромные 500 рублей.
Так танцульки же :D
http://i.skyrock.net/4521/49344521/pics/2297416527_1.gif
А мне Манхэттен нравится. Не огонь, но играю с удовольствием. Если они его сделали интереснее, то вообще хорошо.
Канагава толко артом, да темой интересна пока. Читал пару мелких ревью. Все говорят, что процесс особенно не цепляет.
А они D пропускают?
Кстати, там минусы и плюсы тоже есть. Им тоже не хватает.
Не, так не пойдет. Я присоединяюсь к просьбе дать ссылку подтверждающую 10-бальную систему в школах США.
Египет + Рош? Я б сыграл.
Это которое на BGG, где на английском и на немецком болтают? Если да, то игра занимает неожиданно много места.
Своеобразная градация отношения к игре. Грубо-говоря 1 - "ужасная игра, никогда за неё больше не сяду, сжег бы все коробки на свете", 10 -"готов играть в любое время, хоть ночью разбуди"
То что я описал - не автоматизированная система расчета последовательностей, а всего лишь составление исравнение списков желаний. Такая система подразумевает прямой обмен без участия третьих лиц.
То что предлагаете вы уже автоматизированная система расчета. Она рабочая, потому что есть сроки проведения мероприятия. Выше же было предложение перманентного перерасчета без указания сроков и так далее.
При чем здесь это? Оценка игры вещь чрезвычайно субъективная. И на bgg придумали хороший способ, выставлять оценку в зависимости от того, как часто ты готов играть в игру. Отличное решение.
А какие еще могут быть критерии? Глубина? Кому-то крестики-нолики вершина стратегической мысли, а кто-то RftG будет считать просто и примитивной.
Система BGG вполне нормальная.
Не вариант. Такая система не будет работать, она будет постоянно считать, или вообще считать не будет, потому что кто-то пропадет на месяц с сайта и тогда его подтверждение будет висеть в воздухе, а система будет стоять.
Можно не маттрейд прикрутить, а сделать проще. Например, можно добавить игры, которые ты хочешь обменять и интересующие тебя игры. А дальше, в зависимости от настраеваемых условий, смотреть какие варианты обмена есть.
Судя по английскому тексту все просто. Как только очков силы монстров стало достаточно для уничтожения базы, но до того как пошло распределение мест между игроками, тот кто играет колодой Ниндзя может сыграть Синоби на эту базу (неважно в чей ход началось уничтожение базы). Такой ход позволяет занять более высокое место.
Коробка Alien Artifacts отлично выглядит
Только сейчас увидел, что комментарий битый.
Там должно быть:
"И, честно слово, у вас мания, что на Тесере все и везде запрещают. Хуже того, вы примешиваете какую-то политоту к теме правил обсуждения картона"
1. Что значит, кто будет выбирать? Все варианты будут представлены. Несколько вариантов ответа с аргументами (или без). Разве сейчас как-то иначе? Просто потенциальные спорщики будут разведены по углам своих веток. Так сказать, разговоры строго по делу. Если в какой-то ветке начнется флейм, флуд и т.д. Его можно будет выпилить не цепляя комментарии относящиеся к теме.
2. У меня иное мнение. Вы заявили свои претензии. Вам предложили вариант решения. Вариант был отвергнут, со словами, общий смысл которых - все равно все запорото, МХ ацтой.
Были необоснованные наезды на цены. Людям отвечали - аргументированно - почему они неправы, но те упорно гнули линию, что кругом одни жулики и их затыкают за альтернативную точку зрения.
И, честно слово, у вас мания, что на Тесере все и везде запрещают. Хуже того, вы примешиваее
Вы не поняли. Я имел в виду, что комментарий, который является впечатлением от игры нельзя комментировать.
1. Энциклопедией Тесеру позиционирую не я, а её создатели. Мое личное мнение - статичная энциклопедия настольных игр вещь полезная исключительно людям знающим. Так же как энциклопедия по химии нужна химикам.
Новички, которые приходят на Тесеру ищут не базу настольных игр, а общение. Людям хочется не только спросить совета, но и обсудить темы, которые их интересуют, будь то "как самому сделать настольную игру" или "качество компонентов игры N".
Рациональное зерно есть в позициях обеих сторон. Я согласен с тем, что зайдя в карточку игры, хотелось бы иметь возможность быстро найти, или получить, ответ на интересующий вопрос, а не орудовать скролом мыши, проматывая километры бреда и шизофрении в стиле "Булгаков куплен", "старожили форума - фекалии" и, внезапно, чем Iphone отличается от других телефонов.
Поэтому логично было бы карточки игры оставить на суть дела, а общение и обсуждения перенести на другую территорию.
Однако, выше я написал, что сложившаяся ситуация - следствие функционала сайта. Когда-то его хватало, сейчас требуется новый. Увы, в данный момент реализовать все это невозможно. Так что дело не в заборах, а в попытке найти решение, предложить вариант.
Касательно же: "Писать "вы все сверху не правы, слушай меня", и получим "в ответ на вопрос", а не на коммент которому отвечаешь "это ты сверху не прав, я лучше знаю" - это как раз хорошо иллюстрирует неадекватность человека. Кто-то задал вопрос, ты дал свой ответ - всё. А дальше начинается тема "не могу спать когда в интернете кто-то неправ" и она удаляется. Зато комментарии к вопросу будут иметь форму куста, у которого будет удобно рубить гнилые ветки, не затрагивая здоровые.
2. Людям, которые недовольны качеством пытаются объяснить, что если они недовольны, то могут написать претензию в МХ, потому что коробка которая оказалась у них - брак. Никто не делает из МХ святых, но то как набросились на Орион, удивляет. Отчасти это результат заработанной компанией репутации, но не меньшая часть там откровенного, беспричинного и глупого хейта.
Что касается альтернативного мнения. Я с ним никогда проблем не испытывал. Писал, что думаю, защищал свою позицию и никогда не чувствовал, что меня затыкают.
Спасибо.