Безусловно, просто с соло-режимами это проще заметить. Собсвтенно, поэтому это всегда так и интересно, когда игра бэкается. Угадать, что из SG относится к 1 категории, а что ко второй)))
Понятно-понятно) Такое возможно только для цифрового контента / каких-то услуг. Для физических товаров (к которым у нас настолки относятся) особо аналогов и нет)
Ну и тут кэпо-наблюдение общего характера. Хорошие соло-режимы с кика обычно там, где они заранее планировались, тестировались и заявлялись с начала кампании по сборам. А в тех проектах, в которые по ходу кампании, как SG добавляется, там, конечно, тоже всякое приятное бывает, но часто невнятная фигня либо для галочки, либо недотестированная.
Всякая хреновень из "лимитированных-коллекционных" изданий компьютерных и консольных игр или фильмов на полочках даст фору настолкам. Но по сути одно и тоже явление.
В таких гипотетических условиях (полного отсутствия спроса) новые авторы смогут продавать только клоны уно "Бэтман", манчкин "Бэтмэн" и монополия "Бэтмэн" )))
Вообще не понял мысли) Мне казалось, что кик может существовать только в условиях сверхмощного и абсолютно всеядного спроса. Упадёт спрос на настолки - все побегут в издательства, просить место на полке магазина в людном проходном месте :) А мантра "Когда количество игр критически упадет" вышедшего в тираж автора настольных игр мне вообще не понятна. Если откровенный трэш с кика берут и просят ещё, или очередной свежий "шедевр" Бруно появляется в ритейле, то значит всё идет по плану и до коллапсы рынка, как до Луны)))
У меня КПК тогда давно был) Всё-таки технический прогресс (а логичное завершение перехода от кнопок к тачскрину это именно оно) и желание получать простые удовольствия одними и зарабатывать на это деньги другими, это, имхо, разные вещи.
Так-то оно так, но всё-таки ... Топ-селлер "сейчас" и топ-селлер "тогда". Это всё-таки два разных топ-селлера. Что доля в штуках, что в $$$. А что касается влияния рекламы на продажи в настолках, то этому явлению лет сопоставимо с единственной удачной игрой Бруно. Просто форматы маркетинга меняются. Всякие "престижные" мелкие местячковые шильдики премий, облепляющие коробку с игрой, реклама на бгг, "уважаемые" обзорщики и прочее-прочее-прочее было задолго до кика.
Надо ждать отзывы. почитал-посмотрел буржуинов. Там от достаточно восторженных до «полная шляпа». Так что с точки зрения соло пока рекомендую посидеть на заборе, подождать.
На это ( отсутствие скрытой информации) есть базовая поправка в правилах. Уровень монстров +1, уровень ловушек +1. И после этого играть хоть соло за троих, хоть тремя за троих в режиме полностью открытой информации.
Ну, в относительном значении не так много, пяток тайлов карт и пара десятков жетонов. Но проблема была в каждой второй коробке по впечатлениям. Реально видимо завод не успевал и просушивал некоторые листы в режиме ахтунг, все пропало))) Но я такое за свою пару сотен коробок с играми первый раз увидел. То есть всякие браки видел, но такого ещё не было) Впрочем немного клея и мата и проблема была решена.
Неа, просто достаточное количество жетонов и тайлов местности расходились надвое из-за того, что принт не был приклеен нормально на картон))) Но клуб «умелые ручки» таким не испугать)
У Одина и у Гайи от МХ качество выше, чем у второго тиража глума. Оно откровенно так себе за счёт косяков с проклейкой листов. Поэтому тут не надо напрягаться. В глуме компоненты откровенно не самая сильная сторона.
Полностью согласен с этой мыслью, но... У всех людей разное восприятие того, что есть развлечение, а что обязанность. Для кого-то эти челленджи-списки надругательства над идеей того, что играем в настолки чтобы отдыхать. А для кого-то наоборот фан - зарубки ставить и выполнять поставленные задачи. И от этого процесс игр приносит ещё большее удовольствие. Кто-то этими штуками ещё с шопоголизмом борется.
Логично. Потому что в итоге, как показывает практика, все эти кики здесь будут. Но уже дешевле/роднее/милее/без детских болезней/с дополнительными плюшками.
Повторю еще раз) Для меня сейчас живые мнения 10 средневзвешенных кухонных настольщиков гораздо более полезны для восприятия игры, чем мнения десятка профобзорщиков, витающих в своих облаках. Критические отзывы мне жить не мешают и температуру ниже спины не сильно увеличивают) Если по делу, то читаю с удовольствием. А если критика (пусть и внутренне обоснованная) это очередное соплежуйство, что автор эти механики уже где-то видел, ничего нового в игре нет, и тд и тп, то мне это неинтересно. По сути это как сабж, вид сбоку становится)
Спасибо, кэп)) Про срач от этого материала - понятно. Он везде. Пуканы слабые у нашего брата-настольщика)))) Я вообще про другие отзывы писал. Где средневзвешенный настольщик пишет своё мнение. Не дилетанты "по секрету всему свету". И не "профессионально деформированные" от потока играемых игр блогеры)
Примеры легко. Большинство отзывов отсюда https://m.vk.com/igraem_nastolki Пример с бгг https://boardgamegeek.com/geeklist/237172/solitaire-games-your-table-february-2018 Эта тема и аналоги. Грубо говоря непрофессиональный контент сейчас гораздо полезнее для меня в части отмечания реальных плюсов и минусов игр. Впечатления, плюсы и минусы от тех, кто в игры играет, а не обозревает. Ну и без откровенной клоунады, как эта статья.
Примеры легко. Большинство отзывов отсюда https://m.vk.com/igraem_nastolki Пример с бгг https://boardgamegeek.com/geeklist/237172/solitaire-games-your-table-february-2018 Эта тема и аналоги. Грубо говоря непрофессиональный контент сейчас гораздо полезнее для меня в части отмечания реальных плюсов и минусов игр. Впечатления, плюсы и минусы от тех, кто в игры играет, а не обозревает. Ну и без откровенной клоунады, как эта статья.
В том-то и дело, что разнообразия, просто клиники и странных блогеров через край. А человеческих отзывов игроков крайне мало) но для этого есть бгг и, с недавних пор, вконтактик.
Безусловно, просто с соло-режимами это проще заметить.
Собсвтенно, поэтому это всегда так и интересно, когда игра бэкается.
Угадать, что из SG относится к 1 категории, а что ко второй)))
Эти услуги ритейловые магазины во всем мире оказывают.
meh
С тем же успехом в видеоиграх неплохой мультиплеерный режим. Только связь-то тут какая?
Понятно-понятно)
Такое возможно только для цифрового контента / каких-то услуг. Для физических товаров (к которым у нас настолки относятся) особо аналогов и нет)
Ещё и LCG от ффг. Раз в месяц приходят паки для карточных игр. А раз в полгода - делюксы для карточных игр и миньки для x-wing условно)
Ну и тут кэпо-наблюдение общего характера. Хорошие соло-режимы с кика обычно там, где они заранее планировались, тестировались и заявлялись с начала кампании по сборам.
А в тех проектах, в которые по ходу кампании, как SG добавляется, там, конечно, тоже всякое приятное бывает, но часто невнятная фигня либо для галочки, либо недотестированная.
Всякая хреновень из "лимитированных-коллекционных" изданий компьютерных и консольных игр или фильмов на полочках даст фору настолкам. Но по сути одно и тоже явление.
Интересовало только соло. Из виш-листа вычеркиваем.
В таких гипотетических условиях (полного отсутствия спроса) новые авторы смогут продавать только клоны уно "Бэтман", манчкин "Бэтмэн" и монополия "Бэтмэн" )))
Вообще не понял мысли)
Мне казалось, что кик может существовать только в условиях сверхмощного и абсолютно всеядного спроса. Упадёт спрос на настолки - все побегут в издательства, просить место на полке магазина в людном проходном месте :)
А мантра "Когда количество игр критически упадет" вышедшего в тираж автора настольных игр мне вообще не понятна. Если откровенный трэш с кика берут и просят ещё, или очередной свежий "шедевр" Бруно появляется в ритейле, то значит всё идет по плану и до коллапсы рынка, как до Луны)))
У меня КПК тогда давно был)
Всё-таки технический прогресс (а логичное завершение перехода от кнопок к тачскрину это именно оно) и желание получать простые удовольствия одними и зарабатывать на это деньги другими, это, имхо, разные вещи.
Коллекционирование, оно и играх, и в фильмах и книгах точно также присутствует)
не задаёт, а подстраивается под потребности
Так-то оно так, но всё-таки ...
Топ-селлер "сейчас" и топ-селлер "тогда". Это всё-таки два разных топ-селлера. Что доля в штуках, что в $$$.
А что касается влияния рекламы на продажи в настолках, то этому явлению лет сопоставимо с единственной удачной игрой Бруно. Просто форматы маркетинга меняются.
Всякие "престижные" мелкие местячковые шильдики премий, облепляющие коробку с игрой, реклама на бгг, "уважаемые" обзорщики и прочее-прочее-прочее было задолго до кика.
Шикаренно. Смесь Gears of war и Вахи 40k.
Конкуренция угрожает рынку! Караул! Цитадели больше не топ-селлер! Argo не взорвал краудфаундинг в России! Я же всех предупреждал!
Если кратко.
Только действия.
Надо ждать отзывы. почитал-посмотрел буржуинов. Там от достаточно восторженных до «полная шляпа».
Так что с точки зрения соло пока рекомендую посидеть на заборе, подождать.
На это ( отсутствие скрытой информации) есть базовая поправка в правилах.
Уровень монстров +1, уровень ловушек +1.
И после этого играть хоть соло за троих, хоть тремя за троих в режиме полностью открытой информации.
Ну, в относительном значении не так много, пяток тайлов карт и пара десятков жетонов. Но проблема была в каждой второй коробке по впечатлениям. Реально видимо завод не успевал и просушивал некоторые листы в режиме ахтунг, все пропало)))
Но я такое за свою пару сотен коробок с играми первый раз увидел. То есть всякие браки видел, но такого ещё не было)
Впрочем немного клея и мата и проблема была решена.
Неа, просто достаточное количество жетонов и тайлов местности расходились надвое из-за того, что принт не был приклеен нормально на картон)))
Но клуб «умелые ручки» таким не испугать)
У Одина и у Гайи от МХ качество выше, чем у второго тиража глума. Оно откровенно так себе за счёт косяков с проклейкой листов.
Поэтому тут не надо напрягаться. В глуме компоненты откровенно не самая сильная сторона.
Наткнулся тут на свежий опрос по настолкам на эту тему . https://www.strawpoll.me/15172981/r
Полностью согласен с этой мыслью, но...
У всех людей разное восприятие того, что есть развлечение, а что обязанность. Для кого-то эти челленджи-списки надругательства над идеей того, что играем в настолки чтобы отдыхать.
А для кого-то наоборот фан - зарубки ставить и выполнять поставленные задачи. И от этого процесс игр приносит ещё большее удовольствие. Кто-то этими штуками ещё с шопоголизмом борется.
Тоже абсолютно верное решение )))
Лец ми спик фром май харт ин инглиш...
Посоны, тут ещё семечки.
Вся мякотка была в вконтактике
https://m.vk.com/wall-135360688_35580?from=comments&post_add#comments
Как показывает практика у совсем уж годноты тиражей обычно более 1.
Болел за болванчика)))
Спасибо за отчёт. Игра реально хороша в соло.
Логично. Потому что в итоге, как показывает практика, все эти кики здесь будут. Но уже дешевле/роднее/милее/без детских болезней/с дополнительными плюшками.
Что вкладывается в понятие, что "RS круче"?
Потому что ФФГ на игру болт забило по одним им понятным причинам.
Всегда с огромным удовольствием читаю "марафоны".
возьму чтобы было)))
Повторю еще раз)
Для меня сейчас живые мнения 10 средневзвешенных кухонных настольщиков гораздо более полезны для восприятия игры, чем мнения десятка профобзорщиков, витающих в своих облаках.
Критические отзывы мне жить не мешают и температуру ниже спины не сильно увеличивают) Если по делу, то читаю с удовольствием. А если критика (пусть и внутренне обоснованная) это очередное соплежуйство, что автор эти механики уже где-то видел, ничего нового в игре нет, и тд и тп, то мне это неинтересно. По сути это как сабж, вид сбоку становится)
Спасибо, кэп))
Про срач от этого материала - понятно. Он везде. Пуканы слабые у нашего брата-настольщика))))
Я вообще про другие отзывы писал. Где средневзвешенный настольщик пишет своё мнение. Не дилетанты "по секрету всему свету". И не "профессионально деформированные" от потока играемых игр блогеры)
Примеры легко.
Большинство отзывов отсюда https://m.vk.com/igraem_nastolki
Пример с бгг
https://boardgamegeek.com/geeklist/237172/solitaire-games-your-table-february-2018
Эта тема и аналоги.
Грубо говоря непрофессиональный контент сейчас гораздо полезнее для меня в части отмечания реальных плюсов и минусов игр. Впечатления, плюсы и минусы от тех, кто в игры играет, а не обозревает.
Ну и без откровенной клоунады, как эта статья.
Примеры легко.
Большинство отзывов отсюда https://m.vk.com/igraem_nastolki
Пример с бгг
https://boardgamegeek.com/geeklist/237172/solitaire-games-your-table-february-2018
Эта тема и аналоги.
Грубо говоря непрофессиональный контент сейчас гораздо полезнее для меня в части отмечания реальных плюсов и минусов игр. Впечатления, плюсы и минусы от тех, кто в игры играет, а не обозревает.
Ну и без откровенной клоунады, как эта статья.
В том-то и дело, что разнообразия, просто клиники и странных блогеров через край. А человеческих отзывов игроков крайне мало) но для этого есть бгг и, с недавних пор, вконтактик.
При выборе игр - тесеру закрыть и не открывать до покупки)))
Если шпрехаешь инглиш, то бгг в помощь.