> Поэтому мы задались вопросом, что если бы ангел выглядел не по-человечески?
Попробуйте к первоисточнику обратиться:
4. И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него, 5. а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека; 6. и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; 7. а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь. 8. И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их; 9. и лица у них и крылья у них — у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. 10. Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех. 11. И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. 12. И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались. 13. И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. 14. И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. 15. И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. (Иезекииль 1:4-15)
Такую, чтобы модель фермы? Не знаю таких, по-моему их и нет. Вообще игр про сельское хозяйство очень и очень мало. (Есть много про кормление рабочих и куплю-продажу сельхозпродукции, а вот конкретно про фермы очень мало.)
Именно. В справочниках для любителей вина никогда не обсуждается упаковка.
(И вообще, обращают внимание на упаковку вина только лохи в неевропейских странах типа стран xUSSR и США. В винодельческих странах все проще, обычная бутылка и этикетка из принтера, причем как правило чем лучше вино, тем проще этикетка.)
Нет, просто обсуждения "качества" картона -- это наитупейшее, что можно обсуждать в контексте настольных игр. Давайте завязывать уже.
Да, настольные игры стоят дорого, но тут вы платите не за картон, а за складскую программу и возможность выбрать из огромного количества наименований в наличии.
Если чуть подождать то разница не такая большая будет. Психологически не очень комфортно платить за непонятный результат, который к тому же только через полгода приедет.
(Я сам сначала не хотел "Гайю" заказывать, но потом подумал, что все равно так или иначе куплю, так что почему бы и не предзаказ?)
Вот фото англоязычного издания: https://cf.geekdo-images.com/images/pic3227735_lg.jpg
Те же заусенцы, та же толщина картона, та же слоистость. Все как у всех.
Оставлю более осмысленный отзыв, без бесплодного картонофильства: несмотря на адского размера коробку, игра на удивление компактная. Занимает меньше места на столе, чем Агрикола, например.
Нет, просто смысл покупать шахматоподобную игру? Все, кто такое хотел либо так и продолжают в шахматы играть, либо купили себе уже Улей. Чем Раптор лучше совершенно непонятно.
Коммунизма в документах никогда не было. (Только обещали его в документах получить к 2000-му году, но получили то, что получили.)
Стабильность и импортозамещение сейчас есть и не только по документам, а по воочию наблюдаемым фактам, независимо от той или иной вашей эмоциональной оценки.
А причем тут Мир Хобби? Сама игра просто отличная, а косяки, насколько я вижу, на совести Ravensburger, а не МХ. Хоть и с косяками, но все равно им спасибо за локализацию, они обычно самые хорошие игры локализуют.
P.S. Там и еще есть косяки -- цветовая гамма заставляет страдать дальтоников, что тоже дизайнерский провал достойный фейспалма.
Я пока опущу вашу неадекватность в подсчете средних зарплат и просто обращу внимание, что настольные игры -- это не предмет первой необходимости, и пересчитывают настолки в единицы месячных доходов только в дурдомах для силлогоманов.
> Так, что как писал человек ниже - это не Стегмайер виноват в цене допов или базы, а наше правительство, которое довело страну ( в которой по офф. статистике около 20 млн. бедных), где настолка за 50-60 у.е. считается очень дорого.
Щито? А в других странах это считается дешево по вашему? Вы там полегче налегайте на то, на что налегаете. Да и вообще, где логика -- по вашему получается, что это Путин заставил Стегмайера игру разрезать на несколько частей? Просто темный властелин какой-то!
Нет, это просто правила плохо написаны. (Впрочем, иногда это и хорошо, меня тоже подробные правила напрягают.)
> В гвт если все эти нюансы не запомнить-правильно не сыграешь.
Да нет там нюансов, все просто как валенок -- двигаешь фишку определенное количество шагов, где остановился там и выполняешь то действие, что написано. Когда дошел до конца пути, то меняешь карты с руки на деньги и возвращается обратно в начало. Практически кинь-двинь, все необходимое нарисовано непосредственно на поле.
> В гвт куча нюансов—минут 20-30 объяснений.
А вот это правда, Западный Путь эта та игра, где стратегию только-только начинаешь нормально понимать на пятый-шестой раз, поэтому если сразу хотя бы азы не рассказать, то новичок совсем сольет.
Это просто картинка, которая на игровую механику вообще никак не влияет. По механике это просто счетчик на треке, намалеванные области на карте никак друг на друга не влияют, и фишке по карте двигать нельзя.
Еще раз: в Ethnos можно разноцветные квадратики поменять на линейный трек и абсолютно ничего не изменится. Эти квадратики служат простым счетчиком, никаких территорий там на самом деле нет.
Где вы там "контроль территорий" увидели? Это красивое поле с картой служит всего лишь счетчиком размера собранного сета. Карту можно заменить на трек с кубиком и ничего не изменится.
Контроль территорий с картами -- это Ticket to Ride, вот там нужно пространственное воображение, атаковать, защищаться, заходить с флангов и так далее.
Какие "косяки"? По качеству эта локализация -- полный аналог англоязычной версии.
Вы серьезно ожидаете от МХ более высокое качество по более низкой цене по сравнению с оригиналом?
> мы добьемся уровня и качества FFG
А причем тут FFG вообще??
И в соло-играх можно нормально общаться и взаимодействовать. Посмотрите, как Пир во Славу Одина обсуждают на BGG, например.
> Поэтому мы задались вопросом, что если бы ангел выглядел не по-человечески?
Попробуйте к первоисточнику обратиться:
4. И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него,
5. а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека;
6. и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла;
7. а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.
8. И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их;
9. и лица у них и крылья у них — у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
10. Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
11. И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
12. И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.
13. И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
14. И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
15. И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
(Иезекииль 1:4-15)
Ваще-то для этого случая у доспехов специальная форточка делается на заду.
Такую, чтобы модель фермы? Не знаю таких, по-моему их и нет. Вообще игр про сельское хозяйство очень и очень мало. (Есть много про кормление рабочих и куплю-продажу сельхозпродукции, а вот конкретно про фермы очень мало.)
Вино разливают в бутылки потому, что так сильно дешевле. (Т.к. вино разливается полукустарным способом на месте производства и мелкими партиями.)
Для тетрапака нужен конвеерное промышленное производство, и окупается только для "винного продукта", не вина.
Опять у вас все аналогии мимо адреса -- нормальное вино это как раз и есть тот самый "pnp".
Именно. В справочниках для любителей вина никогда не обсуждается упаковка.
(И вообще, обращают внимание на упаковку вина только лохи в неевропейских странах типа стран xUSSR и США. В винодельческих странах все проще, обычная бутылка и этикетка из принтера, причем как правило чем лучше вино, тем проще этикетка.)
Лол. Конспирология началась штоле?
Нет, просто обсуждения "качества" картона -- это наитупейшее, что можно обсуждать в контексте настольных игр. Давайте завязывать уже.
Да, настольные игры стоят дорого, но тут вы платите не за картон, а за складскую программу и возможность выбрать из огромного количества наименований в наличии.
> жук на королеве и приставление новых насекомых напрямую
"Жук на королеве" это только совсем с нубами прокатывает. Аналог детского мата.
Если чуть подождать то разница не такая большая будет. Психологически не очень комфортно платить за непонятный результат, который к тому же только через полгода приедет.
(Я сам сначала не хотел "Гайю" заказывать, но потом подумал, что все равно так или иначе куплю, так что почему бы и не предзаказ?)
Так Одина и Гайю можно и без предзаказа пойти в магазин и спокойно купить ничего не потеряв. Другая совсем ситуация.
Успокойтесь, нормальное качество.
Вот фото англоязычного издания: https://cf.geekdo-images.com/images/pic3227735_lg.jpg
Те же заусенцы, та же толщина картона, та же слоистость. Все как у всех.
Оставлю более осмысленный отзыв, без бесплодного картонофильства: несмотря на адского размера коробку, игра на удивление компактная. Занимает меньше места на столе, чем Агрикола, например.
Кому как, но мне например это важно.
Это же не краудфандинг, это предзаказ. Причем предзаказ без каких-либо бонусов.
Вон всевозможные итерации каркассонов вообще прямиком в магазины идут, на предзаказе продают ноль коробок.
Значит ли это, что Каркассон это "полнейшее фиаско"? (Риторический вопрос.)
> Не встаёт у них такого вопроса где покупать и между чем выбирать, между настолкой или одеждой или вкусной едой пару раз в неделю. А
А у вас встает, что ли? Если так, то пора лечиться.
Нет, просто смысл покупать шахматоподобную игру? Все, кто такое хотел либо так и продолжают в шахматы играть, либо купили себе уже Улей. Чем Раптор лучше совершенно непонятно.
Да, эта игра хорошо масштабируется. Играется примерно одинаково любым составом.
Коммунизма в документах никогда не было. (Только обещали его в документах получить к 2000-му году, но получили то, что получили.)
Стабильность и импортозамещение сейчас есть и не только по документам, а по воочию наблюдаемым фактам, независимо от той или иной вашей эмоциональной оценки.
Кароч, все у вас мимо.
Не стоит сравнивать, "Проект Гайа" это предзаказ и слово "поддержало" тут не очень уместно.
> обед на 4-х в среднем кафе стоит около 80 евро
80 евро это 5500 рублей, или 1300 с человека.
В российском кафе на четверых ценник не сильно будет отличаться. (Особенно если с бухлом.)
А причем тут Мир Хобби? Сама игра просто отличная, а косяки, насколько я вижу, на совести Ravensburger, а не МХ. Хоть и с косяками, но все равно им спасибо за локализацию, они обычно самые хорошие игры локализуют.
P.S. Там и еще есть косяки -- цветовая гамма заставляет страдать дальтоников, что тоже дизайнерский провал достойный фейспалма.
Я пока опущу вашу неадекватность в подсчете средних зарплат и просто обращу внимание, что настольные игры -- это не предмет первой необходимости, и пересчитывают настолки в единицы месячных доходов только в дурдомах для силлогоманов.
ТС, немного, как бы помягче сказать, альтернативно-одаренно воспринимает реальность.
В нашей реальности же $60 за картон -- это везде считается дорого, и разница в доходах тут не при чем.
А приплетение Путина к политике продаж частной лавочки Stonemaier Games -- тут уж вообще только про осенние обострения остается вспоминать.
> Так, что как писал человек ниже - это не Стегмайер виноват в цене допов или базы, а наше правительство, которое довело страну ( в которой по офф. статистике около 20 млн. бедных), где настолка за 50-60 у.е. считается очень дорого.
Щито? А в других странах это считается дешево по вашему? Вы там полегче налегайте на то, на что налегаете. Да и вообще, где логика -- по вашему получается, что это Путин заставил Стегмайера игру разрезать на несколько частей? Просто темный властелин какой-то!
> а на выходе агрикола
Ну вы даете, сравнили проходную фигню типа "Серпа" с игрой всех времен и народов!
Нельзя, они про разное. Западный Путь это игра про рынок, спрос и предложение, и про то, как его манипулировать.
> Правила конкордии три страницы и можно играть.
Нет, это просто правила плохо написаны. (Впрочем, иногда это и хорошо, меня тоже подробные правила напрягают.)
> В гвт если все эти нюансы не запомнить-правильно не сыграешь.
Да нет там нюансов, все просто как валенок -- двигаешь фишку определенное количество шагов, где остановился там и выполняешь то действие, что написано. Когда дошел до конца пути, то меняешь карты с руки на деньги и возвращается обратно в начало. Практически кинь-двинь, все необходимое нарисовано непосредственно на поле.
> В гвт куча нюансов—минут 20-30 объяснений.
А вот это правда, Западный Путь эта та игра, где стратегию только-только начинаешь нормально понимать на пятый-шестой раз, поэтому если сразу хотя бы азы не рассказать, то новичок совсем сольет.
Западный Путь гораздо проще и логичнее.
> Конкордия элегантнее и по правилам проще.
На самом деле нет, по сложности они одинаковы примерно. Правда, в Западном Пути к иконографике придется привыкнуть.
> Западный путь более гиковый (куча правил на 10 страниц мелким шрифтом),
Там просто правила очень подробные, прям все разжевано совсем досконально.
Помимо всякой вкусовщины, есть такой факт, что Западный Путь играется отлично любым количеством игроков от 2 до 4. Конкордия же на двоих не айс.
Я лично взял Западный Путь.
Тесера это еще более дновое днище, чем даже BGG.
Это просто картинка, которая на игровую механику вообще никак не влияет. По механике это просто счетчик на треке, намалеванные области на карте никак друг на друга не влияют, и фишке по карте двигать нельзя.
И? На BGG в 90% случаев дауны карточки игр заполняют.
Нет там никаких территорий. Читать научитесь, а то получается, что эпическую гаврилиаду постить можете, а простое сообщение из двух строк ниасилил.
Там нет территорий, там простые и тупые параллельные линейные треки нескольких цветов. (Типа как культы в "Терра Мистике", если видели.)
Оформление этих треков красивое, да -- типа похоже на карту в все такое. Но контроля территорий никакого нет.
Еще раз: в Ethnos можно разноцветные квадратики поменять на линейный трек и абсолютно ничего не изменится. Эти квадратики служат простым счетчиком, никаких территорий там на самом деле нет.
Где вы там "контроль территорий" увидели? Это красивое поле с картой служит всего лишь счетчиком размера собранного сета. Карту можно заменить на трек с кубиком и ничего не изменится.
Контроль территорий с картами -- это Ticket to Ride, вот там нужно пространственное воображение, атаковать, защищаться, заходить с флангов и так далее.
> Не сравнивайте предзаказ, который должен быть явно дешевле розницы.
На вашем Милане точно такой же предзаказ.
Так это не юмор. Представьте, например, как вы жене будете рассказывать: "дорогая, я купил отличную настольную игру, называется 'Проект Гея'."
Все-таки восприятие на слух это тоже важно.
> Если захотите соло
> Авторы этих комментариев уже играли в игру - тестировали ее.
И что? Да половина тестировщиков -- долбодятлы. (Что, в принципе, и правильно, тестировать нужно на разных целевых аудиториях.)
Кого-кого проект?!