Давно не касался проекта, тут позвали поиграть, так что можно сказать свели знакомство заново. В целом мне не очень зашло, виной тому возможно выбранный сценарий, но обо всем по порядку.
В игре есть ряд интересных идей, но реализованы они все как-то криво и косо. А игра выглядит как внебрачный ребенок ДУ и КУА, которого рожал в попыхах и поэтому получился каким получился. Вот возьмем местную фазу мифов, как по мне она полное пфе. Мешок на четверых опустошается меньше чем за два хода, эффекты жетонов кроме кроме заголовков влияют на поле целиком, то есть по большому счету вообще не важно кто там и что тянет, происходит постоянно примерно одно и то же.
Из этого вытекает следующая проблема — поле довольно быстро загаживается противниками и безысходностью, превращая игру за определенные архетипы в заунывную рутину. Я играл за повариху, и все что делал в течение партии — это бегал между двумя районами туда -сюда, резал монстров и снимал за это безысходность. Все. Отвлечься на что-то еще просто не было возможности, врагов тут игнорировать не выйдет, некоторые дамажат сразу всю команду просто фактом своего существования или еще какую гадость делают, и тут только одних зарезал, а тебе тут же сравнит новых. Кризисность в этом не ощущалось никакой, Зойка довольно мощно снаряжена со старта, плюс может чистить оба типа угроз одновременно, просто рутина. А когда должна была начаться жесть, ее не случилось, но об этом дальше.
Идея с трофеями тоже выглядит крайне недоработанной. У меня в конце их было наверное штук 6, делать с ними нечего. Магию не колдую, сбегать поменять на деньги через район просто некогда. Только один раз во время контакта пригодилось.
К слову о контактах. Поиск улик тоже реализован не ахти. Банально у нас стоит несколько сыщиков в одном районе, одному из них выпадает контакт с уликой чисто на рандоме и он его не проходит, потому что не его, или проходит, но что он там изучит со своим вниманием 1. Короче, тут хотя бы как в ДУ нужна была колода нейтральных контактов какая Или еще что подобное.
Ну и сценарий. Мы дрались против Йог-Сотота, нарративно это калька с нарушенного круга, только криво сделанная. Дело в том, что тут всего один игрок своими решениями может сильно просодить игру, превратив две трети ее в легкую прогулку и по итогу отдать победу культистам. И остальные на это почти никак не в силах повлиять, единственный способ тормознуть перешедших на темную сторону собратьев — это как оказалось намеренно валить партию, что нам в голову но вот просто не пришло, в кооперативной то игре, мы считали что в конце будет еще какая- развилка или вопрос, который надо будет решить голосованием, ан нет. Эта самая партия завершилась крайне стремительно победой культа и единственного примкнувшего как бы. Краааайне странное или скорее криво реализованное решение для кооперативной игры, как по мне.
Из хорошего — ну мне модульное поле понравилось и свойства местных итераций сыщиков, там порой весьма интересные вещи. Но за Зойку играть было все-таки довольно скучно. Ей мы третье дополнительно действие атаки или еще что подобное, чтобы игра не превращалось в побежала ударила, ударила побежала. Ну и мой «любимый» резюме арта. Мне вот постоянно нож выбросить хотелось, потому что в КУА это Красный человек, который покидает вас после одного хода…
По итогу — местами забавно, но слишком многое сделано криво, косо и как-то не сбалансированно. Если еще позовут играть — чтоб и нет, пощупать другие архетипы и посмотреть иные сценарии, но себе брать точно не стал бы, как сценарная игра имхо КУА все же гораздо лучше, а у меня ее запасы на годы вперед.

Уже вышедшие коробки продолжат печатать, но новые дополнения к УА3 выпускать не планируют - официальное подтверждение от Джима Картрайта, руководителя студии FFG, по ссылке ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=koO_jzhAT3A&t=1002s

Разумеется, я слышал о выходе третьей редакции еще с момента анонса на западе. И вот компания Hobby World привезла ее и в Россию.

Я играл несколько партий в Ужас Аркхэма второй редакции, который вышел в далеких 2000х, а также пару партий в Древний Ужас. Ужас Аркхэма второй редакции мне показался более атмосферным, чем Древний Ужас, но в Древнем Ужасе как будто бы убрали некоторые моменты Аркхэма, в результате он мне понравился больше.

Но если Ужас Аркхэма 2 и Древний ужас - это песочницы, где у вас есть конечная цель, а идти к ней вы можете любыми способами, то Аркхэм 3 - это сценарная игра. В базовой коробке вас ждет, кажется, четыре сценария, но уже вышло три дополнения, которые пополнили контент новыми сценариями и картами событий.

Перед началом игры вы выбираете сценарий, берете районы и размещаете их необходимым образом. Также готовите соответствующие карты событий в данных районах. Каждый район поделен на три локации.

Суть геймплея не сильно изменилась: вы все также перемещаетесь по полю, взаимодействуете с локациями, собираете улики, бьете монстров (а также они вас), и переживаете различные события. Все проверки, разумеется, на кубиках. Но помимо финальной цели здесь еще есть промежуточные сюжетные события. В процессе партии даже один и тот же сценарий может пойти по разным веткам либо в зависимости от того, успели вы или не успели достичь определенной точки в сюжете, либо от принятого вами решения.

В нашей партии в сценарий "Эхо из глубин" Мы смогли "перевернуть" лишь одну положительную страницу книги. В основном мы ничего не успевали и в результате к нам вышел Ктулху, которого мы, разумеется, не смогли победить.

Вообще я уверен, что сыщиков нужно обязательно снаряжать, ведь предметы дают очень хорошие бонусы. Но у нас на это не было времени, повсюду распространялись негативные жетоны (не помню, как называются), а также плодились монстры, с которыми нам необходимо было сражаться.

Вот этот, как Женя назвал его "элемент Пандемии" с распространением жетонов мне не очень понравился. Плюс, сами районы в виде кругов и дорожки между ними тоже выглядят странно. Может это и хорошее решение реализовать модульное поле, но выглядит, как по мне, странно. Единая карта, все же, мне больше нравится, как в предыдущих частях.

Следующий момент также является лишь моим мнением, но я не люблю, когда игра ведет тебя за ручку. Я как раз больше люблю песочницы, где можно добиваться цели разными способами и путешествовать куда угодно. Но этот момент существует в любой игре с единым сюжетом сценария или целой игры.

Именно поэтому мне понравились "Спящие боги". Там есть предыстория и финальная цель, а то, как вы будете проживать свои 54 хода, вы решаете сами. Путешествуете по островам, знакомитесь с персонажами, помогаете им (или вредите), у каждого персонажа или города своя история. Хотя знаю, что многие их за это и ругают, что мол на рассказывают не связанную историю, а лишь набор случайных событий в мире. Тут уже дело вкуса.

В остальном же мне игра понравилась. Все тот же Аркхэм (только, насколько я понял, еще и разный в зависимости от сценария), игроки в кооперативе выступают "терпилами", которым необходимо тяжко преодолевать весь ужас, происходящий вокруг, и смело пробиваться вперед навстречу победе!

Опять же, по одному сценарию рано делать какие-то объективные выводы об игре, но пока что из всей тройки мне понравился Аркхэм 2 своей атмосферой и Древний ужас духом приключений. Но и третий Аркхэм очень даже неплохой представитель данной линейки!

Источник https://dzen.ru/a/aD360tqbNBs6bteq

Подскажите по карте благословен, она теряется при провале проверки, бой же не считается проверкой (при атаке 0 успехов)?
Если я захожу в локацию с союзником, на котором весят 3 монстра, я могу их всех себе перевесить, чтобы он спокойно, например, ушёл?

Ничего не играл по Лавкрафту, кроме Непостижимого. Хочу взять УА3. ДУ, КУА и Особняки по многим факторам не интересует.

Какие допы добавляют или исправляют механики базы, что взять?