Да, это вполне нормальная ситуация. Есть языки, где вообще есть обозначения только двух цветов - "чёрного" и "белого" (там на самом деле не совсем чёрный и белый в нашем понимании, но принцип такой же). Но зрение у этих людей не монохроматическое, они прекрасно различают все остальные цвета. А в латыни наоборот - разных слов для цветов много, в том числе - два разных белых и два разных чёрных. А романские языки это противопоставление потеряли. Эволюция языка - сложная штука, и с определённого момента она мало зависит от биологии как таковой. Это же касается и звуков речи. Человек привыкает, что в его родном языке нет определённого противопоставления, и поэтому отказывается замечать его в других языках. Японцам сложно даётся л/р, англичанам - противопоставление в русском твёрдых и мягких согласных, русским - противопоставление твёрдых и эмфатических согласных в арабском и т.п. Список бесконечен, но это не значит, что уши или глаза у нас устроены по-разному.
Вы имеете историческое образование? Если да, то мне было бы интересно послушать ваши возражения против той исторической справки. Если нет, то почему вы решили, что ваше знание истории лучше, чем доктора исторических наук, специалиста по данному периоду? Я не историк, я биолог. Я не могу рассуждать об истории, но из своего опыта могу сказать, что если меня попросят рассказать какие-то вещи из биологии, то многое из сказанного мной будет на первый взгляд противоречить "общеизвестным фактам". И так будет не только с биологией, но и с физикой, и с лингвистикой, и с историей. Потому что наука гораздо сложнее обывательского представления о ней.
А что делать при отсутствии Поселенцев, У врат Лояна, Лондона, Деуса и Ориона?))) Я сейчас без сарказма (ну почти) - у меня есть Покорение Марса, но нет вышеперечисленных игр.
А если далеко и не очень светло? Поэтому и не дают водительских прав дальтоникам - хотя они и могли бы запомнить расположение цветов на светофоре, в реальности легко могут ошибиться. Плюс есть горизонтальные светофоры. И светофоры с одним мигающим жёлтым (который дальтоник может перепутать с мигающим зелёным).
Во-первых, эксперимент некорректен - много ли мы в жизни сталкиваемся с "размазанными цветами"? Корректный эксперимент: взять компоненты разных цветов, но одной формы (неважно какой, главное - одной). Во-вторых, эксперимент даже с "размазанными цветами" давно поставлен. Это вычисление разрешающей способности глаза - то есть с какого расстояния мы различаем две точки как две, а не как одну. Несложно заметить, что две точки разного цвета (а точка на горизонте - это именно тот самый размазанный цвет) мы различим с гораздо большего расстояния, чем две точки одного цвета. Именно поэтому все животные, обладающие глазами с высоким разрешением, различают много цветов.
Лично я привык для игры всегда включать яркий свет, дабы зрение не портить. Кажется странным, что кто-то предпочитает играть в полумраке, то есть специально усложнять себе жизнь.
Э-э-э... Дисперсия света - это демагогия? Конкретный цвет - это конкретная длина волны. Длин волн в диапазоне видимого света - бесконечное число, а потому и цветов радуги - бесконечное число. Но число слов для обозначения непроизводных цветов в каждом языке конечно, поэтому и число цветов радуги для носителей конкретной культуры и языка конечно, но будет различаться от языка к языку. Носители русского языка думают, что в радуге семь цветов, англофоны - шесть (поэтому и в ЛГБТшной радуге шесть цветов - символ же придумали на Западе, в англоязычной культуре), а настоящей "природной" радуге - бесконечное число цветов.
Так в том-то и дело, что описать любой цвет можно на любом языке, но есть такое понятие, как производные и непроизводные названия цветов. Не производный - blue, производные - dark blue (как бы оттенок blue) или indigo (цвет конкретного растения). И именно по непроизводным "считают" слова для цветов в языке.
Да, там много таких тонкостей, мне самому по профессии в них приходилось вникать) Есть пример куда ближе и понятнее. В русском языке (и нашей культуре) принято различать синий и голубой цвета (откуда семь цветов радуги). В английском языке есть только один цвет для этого (blue), и цветов в радуге шесть. Однако если вы сделаете игру, где у одной фракции будут компоненты синего, а у другой - голубого цвета, то англофоны не будут испытывать прям больших затруднений при игре в такую настолку. То же самое применимо и к синему и зелёному в отношении древних греков (и, кажется, современных китайцев?).
Ну, экхем, можно и вообще свет выключить, и пусть тогда попробуют цвет поразличать! Зрение человека эволюционно заточено под яркий дневной свет, в любых других условиях оно будет работать неадекватно.
"Не иметь в языке отдельных слов для синего и зелёного" и "не различать синий и зелёный" - это очень разные вещи. И применительно к грекам или японцам верно именно первое, а не второе. Различать-то они различали прекрасно, они такие же люди, как и мы.
Судя по всем ответам, главное решение там принимает не Лавка, а МХ, а отношение МХ к допам - это уже притча во языцех. И если уж Лавка за МХ говорит, что "скорее всего не будет", то уж реальная реакция МХ более чем очевидна. " Закупайтесь на английском, глупцы!"
Когда во время предзаказа допа к Войне кольца кто-то спросил, когда он приедет, я сказал, что обещают в августе, значит, приедет где-то в октябре. Меня тогда подняли на смех, но вот что-то август уже кончается, а никаких объявлений от Гаги нет...
Крауды, прям браво! При всей моей лояльности к вам - объявлять об отказе от локализации, когда оригинальный издатель уже закрыл даже поздние предзаказы - это потрясающий ход, конечно! Не знаю, как остальные, но лично я крайне зол.
Э-э-э, так ведь там хватает героев (правда, для расширения списка героев нужны миниатюрки из базы Мышей и тайн), кровища - тут уж от фантазии зависит, но когда птицы сцепляются когтями, реально пух и перья летят. А карточки особых свойств для героев изрядно добавляют кинематографичности (всякие фаерболы для мага и т.п.).
Лично я, хоть ни разу не варгеймер-скирмишист, в восторге от Хвостов и перьев. Так-то дуэлька, но двумя коробками официально можно играть вчетвером, причём в любом режиме (двое на двое или каждый сам за себя). Аимметричность присутствует.
Вы не поверите, но когда шахматы в Европе начали завоёвывать популярность, отношение к ним было именно такое, предвзятое: игра, в которой ты управляешь армией на поле боя, конечно же подпитывает агрессивность, то ли дело абсолютно абстрактные карты, дамы и короли в которых - чистая условность. Ныне шахматы крайне почитаемы, а история вновь делает виток. Посмотрим, на что будут агриться родители лет через двести...
Предметы крафтить даже без Бродяги вполне имеет смысл, потому что, во-первых, таки ПО (многие по 3 очка за раз приносят), во-вторых, таким образом может не дать противнику крафтить и тем самым зарабатывать очки (предметов же крафтить можно ограниченное число). Учитывая, что партия зачастую заканчивается перевесом всего в пару очков, крафт предметов оказывается весьма оправданным.
Нет, прямой геймплейной необходимости нет, расклад карточек случаен. Просто "красивость". Но сколько элементов настольных игр в принципе делается ради простой "красивости"! Так-то всегда можно на тетрадном листе нарисовать и в качестве фишек пивные крышки использовать.
Нет, дело не в том, что на карте должен вмешаться целый лист кувшинки, а он внезапно обрезание. Листья круглые, а карты прямоугольные :) Суть в том, что "недостающий" кусочек листа, обрезанного на этой карте, будет нарисован на другой, и вместе их можно сложить в красивый непрерывный паззл (посмотрите фотки на BGG, там это видно). У нас же обрезали до квадрата без учёта этой особенности, так что паззл более не складывается.
Полностью поддерживаю, но не закопают: общественное достояние-с, эту корову можно доить бесплатно и бесконечно.
Да, это вполне нормальная ситуация.
Есть языки, где вообще есть обозначения только двух цветов - "чёрного" и "белого" (там на самом деле не совсем чёрный и белый в нашем понимании, но принцип такой же). Но зрение у этих людей не монохроматическое, они прекрасно различают все остальные цвета.
А в латыни наоборот - разных слов для цветов много, в том числе - два разных белых и два разных чёрных. А романские языки это противопоставление потеряли.
Эволюция языка - сложная штука, и с определённого момента она мало зависит от биологии как таковой.
Это же касается и звуков речи. Человек привыкает, что в его родном языке нет определённого противопоставления, и поэтому отказывается замечать его в других языках. Японцам сложно даётся л/р, англичанам - противопоставление в русском твёрдых и мягких согласных, русским - противопоставление твёрдых и эмфатических согласных в арабском и т.п. Список бесконечен, но это не значит, что уши или глаза у нас устроены по-разному.
Вы имеете историческое образование? Если да, то мне было бы интересно послушать ваши возражения против той исторической справки. Если нет, то почему вы решили, что ваше знание истории лучше, чем доктора исторических наук, специалиста по данному периоду?
Я не историк, я биолог. Я не могу рассуждать об истории, но из своего опыта могу сказать, что если меня попросят рассказать какие-то вещи из биологии, то многое из сказанного мной будет на первый взгляд противоречить "общеизвестным фактам". И так будет не только с биологией, но и с физикой, и с лингвистикой, и с историей. Потому что наука гораздо сложнее обывательского представления о ней.
А что делать при отсутствии Поселенцев, У врат Лояна, Лондона, Деуса и Ориона?)))
Я сейчас без сарказма (ну почти) - у меня есть Покорение Марса, но нет вышеперечисленных игр.
К "Сумеречной борьбе" же опубликовали очень хороший исторический комментарий, почему тут такой скепсис?
Так скажите им об этом на всякий случай :)
А если далеко и не очень светло? Поэтому и не дают водительских прав дальтоникам - хотя они и могли бы запомнить расположение цветов на светофоре, в реальности легко могут ошибиться. Плюс есть горизонтальные светофоры. И светофоры с одним мигающим жёлтым (который дальтоник может перепутать с мигающим зелёным).
Я человек простой: вижу очередное кликбейтное видео Рябухина - ставлю единицу.
Во-первых, эксперимент некорректен - много ли мы в жизни сталкиваемся с "размазанными цветами"? Корректный эксперимент: взять компоненты разных цветов, но одной формы (неважно какой, главное - одной).
Во-вторых, эксперимент даже с "размазанными цветами" давно поставлен. Это вычисление разрешающей способности глаза - то есть с какого расстояния мы различаем две точки как две, а не как одну. Несложно заметить, что две точки разного цвета (а точка на горизонте - это именно тот самый размазанный цвет) мы различим с гораздо большего расстояния, чем две точки одного цвета. Именно поэтому все животные, обладающие глазами с высоким разрешением, различают много цветов.
Лично я привык для игры всегда включать яркий свет, дабы зрение не портить. Кажется странным, что кто-то предпочитает играть в полумраке, то есть специально усложнять себе жизнь.
Э-э-э... Дисперсия света - это демагогия? Конкретный цвет - это конкретная длина волны. Длин волн в диапазоне видимого света - бесконечное число, а потому и цветов радуги - бесконечное число. Но число слов для обозначения непроизводных цветов в каждом языке конечно, поэтому и число цветов радуги для носителей конкретной культуры и языка конечно, но будет различаться от языка к языку. Носители русского языка думают, что в радуге семь цветов, англофоны - шесть (поэтому и в ЛГБТшной радуге шесть цветов - символ же придумали на Западе, в англоязычной культуре), а настоящей "природной" радуге - бесконечное число цветов.
Серьёзно? Вы правда уверены, что в "природной" радуге цветов семь, а не бесконечное количество?
Так в том-то и дело, что описать любой цвет можно на любом языке, но есть такое понятие, как производные и непроизводные названия цветов. Не производный - blue, производные - dark blue (как бы оттенок blue) или indigo (цвет конкретного растения). И именно по непроизводным "считают" слова для цветов в языке.
Да, там много таких тонкостей, мне самому по профессии в них приходилось вникать)
Есть пример куда ближе и понятнее. В русском языке (и нашей культуре) принято различать синий и голубой цвета (откуда семь цветов радуги). В английском языке есть только один цвет для этого (blue), и цветов в радуге шесть. Однако если вы сделаете игру, где у одной фракции будут компоненты синего, а у другой - голубого цвета, то англофоны не будут испытывать прям больших затруднений при игре в такую настолку. То же самое применимо и к синему и зелёному в отношении древних греков (и, кажется, современных китайцев?).
Ну, экхем, можно и вообще свет выключить, и пусть тогда попробуют цвет поразличать! Зрение человека эволюционно заточено под яркий дневной свет, в любых других условиях оно будет работать неадекватно.
"Не иметь в языке отдельных слов для синего и зелёного" и "не различать синий и зелёный" - это очень разные вещи. И применительно к грекам или японцам верно именно первое, а не второе. Различать-то они различали прекрасно, они такие же люди, как и мы.
Я делал предзаказ в ММ, там доставка до Москвы вышла ощутимо дешевле, чем в Кардхаусе.
Судя по всем ответам, главное решение там принимает не Лавка, а МХ, а отношение МХ к допам - это уже притча во языцех. И если уж Лавка за МХ говорит, что "скорее всего не будет", то уж реальная реакция МХ более чем очевидна. " Закупайтесь на английском, глупцы!"
Лавка в своей группе отвечала, что "скорее всего не будет".
Не всем нравится (даже, возможно, всем не нравится), когда какой-то левый чувак, подняв палец, пытается поучать тебя с превью.
Когда во время предзаказа допа к Войне кольца кто-то спросил, когда он приедет, я сказал, что обещают в августе, значит, приедет где-то в октябре. Меня тогда подняли на смех, но вот что-то август уже кончается, а никаких объявлений от Гаги нет...
Нет, но теперь будет дороже и дольше ждать.
Крауды, прям браво! При всей моей лояльности к вам - объявлять об отказе от локализации, когда оригинальный издатель уже закрыл даже поздние предзаказы - это потрясающий ход, конечно! Не знаю, как остальные, но лично я крайне зол.
Уже же была на Кикстартере The Acts или как её там, про распространение христианства в I веке. Чем эта тема хуже?
Я не националист, но "Чухан" рядом с изображением азиата смотрится... забавно, скажем так :)
Да, в курсе. У тех же КМОН есть Бладборн и Бог войны, которые называются карточными играми и являются ими в упомянутом выше смысле.
Причём сразу на русском!
А если серьёзно, МХ могли бы какие-нибудь промки к номерам прикладывать, как на Западе делают с подобными журналами.
Товарищи регулярно так делают: как соберутся на игротеке, сядут и давай в новый номер "Мира фантастики" играть!
Ганнибал - дуэль, тогда уж лучше грядущее новое издание "Диадохов" взять, они до четверых.
Э-э-э, так ведь там хватает героев (правда, для расширения списка героев нужны миниатюрки из базы Мышей и тайн), кровища - тут уж от фантазии зависит, но когда птицы сцепляются когтями, реально пух и перья летят. А карточки особых свойств для героев изрядно добавляют кинематографичности (всякие фаерболы для мага и т.п.).
Лично я, хоть ни разу не варгеймер-скирмишист, в восторге от Хвостов и перьев. Так-то дуэлька, но двумя коробками официально можно играть вчетвером, причём в любом режиме (двое на двое или каждый сам за себя). Аимметричность присутствует.
Это вы загуглите такие слова перед тем, как их применять)))
Вы не поверите, но когда шахматы в Европе начали завоёвывать популярность, отношение к ним было именно такое, предвзятое: игра, в которой ты управляешь армией на поле боя, конечно же подпитывает агрессивность, то ли дело абсолютно абстрактные карты, дамы и короли в которых - чистая условность.
Ныне шахматы крайне почитаемы, а история вновь делает виток. Посмотрим, на что будут агриться родители лет через двести...
В 100 км от Москвы не приходится платить по >20к за комнату.
Играем вдвоём с женой, подтверждаю, огонь огненный.
Предметы крафтить даже без Бродяги вполне имеет смысл, потому что, во-первых, таки ПО (многие по 3 очка за раз приносят), во-вторых, таким образом может не дать противнику крафтить и тем самым зарабатывать очки (предметов же крафтить можно ограниченное число). Учитывая, что партия зачастую заканчивается перевесом всего в пару очков, крафт предметов оказывается весьма оправданным.
Нет, прямой геймплейной необходимости нет, расклад карточек случаен. Просто "красивость". Но сколько элементов настольных игр в принципе делается ради простой "красивости"! Так-то всегда можно на тетрадном листе нарисовать и в качестве фишек пивные крышки использовать.
Нет, дело не в том, что на карте должен вмешаться целый лист кувшинки, а он внезапно обрезание. Листья круглые, а карты прямоугольные :) Суть в том, что "недостающий" кусочек листа, обрезанного на этой карте, будет нарисован на другой, и вместе их можно сложить в красивый непрерывный паззл (посмотрите фотки на BGG, там это видно). У нас же обрезали до квадрата без учёта этой особенности, так что паззл более не складывается.
Присоединяюсь к предложению: есть промо-жетон для Dice Settlers, нужен промо-жетон для Теотиуакана)
Где как. Я считаю, что переводчики как раз постарались на славу, превратив, например, скучного Marquise de Cat в Маркису де Коте.