поле и планшеты вниз, кубы и карты в образовавшееся пространство у края, сверху мосты и миплы(в идеале миплы класть по 2 цвета в 1 мешок). Но лишнего воздуха там не будет.
Ого даже и не знал, что Кланку в Космосе столько допов настругали уже. Ну и по оформлению он настолько ужасен, что не смотря на развитие относительно базовой версии даже и смотреть на него не хочется. Тем более в этом году подъедет лока Катакомб
Раз уж мы тут до Марса дошли, то в нем присутствует целый ряд возможностей для докупки карт. Но если играть без драфта, то деревянность будет как раз на уровне Гармонии.
И да еще и подсчет очков в Марсе проще, да и полей меньше чем 13. Тут все животные отмечены одинаковыми кубами, но при этом их стоимость идет от конкретных карт, то есть надо смотреть на карты, а не на поле. При этом ареалы сильно влияют на результат. То есть чтобы оценить результат оппонента нужно просмотреть его карты, посмотреть его поле, прикинуть, где что сложилось как надо(т.к. целый ряд условий для скоринга).
Отличный обзор на неплохую игру. Королевство по ощущениям менее душное, чем ее старший брат. Да и сами 7 Чудес дуэль далеки от идеала, так что это вполне достойный конкурент.
В Каскадии подсчет значительно проще, там общие задачи по размещению для всех. Фиксированное количество ходов мало отличается от гармониевской завязки на заполнение поля, но и оно действительно работает лучше, т.к. наглядно видно сколько осталось до конца партии.
А во что играть я сам разберусь, и совета ни у кого не спрашивал. Впечатления от игр всех свои.
1) В каждой игре есть доля везения, но не в каждой игре везение определяет твои действия, и при этом игра гордо именуется издателем "стратегической". Из стратегии тут по сути только возможность влиять на оппонента подрезкой нужных ему карт или резким завершением игры.
2) Докоп в том, что подсчет очков идет крайне замороченным образом. Мне вот хочется понимать сколько у меня очков на определенном этапе партии хотя бы приблизительно после взгляда на поле.
1) Так тут вся игра про подстройку, только проблема часто в том, что на рынке в виду крайне его редкого обновления, может вообще не быть никаких животных, которые даже в перспективе есть шансы разместить. При этом забрав какой-то проходяк можно отдать что-то удачно выпавшее противнику.
2) В блокноте 13 полей для подсчета, а в правилах 2 страницы с примерами, звучит максимально элементарно.
Один из лучших абстрактов 2024, быстрый взлет в рейтинге БГГ, а так ли глубока и хороша игра?
Начнем с минусов: - Рандом и на карты животных, и на ландшафты. При этом в игре нет способов повлиять на него. Ты всегда живешь с тем, что вышло после хода другого игрока, а в дуэли очень часто из 5 кучек 3 лежат нетронутыми до конца игры - Чем больше игроков - тем хаотичнее игра, а необходимость всегда выбирать из 5 кучек превращает игру на 4 игрока просто в какой-то АД. Если и даунтайм появляется, которого казалось бы вообще в таких играх быть не должно. - Переусложненный подсчет очков, ну серьезно, кто вообще делал дизайн блокнота и саму логику скоринга.
Плюсов тоже хватает: - Отличное оформление и продакшен, и жетоны и кубики и звери просто шикарны, хочется играть в игру просто из-за того как она выглядит. - Вариативность: 2 стороны острова, 5 видов ландшафта, куча животных, духи, все это приносит огромную реиграбельность. - Простой, но увлекательный геймплей. Правила (если упустить нюансы с подсчетом очков) объясняются за минуту, и вот уже каждый может строить свои горы или деревья и высаживать рыб или бабочек.
В сухом остатке, достойная игра, но далеко не лучшая. Геймплейно проигрывает своему прямому абстрактному конкуренту про животных - Каскадии, зато выигрывает у нее в плане оформления.
Хз где там тот самый закончившийся тираж, больше на миф похоже. К примеру в Сербии она лежит в каждом крупном магазине с настолками/книгами, и по мне так это далеко не лучшая трата 33 евро.
О это та уникальная игра, где нужно ходить по карте и собирать ресурсы, чтобы можно было ходить по карте и собирать ресурсы. Ну и иногда читать текст с карт и отмечать свой путь на листке. Момент с блужданием, который и является по сути основным геймплеем игры тут немного сгладили, а на летсплее игра смотрелась хуже базовых киньдвиней.
Оформление вообще прикол, при желании чуток фишек и все можно было бы на поле отмечать(которые и так тут есть), а ресурсы у себя хранить, но нет зачем-то добавили по сути дублирующий лист.
Предполагаю, что "предыдущий бэкграунд" в виде 1 голоса какой-нибудь хит 20хх года вряд ли сильно повлияет на общую статистику. А вот портрет настольщика из нескольких параметров явно соберется более полный чем из 1.
С недавних пор посматриваю на эту игру и пока вроде смотрится она как допиленные Корни. А вот фракций мне кажется маловато, посмотрим как будет складываться ситуация с допами.
Я бы измерял опыт выжимкой из ряда параметров: количество партий за последний год, количество партий в новые(ранее не игранные) игры за год, количество игр в коллекции и годами в хобби.
По поводу неигранных игр вопрос снят, объединять их нельзя т.к. это разные игры. Если человек объединяет ТТР и ТТР Наследие / ГХ и ГХ Челюсти, вопросы к его игровому опыту, как минимум появляются. А то такими темпами можно объединять детские версии игр со обычными.
"только что это будут за игры" действительно без Менеджера, Монополии, Кинь-двиней 2000х, Варкрафта, Старкрафта, Каркассона, Манчкина и пары мертвых ККИ игровой опыт нельзя назвать полноценным.
Тут встает вопрос: кто опытней, тот кто 1000 партий отыграл в 2 игры или кто в 500 разных игр сыграл по 2 раза? По мне так 1ый опытен исключительно в этих 2 играх, а не настолках в целом и его опыт менее релевантен.
Я не пойму, автор сам что ли новичок, кто измеряет опыт годами? Один за год наиграет больше игр, чем другой за 10 лет, но он типа новичок, а второй дальше Алиаса или Манчкина не продвинулся, но будет старожилом, гениально.
Ну и объединение игр. С каких пор 7 Чудес и 7 Чудес Дуэль это похожие игры?! Тем более игры с механиками наследие. Походу нас ждет еще один шикарный топ "по мнению 300 пользователей, которым не лениво вписывать ответы в гугл форму". Но за энтузиазм конечно спасибо.
Нормальный новичок+ увидив раскладки Кланка, Субурбии и тем более ДУ или Крузо, скорее побежит играть в Цитадели или Азул. Но подборка неплохая, и даже входной порог не самый высокий. И да странно что тут нет Каскадии.
Манчкин не отличная игра, а нудная, полностью завязанная на рандоме. В большинстве случаев побеждает тот, на ком закончились карты с негативными эффектами у других игроков. От подземелья там картинки дверей, а от пародии на фэнтези приколы 20 летней давности. В ней не бывает интересных ходов до последнего раунда, а дипломатия уступает Бэнгу. Геймплейно это просто очень бедная игра. Залог её популярности это правила на уровне пьяницы и статус этого самого гейтвея.
"Я не знаю, что круче Манчкина из аналогов можно привести в пример" как минимум 100500 других более интересных игр. Если нравятся приключения в подземелье - Кланк, если хитрости - Орифламма, если просто за дешево шлепать картами и всех от этого бомбило - Игра на вымирание, Корова006, Бэнг и еще 100500 филлеров.
П.С. Арнак кстати вполне свою критику заслуживает, т.к. содержание вообще не соответствует упаковке, а вся левая часть поля нужна исключительно для прокачки правой. Так что там ничего не идет 2 в 1ом, там идет сбор ресурсов слева для продвижения справа и не более того.
А где-то написано что надо играть сначала в одну, а потом в другую? Гейтвеи это максимально простые по правилам игры с демонстрацией неких основных механик, и тут ЗИ и Кодовые справляются отлично.
Ну если Катан имеет ряд реально несет в себе социальные взаимодействия в виде обмена, то Каркассон просто очень прост по правилам и просто очень легко играется. И последний легко заменяется любым современным абстрактом, а та же Каскадия его раскатывает без шансов
На удивление грамотный список, действительно можно докинуть Билет на поезд. Ну и конечно классичность не делает многие эти игры даже хорошими.
Затянуть в хобби той же Море Соль Бумагой куда проще чем Манчкином, на котором кто-то сгорит от уныния, а кто-то от того что его завалят другие игроки.
Для начала тут база идет как ЗИ с допами, есть асимметрия в виде факультетов, поле вместо 100500 хп. И вроде как нет комбух на 30 урона и 20 отхила за ход, если игра затянулась.
И да я давно думал над Осколками Бесконечности, а тут по сути на 500 рублей дороже(с бонусами и скидками), но более подходящий для семьи сеттинг.
Сам не играл, но видел партию на столе по соседству. Смотрится игра вполне добротно, а приложение это скорее плюс чем минус. Да она во многом проще чем тот же Глумхевен, но и смотрится бодрее. А минусы и вовсе подходят практически под каждую подобную игру.
Брал чисто из-за оформления, больно уж тут приятные арты. На деле оказался вполне интересный хоть и рандомный сбор сетов.
Дочери 8 лет немного сложно все просчитывать, да и рандом иногда выносит мозг. Но в целом у игры хватает плюсов. Это и интересный геймплей, при котором не слишком скучаешь и огромное количество самих сетов и место для риска и жадности.
Этож Тотал Вар только на столе. Вообще не мой формат игр, но за старания респект.
поле и планшеты вниз, кубы и карты в образовавшееся пространство у края, сверху мосты и миплы(в идеале миплы класть по 2 цвета в 1 мешок). Но лишнего воздуха там не будет.
Ого даже и не знал, что Кланку в Космосе столько допов настругали уже. Ну и по оформлению он настолько ужасен, что не смотря на развитие относительно базовой версии даже и смотреть на него не хочется. Тем более в этом году подъедет лока Катакомб
Есть ещё Подземелья и Песики. А вообще я не сказать что знаток жанра кроулеров. Да и претензии были к слишком детскому и "компьютерному" оформлению.
Оформление уж очень страшное, особенно в мире в котором есть Карак(и особенно 2ой), Зомби в городе/школе, и кучи детских версий больших коробок.
По оформлению да, геймплейно нет. На вкус и цвет...для кого-то и Серп лучшая игра.
Поле конечно прикольное, жаль у Гегемонии авторы так не морочились, а просто таблицу сверстали.
И что она реально играется за заявленные 150 минут?
Раз уж мы тут до Марса дошли, то в нем присутствует целый ряд возможностей для докупки карт. Но если играть без драфта, то деревянность будет как раз на уровне Гармонии.
И да еще и подсчет очков в Марсе проще, да и полей меньше чем 13. Тут все животные отмечены одинаковыми кубами, но при этом их стоимость идет от конкретных карт, то есть надо смотреть на карты, а не на поле. При этом ареалы сильно влияют на результат. То есть чтобы оценить результат оппонента нужно просмотреть его карты, посмотреть его поле, прикинуть, где что сложилось как надо(т.к. целый ряд условий для скоринга).
Отличный обзор на неплохую игру. Королевство по ощущениям менее душное, чем ее старший брат. Да и сами 7 Чудес дуэль далеки от идеала, так что это вполне достойный конкурент.
В Каскадии подсчет значительно проще, там общие задачи по размещению для всех. Фиксированное количество ходов мало отличается от гармониевской завязки на заполнение поля, но и оно действительно работает лучше, т.к. наглядно видно сколько осталось до конца партии.
А во что играть я сам разберусь, и совета ни у кого не спрашивал. Впечатления от игр всех свои.
Если игра предполагает, что где-то лежат ненужные карты, то вроде это считается показателем не очень хорошего геймдизайна, или нет?
И да он замороченный, 2 страницы правил, плюс еще одна для духов и 13 ячеек для записей в блокноте это чуть сложнее чем "посчитать животных и ареалы"
1) В каждой игре есть доля везения, но не в каждой игре везение определяет твои действия, и при этом игра гордо именуется издателем "стратегической". Из стратегии тут по сути только возможность влиять на оппонента подрезкой нужных ему карт или резким завершением игры.
2) Докоп в том, что подсчет очков идет крайне замороченным образом. Мне вот хочется понимать сколько у меня очков на определенном этапе партии хотя бы приблизительно после взгляда на поле.
1) Так тут вся игра про подстройку, только проблема часто в том, что на рынке в виду крайне его редкого обновления, может вообще не быть никаких животных, которые даже в перспективе есть шансы разместить. При этом забрав какой-то проходяк можно отдать что-то удачно выпавшее противнику.
2) В блокноте 13 полей для подсчета, а в правилах 2 страницы с примерами, звучит максимально элементарно.
"А вы кого имели ввиду, товарищ Берия?"
Один из лучших абстрактов 2024, быстрый взлет в рейтинге БГГ, а так ли глубока и хороша игра?
Начнем с минусов:
- Рандом и на карты животных, и на ландшафты. При этом в игре нет способов повлиять на него. Ты всегда живешь с тем, что вышло после хода другого игрока, а в дуэли очень часто из 5 кучек 3 лежат нетронутыми до конца игры
- Чем больше игроков - тем хаотичнее игра, а необходимость всегда выбирать из 5 кучек превращает игру на 4 игрока просто в какой-то АД. Если и даунтайм появляется, которого казалось бы вообще в таких играх быть не должно.
- Переусложненный подсчет очков, ну серьезно, кто вообще делал дизайн блокнота и саму логику скоринга.
Плюсов тоже хватает:
- Отличное оформление и продакшен, и жетоны и кубики и звери просто шикарны, хочется играть в игру просто из-за того как она выглядит.
- Вариативность: 2 стороны острова, 5 видов ландшафта, куча животных, духи, все это приносит огромную реиграбельность.
- Простой, но увлекательный геймплей. Правила (если упустить нюансы с подсчетом очков) объясняются за минуту, и вот уже каждый может строить свои горы или деревья и высаживать рыб или бабочек.
В сухом остатке, достойная игра, но далеко не лучшая. Геймплейно проигрывает своему прямому абстрактному конкуренту про животных - Каскадии, зато выигрывает у нее в плане оформления.
Хз где там тот самый закончившийся тираж, больше на миф похоже. К примеру в Сербии она лежит в каждом крупном магазине с настолками/книгами, и по мне так это далеко не лучшая трата 33 евро.
Оформление вообще идеально подходящее игре! Еще и почти Крусейдер Кингс на столе.
Зачем брать 7ЧД если есть эта версия, которая практически во всем и логичнее и лучше? А ЦА предельно ясна и она намного шире чем у оригинала.
Хорошая статья о проходной игре, осталось только Манчкин ДЮНА выпустить...
Вообще не понимаю эту игру, да и оформление по мне так в плюсы тоже сложно отнести, т.к. аляповатое поле все портит.
О это та уникальная игра, где нужно ходить по карте и собирать ресурсы, чтобы можно было ходить по карте и собирать ресурсы. Ну и иногда читать текст с карт и отмечать свой путь на листке. Момент с блужданием, который и является по сути основным геймплеем игры тут немного сгладили, а на летсплее игра смотрелась хуже базовых киньдвиней.
Оформление вообще прикол, при желании чуток фишек и все можно было бы на поле отмечать(которые и так тут есть), а ресурсы у себя хранить, но нет зачем-то добавили по сути дублирующий лист.
За обзор спасибо.
Шляпа это получать заячьи карты не имея таких же полян. А тут все нормально, тайл поделенный на 4 сектора и богатство региона в центре.
Предполагаю, что "предыдущий бэкграунд" в виде 1 голоса какой-нибудь хит 20хх года вряд ли сильно повлияет на общую статистику. А вот портрет настольщика из нескольких параметров явно соберется более полный чем из 1.
С недавних пор посматриваю на эту игру и пока вроде смотрится она как допиленные Корни. А вот фракций мне кажется маловато, посмотрим как будет складываться ситуация с допами.
Я бы измерял опыт выжимкой из ряда параметров: количество партий за последний год, количество партий в новые(ранее не игранные) игры за год, количество игр в коллекции и годами в хобби.
По поводу неигранных игр вопрос снят, объединять их нельзя т.к. это разные игры. Если человек объединяет ТТР и ТТР Наследие / ГХ и ГХ Челюсти, вопросы к его игровому опыту, как минимум появляются. А то такими темпами можно объединять детские версии игр со обычными.
"только что это будут за игры" действительно без Менеджера, Монополии, Кинь-двиней 2000х, Варкрафта, Старкрафта, Каркассона, Манчкина и пары мертвых ККИ игровой опыт нельзя назвать полноценным.
Тут встает вопрос: кто опытней, тот кто 1000 партий отыграл в 2 игры или кто в 500 разных игр сыграл по 2 раза? По мне так 1ый опытен исключительно в этих 2 играх, а не настолках в целом и его опыт менее релевантен.
Эталонный обзор с отличным погружением в историю! Спасибо.
Я не пойму, автор сам что ли новичок, кто измеряет опыт годами? Один за год наиграет больше игр, чем другой за 10 лет, но он типа новичок, а второй дальше Алиаса или Манчкина не продвинулся, но будет старожилом, гениально.
Ну и объединение игр. С каких пор 7 Чудес и 7 Чудес Дуэль это похожие игры?! Тем более игры с механиками наследие. Походу нас ждет еще один шикарный топ "по мнению 300 пользователей, которым не лениво вписывать ответы в гугл форму". Но за энтузиазм конечно спасибо.
Вот тоже не понял прикола по привязке к "годам в хобби".
Нормальный новичок+ увидив раскладки Кланка, Субурбии и тем более ДУ или Крузо, скорее побежит играть в Цитадели или Азул. Но подборка неплохая, и даже входной порог не самый высокий. И да странно что тут нет Каскадии.
Всю жизнь мечтал поиграть в настолку с правилами толщиной с Игроманию образца 2000 года...Нет конечно
Манчкин не отличная игра, а нудная, полностью завязанная на рандоме. В большинстве случаев побеждает тот, на ком закончились карты с негативными эффектами у других игроков. От подземелья там картинки дверей, а от пародии на фэнтези приколы 20 летней давности. В ней не бывает интересных ходов до последнего раунда, а дипломатия уступает Бэнгу. Геймплейно это просто очень бедная игра. Залог её популярности это правила на уровне пьяницы и статус этого самого гейтвея.
"Я не знаю, что круче Манчкина из аналогов можно привести в пример" как минимум 100500 других более интересных игр. Если нравятся приключения в подземелье - Кланк, если хитрости - Орифламма, если просто за дешево шлепать картами и всех от этого бомбило - Игра на вымирание, Корова006, Бэнг и еще 100500 филлеров.
П.С. Арнак кстати вполне свою критику заслуживает, т.к. содержание вообще не соответствует упаковке, а вся левая часть поля нужна исключительно для прокачки правой. Так что там ничего не идет 2 в 1ом, там идет сбор ресурсов слева для продвижения справа и не более того.
Вместо того чтобы просто написать, что монополия это перегруженный неудачными механиками Кинь-двинь, тут 100500 слов еще и с экскурсом в историю.
П.С. зато эта игра эталонная демонстрация, что популярность и продажи абсолютно никак с качеством не связаны.
А где-то написано что надо играть сначала в одну, а потом в другую? Гейтвеи это максимально простые по правилам игры с демонстрацией неких основных механик, и тут ЗИ и Кодовые справляются отлично.
Ну если Катан имеет ряд реально несет в себе социальные взаимодействия в виде обмена, то Каркассон просто очень прост по правилам и просто очень легко играется. И последний легко заменяется любым современным абстрактом, а та же Каскадия его раскатывает без шансов
На удивление грамотный список, действительно можно докинуть Билет на поезд. Ну и конечно классичность не делает многие эти игры даже хорошими.
Затянуть в хобби той же Море Соль Бумагой куда проще чем Манчкином, на котором кто-то сгорит от уныния, а кто-то от того что его завалят другие игроки.
Для начала тут база идет как ЗИ с допами, есть асимметрия в виде факультетов, поле вместо 100500 хп. И вроде как нет комбух на 30 урона и 20 отхила за ход, если игра затянулась.
И да я давно думал над Осколками Бесконечности, а тут по сути на 500 рублей дороже(с бонусами и скидками), но более подходящий для семьи сеттинг.
Сам не играл, но видел партию на столе по соседству. Смотрится игра вполне добротно, а приложение это скорее плюс чем минус. Да она во многом проще чем тот же Глумхевен, но и смотрится бодрее. А минусы и вовсе подходят практически под каждую подобную игру.
Брал чисто из-за оформления, больно уж тут приятные арты. На деле оказался вполне интересный хоть и рандомный сбор сетов.
Дочери 8 лет немного сложно все просчитывать, да и рандом иногда выносит мозг. Но в целом у игры хватает плюсов. Это и интересный геймплей, при котором не слишком скучаешь и огромное количество самих сетов и место для риска и жадности.