Слишком дорого для того чем является игра и допы к ней, дополнительные стороны могли идти сразу в базе к тому же она была на них рассчитана. Доп с кораблями очень мелкий. Возможно все собранное вместе и сделают из нее хорошую игру. Но если посмотреть на самодостаточные ГВТ и ТТА(органайзер уже внутри), про Марс вообще молчу, за их цену а они как минимум не менее глубокие и вариативные, то коса с ее 7.5к + за большое поле и возможно за ресурсы, для меня не понятно. Мне кажется тут все таки больше из серии "понты дороже денег", да Коса не плохая игра но цена/качество тут не очень.
Да орлеан отличный, только вот первый доп так себе показался. Там есть и кооператив и дуэль и измененный геймплей но все равно не очень, играем в базу. А ну и да жетончики поистерлись надо будет апгрейд кит наверно заказать.
Разорить это громко сказано, там пока нормально построишься у разоряемого экономика уже будет достаточно развита чтобы не сильно страдать от этого. Да и не дадут одну линию застроить еще чтобы и угрозы на параллельную накидать. Все эти заборы денег просто как приятный бонус владельцу а не разорение проходящему.
это как посмотреть, можно хорошо сыграть и даже выиграть, беря рандомных рабочих и загоняя их на станции. Ковбои просто очевиднее и дадут какое то среднее количество очков, но потенциально есть другие пути более рискованные но дающие большее количество очков. Та же раскачка продвижения по треку паровоза например. Вообще пока складывается впечатление что для победы нужно соблюдать баланс больше а не уходить в однобокую прокачку. Кстати есть интересная тактика зачистить себе руку и чтобы играть почти одними и теми же картами, буквально сбросил и тут же ее тянешь почти).
не знаю что сказать есть обе игры но выбрать не могу))если гиковская группа то конечно гвт, если брать что то полегче то конкордия. Для Конкордии нужны допы конечно, потому что чем плотнее карта тем интересней
Есть обе, момбаса игра чтобы мозг сломать и нужен доп для бухгалтерского трека. ГВт игра проще с более гладкими механиками и более быстрым временем партии. Мне они обе нравиться но в гвт играю гораздо чаще.
Игра 13го года, в третьей сотне бгг рейтинга, евро сложное но со стандартными механиками. Думаю сразу после Мадейры и локализуют. Просто локализаторы такой самородок решить не могут кому локализовывать то))
Марс, который очевидно не мой, тоже когда нибудь станет героем вчерашних дней. Но пока он машет ручкой 7 чудесам. Играть в марс не сложно и так же интересно и гикам и нет. Там тематика лучше и погружение в атмосферу. В 7 чудесах сетап на партию с допами это отдельный квест + суммарное время партии с сетапом так себе, на двоих 7 чудес играеться плохо а соло так вообще не возможно, я могу продолжать... Кстати то что игры становяться сложнее по правилам это естественный путь их эволюции. Но тут марс интуитивно понятен и не обладает большим количеством правил.
Соглашусь с тем что это филер по нынешним временам, когда то не было такого выбора игр и она могла быть основной игрой вечера. Сейчас это больше хорошие воспоминания тех кто играл ее в прежние времена. Я в нее не против сыграть потому что в ней действительно хорошая механика драфта которая сейчас заимствована многими играми. И если вести такую аналогию Марс тоже как бы 7 чудес но с полем и ресурсной базой по сути(ну в очень грубом приблежении)
Да рейтинг инерционен и для старых игр чаще показывают на сколько они были хороши в прошлом(не все конечно). Сейчас 7 чудес нормальная игра но уже далеко не так хороша как её рейтинг на бгг, даже не смотря на кучу дополнений. У меня она есть и устраивает как один из самых простых филеров в коллекции.
Для Каверны использую два органайзера, в одном все ресурсы включая животных а второй открытый органайзер для тайлов типа картотеки, часть ресурсов и тайлов отложил но для игры в четвером этого достаточно. В итоге раскладываю просто поля и строения, да строения тоже по пакетам, один пакет на поле, т е по 16 штук(кажеться). Вообщем с органайзером оно раскладываеться очень быстро. Органайзеры простые пластиковые. Кстати и играеться очень быстро тоже неожиданно было.
в тцолкине 27 раундов, если быть точным, иногда меньше, но там выбора в каждом раунде сильно больше. А евро да это не моё мне больше Один и ГВТ с ТТА нравяться.
Принятие решения, например в серпе в основном принятие решение это выбор действия которое выполняешь это один из 3-х или 5 максимум(у фракции с повторами + доп тайл). Это главные большие решения. Так же это может вызвать перемещение и битву. Так вот основных решений всего 15-20 за игру и то в начале они довольно очевидные. Это в сравнении с другими играми довольно таки мало. Также серп как игра гонка не прощает ошибок, т е там нет времени восстанавливаться после неудачного хода. Все это было бы не плохо если бы не время партий при оптимальном составе, где то в начале сделал не тот ход знаешь что теперь не выйграть и доигрывай пару часов, причем еще можешь кингмейкером заделаться с той системой боев то). По поводу просчета там есть много начал как в той же терра мистике где ставиться тут какие ходы делать, там же важно качнуть движек чтобы потом на нижние действия хватало всегда начиная с какого то хода, желательно не позднее 5го.
А вы заканчиваете партию меньше чем за 20 ходов? Просто это прям сильно меньше действий чем во многих играх т е по сути 15-20 выборов действий за партию а если учесть что время где то по пол часа на человека у партии получается удельное время размышлений на один ход сильно больше террамистики, в которой раундов 6 но в каждом довольно таки большое количество и ходов и принимаемых решений. Кстати если ответ на первый вопрос нет то это не совсем тот серп и к примеру можно так же играть в терамистику просто строить на что хватает и ждать пока ресурсы накопятся, она так тоже хорошо играется но тоже совсем другая игра.
Да возможно там и есть суть в взаимодействии, но играя большим составом выйграет тот у кого сосед оказался огородник и такой среди 6-7 игроков с большой долей вероятности будет. Я к тому что она сложна для баланса, требовательная к играющим людям, одновременно с большим их количеством для кучности так необходимой на поле. И потом это игра про 20 или менее принятых решения это так мало.
Без этого ободка в конце считать сложно ну либо ручку с бумагой либо трек какой рядом, вообщем он удобен, а карта там и так большая. А еще наверно чтобы сразу было понятно что это евро евро))
Я не стал брать серп из за его необходимости просчитывать, т е реально надо просчитывать на чем больше ходов вперед тем лучше, причем просчет однообразный. Мне нравиться просчитывать планировать но делать это приблизительно, как например в марсе никогда не знаешь что прийдет в руку на драфте или тта где ряд обновляется и ты подстраиваешься под это. Да даже Орлеан когда оперируешь ожиданиями и имеешь стратегию на последующие раунды. Тут нет такого тут все детерминировано рандома спасающего от просчетов практически нет, партия при правильной игре завершается за 20 ходов, ходы мелкие довольно и хорошо просчитываемые хоть бери бумажку и сиди считай тайминги особенно в начале. Это вот все мнение меня как диванного аналитика, но я много смотрел обзоров и видеообзоров по игре. И еще подумал вот например в Five Tribes мне нравиться считать там игра на внимательность но там надо просчитать максимум 2 хода при игре вдвоем, это вот довольно интересно. P. S. я люблю сложные игры но я не люблю когда игры превращаются совсем в шахматы.
Вот тоже подумал, стоила бы она 4к на сборах и печаталась с общим тиражем сразу бы купил, а так будет не будет качественная сиди гадай(гайяй) ради экономии небольшой. Не лучше притяну с фильберта с Lisboa или Lorenzo например или чем нибудь еще что сделает доставку разумной по цене).
евро постоянно совершенствуются из вечно зеленых это конкордия и ТТА ну и террамистика. А из новинок Пфистер радует момбаса и гвт его. У Уве Feast for Odin отличный. Ну и Марс обязателен к ознакомлению это сейчас наверно одно из лучших евро. Ну и если Орлеан не пробовали тоже стоит посмотреть. Сейчас полно евро и еще куча всего выходит Lisboa, Lorenzo, Project Gaia, Clans of Caledonia.
Много боев, попроще и без карт, это зомбицид. Но он скучный как монополия. В вашем запросе нужно ослабить какой нибудь критерий иначе таких игр нет, настолки эволюционировали и если есть Боёвка обычно это тянет за собой целую кучу механик не простых. Если бои как в Иниш то да они простые но там сама игра сложная.
Обе не играл но читал правила смотрел как играется, смотрел по геймплею между этими играми пропасть сродни пропасти между чистыми америтрешем и евро. И глумхевен на мой вкус на порядок интересней, но это уже евро фломастеры больше)
Если все суммировать и проще то так: у тебя есть разность на которую ты выиграл войну, ты можешь набрать на нее синие карты технологии и просто доступной науки у соперника в любых пропорциях. Есть ограничение ты не можешь брать карту которая у тебя у же есть либо в руке либо сыгранная. Ты можешь брать карту того же типа что у тебя есть но другого уровня, при этом если уровень карты ниже твоей она просто сбрасывается если выше то твоя сыгранная заменяется.
Можно еще сильнее ограничить не только количеством колонистов но и ресурсов, думаю 12 не построить за один раз потому что на поле нет столько кирпичных домов за постройку которого надо один ресурс. А на планшете 12 ресурсов помещается при полной прокачке. Про сальсу не уверен но вроде тоже не получиться, но тут надо считать уже.
Там цена за коробку же, арт денег стоит, остальное просто картон и пластик сколько не важно))
надо было лордов ватердипа брать там таких миниатюрок в зачаточном кубическом состоянии сотни и войны и монахи и маги...
Не я почитал она слишком умная для меня я ее не понял(((
Слишком дорого для того чем является игра и допы к ней, дополнительные стороны могли идти сразу в базе к тому же она была на них рассчитана. Доп с кораблями очень мелкий. Возможно все собранное вместе и сделают из нее хорошую игру. Но если посмотреть на самодостаточные ГВТ и ТТА(органайзер уже внутри), про Марс вообще молчу, за их цену а они как минимум не менее глубокие и вариативные, то коса с ее 7.5к + за большое поле и возможно за ресурсы, для меня не понятно. Мне кажется тут все таки больше из серии "понты дороже денег", да Коса не плохая игра но цена/качество тут не очень.
Да орлеан отличный, только вот первый доп так себе показался. Там есть и кооператив и дуэль и измененный геймплей но все равно не очень, играем в базу. А ну и да жетончики поистерлись надо будет апгрейд кит наверно заказать.
Подозрительно что Сереги нет
Разорить это громко сказано, там пока нормально построишься у разоряемого экономика уже будет достаточно развита чтобы не сильно страдать от этого. Да и не дадут одну линию застроить еще чтобы и угрозы на параллельную накидать. Все эти заборы денег просто как приятный бонус владельцу а не разорение проходящему.
это как посмотреть, можно хорошо сыграть и даже выиграть, беря рандомных рабочих и загоняя их на станции. Ковбои просто очевиднее и дадут какое то среднее количество очков, но потенциально есть другие пути более рискованные но дающие большее количество очков. Та же раскачка продвижения по треку паровоза например. Вообще пока складывается впечатление что для победы нужно соблюдать баланс больше а не уходить в однобокую прокачку.
Кстати есть интересная тактика зачистить себе руку и чтобы играть почти одними и теми же картами, буквально сбросил и тут же ее тянешь почти).
не знаю что сказать есть обе игры но выбрать не могу))если гиковская группа то конечно гвт, если брать что то полегче то конкордия. Для Конкордии нужны допы конечно, потому что чем плотнее карта тем интересней
Есть обе, момбаса игра чтобы мозг сломать и нужен доп для бухгалтерского трека. ГВт игра проще с более гладкими механиками и более быстрым временем партии. Мне они обе нравиться но в гвт играю гораздо чаще.
Игра 13го года, в третьей сотне бгг рейтинга, евро сложное но со стандартными механиками. Думаю сразу после Мадейры и локализуют. Просто локализаторы такой самородок решить не могут кому локализовывать то))
Марс, который очевидно не мой, тоже когда нибудь станет героем вчерашних дней. Но пока он машет ручкой 7 чудесам. Играть в марс не сложно и так же интересно и гикам и нет. Там тематика лучше и погружение в атмосферу. В 7 чудесах сетап на партию с допами это отдельный квест + суммарное время партии с сетапом так себе, на двоих 7 чудес играеться плохо а соло так вообще не возможно, я могу продолжать...
Кстати то что игры становяться сложнее по правилам это естественный путь их эволюции. Но тут марс интуитивно понятен и не обладает большим количеством правил.
Я считаю что вы похвалили домик))
Соглашусь с тем что это филер по нынешним временам, когда то не было такого выбора игр и она могла быть основной игрой вечера. Сейчас это больше хорошие воспоминания тех кто играл ее в прежние времена. Я в нее не против сыграть потому что в ней действительно хорошая механика драфта которая сейчас заимствована многими играми. И если вести такую аналогию Марс тоже как бы 7 чудес но с полем и ресурсной базой по сути(ну в очень грубом приблежении)
Да рейтинг инерционен и для старых игр чаще показывают на сколько они были хороши в прошлом(не все конечно). Сейчас 7 чудес нормальная игра но уже далеко не так хороша как её рейтинг на бгг, даже не смотря на кучу дополнений. У меня она есть и устраивает как один из самых простых филеров в коллекции.
сказал как серпом по марсу
можно сразу на бгг все заносить
да у меня отовсюду, Ашан, Fix Price чаще там беру
мафия и манчкин уж
Для Каверны использую два органайзера, в одном все ресурсы включая животных а второй открытый органайзер для тайлов типа картотеки, часть ресурсов и тайлов отложил но для игры в четвером этого достаточно. В итоге раскладываю просто поля и строения, да строения тоже по пакетам, один пакет на поле, т е по 16 штук(кажеться). Вообщем с органайзером оно раскладываеться очень быстро. Органайзеры простые пластиковые.
Кстати и играеться очень быстро тоже неожиданно было.
в тцолкине 27 раундов, если быть точным, иногда меньше, но там выбора в каждом раунде сильно больше. А евро да это не моё мне больше Один и ГВТ с ТТА нравяться.
Принятие решения, например в серпе в основном принятие решение это выбор действия которое выполняешь это один из 3-х или 5 максимум(у фракции с повторами + доп тайл). Это главные большие решения. Так же это может вызвать перемещение и битву. Так вот основных решений всего 15-20 за игру и то в начале они довольно очевидные. Это в сравнении с другими играми довольно таки мало. Также серп как игра гонка не прощает ошибок, т е там нет времени восстанавливаться после неудачного хода. Все это было бы не плохо если бы не время партий при оптимальном составе, где то в начале сделал не тот ход знаешь что теперь не выйграть и доигрывай пару часов, причем еще можешь кингмейкером заделаться с той системой боев то). По поводу просчета там есть много начал как в той же терра мистике где ставиться тут какие ходы делать, там же важно качнуть движек чтобы потом на нижние действия хватало всегда начиная с какого то хода, желательно не позднее 5го.
Вот поэтому я виноделье беру не глядя у лавки, а gaia похоже буду в оригинале заказывать. А так если бы печатали с общим тиражем за меньше 4к взял бы.
А вы заканчиваете партию меньше чем за 20 ходов? Просто это прям сильно меньше действий чем во многих играх т е по сути 15-20 выборов действий за партию а если учесть что время где то по пол часа на человека у партии получается удельное время размышлений на один ход сильно больше террамистики, в которой раундов 6 но в каждом довольно таки большое количество и ходов и принимаемых решений. Кстати если ответ на первый вопрос нет то это не совсем тот серп и к примеру можно так же играть в терамистику просто строить на что хватает и ждать пока ресурсы накопятся, она так тоже хорошо играется но тоже совсем другая игра.
Да возможно там и есть суть в взаимодействии, но играя большим составом выйграет тот у кого сосед оказался огородник и такой среди 6-7 игроков с большой долей вероятности будет. Я к тому что она сложна для баланса, требовательная к играющим людям, одновременно с большим их количеством для кучности так необходимой на поле. И потом это игра про 20 или менее принятых решения это так мало.
Без этого ободка в конце считать сложно ну либо ручку с бумагой либо трек какой рядом, вообщем он удобен, а карта там и так большая. А еще наверно чтобы сразу было понятно что это евро евро))
Я не стал брать серп из за его необходимости просчитывать, т е реально надо просчитывать на чем больше ходов вперед тем лучше, причем просчет однообразный. Мне нравиться просчитывать планировать но делать это приблизительно, как например в марсе никогда не знаешь что прийдет в руку на драфте или тта где ряд обновляется и ты подстраиваешься под это. Да даже Орлеан когда оперируешь ожиданиями и имеешь стратегию на последующие раунды. Тут нет такого тут все детерминировано рандома спасающего от просчетов практически нет, партия при правильной игре завершается за 20 ходов, ходы мелкие довольно и хорошо просчитываемые хоть бери бумажку и сиди считай тайминги особенно в начале. Это вот все мнение меня как диванного аналитика, но я много смотрел обзоров и видеообзоров по игре. И еще подумал вот например в Five Tribes мне нравиться считать там игра на внимательность но там надо просчитать максимум 2 хода при игре вдвоем, это вот довольно интересно.
P. S. я люблю сложные игры но я не люблю когда игры превращаются совсем в шахматы.
Вот тоже подумал, стоила бы она 4к на сборах и печаталась с общим тиражем сразу бы купил, а так будет не будет качественная сиди гадай(гайяй) ради экономии небольшой. Не лучше притяну с фильберта с Lisboa или Lorenzo например или чем нибудь еще что сделает доставку разумной по цене).
Stone Age вроде отлично масштабируеться на двоих игра не вызывает проблем, роллы да там не все так хорошо мне тоже не нравиться.
Бургундия сильно лучше Брюгге сильно шаровые.
Берите марс не ошибётесь каким бы количеством не играли хоть соло
Dominant Species вариант игры с картами событий за доминацию или без?
евро постоянно совершенствуются из вечно зеленых это конкордия и ТТА ну и террамистика. А из новинок Пфистер радует момбаса и гвт его. У Уве Feast for Odin отличный. Ну и Марс обязателен к ознакомлению это сейчас наверно одно из лучших евро. Ну и если Орлеан не пробовали тоже стоит посмотреть. Сейчас полно евро и еще куча всего выходит Lisboa, Lorenzo, Project Gaia, Clans of Caledonia.
Много боев, попроще и без карт, это зомбицид. Но он скучный как монополия. В вашем запросе нужно ослабить какой нибудь критерий иначе таких игр нет, настолки эволюционировали и если есть Боёвка обычно это тянет за собой целую кучу механик не простых. Если бои как в Иниш то да они простые но там сама игра сложная.
Обе не играл но читал правила смотрел как играется, смотрел по геймплею между этими играми пропасть сродни пропасти между чистыми америтрешем и евро. И глумхевен на мой вкус на порядок интересней, но это уже евро фломастеры больше)
Какой смысл в этом локализация вроде так же выйдет и клеить ничего не надо?
гвт, один, марс я бы не смог выбрать лучшего все очень хороши по своему в этом году я только эти три игры купил, сливки этого года от евро.
Спасибо)
Если все суммировать и проще то так:
у тебя есть разность на которую ты выиграл войну, ты можешь набрать на нее синие карты технологии и просто доступной науки у соперника в любых пропорциях. Есть ограничение ты не можешь брать карту которая у тебя у же есть либо в руке либо сыгранная. Ты можешь брать карту того же типа что у тебя есть но другого уровня, при этом если уровень карты ниже твоей она просто сбрасывается если выше то твоя сыгранная заменяется.
Можно еще сильнее ограничить не только количеством колонистов но и ресурсов, думаю 12 не построить за один раз потому что на поле нет столько кирпичных домов за постройку которого надо один ресурс. А на планшете 12 ресурсов помещается при полной прокачке. Про сальсу не уверен но вроде тоже не получиться, но тут надо считать уже.