Проблема в том что БСГ не плохая игра, но чтобы играть интересно надо чтобы играющие не под пивко играли а действительно с погружением это мешает большим тиражам. Вот Нечто по правилам это как раз чтобы так не напрягаясь поржать играть тычя пальцем ты нечто и посмеятся с этого)) ну т е самые покупаемые америтреш не факт что игра интересная, но факт что для широкой аудитории. Т е амери такой классический упрощают ну он и для аудитории соответствующей. Что то сложней и интересней это должно быть в гибридах уже.
80 коробок из которых мало какая может выйграть стол у Кайлюса, печальная коллекция. Сам кайлюс получился упрощённой версией старого Кайлюса который уже достаточно устарел, так что надо очень осторожно его кому либо советовать вероятность что он понравится низкая он такой не вашим ни нашим ни рыба ни мясо.
Сейчас масштабный репринт идет, в Европе он появится в марте, т е скорее всего это будет не общемировой тираж, тогда интересно что будут с органайзерами обычно хобби их убирает а там вроде они удобные в арке. Вообще конечно интересно что так мало информации по наверно самому хайповому евро того года.
https://magicmadhouse.co.uk/devir-games-bitoku?utm_source=BoardGamePrices.co.uk&utm_medium=pricecomparison&utm_campaign=bgp вот тут Я вообще Арк нову жду пока появится вот у них было пару копий недавно. Посмотрел с доставкой получилось дорого что то в районе 10к, подумал может ещё что то закину будет норм закинул битоку т е +33 фунта, доставка не изменилась но сумма всё равно в районе 14к что дорого для этих двух игр, жду дальше))
На счёт 5 партий не знаю но первую в конце уже играл тяжело, а вторую как будто каждый день в эту коробку играю уже) да Лондон слабоват. В форте я ожидал что там хоть паспорту есть, а название изменится на форд баян. Хотя там есть мадама))
Ну это да так во всех играх с иконографикой дублирующей текст, но там я карты смотрел в принципе всё достаточно просто, сами действия потому что простые, но да есть пара сложных эффектов.
У меня есть коробка тигр и ефрата, да и Агрикола я играл, но в них кризис ради кризиса, я скорее за игры в которых у тебя куча возможностей и в них да менее заметно что ты соперничаешь потому что эти возможности более широкие и плохо просчитываемые, в то время как в Агрикола например забрал свинью чужую уже считай выйграл, утрирую конечно, но всё же. Т е современные игры евро те что хорошие скрывают конфликт но он никуда не девается и раскрывается только при достаточном знании игры, т е новички играя не замечают на сколько же они влияют друг на друга и радостно говорят да тут мульти пасьянс. Игры становятся умнее но конфликт скрывается из за того что так легче продать большему количеству. Ещё появился класс игр типа крылья, это для тех кто не очень хочет тратить время на настолки, т е правила там изучать, думать во время игры, но хочет следовать модным трендам, раньше как будто меньше разнообразия было и порог вхождения в настолки выше.
Это аргумент про то как раньше трава зеленее была, я играл в старые игры т е начинал ещё в 12ом году, сейчас сраниваю то что было и что есть сейчас, можно констатировать евро игры шагнули сильно вперёд, Агрикола и Терра мистика уступают той же Гайе например а игры последние ласерды так же ложат на две лопатки тот же винхос его ранний. Развитие в евро есть, теперь в амери. То что я играл раньше было чем то во что нельзя играть 100500 правил тысячи нюансов(евро тоже этим грешило вспомните хотя бы энерго сеть переход в третью фазу) из за этого играть было не приятно потому что ты всегда что то нарушал а потом как переиграть ты же уже что то по сценарию сделал, сейчас из современного тот же глум на сколько всё хорошо с правилами и сюжетно тут тоже развитие идёт. Вообщем старое оно история оно дало фундамент для развития но сейчас он игры они устарели и в них играть после новых тяжело.
На тортугу летсплея достаточно пару минут посмотреть мне по крайней мере все ясно понятно стало. Я конечно досмотрел весь но мнение прям осталось как после первых там буквально 5 минут игры.
вообще отзыв нормальный для игры даже положительный я бы сказал тут не за что банить) портрет большинства средних игр которые покупают. Цена тоже не космос по сути если полки не заполнились и вы коллекционер то во что играть не особо будете то почему бы и нет.
Ну вот он и тянется к евро если сравнить раньше америтреш и сейчас то старый совсем уж глуповатый)) я уже больше не могу тролить сижу ржу)) но мало хорошего америтреша в которое интересно играть чтобы прям партией превозмогать и получать удовольствие что получилось что смогли придумать как сделать что то сложное, мало этого, когда то давно участвовал в чемпионате по программированию и вот то чувство когда решаешь на время правильно задачу даёт кучу адреналина и удовлетворения что то схожее дают евро игры и почти никогда америтреш. Т е не победа над соперником а сложившийся пазл гораздо важней чем победа для получения радости от игры. FS кстати хорош но он гибрид с большой долей ограничения рандома, плюс правильный рандом от игроков там и очень мало случайности.
Белая кость настолок евро так сказать, высшее и единственное правильное направление развития настольного движения, всё остальное от лукавого изба читальня и массовый альфанизм. Никаких концлагерей только печи и жечь там всё что не одобряет его величество Ласерда
Так я про настолки говорю и про играть а не про повод собраться поговорить, для этого можно и так просто в гости прийти поговорить. Или реально нужна коробка чтобы друг с другом не скучно было и было о чем поговорить? Я как бы и так могу для этого настолки не нужны
В них хотя бы игра есть потому что, да и америтреш лучше всего продаётся что имеет побольше евро элементов. Всё остальное это лучше книги или игры на ПК, а настолки для евро игроков. Посмотрите пройдёт сколько то лет и америтреш станет из рандомного умным. Просто бросить кубик и читать книгу это уже немного устаревает. Для этого есть книги и комп игры, еще НРИ но это для особых людей.
Интересная логика, смотрите сколько людей поняли иначе и одинаково со мной. Вообще больше нравится и лучше для вас должно быть синонимом или как это работает, вот тут в игре это сделали хуже чем в другой но мне оно больше нравится. Люблю похуже так сказать. Есть способ как надо было написать это что то вроде за что я люблю подводные города например. Но вы же написали со смыслом что в подводных городах больше нравится чем в другой игре а другая игра тут одна подразумевается покорение Марса.
Подводные города около 20 партий в Марс 140+. Конкретно по пунктам где очень не согласен. 1) Марс более простые правила 2) Марс инфографика как влитая очень простая в подводных что делают те или иные карты например которые позволяют скопировать действия и похожие надо каждый раз читать не запоминаются. Иконографика не помогает. В Марсе нет таких карт 3) движек в обоих играх разных в обоих хорош 4) по большому счету да но в подводных городах тоже были случаи сдачи в виду явного преимущества после второго сбора ресурсов, не всегда можно вернутся 5) спорно Марс тоже достаточно тематично застраивается 6) дело вкуса я что там что там плюс минус одинаково ощущаю 7) просто не понял видно он слишком не навязчивый 8) подводные после жопа в базу не хочу играть, в Марсе тоже 1 доп нужен прелюдие который 9) одно небольшое замечание в подводных есть карты с одинаковым рисунком достаточно много, на мелочах сэкономили)) 10) это наверно одно из главных что игры разделяет но тут я не вижу преимущества потому что в Марсе наверно не хотел бы чтобы так было, там движек немного другой и запасть карты на будущее готовится например к зелёной атаке тоже интересно. Вообщем я бы посоветовал поиграть и в то и в то побольше, тут я вижу предварительные оценочные суждения пока на этапе первых положительных впечатлений от одной игры и неудачного почему то опыта второй. Чаще всего эти игры в паре либо заходят либо нет. Т е не так что обе прям нравятся, но обычно одинаковый знак впечатлений)
Я абсолютно не понимаю почему Марс фу а это прям игра мечты. Мне обе игры нравятся, в каждой есть минорные минусы, те же города это кап очков которые вы набираете, без допа это будет в районе 115, с допом в районе 130. Т е в игре пути может и разные но результат забалансирован в итоге чувство однообразия идет, что не делай выйдешь к одному результату, причём можно набрать и побольше немного но только если соперники разрешат много карт целей забрать что с хорошими игроками не случится, ну или в соло. В Марсе главная претензия это замес 200 карт перед игрой там важно чтобы карты были хорошо замешаны после предидущей игры.
Даже очень, вообще из такого низкого рейтинга по моему опыту только филлеры какие нибудь мне могут понравится. Я недавно просматривал рейтинг на бгг игр которые мне действительно нравятся, так вот чтобы честно хотелось их играть а не просто игры в которые я сколько то играл и там удивительным образом ниже 7.8 не было. Т е 7.2 это может понравится человеку первое если он фанат той темы о которой игра( я так игры не рассматриваю мне изначально чтобы игралось хорошо а тема плюсом уже потом) второе если человек играет очень много игр и уже такой ищет чтобы ещё такого особенного сыграть. Я вообщем не нашёл игр с таким рейтингом низким и чтобы были не филерами и мне нравились. Ну и как вывод что для среднестатистического игрока играющего не прям каждый день, чтобы не тратить время на что то от чего будешь плеватся лучше избегать всё что ниже 8ки.
Не сказал бы что худшие но, Архитекторы вообще не понравились они семейка такая но скучная вроде что то происходит но всё равно так и скомкано, паладины первые партии очень понравились но чем больше играю тем больше хочу их продать, предпологал сходство с Орлеаном и там оно есть но что то в ней есть какая то недосказанность, механики вроде работают движек какой никакой есть но играть с каждым разом всё меньше хочется. По сути Орлеан я тоже так в своё время продал. Виконты вот посмотрел как играются желания брать не возникло. По итогу не скажу что паладины прям игра плохая но изюма мне не хватило.
Безотносительно текущей игры, но доминион ужасно скучный колодострой на мой вкус. Т е он ради самого себя же там, мне кажется в тиранах наличие поля всё спасает и она становится более живой.
Вы так сказали как будто сколько то лет что то решают, есть те кто много лет как играли в одну монополию так и продолжают. По тому что написано как будто ещё не разобрался так как ругает игры за странные вещи, часть упомянутых игр мне нравится часть наоборот но вот аргументация что за что против очень слабая.
Цена суть локализации что игра сильно дешевле, в Европе это так работает. Там немецкая или французкая версия в магазине процентов на 20-30 дешевле английской
Ну я продовал часть своих игр с декабря того года, там она постоянно появляется в объявлениях, т е я смотрел что по чем и вот этот андроид был там часто. Прямо сейчас от первого февраля объявление за 4к лежит коробка. Но это очень дорого для такой игры там ну пару партий интересно сыграть максимум, тысячи за 2 максимум если такое и покупать. С учётом что прийдётся ещё это перепродовать.
Не понятно в сравнении с чем это было, всё же познаётся в сравнении значит есть игры которые нравятся. Исходя из описанных недостатков таких игр нет. Арнак практически с очень низкой долей рандома, там из всего можно что то собрать он забалансирован по максимуму, древний ужас и престолы они америтреш там не про баланс, вообщем я не понял чтобы вам понравилось.
Сейчас появляются иногда в продаже, последнее было за 55 фунтов, т е около 6к рублей. Но сейчас будет репринт 15 марта будет во всех магазинах, если предзаказ будет осенью то лучше сейчас куплю игра языко независима практически там иконографика хорошая. Стоить будет ну наверно 40-60 баксов. До нового года примерно так же стоила.
Я не буду спорить потому что это вкусовщина мнение людей, блогеры просто хотят есть им надо показывать что то среднее вы видели как в Америке местные блоггеры ругают игры? Там он говорит как её любит приводит тысячу причин и только потом говорит есть небольшой нюанс вот такой и дальше куча хвальбы, это он игру поругал называется) а всё почему потому что если ты заденешь чувства подписчика с его любимой почему то игрой он от тебя отпишется просто. Поэтому надо как о покойниках либо хорошо либо никак. Ну и крылья игра имеет объективные проблемы с единственным достоинством это то что она красивая и подходит для не настольщиков.
Да надо поаккуратней я вот с вами согласен и согласен с тем что статья не была прочитана и понята, но это мнение человека и надо принимать и такое тоже, есть же люди которые и крылья считают верхом геймдизайна и евро игрой. Легче что то отрицать и говорить что сейчас всё не так, гораздо сложнее понять текущие нюансы и видить тонкие грани евро амери и другие в текущих играх. Игр стало больше классификация сложнее но основы никуда не делись мы всё так же любим евро или амери или гибриды которые ещё сложнее классифицировать
Проблема в том что БСГ не плохая игра, но чтобы играть интересно надо чтобы играющие не под пивко играли а действительно с погружением это мешает большим тиражам. Вот Нечто по правилам это как раз чтобы так не напрягаясь поржать играть тычя пальцем ты нечто и посмеятся с этого)) ну т е самые покупаемые америтреш не факт что игра интересная, но факт что для широкой аудитории. Т е амери такой классический упрощают ну он и для аудитории соответствующей. Что то сложней и интересней это должно быть в гибридах уже.
зачем синглы если есть комп, тот же x-com например на компе
80 коробок из которых мало какая может выйграть стол у Кайлюса, печальная коллекция. Сам кайлюс получился упрощённой версией старого Кайлюса который уже достаточно устарел, так что надо очень осторожно его кому либо советовать вероятность что он понравится низкая он такой не вашим ни нашим ни рыба ни мясо.
Сейчас масштабный репринт идет, в Европе он появится в марте, т е скорее всего это будет не общемировой тираж, тогда интересно что будут с органайзерами обычно хобби их убирает а там вроде они удобные в арке.
Вообще конечно интересно что так мало информации по наверно самому хайповому евро того года.
Прочитал как. Углеводы начало добычи угля) шахта темна и полна угля после углеводов))
В очередь сукины дети))
haha classic.jpg
Копать колотить тут 2 хода всего, какой нибудь heart of iron напоминает))
https://magicmadhouse.co.uk/devir-games-bitoku?utm_source=BoardGamePrices.co.uk&utm_medium=pricecomparison&utm_campaign=bgp вот тут
Я вообще Арк нову жду пока появится вот у них было пару копий недавно. Посмотрел с доставкой получилось дорого что то в районе 10к, подумал может ещё что то закину будет норм закинул битоку т е +33 фунта, доставка не изменилась но сумма всё равно в районе 14к что дорого для этих двух игр, жду дальше))
Абстрактный, лёгкий варгейм, ясно понятно
На счёт 5 партий не знаю но первую в конце уже играл тяжело, а вторую как будто каждый день в эту коробку играю уже) да Лондон слабоват. В форте я ожидал что там хоть паспорту есть, а название изменится на форд баян. Хотя там есть мадама))
Ну это да так во всех играх с иконографикой дублирующей текст, но там я карты смотрел в принципе всё достаточно просто, сами действия потому что простые, но да есть пара сложных эффектов.
У меня есть коробка тигр и ефрата, да и Агрикола я играл, но в них кризис ради кризиса, я скорее за игры в которых у тебя куча возможностей и в них да менее заметно что ты соперничаешь потому что эти возможности более широкие и плохо просчитываемые, в то время как в Агрикола например забрал свинью чужую уже считай выйграл, утрирую конечно, но всё же. Т е современные игры евро те что хорошие скрывают конфликт но он никуда не девается и раскрывается только при достаточном знании игры, т е новички играя не замечают на сколько же они влияют друг на друга и радостно говорят да тут мульти пасьянс. Игры становятся умнее но конфликт скрывается из за того что так легче продать большему количеству. Ещё появился класс игр типа крылья, это для тех кто не очень хочет тратить время на настолки, т е правила там изучать, думать во время игры, но хочет следовать модным трендам, раньше как будто меньше разнообразия было и порог вхождения в настолки выше.
Это аргумент про то как раньше трава зеленее была, я играл в старые игры т е начинал ещё в 12ом году, сейчас сраниваю то что было и что есть сейчас, можно констатировать евро игры шагнули сильно вперёд, Агрикола и Терра мистика уступают той же Гайе например а игры последние ласерды так же ложат на две лопатки тот же винхос его ранний. Развитие в евро есть, теперь в амери. То что я играл раньше было чем то во что нельзя играть 100500 правил тысячи нюансов(евро тоже этим грешило вспомните хотя бы энерго сеть переход в третью фазу) из за этого играть было не приятно потому что ты всегда что то нарушал а потом как переиграть ты же уже что то по сценарию сделал, сейчас из современного тот же глум на сколько всё хорошо с правилами и сюжетно тут тоже развитие идёт. Вообщем старое оно история оно дало фундамент для развития но сейчас он игры они устарели и в них играть после новых тяжело.
Ну Немезида да не очень, она только для любителей старого амери где всё решает кубик.
На тортугу летсплея достаточно пару минут посмотреть мне по крайней мере все ясно понятно стало. Я конечно досмотрел весь но мнение прям осталось как после первых там буквально 5 минут игры.
вообще отзыв нормальный для игры даже положительный я бы сказал тут не за что банить) портрет большинства средних игр которые покупают. Цена тоже не космос по сути если полки не заполнились и вы коллекционер то во что играть не особо будете то почему бы и нет.
Ну вот он и тянется к евро если сравнить раньше америтреш и сейчас то старый совсем уж глуповатый)) я уже больше не могу тролить сижу ржу)) но мало хорошего америтреша в которое интересно играть чтобы прям партией превозмогать и получать удовольствие что получилось что смогли придумать как сделать что то сложное, мало этого, когда то давно участвовал в чемпионате по программированию и вот то чувство когда решаешь на время правильно задачу даёт кучу адреналина и удовлетворения что то схожее дают евро игры и почти никогда америтреш. Т е не победа над соперником а сложившийся пазл гораздо важней чем победа для получения радости от игры. FS кстати хорош но он гибрид с большой долей ограничения рандома, плюс правильный рандом от игроков там и очень мало случайности.
Белая кость настолок евро так сказать, высшее и единственное правильное направление развития настольного движения, всё остальное от лукавого изба читальня и массовый альфанизм. Никаких концлагерей только печи и жечь там всё что не одобряет его величество Ласерда
Так я про настолки говорю и про играть а не про повод собраться поговорить, для этого можно и так просто в гости прийти поговорить. Или реально нужна коробка чтобы друг с другом не скучно было и было о чем поговорить? Я как бы и так могу для этого настолки не нужны
В них хотя бы игра есть потому что, да и америтреш лучше всего продаётся что имеет побольше евро элементов. Всё остальное это лучше книги или игры на ПК, а настолки для евро игроков. Посмотрите пройдёт сколько то лет и америтреш станет из рандомного умным. Просто бросить кубик и читать книгу это уже немного устаревает. Для этого есть книги и комп игры, еще НРИ но это для особых людей.
Интересная логика, смотрите сколько людей поняли иначе и одинаково со мной. Вообще больше нравится и лучше для вас должно быть синонимом или как это работает, вот тут в игре это сделали хуже чем в другой но мне оно больше нравится. Люблю похуже так сказать. Есть способ как надо было написать это что то вроде за что я люблю подводные города например. Но вы же написали со смыслом что в подводных городах больше нравится чем в другой игре а другая игра тут одна подразумевается покорение Марса.
Вы ещё скажите что играли на плоских планшетах))
Подводные города около 20 партий в Марс 140+. Конкретно по пунктам где очень не согласен.
1) Марс более простые правила
2) Марс инфографика как влитая очень простая в подводных что делают те или иные карты например которые позволяют скопировать действия и похожие надо каждый раз читать не запоминаются. Иконографика не помогает. В Марсе нет таких карт
3) движек в обоих играх разных в обоих хорош
4) по большому счету да но в подводных городах тоже были случаи сдачи в виду явного преимущества после второго сбора ресурсов, не всегда можно вернутся
5) спорно Марс тоже достаточно тематично застраивается
6) дело вкуса я что там что там плюс минус одинаково ощущаю
7) просто не понял видно он слишком не навязчивый
8) подводные после жопа в базу не хочу играть, в Марсе тоже 1 доп нужен прелюдие который
9) одно небольшое замечание в подводных есть карты с одинаковым рисунком достаточно много, на мелочах сэкономили))
10) это наверно одно из главных что игры разделяет но тут я не вижу преимущества потому что в Марсе наверно не хотел бы чтобы так было, там движек немного другой и запасть карты на будущее готовится например к зелёной атаке тоже интересно.
Вообщем я бы посоветовал поиграть и в то и в то побольше, тут я вижу предварительные оценочные суждения пока на этапе первых положительных впечатлений от одной игры и неудачного почему то опыта второй.
Чаще всего эти игры в паре либо заходят либо нет. Т е не так что обе прям нравятся, но обычно одинаковый знак впечатлений)
Я абсолютно не понимаю почему Марс фу а это прям игра мечты. Мне обе игры нравятся, в каждой есть минорные минусы, те же города это кап очков которые вы набираете, без допа это будет в районе 115, с допом в районе 130. Т е в игре пути может и разные но результат забалансирован в итоге чувство однообразия идет, что не делай выйдешь к одному результату, причём можно набрать и побольше немного но только если соперники разрешат много карт целей забрать что с хорошими игроками не случится, ну или в соло. В Марсе главная претензия это замес 200 карт перед игрой там важно чтобы карты были хорошо замешаны после предидущей игры.
Да скорее всего, после всего того количества дюны что есть сейчас эта прям супер спорная и продать её надо будет как то суметь.
Даже очень, вообще из такого низкого рейтинга по моему опыту только филлеры какие нибудь мне могут понравится. Я недавно просматривал рейтинг на бгг игр которые мне действительно нравятся, так вот чтобы честно хотелось их играть а не просто игры в которые я сколько то играл и там удивительным образом ниже 7.8 не было. Т е 7.2 это может понравится человеку первое если он фанат той темы о которой игра( я так игры не рассматриваю мне изначально чтобы игралось хорошо а тема плюсом уже потом) второе если человек играет очень много игр и уже такой ищет чтобы ещё такого особенного сыграть. Я вообщем не нашёл игр с таким рейтингом низким и чтобы были не филерами и мне нравились. Ну и как вывод что для среднестатистического игрока играющего не прям каждый день, чтобы не тратить время на что то от чего будешь плеватся лучше избегать всё что ниже 8ки.
Не сказал бы что худшие но, Архитекторы вообще не понравились они семейка такая но скучная вроде что то происходит но всё равно так и скомкано, паладины первые партии очень понравились но чем больше играю тем больше хочу их продать, предпологал сходство с Орлеаном и там оно есть но что то в ней есть какая то недосказанность, механики вроде работают движек какой никакой есть но играть с каждым разом всё меньше хочется. По сути Орлеан я тоже так в своё время продал. Виконты вот посмотрел как играются желания брать не возникло. По итогу не скажу что паладины прям игра плохая но изюма мне не хватило.
Безотносительно текущей игры, но доминион ужасно скучный колодострой на мой вкус. Т е он ради самого себя же там, мне кажется в тиранах наличие поля всё спасает и она становится более живой.
Вы так сказали как будто сколько то лет что то решают, есть те кто много лет как играли в одну монополию так и продолжают. По тому что написано как будто ещё не разобрался так как ругает игры за странные вещи, часть упомянутых игр мне нравится часть наоборот но вот аргументация что за что против очень слабая.
Цена суть локализации что игра сильно дешевле, в Европе это так работает. Там немецкая или французкая версия в магазине процентов на 20-30 дешевле английской
Ну я продовал часть своих игр с декабря того года, там она постоянно появляется в объявлениях, т е я смотрел что по чем и вот этот андроид был там часто. Прямо сейчас от первого февраля объявление за 4к лежит коробка. Но это очень дорого для такой игры там ну пару партий интересно сыграть максимум, тысячи за 2 максимум если такое и покупать. С учётом что прийдётся ещё это перепродовать.
Не понятно в сравнении с чем это было, всё же познаётся в сравнении значит есть игры которые нравятся. Исходя из описанных недостатков таких игр нет. Арнак практически с очень низкой долей рандома, там из всего можно что то собрать он забалансирован по максимуму, древний ужас и престолы они америтреш там не про баланс, вообщем я не понял чтобы вам понравилось.
Она на барахолке постоянно появляется не видел чтобы покупали я про это.
Локализуют или можно уже заказать и не париться, кстати стоит дёшево в корзину последний раз закидывал 33 фунта всего
Кто такой форлорн в еву кода играл космопесочница там одна из аномалий имела это название.
Сейчас появляются иногда в продаже, последнее было за 55 фунтов, т е около 6к рублей. Но сейчас будет репринт 15 марта будет во всех магазинах, если предзаказ будет осенью то лучше сейчас куплю игра языко независима практически там иконографика хорошая. Стоить будет ну наверно 40-60 баксов. До нового года примерно так же стоила.
Потом продовать этот шедевр замучаетесь на барахолке его безуспешно пытаются сбагрить, но дураков нет.
Я не буду спорить потому что это вкусовщина мнение людей, блогеры просто хотят есть им надо показывать что то среднее вы видели как в Америке местные блоггеры ругают игры? Там он говорит как её любит приводит тысячу причин и только потом говорит есть небольшой нюанс вот такой и дальше куча хвальбы, это он игру поругал называется) а всё почему потому что если ты заденешь чувства подписчика с его любимой почему то игрой он от тебя отпишется просто. Поэтому надо как о покойниках либо хорошо либо никак. Ну и крылья игра имеет объективные проблемы с единственным достоинством это то что она красивая и подходит для не настольщиков.
Да надо поаккуратней я вот с вами согласен и согласен с тем что статья не была прочитана и понята, но это мнение человека и надо принимать и такое тоже, есть же люди которые и крылья считают верхом геймдизайна и евро игрой.
Легче что то отрицать и говорить что сейчас всё не так, гораздо сложнее понять текущие нюансы и видить тонкие грани евро амери и другие в текущих играх. Игр стало больше классификация сложнее но основы никуда не делись мы всё так же любим евро или амери или гибриды которые ещё сложнее классифицировать