У меня после одной партии пока чувство мешанины только, вроде бы и не плохо но как будто целостности не хватает. Наверно тут больше надо про эффективность действий играть, у меня был помошник удваивал полученные бонусы с планшета при их закрытии но как оказалось закрывать эти бонусы сложно и не так выгодно даже с удвоением) в игре есть неочевидные вещи)
Попытка создать тематичность часто портит евро, игра теряет свою красоту. Евро для тех у кого нет проблем с тем есть ли в игре тема, для тех кому важна сама игра, для тех кто любит подумать за игрой. Если вы видите что евро тематично это просто вашему мозгу нравится эта головоломка, я тоже сначала думал что есть евро тематичные потом научился в любом евро видеть тематику и дальше понял что её просто нет и она там не нужна от слова совсем.
все игры которые заказывал были с вычетом, кроме самой первой с ебея еще заказанной. А я больше 10ка заказал, не много но думаю вполне показательно, при том что с разных магазинов.
Напомнило меня давно в детстве когда были очень простые игры и я пытался их сделать умными добавляя что то осмысленное кроме принятия кубика. Но для мышей боюсь тут не поможет не смотря на тот огромный труд что проделали, она как не крути для детей игра. Хотя возможно именно под себя вы ее подтюнили для других это вряд ли подойдет.
Я не иду на компромиссы обычно, скорее всего я бы играл онлайн, второй вариант играл в соло если очень хотелось настолок. Но настолки больше созданы для игры совместно с людьми одного вкуса к ним. Если я например играю в евро, то большинство семеек мне становится скучным уже после сетапа. Я не смогу их часто играть т е я бы не смог играть во что нибудь лишь бы настолки. Надо играть в то что нравится или не играть а потратить время на другое увлечение например.
как заметила Tanja тут смущает что эти игры являются основными и тогда уже лучше говорить я играю в семейки, потому что у меня такая группа и критерии. Почти любая евро имеет рейтинг бгг выше 3.0 что уже мимо его критериев, т е это как сказать я играю только в америтреш но чтобы там не было атмосферы.
ну это скорее семейки, то во что играет автор это по сути лайтовое евро, но у него и причины есть игры зависят от компании с которой играешь. При его ограничениях отсеивается большинство средних евро, по моим наблюдениям большинство евро тяготеют к времени от 2ух часов. Если евро короче то обычно есть чувство что что то недоложили или игра заканчивается внезапно.
Каждый по своему оценивает что ему нравится, для меня наверно главный критерий это количество решений на еденицу времени и рандом "правильный" от игроков чтобы исходил. Ну и не люблю в основном короткие игры лучшее время партии 2-3 часа. В эти критерии вписываются такие авторы как Пфистер и ласерда. Правда в последнее время ласерда всё меньше на столе появляется из за большого количества новинок, но Маракайбо например и ГВт чаще стали появляться. Уве некогда любимый автор сдал позиции сейчас распродаю его игры.
Не совсем понял про сброс и конец игры. У нас большая проблема что начальный приход карт сильно дисбалансит всё ну и игру закончить можно и нужно очень быстро. Напоминаю что эффект карты после розыгрыша не обязательно применять сразу.
Но вы действительно заиграли так компоненты или просто хотите их освежить, у меня 150+ партий моей коробкой и вроде пока не хочется обновлять ну может серые только кубики затерлись
Да вот таймер конца, прям очень косячный, мы уж и драфт попробовали но это только ускорило игру и сделало проще избавится от всех карт. В итоге мы теперь не понимаем зачем нужны голубые кубики, третьи гавани и всё улучшения дальше пушки первой)) Да ждем допа механики то хорошие и играется интересно его должны локализовать в обязательном порядке иначе пока грустно.
Назрел вопрос, наиграли достаточно партий, игра скатывается в то что раскладка скоро будет дольше самой партии. На троих играем меньше часа. Иногда и в пол часа можно уложится. Часто просто завершить игру раньше выгоднее и если кто то хочет идти в развитие обычно проигрывает потому что игра заканчивается раньше. Максимум по постройке нужна пушка и вторая верфь. Для такой игры достаточно не брать сразу с карты дающихся дополнительно людей и игра заканчивается достаточно быстро. А если в игре ещё есть карта дающая скинуть карту за 2 войны то вообще всё очень быстро. Может что то не так делаем но как будто то что в допе слышал поправят как раз лечат эту фундаментальную проблему. Причём пока игра первые разы и не было стремления быстро закончить игра интересная была достаточно долгая с развитием прокачкой, но как только поняли что не обязательно с карт брать бонусы сразу то игра превратилась в что то другое. Или мы как то не так играем?
Так мало партий в любимые игры, может лучше не распыляться и играть в то что нравится? Посмотрел статистику количество разных игр очень большое а суммарное время достаточно маленькое, примерно прикинул что в год на игры трачу примерно столько же времени при условии что и играю в три раза меньшее количество партий. Но в то что нравится играю около 10 партий при условии что чаще всего это 2-4 часа на партию минимум.
По локализациям из всего списка пока Тираны, ГВТ и Арк нова выглядят как потенциальными на приобретение, возможно нейшнс если их допилят. В принципе в пределах этого года пока. Но там наверно и новое что то появится)
Cooper Island конечно да странно что не локализован он достаточно самобытный. По битоку больше вопросов он выглядит достаточно странным там столько всего и пока не понятно не захлестывает ли фидлинг все преймущества остальные.
когда точечно покупаешь такой проблемы не стоит) но я хочу тоже распродать большую часть того что у меня есть ибо полки они не резиновые да и просто пыль то что собирает есть
вы же знаете поговорку легкие дроги не ведут в интересные места? настолки по сути как и головоломки, чем сложнее тем больше удовольствия получишь в итоге. Можно играть в простые игры но там уровень удовольствия от находок и аха моментов гораздо ниже. У всех есть свой уровень сложнее которого игра превращается в что то типа работы, кто то говорит что играет в простые настолки потому что на работе устает, но для меня например евро игры как отдых кажутся после того что делаю на работе. Просто переключение контекста а мозгу всегда хочется каких то новых задач. Вопрос не про тру настольщиков тут стоит а что все настольщики разнародны и у всех своя ниша, а игры обективно есть посложнее и попроще и люд есть которые могут во что то играть и нет(просто не могут понять или не считают нужным тратить столько на это времени например)
Где вы увидели что я считаю сложными любимые игры в которые я играю? Я играю в очень разные игры по сложности и могу их сравнивать, есть сложнее есть проще. Крылья да простые как ни крути, да и механики не удачные. Сложность для меня не равна интересности игры но если кто то играет в только в простые игры то его оценка всех игр исходя только из опыта конкретно простых для меня не сильно интересна.
Узбагойтесь для меня вы настольщики точно, потому что вы играете в достаточно много игр, и я уверен что вы знаете проблемы крыльев и других игр в которые играете. Вопрос же стоял про тех кто не играет ничего кроме простых игр. Особенно сейчас когда даже игры с большой глубиной имеют более лояльный порог вхождения, т е соблазн попробавать что то более интересное он же в крови человека, т е пока человек ищет сложнее он развивается иначе это уже не хобби а больше время препровождение. Имхо хобби то что увлекает человека в чем он совершенствуется, не понимаю когда хобби просмотр сериалов))
это сложный вопрос, сначала по крыльям то что могут выпустить доп за доп деньги и править баланс как бы намекает на качество игры. Второе про не настольщиков имелось ввиду те кто изредка играет в игры или играет только во что то простое это скорее около настольное сообщество(для меня), это не подразделение элита и нет, это просто отделение разных мнений, вот те кто играет в не сложнее крыльев мне бы не хотелось знать их мнение про игры(вот нет же такого фильтра) так же как и хотел бы чтобы до них не доходило мое чтобы не спорить лишний раз например. Рейтинг того же бгг был бы лучше если удалось его таким образом расчленить я бы видел оценки людей только со схожими вкусами а не суммарную оценку всех подряд. Это ведь средняя по больнице по большому счету. И про глум, что у него не отнять что он может за стол усадить разных настольщиков которые возможно тяжело бы собирались вмести за какими либо другими играми.
Крылья слабая настолка для тех кто играет в настолки более менее регулярно быстро приедающаяся вещь, максимум удел семейки для игры с теми кому не так интересны настолки. Я за разделение сегментов настольщиков иначе можно в настолки добавить много всякой дичи но как это хоть как то анализировать и сравнивать будет не понятно
Далеко ходить не надо, я сам не очень жалующий амери, но эту игру прошел да у нее много к чему можно прикопаться. Но она действительно хорошая для широкого круга настольщиков, именно настольщиков а не мимокрокодилов которые во всякие крылья и прочие поделки легковесные играют.
последние ходы обычно это продажа а не стройка дорог, т е ты пытаешься продать как можно больше за один раз а для этого тебе надо пиво и то что продаешь если есть 1-2 действия лишних то лучше построить еще что то на продажу и продать еще больше, а строить дороги не так выгодно к концу партии обычно все жирные места уже и так заняты
Просто если столько угля стройте пиво и не только себе но и всём желающим, скорее всего это оторвет вас по очкам на пол круга от всех шахтёров. В нормальной партии средне статистической у нас уголь часто проседает до последних едениц но не на долго, сразу кто то шахту воткнет, это во первых её моментальный поворот и плюс к инкаму ну и уголь с неё проданный часто не только окупает её но и даёт некий плюс, ну и ты обычно строишь шахту на своих же путях ещё очки. Да и потом дороги строить самому же дешевле без них совсем никак хоть немного но нужны
У меня после одной партии пока чувство мешанины только, вроде бы и не плохо но как будто целостности не хватает. Наверно тут больше надо про эффективность действий играть, у меня был помошник удваивал полученные бонусы с планшета при их закрытии но как оказалось закрывать эти бонусы сложно и не так выгодно даже с удвоением) в игре есть неочевидные вещи)
Попытка создать тематичность часто портит евро, игра теряет свою красоту. Евро для тех у кого нет проблем с тем есть ли в игре тема, для тех кому важна сама игра, для тех кто любит подумать за игрой. Если вы видите что евро тематично это просто вашему мозгу нравится эта головоломка, я тоже сначала думал что есть евро тематичные потом научился в любом евро видеть тематику и дальше понял что её просто нет и она там не нужна от слова совсем.
7.9 не низкая оценка, да это не 8+ но вполне хорошо для сложного евро. Эту конкретную игру я не беру пока лучшее от ласерды для меня Lisboa.
Ждем Вал Скифии и Всадников Адриана от Шема Хилла и Бобби Филипса
все игры которые заказывал были с вычетом, кроме самой первой с ебея еще заказанной. А я больше 10ка заказал, не много но думаю вполне показательно, при том что с разных магазинов.
Напомнило меня давно в детстве когда были очень простые игры и я пытался их сделать умными добавляя что то осмысленное кроме принятия кубика. Но для мышей боюсь тут не поможет не смотря на тот огромный труд что проделали, она как не крути для детей игра. Хотя возможно именно под себя вы ее подтюнили для других это вряд ли подойдет.
Ну плюс минус да так же
Спасибо почекаю))
Сейчас только предзаказ доступен, не смог найти где можно купить на прямую
по срокам локалзации еще не писали?
хотел что то ответить но вот тут суть да) я не справился с логикой поста спасибо за помощь)
Я не иду на компромиссы обычно, скорее всего я бы играл онлайн, второй вариант играл в соло если очень хотелось настолок. Но настолки больше созданы для игры совместно с людьми одного вкуса к ним. Если я например играю в евро, то большинство семеек мне становится скучным уже после сетапа. Я не смогу их часто играть т е я бы не смог играть во что нибудь лишь бы настолки. Надо играть в то что нравится или не играть а потратить время на другое увлечение например.
как заметила Tanja тут смущает что эти игры являются основными и тогда уже лучше говорить я играю в семейки, потому что у меня такая группа и критерии. Почти любая евро имеет рейтинг бгг выше 3.0 что уже мимо его критериев, т е это как сказать я играю только в америтреш но чтобы там не было атмосферы.
ну это скорее семейки, то во что играет автор это по сути лайтовое евро, но у него и причины есть игры зависят от компании с которой играешь. При его ограничениях отсеивается большинство средних евро, по моим наблюдениям большинство евро тяготеют к времени от 2ух часов. Если евро короче то обычно есть чувство что что то недоложили или игра заканчивается внезапно.
Каждый по своему оценивает что ему нравится, для меня наверно главный критерий это количество решений на еденицу времени и рандом "правильный" от игроков чтобы исходил. Ну и не люблю в основном короткие игры лучшее время партии 2-3 часа. В эти критерии вписываются такие авторы как Пфистер и ласерда. Правда в последнее время ласерда всё меньше на столе появляется из за большого количества новинок, но Маракайбо например и ГВт чаще стали появляться. Уве некогда любимый автор сдал позиции сейчас распродаю его игры.
Арк нову то когда ждать есть информация?
А маттрейд всё? У меня полно всего на всего обменять, что же прийдётся продавать
У нас локализаций не намечается? Она вроде достаточно языко независима, есть флавор видел на картах, но какого то сложного вроде нет текста.
Не совсем понял про сброс и конец игры. У нас большая проблема что начальный приход карт сильно дисбалансит всё ну и игру закончить можно и нужно очень быстро. Напоминаю что эффект карты после розыгрыша не обязательно применять сразу.
Но вы действительно заиграли так компоненты или просто хотите их освежить, у меня 150+ партий моей коробкой и вроде пока не хочется обновлять ну может серые только кубики затерлись
На алишке уж
Одну игру с ними сыграли потом просто убрал их, удобнее смотреть на плоское представление показалось имхо.
Да вот таймер конца, прям очень косячный, мы уж и драфт попробовали но это только ускорило игру и сделало проще избавится от всех карт. В итоге мы теперь не понимаем зачем нужны голубые кубики, третьи гавани и всё улучшения дальше пушки первой)) Да ждем допа механики то хорошие и играется интересно его должны локализовать в обязательном порядке иначе пока грустно.
Назрел вопрос, наиграли достаточно партий, игра скатывается в то что раскладка скоро будет дольше самой партии. На троих играем меньше часа. Иногда и в пол часа можно уложится. Часто просто завершить игру раньше выгоднее и если кто то хочет идти в развитие обычно проигрывает потому что игра заканчивается раньше. Максимум по постройке нужна пушка и вторая верфь. Для такой игры достаточно не брать сразу с карты дающихся дополнительно людей и игра заканчивается достаточно быстро. А если в игре ещё есть карта дающая скинуть карту за 2 войны то вообще всё очень быстро. Может что то не так делаем но как будто то что в допе слышал поправят как раз лечат эту фундаментальную проблему. Причём пока игра первые разы и не было стремления быстро закончить игра интересная была достаточно долгая с развитием прокачкой, но как только поняли что не обязательно с карт брать бонусы сразу то игра превратилась в что то другое. Или мы как то не так играем?
Ну да можно еще размахом померяться, ну она красивая по картинкам это да и яйца нравятся, в Праге кстати тоже яйца и тоже их круто в руке катать.
Что не поместиться можно как бы выкинуть на свой вкус игра хуже не станет, нельзя нарушить не существующего баланса)
Так мало партий в любимые игры, может лучше не распыляться и играть в то что нравится? Посмотрел статистику количество разных игр очень большое а суммарное время достаточно маленькое, примерно прикинул что в год на игры трачу примерно столько же времени при условии что и играю в три раза меньшее количество партий. Но в то что нравится играю около 10 партий при условии что чаще всего это 2-4 часа на партию минимум.
По локализациям из всего списка пока Тираны, ГВТ и Арк нова выглядят как потенциальными на приобретение, возможно нейшнс если их допилят. В принципе в пределах этого года пока. Но там наверно и новое что то появится)
Cooper Island конечно да странно что не локализован он достаточно самобытный. По битоку больше вопросов он выглядит достаточно странным там столько всего и пока не понятно не захлестывает ли фидлинг все преймущества остальные.
когда точечно покупаешь такой проблемы не стоит) но я хочу тоже распродать большую часть того что у меня есть ибо полки они не резиновые да и просто пыль то что собирает есть
Учитывая что я не знаю правила у меня бы шансов не было) а так посмотрим сколько активных варгеймеров Машеводов водится на тесере)
по заказу показывает осень следующего года, нормально так ее ждать надо будет)
вы же знаете поговорку легкие дроги не ведут в интересные места?
настолки по сути как и головоломки, чем сложнее тем больше удовольствия получишь в итоге. Можно играть в простые игры но там уровень удовольствия от находок и аха моментов гораздо ниже. У всех есть свой уровень сложнее которого игра превращается в что то типа работы, кто то говорит что играет в простые настолки потому что на работе устает, но для меня например евро игры как отдых кажутся после того что делаю на работе. Просто переключение контекста а мозгу всегда хочется каких то новых задач.
Вопрос не про тру настольщиков тут стоит а что все настольщики разнародны и у всех своя ниша, а игры обективно есть посложнее и попроще и люд есть которые могут во что то играть и нет(просто не могут понять или не считают нужным тратить столько на это времени например)
Где вы увидели что я считаю сложными любимые игры в которые я играю? Я играю в очень разные игры по сложности и могу их сравнивать, есть сложнее есть проще. Крылья да простые как ни крути, да и механики не удачные. Сложность для меня не равна интересности игры но если кто то играет в только в простые игры то его оценка всех игр исходя только из опыта конкретно простых для меня не сильно интересна.
Узбагойтесь для меня вы настольщики точно, потому что вы играете в достаточно много игр, и я уверен что вы знаете проблемы крыльев и других игр в которые играете.
Вопрос же стоял про тех кто не играет ничего кроме простых игр. Особенно сейчас когда даже игры с большой глубиной имеют более лояльный порог вхождения, т е соблазн попробавать что то более интересное он же в крови человека, т е пока человек ищет сложнее он развивается иначе это уже не хобби а больше время препровождение. Имхо хобби то что увлекает человека в чем он совершенствуется, не понимаю когда хобби просмотр сериалов))
это сложный вопрос, сначала по крыльям то что могут выпустить доп за доп деньги и править баланс как бы намекает на качество игры.
Второе про не настольщиков имелось ввиду те кто изредка играет в игры или играет только во что то простое это скорее около настольное сообщество(для меня), это не подразделение элита и нет, это просто отделение разных мнений, вот те кто играет в не сложнее крыльев мне бы не хотелось знать их мнение про игры(вот нет же такого фильтра) так же как и хотел бы чтобы до них не доходило мое чтобы не спорить лишний раз например. Рейтинг того же бгг был бы лучше если удалось его таким образом расчленить я бы видел оценки людей только со схожими вкусами а не суммарную оценку всех подряд. Это ведь средняя по больнице по большому счету.
И про глум, что у него не отнять что он может за стол усадить разных настольщиков которые возможно тяжело бы собирались вмести за какими либо другими играми.
Крылья слабая настолка для тех кто играет в настолки более менее регулярно быстро приедающаяся вещь, максимум удел семейки для игры с теми кому не так интересны настолки. Я за разделение сегментов настольщиков иначе можно в настолки добавить много всякой дичи но как это хоть как то анализировать и сравнивать будет не понятно
Далеко ходить не надо, я сам не очень жалующий амери, но эту игру прошел да у нее много к чему можно прикопаться. Но она действительно хорошая для широкого круга настольщиков, именно настольщиков а не мимокрокодилов которые во всякие крылья и прочие поделки легковесные играют.
последние ходы обычно это продажа а не стройка дорог, т е ты пытаешься продать как можно больше за один раз а для этого тебе надо пиво и то что продаешь если есть 1-2 действия лишних то лучше построить еще что то на продажу и продать еще больше, а строить дороги не так выгодно к концу партии обычно все жирные места уже и так заняты
Просто если столько угля стройте пиво и не только себе но и всём желающим, скорее всего это оторвет вас по очкам на пол круга от всех шахтёров.
В нормальной партии средне статистической у нас уголь часто проседает до последних едениц но не на долго, сразу кто то шахту воткнет, это во первых её моментальный поворот и плюс к инкаму ну и уголь с неё проданный часто не только окупает её но и даёт некий плюс, ну и ты обычно строишь шахту на своих же путях ещё очки. Да и потом дороги строить самому же дешевле без них совсем никак хоть немного но нужны