Siar

Здесь есть куча полезных данных, вполне себе энциклопедия. Сравнивать с BGG не очень уместно, учитывая, что там аудитория на порядки больше, ну и структура сайта куда продуманнее.

Нет, потому что, во-первых, читать его будут полтора землекопа по сравнению с тесерой, а во-вторых, там не будет ни огромной базы игр со ссылками, файлами и прочими полезными штуками в каждой карточке, ни адекватной навигации. Соцсети зло.

Учитывая нынешнюю активность, нифига не быстро затеряются. Кроме того, они остаются закрепленными в карточках игр.

И какие есть альтернативы тесеры? Соцсети? Там с навигацией все еще хуже.

Что мешает найти надежных?

У нас же вроде есть российский аналог кика, не?

Вообще-то проходила. Там точно так же была радикальная перестройка экономической и политической системы. И шоковая терапия.
Членство в Евросоюзе - аргумент, но только этим такую разницу в уровне игростроя не объяснить

Ну и "конкурировать на равных" - сильно сказано. Сколько там российских игр в топ 500 BGG?

Это не объясняет все. Польша тоже была за железным занавесом, но теперь у нее мощный игропром.

Получается, единственная достойная легковесная альтернатива Мрачной гавани - это Челюсти льва?

Ну здравое зерно тут есть. Даже одна маленькая Польша выпускает больше (и куда более громкие) настольных игр.Повод призадуматься.

С евро все не так уж и плохо, да. А вот с америтрешом совсем глухо.

Игра есть в Tabletop Simulator

Все, кто вывел ее в топ 5 bgg?)

Не бывает игр, в которые практически любой всегда готов сыграть. Следовательно, "очень хорошие" игры не существуют.

Но если эта игра "ни для кого", то кто и почему ставит ей такие высокие рейтинги и нахваливает?

Если игра провалится или просто будет "недостаточно хорошо" продаваться с точки зрения FFG/Asmodee, то ее ждет та же участь, что и Героев Терринота, Doom, Внешнее кольцо и многие другие игры.

Твиттер - максимально неудобная форма коммуникации. Не представляю, зачем он нужен, кроме как отуплять народ.

Интересный необычный кооператив. Увы, физическую копию достать уже практически нереально, но игра есть на Tabletop Simulator

А как отличить хорошую от очень хорошей? Четких критериев нет.

Можно подумать, в Серебряную башню никто не играет.

Поддерживает? Как?

Мб народ по мере прохождения кампании ставит более низкие оценки из-за гринда?

Так то евро. Евро всегда популярны и хорошо расходятся. А это очень нишевая игра про дипломатию и предательства. Причем расчитанная на большое кол-во участников, что с учетом пандемии...

Да, известные игры можно только хвалить. Исключение - если ты старожил ИвН, тогда тебе дозволено и ругать, и твоими постами по-любому будут восхищаться.

Причем тут отечественный игрострой? Это польская игра, а не российская. И имхо выглядит вполне нормально, в сеттинг вписывается.

"Процветают"? Мы точно на одной тесере сидим? До недавнего времени, пока не ввели перманентные баны, тут был рассадник троллей. Да и сейчас... Вспомнить хотя бы, что творилось в теме Destinies много дней подряд. Оранжевый чистит темы, только когда все скатывается в совсем уж злостный флуд и/или переходы на личности. И это нормально. Гораздо хуже было бы оставлять это все висеть.
А если вас когда-то банили по ошибке, ничто не мешает обсудить инцидент лично с оранжевым.

А что, бан всего нескольких троллей за много лет - это "назойливая модерация"?

ИвН никак не альтернатива тесере. Там нет ни карточек игр, ни файлов, ни регулярных сводок новостей и обзоров, ни нормального поиска по старым материалам. Да и токсичности побольше будет - соцсеть со всеми вытекающими.

Основания?)

Рад за вас, но то, что вы "толстокожий", не значит, что любое поведение должно быть приемлемо на сайте. Многим пользователям мягко говоря не нравится, когда с ними обходятся по свински. Как результат, новички тут почти не задерживаются. Вот не так давно новичок написал статью с разбором недостатков Кромешной тьмы, многие её поругали... Неудивительно, что с тех пор он больше не появляется.
Систематический негатив, исходящий от конкретных персон, нужно пресекать. Чтобы сайт не превратился в болото. Хотя походу уже поздно...

Размахивать банхаммером конечно не надо. Но вот заядлых троллей вроде Огро, Kruah и тому подобных, которые отпугивали новичков и приносили на сайт сплошной негатив, забанить - перманентно, а не 3 дня и возвращайся в строй - следовало ещё давным давно. Это одна из причин, почему сайт в последние годы вымирает:из за горстки ругающих или троллящих все старичков.

Добавил в файлы ссылку на фанатские материалы: с десяток дополнительных фракций + новые юниты для официальных. Бретония, Огры, Арабия, Псы войны, Гномы хаоса и многие другие.

Внезапно, на вторичном рынке все есть

Хотя если вы принципиальный противник обзоров старых игр, можете ещё сходить в тему обзора Ереси Хоруса например и там тоже повозмущаться. Но лучше просто не читайте мои статьи

Играл ли кто? Имхо, неплох в качестве dungeon crawler начального уровня: простой и быстрый. И очень красивый

Я не говорю, что всегда без аргументов. Но реакция всегда была неизменно агрессивной: "нет, все не так. Ведьмак не плох, а хорош, потому что...". На любой негативный пост в адрес игры) Копаться сейчас лень, желающие сами легко могут убедиться, глянув ваши посты в карточке игры или в любом дневнике и статье с обсуждением Ведьмакаю

Да вы на любую критику бросались)

Как игра в сравнении с Талисманом? Лучше или примерно то же самое?

Скудновато описание. Не совсем понятно, чем же игра так хороша, не считая атмосферы Сталкера

Прекрасна по сравнению с чем?)

Ну почему, здравое зерно в его словах есть. Все игры от Стегмайера слабые или в лучшем случае посредственные, просто перехваленные благодаря очень грамотному маркетингу. Здесь подробно описано: https://evil-eye.ru/article_154.html

Откуда информация, что игра точно хорошая?)

Предложение пускать в интернет по паспорту реально не очень умное, мягко говоря.

Что до Ведьмака, не надо утрировать. "Хейтеры" писали в том числе и вполне нормальную критику.