Дюна,эта та игра, которую в лучшем виде можно только самому себе сделать. Я сделал свое "прочтение", редизайн http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=21896.0
Опять хрупкую часть тесеровцев обижает что-то маломальски критическое в сторону обожаемых пылесборников с человечками. "Прекратите ненавидеть то, что мы любим". Почему том вассел позволяет себе собирать банду аля "тройка", которая самым толстым обоазом линчует игры клея ярлыки "boooring", а нам нельзя? Опыт? Авторитет? Гусь свинье не товарищ. Пс гусь- не хрупкий тесеровец
Исключения есть всегда, почему нет, но в большинстве случев на кике кривые, недотестированные проекты от остапов бэндэров игростроя, весь плейтест которых кладут на плечи бейкеров и штопают потом факами и перерассылкой десять раз переписанных карт и т.п. такую вопиющую халтуру я только на киковских проектах видел.
Акварелист у меня пнп'шный, продать кстати был вариант, но зачем? Пусть валяется. И да, я опять купился на дифирамбы, мол, пофиксенная, умная мафия. Если честно, шляпа. Так себе времяпрепровождение. Если в одной комнате соберётся 9-10 человек, я лучше предложу их разделить на 5 и 4, одних усадить в х4 нормальную игру, других х5 соответственно,но тратить время на эту мафию/бэнг в профиль я бы не рекомендовал, всё-таки. Вердикт: шляпа.
Мне кажется, вопрос исчерпан, потому что я все равно не понимаю топа бгг и ссылки на него как на что-то авторитетное, и, боюсь, пойдем по второму кругу. Но за холиварный дискус спасибо, нормально получилось.
Удивительно, как люди готовы верить циферкам и "интернет-экспертам", этакой массе, которая конечно же не ошибается, как те самые мухи. А можно пример, так, для прикола, а есть ли среди лгромноц массы купивших немезиду или глум себе в коллекшн, кто по итогу одной двух партий сказал бы: шляпа полная продаю?
Для общего образования, но когда марс был на кике? Я вот читаю, и нн вижу ничего (про биг бокс не аргумент) https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terraforming_Mars_(board_game)
>его мнение и оценка по этим играм ценно Ну, тут уже мне кажется, мы переходим на личности, например, Вэссэла и его друзей типа Гарсии.
>чего от нее ждать с первых партий Честно говоря, ни разу не встречал такой рецухи, чтобы точно понять, насколько можно обжечься с выбором. Зато наоборот- мой опыт в этом богат.
>в карточке каждой игры тусуются в основном увлеченные ею фанаты С этой стороны и я- выходит, гичара оголтелая.
>что у гиков есть мнение (даже если оно поверхностное) Так гики и любители монополий- это же две стороны одной медали. Что одни, что вторые- не те, с кем можно обсудить настолки. Одни играли по разу и лезут в каменты на бгг со своим мнением как под копирку "вроде бы эта ситуация разрешается вот ТАК, но я не помню, давно играл и не помню" (как на подбор просто). Вторым просто не счем кроме своей монополии и колонизаторов сравнить. Гичары бгг и монопольные неофиты- это аксиома эскобара, я об этом с самого начала.
>Соответственно гикам и казуалам Вот первое- 100%. Второе- я бы поспорил или перефразировал: ..и казулам, которым можно прийти в гости к гику и попробовать сыграть в его новую игру.
>никто просто не дорос до этого уровня Забавный аргумент. Я могу сказать, что любой адепт культу топа БГГ просто не дорос до монополии и манчкина, или до колонизаторов с тикетом. Или до флакса.
>потому что их кругозор Я слышал такой тезис, что цена этого кругозора- 1 игра=1 партия. Что сейчас игры не живут более пары партий и уходят в коллекционный шкаф. Время скоротечно, бла бла, некогда как диды тратить его на шахматы в парке 20 лет подряд.
А как можно проверить качественность кругозора отдельно взятого гичары в тепличных условиях? Понять его вкус, любовь и ненависть к тем или иным механикам, играл ли он по правилам, или как видосы [одних известных блогеров]? Гичары топа- это хайв, некая масса, как "машины" в матрице, как зерги, которые своим авторитетным мнением ставят визы на мастхэвах? или отдельно взятые Вэссэлы? Мне что, доверять циферкам в интернете и их неподкупности? Вот откроем прямо сейчас топ бгг. Что там сейчас- глумхэвэн. И что, о чем это говорит, можно мне узнать? что это игра, лучшая игра или что это мастхэв, или как в героях третьих- астрологи объявили на этот год пылесборник для аутирования, и это - [игра нейм]? Не, мне правда, до наивности интересно, о чем говорит это первое место, можно поподробнее, в хирургических деталях?
>их топы явно ценнее Чем ценнее? иметь гробы-пылесборники? вдвоем аутировать в глум и чахнуть над немезидой за 12k, печалась, что никто не хочет играть? Знаю я таких гиков и знаю, чего стоит иметь такие пылесборники на полке. Когда моим знакомым пытаются впарить в [известный магазин настолок] немезиду, обещая сказочные горы удовольствия и не зря потраченных денег, говорит не о том, что игра хорошая, а о том, что как бы отбить бы вложения в эту дичь. Это же секта потративших шекели и не имеющих право говорить, что эта гробина- плохая игра. За такие деньги, я сам скажу что это мастхэв™ любого настольщика. Мало ли что там эти гики перепробовали, я бы поставил их непредвзятость и неподкупность под сомнение. Вэссел направо и налево нахваливает сомнительный продукт. И вообще, как можно серьезно обсуждать какой-либо топ, в котором 10 лет подряд на 1 месте был такой нишевый продукт как сумеречная борьба?
А что не так? Разве с кика за всю историю его существования вообще выходила хотя бы одна годная игра? Кик же площадка для продажи минек и непонятные брошюрки к ним под названием "правила".
Не согласен, получилась шляпа. Повырезали много годных фишек. Карта стала идиотской. Спецсвойства поудаляли и т.д., если интересно, я уже заканчиваю работу над редизайном классики 1979, и если ничего не помешает, напишу большую статью с подробным разбором шляпы от FFG и GF9.
1) если у всех в варпе 0 кораблей, то с тем кто ближе по часой стрелке, на карте же так должно быть написано. 2) если убрать все корабли с любой планеты включая домашнюю, то планета и колония теряются. Пустую домашнюю защищать только картами, кораблей там на 0.
Пойдем от обратного. Где на какой странице правил, FAQ`а написано, что я не могу поставить ставку в 1 монету за гладиатора ценностью 5 монет? Страница, номер, цитата.
Начальную расстановку я вынес в правила в подготовку к игре, по идеологическим причинам, чтобы нн засорять не нужной информацией во время партии
Дюна,эта та игра, которую в лучшем виде можно только самому себе сделать. Я сделал свое "прочтение", редизайн http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=21896.0
Прикольные арты, прикольный дизайн, приятная гамма. FFG держат уровень как обычно.
Поддерживаю Нью-Анджелес. Я спрашивал автора игры, будет или не будет доп-то? На что он сне сказал "секретная информация, не могу ничего разглашать".
>3
Офигеть, как припекло кому-то от статьи, хотя вроде серп не обсирали.
А как тогда объяснить присутствие этого слова на обложке обсуждаемой игры?
Можно было, как делают многие, оставить на коробке оригинальное название, а под ним на русском, например уже упомянутую "Молниеносная война".
Опять хрупкую часть тесеровцев обижает что-то маломальски критическое в сторону обожаемых пылесборников с человечками. "Прекратите ненавидеть то, что мы любим". Почему том вассел позволяет себе собирать банду аля "тройка", которая самым толстым обоазом линчует игры клея ярлыки "boooring", а нам нельзя? Опыт? Авторитет? Гусь свинье не товарищ.
Пс гусь- не хрупкий тесеровец
В одном, почитайте ниже мой пост, я писал об этом подробно.
Генерируйте раскладку через сайт, там без ошибок и гекс всегда 1.
От жанра же зависит, не?
Неплохо, но до black lotus еще далеко.
Отличная статья.
Мастер имеет право на ошибку, все ошибаются.
Исключения есть всегда, почему нет, но в большинстве случев на кике кривые, недотестированные проекты от остапов бэндэров игростроя, весь плейтест которых кладут на плечи бейкеров и штопают потом факами и перерассылкой десять раз переписанных карт и т.п. такую вопиющую халтуру я только на киковских проектах видел.
Акварелист у меня пнп'шный, продать кстати был вариант, но зачем? Пусть валяется. И да, я опять купился на дифирамбы, мол, пофиксенная, умная мафия. Если честно, шляпа. Так себе времяпрепровождение. Если в одной комнате соберётся 9-10 человек, я лучше предложу их разделить на 5 и 4, одних усадить в х4 нормальную игру, других х5 соответственно,но тратить время на эту мафию/бэнг в профиль я бы не рекомендовал, всё-таки. Вердикт: шляпа.
Мне кажется, вопрос исчерпан, потому что я все равно не понимаю топа бгг и ссылки на него как на что-то авторитетное, и, боюсь, пойдем по второму кругу. Но за холиварный дискус спасибо, нормально получилось.
Аналогию не понял.
Удивительно, как люди готовы верить циферкам и "интернет-экспертам", этакой массе, которая конечно же не ошибается, как те самые мухи. А можно пример, так, для прикола, а есть ли среди лгромноц массы купивших немезиду или глум себе в коллекшн, кто по итогу одной двух партий сказал бы: шляпа полная продаю?
>Ну может человеку с большим опытом достаточно одной партии,
Пардон, но всомнился анекдот, где чтобы судить о песне, достаточно послушать, как ее мойша насвистит.
Для общего образования, но когда марс был на кике? Я вот читаю, и нн вижу ничего (про биг бокс не аргумент)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Terraforming_Mars_(board_game)
Согласен, но можно поинтересоваться, как вы понимаете, что на бгг перед вами сомелье от настолья?
>его мнение и оценка по этим играм ценно
Ну, тут уже мне кажется, мы переходим на личности, например, Вэссэла и его друзей типа Гарсии.
>чего от нее ждать с первых партий
Честно говоря, ни разу не встречал такой рецухи, чтобы точно понять, насколько можно обжечься с выбором. Зато наоборот- мой опыт в этом богат.
>в карточке каждой игры тусуются в основном увлеченные ею фанаты
С этой стороны и я- выходит, гичара оголтелая.
>что у гиков есть мнение (даже если оно поверхностное)
Так гики и любители монополий- это же две стороны одной медали. Что одни, что вторые- не те, с кем можно обсудить настолки. Одни играли по разу и лезут в каменты на бгг со своим мнением как под копирку "вроде бы эта ситуация разрешается вот ТАК, но я не помню, давно играл и не помню" (как на подбор просто). Вторым просто не счем кроме своей монополии и колонизаторов сравнить. Гичары бгг и монопольные неофиты- это аксиома эскобара, я об этом с самого начала.
>Соответственно гикам и казуалам
Вот первое- 100%. Второе- я бы поспорил или перефразировал:
..и казулам, которым можно прийти в гости к гику и попробовать сыграть в его новую игру.
>никто просто не дорос до этого уровня
Забавный аргумент. Я могу сказать, что любой адепт культу топа БГГ просто не дорос до монополии и манчкина, или до колонизаторов с тикетом. Или до флакса.
>потому что их кругозор
Я слышал такой тезис, что цена этого кругозора- 1 игра=1 партия. Что сейчас игры не живут более пары партий и уходят в коллекционный шкаф. Время скоротечно, бла бла, некогда как диды тратить его на шахматы в парке 20 лет подряд.
А как можно проверить качественность кругозора отдельно взятого гичары в тепличных условиях? Понять его вкус, любовь и ненависть к тем или иным механикам, играл ли он по правилам, или как видосы [одних известных блогеров]? Гичары топа- это хайв, некая масса, как "машины" в матрице, как зерги, которые своим авторитетным мнением ставят визы на мастхэвах? или отдельно взятые Вэссэлы? Мне что, доверять циферкам в интернете и их неподкупности?
Вот откроем прямо сейчас топ бгг. Что там сейчас- глумхэвэн. И что, о чем это говорит, можно мне узнать? что это игра, лучшая игра или что это мастхэв, или как в героях третьих- астрологи объявили на этот год пылесборник для аутирования, и это - [игра нейм]? Не, мне правда, до наивности интересно, о чем говорит это первое место, можно поподробнее, в хирургических деталях?
>их топы явно ценнее
Чем ценнее? иметь гробы-пылесборники? вдвоем аутировать в глум и чахнуть над немезидой за 12k, печалась, что никто не хочет играть? Знаю я таких гиков и знаю, чего стоит иметь такие пылесборники на полке. Когда моим знакомым пытаются впарить в [известный магазин настолок] немезиду, обещая сказочные горы удовольствия и не зря потраченных денег, говорит не о том, что игра хорошая, а о том, что как бы отбить бы вложения в эту дичь. Это же секта потративших шекели и не имеющих право говорить, что эта гробина- плохая игра. За такие деньги, я сам скажу что это мастхэв™ любого настольщика. Мало ли что там эти гики перепробовали, я бы поставил их непредвзятость и неподкупность под сомнение. Вэссел направо и налево нахваливает сомнительный продукт. И вообще, как можно серьезно обсуждать какой-либо топ, в котором 10 лет подряд на 1 месте был такой нишевый продукт как сумеречная борьба?
>топ бгг
Сейчас бы топы оголтелых гиков всерьез воспринимать. Можно еще топ мосигры в пример провести, ёрш, дженга и доббль тоде в топе.
А что не так? Разве с кика за всю историю его существования вообще выходила хотя бы одна годная игра? Кик же площадка для продажи минек и непонятные брошюрки к ним под названием "правила".
Да даже распаковка какая-то унылая же. Пока обсуждать нечего.
> Rex на Dune
Не согласен, получилась шляпа. Повырезали много годных фишек. Карта стала идиотской. Спецсвойства поудаляли и т.д., если интересно, я уже заканчиваю работу над редизайном классики 1979, и если ничего не помешает, напишу большую статью с подробным разбором шляпы от FFG и GF9.
Не хватает вишенки- "убийца [game_name]!"
Конечно, я это к тому, что перед боем нельзя имущество раздавать.
Можно, но только в фазе рынка "свободные торги".
Можно, но только в фазе рынка под названием "свободные торги"
Можно, но только в фазе рынка под названием "свободные торги"
В факах уже давно сказали "0- это число". Считать тех у кого ноль как тех, у кого меньше всех
http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=16199
1) если у всех в варпе 0 кораблей, то с тем кто ближе по часой стрелке, на карте же так должно быть написано.
2) если убрать все корабли с любой планеты включая домашнюю, то планета и колония теряются. Пустую домашнюю защищать только картами, кораблей там на 0.
На каком основании? Cosmic Encounter только локализовали, а он- доисторический артефакт. Кончилось чем? Тем, что его смели и ещё просят.
Пойдем от обратного. Где на какой странице правил, FAQ`а написано, что я не могу поставить ставку в 1 монету за гладиатора ценностью 5 монет? Страница, номер, цитата.
Цитатой из правил вы сами ответили на свой вопрос: не может поставить, значит теряет влияние