Я не думаю, что для кого-то секрет, что есть "предвзятый тесеровец", которому пофигу на содержание, он реагирует на определённых пользователей, на определённых разрабов, тематику и т.д. Видит "красную тряпку"- кол. Это система не показывает ровным счётом ничего полезного. Ставить кол Geek Media- и Mayfy- это же даже уже святое, я понимаю.
Вообще пора убрать эту архаичную кармадрочилку с плюсиками. В одноклассниках очень любят всякие оценочки и плюсики. Когда-то была возможность минусить посты, вот было весело. Такой-то холивар.
Как кто, оголтелые фанбои с синдромом утёнка, эти точно будут лоб расшибать: ты не понимаешь, сыграй ещё!! Колодострой эт вообще модифицированный пуш ю лак, о чем тут спор вообще?
У меня симметричный вопрос (в защиту полярной собаки): а достаточно ли одной партии в манчкин, монополию, тикет, уно, бэнг, флакс, ктулху дайс, зомби дайс, гномов, чтобы после этой одной партии выносить окончательный вердикт? Ответом на вопрос может быть либо "да" либо "нет".
Это если смотреть с дивана образца 2021 года, а как оно смотрелось в 1935? А интересно, как будут смотреться игры в которые мы играем сегодня лет через 20? Я не удивлюсь, если все что связано с Лавкрафтом будет canceled по известным причинам в будущем, например. Вот разложил я в 2021 году партию в колонизаторов, а в 2041 нас будут осуждать, что играем колонистами и угнетаем гордый катанский народ и т.п. Хотел ещё пофантазировать на тему Cosmic Encounter, но я уже оппоздал, в новой редакции отменили и убрали термин "раса". Я уже не успеваю петросянить, страшно представить что будет через 20 лет
А с точки зрение всей этой СЖВ шушеры цисгендерные угнетатели сегодня не разжигают ненависть по отношению к ним? Вышеупомянутая ссылка про canceled разве с точки зрения шизиков не разжигает ненависть, м?
Я думаю, надо бы уже делать список оскорбляющих игр, даже статью надо уже готовить. Естественно, Пуэрто-рико с его коричневыми кубиками, еще почему-то многих оскорбила Чё Гевара, причем больше на тесере в "нашем" сегменте.
>Настольные игры являются развлечением Точно? А эти: https://propagandahistory.ru/16/nastolnye_igry_tretyego_reiha/
Есть ещё оголтелая игра про средневековые пытки человека, где очки за выжигание и заливание свинцом получаешь. Мне прост интересно, тесеровец, который всегда заявляет что "это просто игра", он твёрд в своих убеждениях до самого конца и не имеет никаких искллючений или всё-таки режим "ЭТОДРУГОЕ" имеет место быть?
В правилах вообще прописано, что инженер должен сообщать капитану об опасных направлениях, чтобы избегать поломок. Например, у него панель "север" почти вся поломана и он должен говорить "капитан, не север- ни в коем случае", или он может говорить "желательно плыть только на запад и юг".
Могу продолжить логику: "если в унылом кубомёте прикрутить карты, которые завязаны с результами выпавших бросков, то это унылый кубомёт с картами, прикрученными к унылым результатам". PS попробуйте угадать этот "унылый" кубомёт
Я конечно понимаю, что все мы любим обсудить неудачный перевод, то таверна "красная", то "натиск", но надо же и отдать должное, если сделали хорошо. "По всем фронтам"- это годно! А то только хаем.
В правилах ничего не написано про то, каким образом сбрасывать карты с руки, если превышение лимита. На мой взгляд между сбросом лицом вверх и вниз разница огромная. Например, человек с хорошей памятью помнит, что у меня есть карты с влиянием на регион, предположим, Кандагар и Пенджаб. И его стратегия строится на том, на какой же регион я сыграю карту и что это за собой повлечет. И вот, я решил сбросить карту из-за лимита и сбрось я карту лицом вверх, игрок увидит, что на условный Кандагар я ничего играть не буду. Я все это написал Коулу в личку, спросив, в открытую ли карты сбрасываются или в закрытую. Он сказал, что они играю со сбросом в лицом вверх, но ничего не имеет против сброса лицом вниз. Оригинал:
"What a great question! We have always played with a faceup discard pile. (I have no objections to the facedown variant though.)
В правилах оригинальной "Дюны" 79 года было такое правило (расширенные опции): If caught in a storm, only half of your tokens are killed (any fractions are rounded up). You may bring your reserves into a storm at half loss.
стр.15: "при равенстве маркеров у двух игроков в споре за 1-е место оба получают по 2 победных очка ((3 + 1) ÷ 2)"
И на этой же странице в примере: " Ольга (серый цвет) и Екатерина получают по одному победному очку ((1 + 0) × 2 ÷ 2)."
Вопрос по подсчету очков проверок господства: а что это за коэффициент в вышеописанных примерах, а именно "+1" в первом примере и "+0" во втором примере?
Спорить не буду, но эта 12 страница сломала голову и правила как-то не явно говорят что можно, а что нельзя. Чотко сказано, что можно играть по одному действию с каждой карты, а из приписки про бонусные действия явно следует только то, что если масть совпадает, то не идет в счёт, при этом нет запрета в обратном. Я и оригинал прочитал, то же самое. Какой-то неоднозначный момент.
>Бонусные действия. Действия карт ведущей масти не учитываются в ограничении на выполнение не более 2 действий в ход.
Т.е. я правильно понял, речь о розыгрыше карты с руки, ее символах справа? Т.е. если например ведущая масть военная, то я могу сыграть с руки сколько угодно карт с военной мастью и выполнить действия в столбике справа?
>игру 7 летней давности Что за школота среди игр? прямо даже младенец. Нестареющая классика Дюна так-то 1979 года и до сих пор вызывает интерес. Космик Энкаунтеру 43 года и тираж сметён и печатается(?) новый. Новые игры? Кому они нужны кроме коллекционеров пластика?
Что говорит об игре народ и статистика в части поломок и проблем? Как известно, у каждой игры есть не то, чтобы баги, а скорее особенности, которые некоторые записывают в проблемы, дисбаланс и минусы. У васт какие "особенности" кроме упомянутых правил, которые должны знать все?
Я не думаю, что для кого-то секрет, что есть "предвзятый тесеровец", которому пофигу на содержание, он реагирует на определённых пользователей, на определённых разрабов, тематику и т.д. Видит "красную тряпку"- кол. Это система не показывает ровным счётом ничего полезного. Ставить кол Geek Media- и Mayfy- это же даже уже святое, я понимаю.
Вообще пора убрать эту архаичную кармадрочилку с плюсиками. В одноклассниках очень любят всякие оценочки и плюсики. Когда-то была возможность минусить посты, вот было весело. Такой-то холивар.
Как кто, оголтелые фанбои с синдромом утёнка, эти точно будут лоб расшибать: ты не понимаешь, сыграй ещё!! Колодострой эт вообще модифицированный пуш ю лак, о чем тут спор вообще?
В чем глупость? И второй вопрос: сколько надо в манч сыграть, чтобы на тесере писать свои впечатления?
Манёвры пошли, когда вопрос был конкретен. Я бы посмотрел на такие манёвры, спроси марьиванна у доски. Два. На пересдачу.
У меня симметричный вопрос (в защиту полярной собаки): а достаточно ли одной партии в манчкин, монополию, тикет, уно, бэнг, флакс, ктулху дайс, зомби дайс, гномов, чтобы после этой одной партии выносить окончательный вердикт? Ответом на вопрос может быть либо "да" либо "нет".
НИСМЕЙ НИНАВИДИТЬ ТО, ЧТО Я ЛЮБЛЮ!
PS и наоброт. Нисметь любить то, что я нинавижу.
Это если смотреть с дивана образца 2021 года, а как оно смотрелось в 1935? А интересно, как будут смотреться игры в которые мы играем сегодня лет через 20? Я не удивлюсь, если все что связано с Лавкрафтом будет canceled по известным причинам в будущем, например. Вот разложил я в 2021 году партию в колонизаторов, а в 2041 нас будут осуждать, что играем колонистами и угнетаем гордый катанский народ и т.п. Хотел ещё пофантазировать на тему Cosmic Encounter, но я уже оппоздал, в новой редакции отменили и убрали термин "раса". Я уже не успеваю петросянить, страшно представить что будет через 20 лет
> видение автора
Беспаливные окноовертонные звоночки. Кто определяет "видение" и отличает, специально назначанная комиссия?
А с точки зрение всей этой СЖВ шушеры цисгендерные угнетатели сегодня не разжигают ненависть по отношению к ним? Вышеупомянутая ссылка про canceled разве с точки зрения шизиков не разжигает ненависть, м?
Омерзительно, конечно. Хорошо, что я научился делать пнп, где можно лёгким нажатием кнопки delete можно вырезать всю дурь.
Я думаю, надо бы уже делать список оскорбляющих игр, даже статью надо уже готовить. Естественно, Пуэрто-рико с его коричневыми кубиками, еще почему-то многих оскорбила Чё Гевара, причем больше на тесере в "нашем" сегменте.
>Настольные игры являются развлечением
Точно? А эти: https://propagandahistory.ru/16/nastolnye_igry_tretyego_reiha/
Есть ещё оголтелая игра про средневековые пытки человека, где очки за выжигание и заливание свинцом получаешь. Мне прост интересно, тесеровец, который всегда заявляет что "это просто игра", он твёрд в своих убеждениях до самого конца и не имеет никаких искллючений или всё-таки режим "ЭТОДРУГОЕ" имеет место быть?
Хотелось бы комментарий по вышеизложенной ссылке.
Если есть возможность, лучше сыграть у кого-нибудь. Составом играть от пяти. Вчетвером такое себе, всего два игрока на голосовании и т.п.
В правилах вообще прописано, что инженер должен сообщать капитану об опасных направлениях, чтобы избегать поломок. Например, у него панель "север" почти вся поломана и он должен говорить "капитан, не север- ни в коем случае", или он может говорить "желательно плыть только на запад и юг".
Один заплыв- минут 10-15.
Я ни разу не пробовал, играю по принципу "или 8 или вообще никак". Но можно и вдвоем, просто когда менее восьми, кто-то будет за две или более ролей.
1) может, почему нет?
2) только квадрат
3) только конкретные координаты точки, например только Г8.
Так не я же начал про унылость. Я не считаю кубомёты унылыми. По крайней мере, не могу вспомнить, скорее наоборот, кубомёты всегда антиунылые.
Могу продолжить логику: "если в унылом кубомёте прикрутить карты, которые завязаны с результами выпавших бросков, то это унылый кубомёт с картами, прикрученными к унылым результатам".
PS попробуйте угадать этот "унылый" кубомёт
Помоему пуш ё лак так и работает, не?
Токио- кубомёт же, а топовый пуш ю лак- Шарлатаны из Кведлинбурга.
Ну, не спорю, есть люди которые любят недозревшее, чтобы под соусом FAQ`ов и эрратами, зато НОВАЕ!
Мм, моя коробочка, красивая, ух, миниатюрочки!
Интересный тезис. А Cosmic Encounter, а Twilight Imperium?
>Flamecraft
SJWcraft, аж глаза режет. Драконы вроде пекли хлеб, а пичот больше у меня.
Сорян, не смог сдержаться.
Я конечно понимаю, что все мы любим обсудить неудачный перевод, то таверна "красная", то "натиск", но надо же и отдать должное, если сделали хорошо. "По всем фронтам"- это годно! А то только хаем.
Куча материалов на bgg:
https://boardgamegeek.com/boardgame/62871/zombie-dice/files
>это та самая редкая игра, где перед партией можно объяснить сразу все правила
Bruh...
В правилах ничего не написано про то, каким образом сбрасывать карты с руки, если превышение лимита. На мой взгляд между сбросом лицом вверх и вниз разница огромная. Например, человек с хорошей памятью помнит, что у меня есть карты с влиянием на регион, предположим, Кандагар и Пенджаб. И его стратегия строится на том, на какой же регион я сыграю карту и что это за собой повлечет. И вот, я решил сбросить карту из-за лимита и сбрось я карту лицом вверх, игрок увидит, что на условный Кандагар я ничего играть не буду. Я все это написал Коулу в личку, спросив, в открытую ли карты сбрасываются или в закрытую. Он сказал, что они играю со сбросом в лицом вверх, но ничего не имеет против сброса лицом вниз. Оригинал:
"What a great question! We have always played with a faceup discard pile. (I have no objections to the facedown variant though.)
Best,
Cole"
В правилах оригинальной "Дюны" 79 года было такое правило (расширенные опции):
If caught in a storm, only half of your tokens are killed (any fractions are rounded up). You may bring your reserves into a storm at half loss.
Всё, понял, всем спасибо.
стр.15:
"при равенстве маркеров у двух игроков в споре за 1-е место оба получают по 2 победных очка ((3 + 1) ÷ 2)"
И на этой же странице в примере:
" Ольга (серый цвет) и Екатерина получают по одному победному очку ((1 + 0) × 2 ÷ 2)."
Вопрос по подсчету очков проверок господства: а что это за коэффициент в вышеописанных примерах, а именно "+1" в первом примере и "+0" во втором примере?
Все, теперь понял, спасибо.
Спорить не буду, но эта 12 страница сломала голову и правила как-то не явно говорят что можно, а что нельзя. Чотко сказано, что можно играть по одному действию с каждой карты, а из приписки про бонусные действия явно следует только то, что если масть совпадает, то не идет в счёт, при этом нет запрета в обратном. Я и оригинал прочитал, то же самое. Какой-то неоднозначный момент.
Тогда не пойму, к чему уточнение про масть? Ведь я же могу по одному действию активировать с каждой своей карты двора?
>Бонусные действия. Действия карт ведущей масти не учитываются в ограничении на выполнение не более 2 действий в ход.
Т.е. я правильно понял, речь о розыгрыше карты с руки, ее символах справа? Т.е. если например ведущая масть военная, то я могу сыграть с руки сколько угодно карт с военной мастью и выполнить действия в столбике справа?
Как я про нее забыл, с нее всегда надо начинать любой разговор на настольную тему.
>игру 7 летней давности
Что за школота среди игр? прямо даже младенец.
Нестареющая классика Дюна так-то 1979 года и до сих пор вызывает интерес. Космик Энкаунтеру 43 года и тираж сметён и печатается(?) новый. Новые игры? Кому они нужны кроме коллекционеров пластика?
Что говорит об игре народ и статистика в части поломок и проблем? Как известно, у каждой игры есть не то, чтобы баги, а скорее особенности, которые некоторые записывают в проблемы, дисбаланс и минусы. У васт какие "особенности" кроме упомянутых правил, которые должны знать все?
Из cosmic encounter в новом юбилейном издании убрали понятие "раса". А потом удивляются, почему люди пнп'шат. Це мерзость, просто мерзость.