Если же необходимо набрать ячейку на буровой, то сначала надо выбрать максимально молодых особей мужского пола (то есть поварих и лаборанток не трогаем). Так же особый интерес представляют любители компьютерных стратегических и ролевых игр. Идеально: любители Героев меча и магии. Если лично с людьми знакомы плохо, то тут на выручку придёт водичка разбавленная в спиртике (главное не переборщить). В идеале вводить в ячейку по одному, поэтому следует начинать с игры на двоих, т.к. если эксперимент не удастся, то будет потерян всего лишь 1 адепт. Если же одного удастся завербовать, то дальнейшее формирование ячейки будет сильно облегчено, адепт будет делать половину работы за вас. Так же можно "случайно" в локальную сеть буровой залить в папку с фильмами какой-нибудь хороший ролик про настолки на русском языке или хотя бы с субтитрами, а файл назвать superXXX.avi. Следуя вышеприведённым советам, вы можете быть уверены, что создание ячейки обречено на успех.
А если нету игротек, то: 1. Настолки не женское дело. 2. Начинать, по мне, лучше от просто го к сложному. Идеальное простое - это 7 Wonders и Колонизаторы. 3. Идея поддаваться, пробуя новые тактики, превосходная, возьму на вооружение. 4. Новичка ни в коем случае не надо давить, т.к. это может вызвать отторжение. 5. Да, стоит "подружиться". По собственному опыту, если никакого личного общения нет, то человек не может длительное время находиться в игровой ячейке. 6. Дарить ли новичкам настолки. По моему опыту, это оправдано только если человек уже не полный новичёк (то есть поиграл хотя бы в 4-5 игр), и он находится на подъёме интереса к настолкам. 7. Да, чем больше вкачано в харизму, тем лучше. При выдающейся харизме можно даже завлечь в ячейку девушку, которая будет играть в те игры, которые нравятся вам.
Отличная статья. Особенно понравилось: "Большинство за два года регулярных игр в клубе не знают, как меня зовут, например. Да и не горят желанием." Я не вырастил ни одного настольщика в своей жизни. Так что считаю, что гораздо легче найти подходящих людей для игровой ячейки среди уже существующих настольщиков, которые обитают на игротеках.
Ага, всегда смешили разговоры про "несбалансированность". Что же касается вопрос "с чегоначинать", то я посоветую начинать с самого начала, а потом постепенно, медленно, не торопясь добавлять всякие дополнения. Тогда игру можно прочувствовать, увидеть как она развивалась. В оригинальном Тесном мире мне больше нравится карта, она жизнерадостней:)
Например, технологии. Как мне узнать, у кого какие технологии выучены? Мне надо взять его карты технологий и просмотреть их. Это не наглядно, криво. В Эклипсе же достаточно беглого взгляда на планшет противника.
По мне так Через века ничем не сложнее Агриколы. И обе они являются хардкорками, т.к. у них высокий порог вхождения, правила за 10 минут не объяснить, опытный игрок всегда побеждает новичка, большое время партии.
Я трижды играл в сумерки империи. Что очень не обычно, т.к. они мне с первой партии не понравились. Но я давал этой игре дважды "второй шанс". И оба шанса она не использовала. Это большой, долгий, кривой монстр!
Первую свою партию я сыграл год назад, и тогда поставил игре 10 баллов и был от неё в восторге. Вторую партию сыграл на прошлой неделе. И мнение резко поменялось (при том что я выиграл). Игра неимоверно примитивна. Все решения очевидны. Никаких стратегических решений, никакой тактики, всё топорно. И, конечно же, абсолютное господство кингмейкинга.
Я думаю, они сделали это для того, чтобы можно было легко отличить основных скелетов и дополнительных, иначе бы пришлось перед игрой откладывать восьмерых в сторону, что не очень то удобно, да и забыть можно.
Сегодня сыграли ввосьмером двумя наборами с дополнениями. Не доиграли, слишком большой даунтайм, невозможно следить за всеми игроками, да и не надо, т.к. за всю игру ты скорей всего к половине даже и близко не подойдёщь. Вообщем, играть в runewars большим количеством игроков оказалось далеко не самой лучшей идеей. Но ачивку заработали:)
Фигурки похоже из Битвы Фэнтези. Тоже себе прикупил пару наборов, для использования в настолках, благо стоят 50 рублей за 5 миниатюрок довольно хорошего качества.
А я тут подумал-подумал и понял, что до сих пор не играл ни в одну настолку про зомби. А в прошлом месяце познакомился с компьютерной Left 4 Dead, которая пришлась по душе (особенно режим сражения), хотя я не любитель экшенов. Поэтому интерес к тематике повышенный. Какую настолку про зомбиков посоветуете?
Судя по коллекции Марии, в паре Пандемия/Аркхэм стоит отдать предпочтение Пандемии. А вообще лучший вариант сначала сыграть в эти игры на игротеке, а потом наиболее понравившуюся купить. Я бы из этих четырёх игр выбрал Агриколу. А так присмотритесь к Битве за галактику (моя вторая игра), 7 wonders и galaxy tracker. Я всем им 10-ку поставил.
Если же необходимо набрать ячейку на буровой, то сначала надо выбрать максимально молодых особей мужского пола (то есть поварих и лаборанток не трогаем). Так же особый интерес представляют любители компьютерных стратегических и ролевых игр. Идеально: любители Героев меча и магии.
Если лично с людьми знакомы плохо, то тут на выручку придёт водичка разбавленная в спиртике (главное не переборщить).
В идеале вводить в ячейку по одному, поэтому следует начинать с игры на двоих, т.к. если эксперимент не удастся, то будет потерян всего лишь 1 адепт. Если же одного удастся завербовать, то дальнейшее формирование ячейки будет сильно облегчено, адепт будет делать половину работы за вас.
Так же можно "случайно" в локальную сеть буровой залить в папку с фильмами какой-нибудь хороший ролик про настолки на русском языке или хотя бы с субтитрами, а файл назвать superXXX.avi.
Следуя вышеприведённым советам, вы можете быть уверены, что создание ячейки обречено на успех.
А если нету игротек, то:
1. Настолки не женское дело.
2. Начинать, по мне, лучше от просто го к сложному. Идеальное простое - это 7 Wonders и Колонизаторы.
3. Идея поддаваться, пробуя новые тактики, превосходная, возьму на вооружение.
4. Новичка ни в коем случае не надо давить, т.к. это может вызвать отторжение.
5. Да, стоит "подружиться". По собственному опыту, если никакого личного общения нет, то человек не может длительное время находиться в игровой ячейке.
6. Дарить ли новичкам настолки. По моему опыту, это оправдано только если человек уже не полный новичёк (то есть поиграл хотя бы в 4-5 игр), и он находится на подъёме интереса к настолкам.
7. Да, чем больше вкачано в харизму, тем лучше. При выдающейся харизме можно даже завлечь в ячейку девушку, которая будет играть в те игры, которые нравятся вам.
Отличная статья. Особенно понравилось: "Большинство за два года регулярных игр в клубе не знают, как меня зовут, например. Да и не горят желанием."
Я не вырастил ни одного настольщика в своей жизни. Так что считаю, что гораздо легче найти подходящих людей для игровой ячейки среди уже существующих настольщиков, которые обитают на игротеках.
На мой взгляд, самое главное это найти отличного мастера или самому таким стать. Иначе будет не интересно.
Туда же куда и дневник авантюриста, и куда, я надеюсь, скоро денется фиаско и эпоха правителей:)
Кто-то хочет видеть свою любимую игру на пьедестале:)
Кажется кто-то хочет вывести Twilight Strugle на первое место:
http://tesera.ru/game/twilight_struggle/fans/
Разница в наглядности. В TI на карточках технологий текст, а в Эклипсе значки.
Для карточек технологий в TI необходимо гораздо больше места.
Так же как и оформление.
Как раз таки Тесный мир семейный, т.к. там простые правила, не обременённые лишними механиками.
Ага, всегда смешили разговоры про "несбалансированность".
Что же касается вопрос "с чегоначинать", то я посоветую начинать с самого начала, а потом постепенно, медленно, не торопясь добавлять всякие дополнения. Тогда игру можно прочувствовать, увидеть как она развивалась.
В оригинальном Тесном мире мне больше нравится карта, она жизнерадостней:)
Она порвала не опытных игроков, а начинающих, которые сыграли до этого 1-4 партии.
Например, технологии. Как мне узнать, у кого какие технологии выучены? Мне надо взять его карты технологий и просмотреть их. Это не наглядно, криво. В Эклипсе же достаточно беглого взгляда на планшет противника.
По мне так Через века ничем не сложнее Агриколы. И обе они являются хардкорками, т.к. у них высокий порог вхождения, правила за 10 минут не объяснить, опытный игрок всегда побеждает новичка, большое время партии.
Красивый монстр:)
Меня время партии не беспокоит. Да и в схожие игры играю с радостью и удовольствием. А вот в эту вообще не хочется. Никогда.
Я трижды играл в сумерки империи. Что очень не обычно, т.к. они мне с первой партии не понравились. Но я давал этой игре дважды "второй шанс". И оба шанса она не использовала. Это большой, долгий, кривой монстр!
И все миньки в руке тоже не помещаются! Очень не удобно!
Один из этих двоих я:)
Трон шикарен!
Ага. Только вчера этим свойством пользовался.
Ну это надо быть "гениальным" стратегом, чтобы сражаться 3-мя лордами хаоса против 4-ёх реаниматоров.
Первую свою партию я сыграл год назад, и тогда поставил игре 10 баллов и был от неё в восторге. Вторую партию сыграл на прошлой неделе. И мнение резко поменялось (при том что я выиграл). Игра неимоверно примитивна. Все решения очевидны. Никаких стратегических решений, никакой тактики, всё топорно. И, конечно же, абсолютное господство кингмейкинга.
Красивая.
Мосигра. Такая Мосигра.
Список сыграных игр можно посмотреть в личном топе, если оценивать все игры, в которые играл.
Как вы думаете, является ли Агрикола хардкорной игрой?
Я думаю, они сделали это для того, чтобы можно было легко отличить основных скелетов и дополнительных, иначе бы пришлось перед игрой откладывать восьмерых в сторону, что не очень то удобно, да и забыть можно.
Сегодня сыграли ввосьмером двумя наборами с дополнениями. Не доиграли, слишком большой даунтайм, невозможно следить за всеми игроками, да и не надо, т.к. за всю игру ты скорей всего к половине даже и близко не подойдёщь. Вообщем, играть в runewars большим количеством игроков оказалось далеко не самой лучшей идеей. Но ачивку заработали:)
Фигурки похоже из Битвы Фэнтези. Тоже себе прикупил пару наборов, для использования в настолках, благо стоят 50 рублей за 5 миниатюрок довольно хорошего качества.
Только не три месяца, а три сезона.
А почему возраст строго от13?
А сайт то не открыт до сих пор.
А товарищ DJem продаёт за 1200. Пойду у него куплю:)
А я тут подумал-подумал и понял, что до сих пор не играл ни в одну настолку про зомби. А в прошлом месяце познакомился с компьютерной Left 4 Dead, которая пришлась по душе (особенно режим сражения), хотя я не любитель экшенов. Поэтому интерес к тематике повышенный. Какую настолку про зомбиков посоветуете?
Иллюстрации не воодушевляют.
Поддерживаю.
Ну тогда это будет три параллельных игры, и уж лучше сыграть вчетвером: будет две игры два на два. Мне вот нечётное число игроков больше нравится.
Надеюсь не скоро. На шестерых будет долго и бессмысленно, большинство игроков за всю игру ни разу не проконтактируют.
Судя по коллекции Марии, в паре Пандемия/Аркхэм стоит отдать предпочтение Пандемии. А вообще лучший вариант сначала сыграть в эти игры на игротеке, а потом наиболее понравившуюся купить. Я бы из этих четырёх игр выбрал Агриколу.
А так присмотритесь к Битве за галактику (моя вторая игра), 7 wonders и galaxy tracker. Я всем им 10-ку поставил.