Первый подводный камень системы с городами: в нашей местности наличествуют несколько маленьких городков, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. Концентрация настольщиков в отдельном городе невелика, но при этом собраться соседям из разных городов на игротеку, скажем, раз в пару недель, не так уж и проблемно.
А вот искать новых настольщиков по городам в профиле - та еще песня: тычешь в каждый город по порядку, ищешь кого-то нового. Всему этому есть общеназвание (КМВ), но поди угадай - укажет ли человек для упрощения его поиска эту метку, или ткнет просто, скажем, "Пятигорск", и на том успокоится.
Мне кажется, вы немного не по адресу. Моя претензия не к нехватке качественного контента - его на тесере вдоволь, и он прекрасно плодится гораздо лучше, чем умею я. Моя основная претензия - это наличие контента малоинформативного и конфликтного. Такого, который вместо того, чтобы нести пользу и просвещение - захламляет ленту комментариев. Такого, где автор, порождая спор, даже не думает в спорах искать истины - он-то уверен, что прав он и не иначе. А спор ради спора - это пустой расход ресурсов.
Начиная со слов "унылое бесконфликтное евро" перестал удивляться странной адекватности текста до них.
Айснайн непоколебим, и даже в самый мирный вопрос умудряется впихнуть все свои "фишки": самодовольство, оскорбительный тон, плевание в холивар евро/амери, подмену терминологий, и, конечно же, тонны ЧСВ и гуровости. Нафига, спрашивается, было писать вступление, если остальное содержание ровно по прежним шаблонам?
Для меня минус жестянок один: они разного размера. Помидорный Джо, Номы, Гномы-вредители - каждая коробка отличается. Очень неудобно ставить. В этом отношении стандартные коробки размера "Цитаделей" и "Мачи Коро" от Хобби, конечно, выигрывают: подборка стоит этакой "книжной полочкой", все наглядно, удобно, доступно.
Менее двух недель назад я писал о трех вещах, которыми грешит обвиняемый. К сожалению, написано это было в комментариях к стертому посту, что, очевидно, и помешало обвиняемому в полной мере прислушаться к здравой критике в свой адрес.
Позволю себе напомнить эти три вещи: спекуляция вниманием, тяга к провокации и хамски-поучающе-требовательный тон статей.
Изменилось ли что-нибудь в поведении обвиняемого? Решать вам, господа присяжные заседатели.
Я спрашивал у автора по поводу суммы (вдвое превышающей самый успешный настольный проект бумстартера), получил ответ, что тысячный тираж - это минимально возможный. При этом как планируется привлекать народ (имея из ресурсов группу ВК, где меньше сотни пользователей), автор так и не сказал.
Тиражик получится несущественный, я подозреваю. Но если ребята на одном успехе не остановятся и сгенерят тираж побольше и подешевле, или (а чего бы не вдруг?) что-нибудь следующее, более сложное и интересное - то пусть лучше сначала просят столько, чтобы собралось наверняка. В конце концов, у них удачная тематика - поклонники стимпанка часто ведутся и без вникания в механики.
Стратпобеда в первом сете (дай небо все же разродиться игре вторым!) вообще явление странное: в констре она допустима на землянах или в миксе, чистыми дваргами стратпобеды не собрать в принципе. Но народ уже отметился несколькими стратпобедами на драфтах (без ограничения на количество однотипных карт задача резко упрощается).
Петля - это кривая, у которой смыкается начало и конец. Начало у вас находится с края поля - а вы никак не можете положить карточку за край, чтобы сомкнуть начало и конец. Если вы, выложив карточку, замкнули путь противника в петлю, значит, он стоял на пути, который не начинается на краю поля. Что, в свою очередь означает, что он в процессе игры каким-то образом сменил дорожку, тем самым нарушив правила. Вот и все.
Путь начинается с края. Вы физически не можете закончить его петлей. Если так все же случилось - значит, где-то вы перешли на другую дорожку (по невнимательности, или случайно сдвинув фишку).
"Ну представьте - играете в Бородино, у вас отряды пехоты и пушки на карте, а на них несутся кирасиры - в вашу лейб-гвардию и гренадеры против ваших артеллеристов. Сближение, бабах - вы скорее всего проиграли" Представил. В рамках ныне осваиваемой мной бюджетной системы варгеймов Art of Tactic от "Звезды". Несутся такие, несутся, и... радостно получают залп, как только входят в сектор обстрела, обозначенный в приказе обороны. А уже потом, если кто останется живой, и прокинет чек на мораль/огневое подавление, те попробуют атаковать, да.
Это я к чему, собственно. Я - дилетант от варгеймов. Вы - тоже. Не стоит к такому широкому и разнообразному пласту игр приплетать поделку Хироина. Не все, что грызет друг друга на гексах и кубиками - варгейм.
Автор устраивает игротеки, так что советы до родителей могут и дойти - в виде консультации на той же игротеке, например. Мне заметка понравилась. Местами банально, кое-где спорно, но зато без заморочек и пафоса. Просто собранные в кучу мысли по теме. Что формат дневника и подразумевает.
"Хорошая игра" и "хорошо продается" - это настолько разные вещи, что лучше и не начинать об этом.
Хороши, к примеру, Ильф и Петров, но массово печатается и продается Донцова. И то, что для вас как продавца Донцова на фоне этой статистики хороша - еще не означает, что она действительно хорошо пишет и сравнима с классиками даже гипотетически.
Спрос определяет большинство, но популярность не равна качеству.
Вот что делюксовые Гномы, что до этого Джайпур - в обоих случаях мне безумно понравился удобный (а в случае с гномами - еще и тактильно притягательный) органайзер, и до слез было жалко с ним расставаться после того, как карты оделись в протекторы ((
К вопросу о количестве жалоб. А есть какая-то возможность вести подсчет в принципе, активных комментаторов/участников в день?
Поясню: 10 жалоб в разрезе всей ежедневной аудитории 4500 посетителей - мало. Но те же 10 жалоб при 50 активных посетителях (т.е., тех, кто, собственно, общается, а не тех, кто пользуется ресурсом как просто энциклопедией) - это уже показательно.
Первый подводный камень системы с городами: в нашей местности наличествуют несколько маленьких городков, расположенных на небольшом расстоянии друг от друга. Концентрация настольщиков в отдельном городе невелика, но при этом собраться соседям из разных городов на игротеку, скажем, раз в пару недель, не так уж и проблемно.
А вот искать новых настольщиков по городам в профиле - та еще песня: тычешь в каждый город по порядку, ищешь кого-то нового. Всему этому есть общеназвание (КМВ), но поди угадай - укажет ли человек для упрощения его поиска эту метку, или ткнет просто, скажем, "Пятигорск", и на том успокоится.
А по сути треда есть что сказать?
Мне кажется, вы немного не по адресу.
Моя претензия не к нехватке качественного контента - его на тесере вдоволь, и он прекрасно плодится гораздо лучше, чем умею я.
Моя основная претензия - это наличие контента малоинформативного и конфликтного. Такого, который вместо того, чтобы нести пользу и просвещение - захламляет ленту комментариев. Такого, где автор, порождая спор, даже не думает в спорах искать истины - он-то уверен, что прав он и не иначе. А спор ради спора - это пустой расход ресурсов.
Ну да, не понимаю. Равно как вы, видимо, не понимаете, где качественный контент, а где - симуляция контента на холиварах, воде и развешивании ярлыков.
Видимо, у меня на лед9 уже глаз замылен, раз проскочило)
Начиная со слов "унылое бесконфликтное евро" перестал удивляться странной адекватности текста до них.
Айснайн непоколебим, и даже в самый мирный вопрос умудряется впихнуть все свои "фишки": самодовольство, оскорбительный тон, плевание в холивар евро/амери, подмену терминологий, и, конечно же, тонны ЧСВ и гуровости.
Нафига, спрашивается, было писать вступление, если остальное содержание ровно по прежним шаблонам?
"Айснайн славен не тем, что троллит"
Оно и видно, что называется.
ОБВМ, СПГС, шизофазия.
Даже самые адекватные на фоне остальных статьи перемешаны с информационным мусором.
Добавил простенький редизайн и вольный перевод правил
Я что-то пропустил, или хамство стало нормой?
А по существу - вы бы еще поспорили "какой лучше антивирь" или "винды маздай, линух фореве".
Как дети, ей-богу. Развели "консоли, ПК"...
Во-первых, круче всех "Электроника" с волком и яйцами, а во-вторых, Тесера - она вообще про настолки.
Спасибо, очень заинтриговало, качаю!
Карты в протекторах вообще в органайзеры не стремятся влазить. Что в картоне, что в жести)
Для меня минус жестянок один: они разного размера. Помидорный Джо, Номы, Гномы-вредители - каждая коробка отличается. Очень неудобно ставить. В этом отношении стандартные коробки размера "Цитаделей" и "Мачи Коро" от Хобби, конечно, выигрывают: подборка стоит этакой "книжной полочкой", все наглядно, удобно, доступно.
Журналом Афиша, очевидно же.
Вполне типичный стиль глянцевой статьи.
Мнится мне, Oldman, что вы излишне категоричны.
Менее двух недель назад я писал о трех вещах, которыми грешит обвиняемый. К сожалению, написано это было в комментариях к стертому посту, что, очевидно, и помешало обвиняемому в полной мере прислушаться к здравой критике в свой адрес.
Позволю себе напомнить эти три вещи: спекуляция вниманием, тяга к провокации и хамски-поучающе-требовательный тон статей.
Изменилось ли что-нибудь в поведении обвиняемого? Решать вам, господа присяжные заседатели.
Я спрашивал у автора по поводу суммы (вдвое превышающей самый успешный настольный проект бумстартера), получил ответ, что тысячный тираж - это минимально возможный. При этом как планируется привлекать народ (имея из ресурсов группу ВК, где меньше сотни пользователей), автор так и не сказал.
http://tesera.ru/user/blazer/thought/451720/ - совсем такой же потрясающий?
Тиражик получится несущественный, я подозреваю. Но если ребята на одном успехе не остановятся и сгенерят тираж побольше и подешевле, или (а чего бы не вдруг?) что-нибудь следующее, более сложное и интересное - то пусть лучше сначала просят столько, чтобы собралось наверняка.
В конце концов, у них удачная тематика - поклонники стимпанка часто ведутся и без вникания в механики.
Почти. Если в руку приходит парная - они обе сбрасываются, считается именно то, что осталось непарным в руке на конец игры.
Из перечисленного заинтересовал Артифициум (подожду обзоры) и За Шотландию (скорей всего куплю).
Из не упомянутого тут - жду объявленную Магелланом локализацию Нейрошимы.
Стратпобеда в первом сете (дай небо все же разродиться игре вторым!) вообще явление странное: в констре она допустима на землянах или в миксе, чистыми дваргами стратпобеды не собрать в принципе. Но народ уже отметился несколькими стратпобедами на драфтах (без ограничения на количество однотипных карт задача резко упрощается).
Хорошо написано, душевно так.
А что до обозначенных минусов - то они частично лечатся "Крысоловом" - в определенных наборах карт те еще толпы народа по Европе бродят.
Вот зря вы так категорично о Берсерке. И не первая, если Тесере же верить, и о "лучшести" всегда можно поспорить.
Спасибо, комментарии от прочитавших мне особенно приятны.
Эк ты ненавязчиво себя-то поздравил))
С превеликим удовольствием )
Спасибо!
Спасибо за поздравления!
Вырваться-познакомиться - это пишите мне ВКонтакте, всегда рады ))
Петля - это кривая, у которой смыкается начало и конец.
Начало у вас находится с края поля - а вы никак не можете положить карточку за край, чтобы сомкнуть начало и конец.
Если вы, выложив карточку, замкнули путь противника в петлю, значит, он стоял на пути, который не начинается на краю поля. Что, в свою очередь означает, что он в процессе игры каким-то образом сменил дорожку, тем самым нарушив правила.
Вот и все.
Путь начинается с края. Вы физически не можете закончить его петлей.
Если так все же случилось - значит, где-то вы перешли на другую дорожку (по невнимательности, или случайно сдвинув фишку).
"Ну представьте - играете в Бородино, у вас отряды пехоты и пушки на карте, а на них несутся кирасиры - в вашу лейб-гвардию и гренадеры против ваших артеллеристов. Сближение, бабах - вы скорее всего проиграли"
Представил. В рамках ныне осваиваемой мной бюджетной системы варгеймов Art of Tactic от "Звезды". Несутся такие, несутся, и... радостно получают залп, как только входят в сектор обстрела, обозначенный в приказе обороны. А уже потом, если кто останется живой, и прокинет чек на мораль/огневое подавление, те попробуют атаковать, да.
Это я к чему, собственно. Я - дилетант от варгеймов. Вы - тоже. Не стоит к такому широкому и разнообразному пласту игр приплетать поделку Хироина. Не все, что грызет друг друга на гексах и кубиками - варгейм.
Автор устраивает игротеки, так что советы до родителей могут и дойти - в виде консультации на той же игротеке, например.
Мне заметка понравилась. Местами банально, кое-где спорно, но зато без заморочек и пафоса. Просто собранные в кучу мысли по теме. Что формат дневника и подразумевает.
"Хорошая игра" и "хорошо продается" - это настолько разные вещи, что лучше и не начинать об этом.
Хороши, к примеру, Ильф и Петров, но массово печатается и продается Донцова. И то, что для вас как продавца Донцова на фоне этой статистики хороша - еще не означает, что она действительно хорошо пишет и сравнима с классиками даже гипотетически.
Спрос определяет большинство, но популярность не равна качеству.
Вот что делюксовые Гномы, что до этого Джайпур - в обоих случаях мне безумно понравился удобный (а в случае с гномами - еще и тактильно притягательный) органайзер, и до слез было жалко с ним расставаться после того, как карты оделись в протекторы ((
К вопросу о количестве жалоб. А есть какая-то возможность вести подсчет в принципе, активных комментаторов/участников в день?
Поясню: 10 жалоб в разрезе всей ежедневной аудитории 4500 посетителей - мало. Но те же 10 жалоб при 50 активных посетителях (т.е., тех, кто, собственно, общается, а не тех, кто пользуется ресурсом как просто энциклопедией) - это уже показательно.
И сюда спасибо, авансом. Буду ждать.
А вот спасибо обоим огромное!)
Было бы интересно увидеть фотоотчеты побывавших
Хочется верить, что "долго (более недели)" - это все-таки самоирония.