первые партии разложены на двоих игроков и, скажу я вам, я слегка огорчена, так как инструменты идут мимо, на угрозы по барабану, по факту всё сводится к тому, кто быстрее построит 6 комнат, ведь это 12 жетончиков счастья, на угрозах и в комнатах столько не заработаешь. Можно даже не смотреть, что за комнаты ты там строишь, просто как можно быстрее копишь энергию, еще немножко других ресурсов и вуаля. Получается, задумка интересная, но вот такой стратегией игра ломается. Попробуем ещё на 3-4 игроков разложить, может будет больше конкуренции за ресурсы..
А в общее никогда не понимал людей которые кричат во все горло, что вы не правильно играете. Собственно какая разница? Нравится человеку играть 8 часов и проиграть то почему бы нет? Нравится играть ему за сильных персон против слабых древних и выигрывать то почему бы нет. Ну а так MerZost изначально не учел один момент, Если это рандомная игра то вам может как и везти 8 партий подряд, так и не везти 8 партий подряд, а ваши анализы не к чему не приведут просто потому что вы не знаете какую следующую карту откроете). Можно анализировать о том какой процент шанс выпадение кубика, какой шанс выпадение слуха с щупальцами но а какой в этом смысл? Рассчитывать бесполезно просто потому что это не та игра где такое может быть, играйте в более стратегические игры и будем вам счастье.
И, кстати, 46% выигрышей за 2-х игроков против 67% за 4-х, это очень большая разница. Поэтому я не рекомендую играть за 2-х вообще. Мне кажется, большая часть жалоб на ДУ связана с тем, что люди играли этим составом, получили сильно более скучную и рандомную игру и разочаровались.
Вот здесь очень большая статистика собрана по играм. Там на вкладке Investigators видно, что максимум достигается при 8 сыщиках: 82%, — а по 4-м сыщикам 67%. Для revised: максимум 80% по 6 сыщикам, 8 сыщиков – 75%. Но по revised статистика слабее, 38 примеров для 8 игроков могут давать существенную погрешность. Но я revised ни разу не играл.
Ну и сам я могу подтвердить, что 8 проще, так как играл на игротеках в таких партиях не раз. Я знаю, что кампанию таким составом люди проходили несколько раз и там никаких суперигроков не собирали.
При выполнении действия форума, если там я беру доп действия форума, могу я его сразу использовать на этом же ходу или необходимо ждать следующего хода с действием форума.
Кто знает, есть ли возможность самому перевести УЖЕ имеющееся интерактивное руководство на английском? Что-то я не нашёл такой опции... Или только своё остаётся создавать?
Как минимум, если судить только по внешнему виду, в Особняках есть миниатюры, приложение, модульное яркое поле. Для кого-то Война кольца будет предпочтительнее выглядит очень масштабно и здорово. Но, ИМХО, для меня Особняки реиграбельнее и желаннее. Это и тема, и эмоции, и внешний вид, и длительность самой игры, и наличие компании под нее. А какая у вас игра с такой же стоимостью предпочтительнее?
Я более того скажу. У лавки можно без каких-либо на то причин вернуть деньги за предзаказ в любой момент, пока коробка не выехала со склада к получателю. Для этого не требуются какие-то "намёки" От издателя. Просто пишется заявление в саппорт. Сам неоднократно так делал.
Эта игра, как и любая пати, очень чувствительная к компании. Если все настроены на "поржать", то партия принесет удовольствие (особенно "сюрприз конца игры"), но если вы за одним столом с "калькуляторами" и/или "обижульками", то даже не доставайте этот красочный пакетик, так как "просчитывающих, сколько осталось каких фишек в пакете" вы готовы будете убить на 3ей минуте игры, а у "обижулек" сгорит вся... (ну то, что обычно у всех подгорает, когда крадут ваши с трудом отвоеванные чипсы). )))) В целом, пати как пати, вполне имеет право на существование. Но из подобной серии "съедобных игр в пакетах" простые "Чипсы", безусловно, интереснее.
А что за revised? Какой то новый вариает правил?
первые партии разложены на двоих игроков и, скажу я вам, я слегка огорчена, так как инструменты идут мимо, на угрозы по барабану, по факту всё сводится к тому, кто быстрее построит 6 комнат, ведь это 12 жетончиков счастья, на угрозах и в комнатах столько не заработаешь. Можно даже не смотреть, что за комнаты ты там строишь, просто как можно быстрее копишь энергию, еще немножко других ресурсов и вуаля. Получается, задумка интересная, но вот такой стратегией игра ломается. Попробуем ещё на 3-4 игроков разложить, может будет больше конкуренции за ресурсы..
+1 на кубах и так даёт казарма
А в общее никогда не понимал людей которые кричат во все горло, что вы не правильно играете.
Собственно какая разница? Нравится человеку играть 8 часов и проиграть то почему бы нет?
Нравится играть ему за сильных персон против слабых древних и выигрывать то почему бы нет.
Ну а так MerZost изначально не учел один момент, Если это рандомная игра то вам может как и везти 8 партий подряд, так и не везти 8 партий подряд, а ваши анализы не к чему не приведут просто потому что вы не знаете какую следующую карту откроете).
Можно анализировать о том какой процент шанс выпадение кубика, какой шанс выпадение слуха с щупальцами но а какой в этом смысл? Рассчитывать бесполезно просто потому что это не та игра где такое может быть, играйте в более стратегические игры и будем вам счастье.
Есть у кого перевод правил?
Можно применить сразу. Запрета нет.
Большое спасибо!
Она цифровая, но не оцифрованная. Потому и переносят.
И, кстати, 46% выигрышей за 2-х игроков против 67% за 4-х, это очень большая разница. Поэтому я не рекомендую играть за 2-х вообще. Мне кажется, большая часть жалоб на ДУ связана с тем, что люди играли этим составом, получили сильно более скучную и рандомную игру и разочаровались.
Я купил вмемте с доп. мне нравится итот мини доп. БАЛАНС ИГРА НЕ НАРУШЕН!!!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZdxFQZu-5jT9zyTRuE0JCFR4KmlRSMTx1G0bZntfdWA/edit#gid=5
Вот здесь очень большая статистика собрана по играм. Там на вкладке Investigators видно, что максимум достигается при 8 сыщиках: 82%, — а по 4-м сыщикам 67%. Для revised: максимум 80% по 6 сыщикам, 8 сыщиков – 75%. Но по revised статистика слабее, 38 примеров для 8 игроков могут давать существенную погрешность. Но я revised ни разу не играл.
Ну и сам я могу подтвердить, что 8 проще, так как играл на игротеках в таких партиях не раз. Я знаю, что кампанию таким составом люди проходили несколько раз и там никаких суперигроков не собирали.
Армелло по сути и так оцифрованная настольная игра... зачем переносить ее на стол...
Подскажите пожалуйста, условие возьмите карту, берем со своей колоды и сразу же её можем розыграть?
При выполнении действия форума, если там я беру доп действия форума, могу я его сразу использовать на этом же ходу или необходимо ждать следующего хода с действием форума.
Кто знает, есть ли возможность самому перевести УЖЕ имеющееся интерактивное руководство на английском? Что-то я не нашёл такой опции... Или только своё остаётся создавать?
Добавил перевод правил
Основная переплата за Особняки идет за инновационные подставки под миньки,, кого мы обманываем :D
Как минимум, если судить только по внешнему виду, в Особняках есть миниатюры, приложение, модульное яркое поле. Для кого-то Война кольца будет предпочтительнее выглядит очень масштабно и здорово. Но, ИМХО, для меня Особняки реиграбельнее и желаннее. Это и тема, и эмоции, и внешний вид, и длительность самой игры, и наличие компании под нее.
А какая у вас игра с такой же стоимостью предпочтительнее?
Я более того скажу. У лавки можно без каких-либо на то причин вернуть деньги за предзаказ в любой момент, пока коробка не выехала со склада к получателю.
Для этого не требуются какие-то "намёки" От издателя. Просто пишется заявление в саппорт. Сам неоднократно так делал.
Эта игра, как и любая пати, очень чувствительная к компании. Если все настроены на "поржать", то партия принесет удовольствие (особенно "сюрприз конца игры"), но если вы за одним столом с "калькуляторами" и/или "обижульками", то даже не доставайте этот красочный пакетик, так как "просчитывающих, сколько осталось каких фишек в пакете" вы готовы будете убить на 3ей минуте игры, а у "обижулек" сгорит вся... (ну то, что обычно у всех подгорает, когда крадут ваши с трудом отвоеванные чипсы). )))) В целом, пати как пати, вполне имеет право на существование. Но из подобной серии "съедобных игр в пакетах" простые "Чипсы", безусловно, интереснее.