kirkot, возможно вы играли в вариант игры где можно каждый раунд пересобирать цепочку своих карт? Нам он не понравился.

Играйте в вариант игры, когда цепочка карт активируется слева на право, т.е. новые карты можно только "вклинивать" в цепочку, а старые карты двигать нельзя. Тут намного проще рассчитывать все эффекты.

Экономика в игре своя, игровая. Она там есть. К реальной экономике она может не иметь никакого отношения. И Монополия тоже, представьте, экономическая игра. Нет смысла приписывать игре, да ещё такой простой, попытку изобразить реальные экономические явления.

Не по "правилам аукциона", а на "оригинальной механике аукциона". Вообще это евро игра, в большинстве из них тематика притянута за уши к игре и может быть почти любая. Вы в игру не играли (т.е. в части игры ваш комментарий особой ценности для посетителей не представляет), а докопались до тематики, что можно сделать к большинству игр. Брасс тоже бредятина полная с точки зрения экономики, идите на БГГ напишите что она далека от жизни))

Заметка на будущее: не садиться играть в ареа-контроли с служившими в армии

Ничего себе поток сознание)экономическая игра, не релеватно настоящей экономике).А еще знаете игры вообще не очень реалистичны, в Старкрафте или Варкрафте юниты не настоящие, и содержать их не надо к тому же!Ни еды, ни воды ни туалетов, ни смены солдат для отдыха, а берутся из коробочек они все.В Контрстрайке воскрешаешься после пули террориста, из реалистичного оружия прошу заметить.Остров кошек, сам из области фантастики, а что бы на корабле содержать кошку не надо ни провизии,ни лотков, ни кучи персонала.Что там еще??? Энергосеть вообще гнупость какая то, что это за экономический процесс такой,дал разряд току по трем городам и получил хриллион багзов, а сами электростанции где то в пространстве и времени судя по всему.Чушь какая то.А Билет на поезд, а Колонизаторы прости господи, откуда ресусры берутся,почему у них ограничения и почему разбойники хозяйничуют и ни один город их не шлепнет.А Мачи коро?
Вообщем))неее, ну ехать кукушкой дело каждого)но что бы игре предъявлять что она больше подчинена своему геймплею, нежели реалистичному воспроизведению аукциона)))это нуууу очень странно, и даже немного смешно, и слегка тревожно за вас.

Ну что прям зацепились, что игра обязана учить экономике. Тут изюминка аукциона еще не только чтобы взять в нужный момент предприятие (не всегда это цель аукциона). Бывает выгоднее получить "компенсацию". Пишу специально для вас в кавычках, чтоб не цеплялись к словам (слова - символы, обозначающией некий замысел. в данном случае получение ресурсов), дабы в начале фазы крайне важные ресурсы для начала запуска производственной цепочки, которая в конечном итоге принесет больше выгоды, нежели покупка очередного, не всегда нужного предприятия.

Все же стоит сыграть сперва, чтобы не по терминал понимать смысл тех или иных игровых ситуаций.

Александр, могу вам сходу не рекомендовать такие несуразные игры, как:
* колонизаторы (там поломана логистика: ресурсы, полученные с одного поселения, можно тратить в другом поселении, хотя дороги между ними нет)
* Агрикола/каменный век/летопись и др.игры на выставление рабочих (поломана демография: дети рождаются сразу взрослыми, и идут на работу. Кстати, маткапитал там не платят!)

Какие настольные игры изображают реальные экономические процессы без искажения?

Я вам могу написать про Гегемонию как не игравший. Ерунда это ваша Гегемония. Хуже игры не видел вообще.
Одно мучение, а не игра. Сижу не игравший в нее и мучаюсь теперь, что до сих пор не играл.

Притом, что тендерами может заниматься любая обезьяна в любой шараге. Такой себе повод для хвастовства, конечно.

Да и карты могли бы сделать потолще...

Да в общем то и персонажам могли выдать пластиковые фигурки. А то просто карточки какие то. И вообще, где рельефное составное игровое поле? Его очень не хватает этой игре. Ну и на последок могли бы металлический кейс сделать вместо обычной картонной коробки.

не знаю, через меня прошло три коробки базы и два допа, ни в одной не было проблемы с деревяшками

У меня была игра и все компоненты были на уровне и без дефектов.

Сыграл с дополнением и промо картами. Игра заставляет в хорошем смысле слова шевелить мозгами, после партии остаётся приятное послевкусие. По поводу выигрышных стратегий сложно сказать, каждую партию будут выходить разные карты, так ещё за привычные для некоторых стратегии придётся побороться. Есть чёткое ощущение кризисности карт обмена некоторых ресурсов и с большой долей вероятности в следующую партию они могут не выйти. Как по мне, реиграбельность достойная!
А то, что на адекватную критику игроков нет реакции - не удивительно, ведь повозмущаются и всё равно возьмут. Ну или услышим из разряда "мы старались удешевить для вас конечный продукт, поэтому пришлось жертвовать качеством". Тенденции последних лет говорят о том, что игроки готовы платить деньги за качественные компоненты. Лично меня триггерит от игр, которые играмеханически сделаны хорошо, имеют красивый арт, при этом качество компонентов оставляет желать лучшего.

Привет
Я ответил больше потому что это было поводом рассказать интересную историю про создание игры)
Про качество компонентов - я автор и у меня нет контроля над качеством, но меня все устраивает особенно в сочетании с очень доступной ценой игры. Да, я использую протекторы - в том числе из-за их удобства для теста игры.
По поводу однообразия выйгрышной стратегии - индустрия очень тактическая игра, не понимаю претензии в принципе.