Подскажите по правилам: 1. Если слон уже находится на одной из карт на западе, можно ли сыграть операцию инквизиция (с соответствующей религией) с восточной карты, чтобы переместить этого слона на соседнюю западную карту или на другую карту в другом банке с соответствующей западной локацией? 2. Если победить в кампании против карты правителя сюзерена, то его вассалы перейдут в другой банк вместе с вассалами или вассалы уйдут назад на свои престолы?
Но я сейчас новую версию делаю, справочник заканчиваю, и переверстаю в иллюстраторе, чуть красивее будет. Не и мелкие правки+ новые официальные изменения.
Я эту текущую версию читаю твою и вижу некоторые косяки(думаю в новой версии они исправлены), мне лучше подождать обновленную получается и тогда уже печатать? Спасибо
Благодарю вас за правила. Только после прочтения их, я въехал как играть. Крауды в правилах перемудрили - один в один перевели. Я понимаю что они с английских переводили, но и английские написаны очень коряво и запутанно. Спасибо!
Подарили мне игру, а у нее брак коробки, крышка с основанием склеилась, а на коробке подтеки... Игра новая была, в пленке, после того как ее снял стали заметны следы от влаги (или клея), учитывая стиль коробки и блики от пленки даже не заметил перед тем как вскрывать. Бывает подумал я и написал в поддержку краудов...
Крауды, ВЫ ПОЗОРНИКИ!
Тонкими намеками в переписке и по телефону мне дали понять, что клиент у краудов теперь на уровне дна. Не китайцы на заводе, не их склад, не транспотные кампании, не виноваты, ТОЛЬКО КЛИЕНТ! У меня 25000р покупок на их сайте, около 250 игр в коллекции и я "лох" который сам искупал свою коробку и пытаюсь хитростью обанкротить их издательство, попросив коробку (без игры) на замену!!!
В голове теперь мысли - больше никогда от этого издательства ничего не покупать, а если и да, то снимать на видео распаковки, как с почылками из Китая...
Переписка сохранилась, фото коробки тоже, выкладывать в карточку игры думаю будет не в тему, но кому интересно отошлю в лс...
раньше хоть как то что то можно было у них вытянуть, а этот раз прям добил... самое поганое, что в самом начале диалога, после того как я описал проблему и приложил фото, мне ответили "если брали у нас, пришлите номер заказа, если нет, обратитесь туда где покупали", то есть изначально понадеялись отделаться от меня... но человек прислал номер заказа, а крауды начали расписывать что я сам виноват.... зачем просили номер заказа тогда?
А чо защищать-то, факап он и есть факап) Но как теперь принято говорить на тесере: всем бы надо повзрослеть и понять, наконец, что за глаза над всеми клиентами с замашками яжнастольщиков в лучшем случае посмеиваются)
Не, я признаю, что разговаривал на повышеннных тонах по телефону с их представителем, но лишь потому, что мне не 15 лет и я не дам себя как котенка в ссанину носом тыкать... Мне, в начале диалога по почте, когда я попросил телефон, написали "вот вам номер, но решения мы не поменяем" меня это еще больше вывело)))))))))))
Но самое смешное, что когда мы во всем разобрались, я у них попросил прощения, если кого то обидел или испортил настроение... В итоге меня неадекватным обозвали) еще и всем складом ржали небось надо мной))))))
Ну если так посмотреть, я нигде не вижу, что компоненты были испорчены)Речь была только про коробку же или я пропустил момент, что компоненты были в хлам?
Да уж, это реально просто позорище. Да вы в целом посмотрите на их ответы в соц. сетях. Сотрудники пишут со своих аккаунтов, дерзко отвечают и яростно, с пеной у рта отстаивают свою правоту в любом вопросе
Да. Крауды дно. Раньше был другого мнения о них... Никакой клиентоориентированности абсолютно. После Неизвестной планеты зарекся у них больше ничего не брать.
Очень давно купил у них "Запретный город" ждал подвоха и не обманулся, в коробке не оказалось кубиков. Связался с краудами по контактам менеджер дал понять что отправлять кубики разорительно для них и если я куплю какую нибудь игру они приложат кубики. Идите в пешее эротическое путешествие, жлобы
Легким движением руки. Это, конечно, Эклунд, но это все-таки еще и игра. Чем-то приходится жертвовать. Было сначала четыре религии, но потом православие закинули к протестантам, и ничего - бумага стерпела.
Это понятно. Но это не случайность. У меня 2 его Пакса (есть ещё transhumahity), в каждом местами политическая чушь в сносках. Я понимаю, что это был важный торговый путь для Ганзейского союза. Кстати, новгородцев притесняли они. А потом и сами стали не актуальны. Но включить Новгород в священную римскую империю - это перебор даже для Эклунда.
А он и не включен - он находится на карте. То, что он куда-то там включен - это додумки. Камон, в игре всего десять карт. Где Королевство Польское, Литва, где итальянские республики, где Кастилия/Испания, Фландрия, Бургундия, Шотландия, Дания-Швеция, и т.д, и т.п.? Тоже включены в соответствующие империи? И Крымское ханство - часть византийского наследия? Их всех даже не нарисовали, словно они не были политическими акторами того времени, но вас это не тревожит (по крайней мере про это вы не пишете). А вот Новгород - это "политическая чушь". Причем я даже не вижу, что тут можно поделать, чтобы исправить историческую несправедливость. Сместить Новгород на соседнюю карту вправо? Тогда он станет частью Византии. Снова не то. Предлагаю такой вариант - зачеркнуть на карте Новгород и написать Данциг.
Литва и королевство польское не ренессансом в то время занимались. Упало влияние орды и между Русью Литовской (в 14-15 веке гидеминовичи отражали поползновения крестоносцев, князья женились на православных княжнах) и Русью Московской началось соревнование, под чьим крылом соберутся русские земли. Как мы уже знаем, победило Московское. Литовский князь Ягайло женился на польской королеве и принял католичество. Это был ключевой момент для Литвы, потому что русские князья после этого от Литвы моментально отвернулись. В середине 16 века Литве вообще пришлось войти в состав Речи Посполитой. После чего она уже никогда не могла стать великой державой и ушла в закат. А в битве при Грюнвальде литовские полки сыграли очень важную роль, помогли разгромить тевтонский орден. Эклунд вроде как из Германии.
Нет же. Он Русский. Phil Eklund has been designing dice, card & board games since 1988. The game designer hails from USA🇺🇸 and after a long stint in Germany currently lives in Stockholm, Sweden 🇸🇪.
Какая Литва?! Спорите об историчности включения Новгорода в СРИ, а сами называете государство неверно. Государство называлось Великое княжество Литовское, или ВКЛ, а не Литва. Ее основой были белорусские земли, называемые собственно Литвой.
А как не перебор, как нужно было поступить? Включить Новгород в Венгрию? Путь из Византии в Византию? Переименовать торговый путь? Это же прежде всего точка торгового маршрута, и подразумевается, что она доходит до Священной Римской, после чего идёт дальше по балтике, но так как больше государств этого региона не представлено, логично завершить здесь. Византия тоже вынесена вон куда. А Алжир и Томбукту - это Арагон? А Португальский Толедо? Папская Венеция? И наконец: молуккские острова? Или как вам город "Красное море"? Хоть эти точки и зовутся "городами", но ведь условно, как то со "столицами". Зачем искать политический подтекст там, где его нет? Если бы торговые пути отмечались бы не городами, то разумеется это было бы разделено, но в тоже время согласитесь, насколько в плюс игре тот факт, что это совместили: смена торгового пути прям ощутимо ослабляет государство со старым торговым путем, и усиливает с новым. И тут как раз отдана дань значимости торгового пути, ведь хорошо, что не в Вену. Здесь же море условностей, и они во многом "на руку" игре, имхо
Норм было бы к его десяткам сносок добавить ещё одну, в которой было бы указано, что Новгород всегла был русским православным городом. Данциг, мне кажется, также никогда не входил в Священную Римскую империю. Вполне можно было обозначить пути в города, не размещая названия городов внутри чужих королевств. Жду комментарии, что это не возможно было сделать с точки зрения дизайна А то получается, что с точки зрения механик игры чушь какая-то
- Данциг, мне кажется, также никогда не входил в Священную Римскую империю.
Ничего страшного, просто тогда вас бы ничего не смущало, как и в случаях с другими городами.
- Вполне можно было обозначить пути в города, не размещая названия городов внутри чужих королевств.
СРИ - не королевство, если уж быть дотошным. Вы почему-то по-прежнему считаете, что если город нарисован на карточке империи, то он обязательно ей принадлежит, хотя вам привели достаточно примеров, что это не так, что обозначения в игре условны.
- Жду комментарии, что это не возможно было сделать
Вы бы сначала прокомментировали то, что вам выше написали.
Данциг хотя бы не был православным. Смущало бы, но меньше.
Хорошо. Упрощение. Допустим.
Каким образом в игре появилась карта с крымскими готами? Они вообще в те времена никакой роли не играли в Крыму. Однако, у автора появилась какая-то мотивация её разработать и включить в игру.
Их картой можно войско в византии уничтожить - так, как это сделали с ними монголы. Как угнетенные они способны начать крестьянскую войну - гипотетически. В качестве ядра восстания будет красная ладья - утратившая влияние православная знать. Карта как карта - все тематично. В меру игровых условностей, конечно. Это же игра в конце концов, тут можно и Англию в исламский халифат превратить.
У вас настроение поспорить - так вы еще на предыдущие тезисы никак не ответили.
1. Крымские готы в Крыму последнюю надпись на камне оставили в 9 веке. Их наличие и значимость в 15 веке высосаны из пальца. Если и было немного потомков готов, то их уже не готами нужно называть. Как не называли уже скифами, сарматами и т.д. 2. В 15 веке в Крыму было Крымское Ханство. Откуда православная знать? В игре вообще упоминается православие? Красный цвет - протестанты. 3. У меня нет нестроения спорить. Разобраться хочу.
1. Не нам с вами решать, как их называть. Названия складываются исторически. 2. Жила там до завоевания. Естественно, часть была уничтожена, кто-то бежал, кто-то обнищал, кто-то нашел себе место при новых правителях. Религия, конечно, осталась прежней вместе со своими носителями. Крайне редко бывает чтобы прямо 100% были полностью истреблены или ассимилированы, так что это ваша забота - доказать, что именно так и было. Греки сколько под турецкой властью жили, и что, перестали быть христианами? Православие в игре также представлено красными фигурами, про это есть отдельная сноска, но дефолтная фишка в Крыму - зелёный конь. 3. Да пожалуйста, только вы делаете это сразу с претензией.
Я считаю, что нормально поделиться мнением, что участие новгородской конницы в крестовых походах, а новгородской знати в защите монархии Священной Римской империи - это бред. Напомню, что это не Серп, где нации обозначены весьма условно. Это игра с кучей исторических фактов. Если кто-то не видит этого, то уже не зря, что это отметил. А автору писать бессмысленно. Не видел первую версию, но он в угоду "упрощению" "упростил" именно то, что хотел. Примерно по той же причине Ласерда из co2 убрал атомную энергетику.
Это же не варгейм стратегического уровня, а просто настолка с высокой долей абстракции из-за большого временного и географического охвата на механике таблобилдер. Если вам нужно, чтобы симуляция превалировала над механиками - вам в другой сегмент настолок, все же Паксы Эклунд позиционирует как именно что игровую серию. Как симуляцию он делает настолки серии БИОС (ибо сам он вроде профессор биологии?) и Хай Фронтирс. Советую к примеру обратить внимание на CDG стратегии типа Царствия Небесного, серию COIN и серию Levy & Campaign.
Спасибо за совет Биосы и фронтирс с допами у меня есть. Надо будет поискать вагеймы. Не уверен, что есть у нас в городе. В Памир играл несколько партий, с ним не было на первый взгляд таких вопросов. Или с другими карточными симуляторами истории (Сумеречная борьба, например).
Новгород был русским очень условно временами. Он периодически хотел отложиться и вообще являлся субъектом феодального права, а не объектом в составе чего-то. Так что "всегда был русским" - это вы погорячились.
Новгород всегда был православным (во временных рамках, близких к игре). А, значит, и был русским по духу. А феодальная раздробленность была повсюду. Более того, при нашествии татаро-монгол Новгород вынужден был выбрать сторону. И выбрал не Европу и католиков, которые бы запретили православие. Татаро-монголы же не запрещали другую религию, помогли сохранить православие от европейской инквизиции, были противниками католицизма. А попытки католиков захватить Новгород мечом сами знаете, чем всегда заканчивались.
Несогласных платить десятину они карали и довольно жестоко. Ну и дипломатической практикой было осуществлять кровную месть. Русские князья поддержали заклятых врагов-половцев? Вырежем. Князей, которые переходили на сторону монголы даже лоббировали. Преданно сражался 15 лет? Ну вот тебе Рязань, сиди, мзду плати. Войско свое пополняли за счёт жителей с захваченных земель.
Просто так резать мирных жителей нет смысла. Гораздо приятней получать дань. Ну и будет где остановиться в следующем походе. Потому что отправлять людей заблаговременно засеивать поля для людей и коней, мостить переправы и прочее - долго. Проще, когда все уже будет готово на блюдечке.
Ну то есть это все же нетипичное поведение: жечь жителей в культовых сооружениях. Особенно в самой бедной из населенных оседлыми жителями части Улуса Джучи, если не самой бедной части всего государства Чингизидов.
Сумеречная борьба это как раз и есть историческая CDG стратегия, в данной "серии" куча игр вышла к примеру только у GMT https://www.gmtgames.com/c-2-card-driven-games.aspx#[PageNumber(0)|PageSize(50)|PageSort(Name)|DisplayType(Grid)]
А где тут участие новгородской конницы/знати? Или вы про располагающуюся фигурку знати на точке торгового пути в Новгород? Участие знати из Красного моря (Атлантида?), или с Молуккских островов в джихадах не говорит о том, что это не непосредственно города? А наличие на всём туманном Альбионе единственного города, и во всей Италии одного? А война армий с дорогами в Памире?
В игре у Новгорода не может быть ни конницы ни замков. На его кружке можно разместить только значок торгового пути (белый или черный). Поэтому в военных действиях он никогда не участвует.
"Это игра с кучей исторических фактов" Т.е. Вас не смущает, что своими действиями в игре Вы можете натворить такую дичь, что ни о какой историчности и речи быть не может? Но при этом Вас смущает незначительные неточности и условности, которые были брошены в угоду баланса?
Таким же, как "Молу́ккские острова́" размещены на карте Португалии. Игровая условность, показывающая сферы влияния той или иной Империи: с точки зрения европейского банкира с островами торгуют купцы из Португалии, а с Новгородом немецкие купцы Ганзейского союза, то есть СРИ.
Добавил Соло-режим Pax Renaissance c BGG ( Tom Builder) на русском: по правилам - гораздо проще официального, играется без всяких таблиц. Кто хочет - может отредактировать, если что-то не устраивает.
Пожалуйста. На мой взгляд, немного проще потому, что доступнее правила и их объем меньше.Это если сравнить с Памиром. А если с самим Renaissance( официальным соло-режимом), то гораздо проще, т.к. нет кучи таблиц и реакций на действия, из-за чего офиц. соло-режим превращается в постоянный просмотр таблиц. Да, здесь NPC проще действует и покупает карты, но это компенсируется тем, что ему гораздо проще добыть победу чем игроку. Единственный, на мой взгляд минус этого режима с BGG - это затянутость в самом конце, т.к. карты комет выходят в финале игры и это приводит к замедлению. Потому что игроку надо просчитать все свои риски и возможную победу NPC. Вот тогда игра замедляется, а до этого идет достаточно бодро.
П.С. Там у этого парня есть соло-режим и для Памира, который играется без карт Вахан.
Я думаю, у многих так - картон-то одинаковый. Сегодня ответили, что пока полей на замену нет, ждут с завода. Посмотрим, дождемся ли мы своих замен, и будут ли они хоть чем-то лучше.
Заказал у краудов ренессанс в полном фарше. Игра пришла с дефектами на игровом поле (капли клея), которые видно невооруженным глазом. Неужели у тех кто печатает вообще нет никакого контроля качества? Ну если явно видно что заляпан картон -/
Сыграли первую партию. Ну штош, само собой очень похоже на Пакс Памир, то же огромное количество взаимосвязей всего и вся на поле, тот же таблобилдинг, та же теснота. С 1 стороны, особо и не сказать, что игра в разы сложнее Памира, совсем нет. С 2 стороны, её высоченная сложность происходит из кучи нюансов на возможных действиях, которые активируются с карт. Там памятка здоровенная по этим действиям, целая табличка, и в зависимости от конкретного действия появляются разные нюансы. Первую партию мы играли, не отлипая от памяток. Играли, как слепые котёнки, с точки зрения винкондишна. Возможно, следующие партии будут даже играться дольше. Так как рынок даёт даунтайм: у тебя рынок из 10ти карт, и почти на каждой какое-то действие при розыгрыше. И ты сидишь сверяешь... "тааак, эта карта даёт провести заговор в Англии, угу, сработает ли у меня тут заговор, давай посчитаю, где эта памятка.. тааак, а эта карта делает народный бунт в Османской империи, как у нас там играется народный бунт, где эта памятка.." Пока так. НО!
Играть очень интересно, колода пролетает достаточно быстро, важна каждая разыгранная карта. Ощущения от игрового процесса, как от смеси Памира с Инишем. От Памира тут понятно что общее, а от Иниша тут перетягивание каната, чтоб выбить кому-то условие победы, плюс несколько вариантов победы, плюс само ощущение, что ты сидишь тихушничаешь, готовясь к неочевидному победному условию, пока два соперника перетягивают свой канат по самому простому и близкому победному условию. Мы кайфанули от игры, хочется и будем наигрывать. А, ещё прикольно, что на определённых картах свои уникальные фишки/бонусы/изменения правил. Единственное, что мешает насладиться игрой - это пока что высокий порог вхождения. Чтобы в ней разобраться, нужно сыграть неск партий, тогда всё будет чудесно.
Пожалуй, поставлю повыше Памира в своих рейтингах. Главное их отличие, что Памир - это про искусство переобувания на разные коалиции, а Ренессанс - это про разные условия победы и перетягивание каната. И понятное дело, тематика Европы гораздо кайфовее и интереснее тёрок за Афганистан.
К стати, не показалось ли что условие победы по религии - очень странное?.. Для меня скорее нормальной победой считается дале победа по Меценату. Там она хотя бы - твоя, ты можешь постараться, что-то набрать. А религия - она просто есть и преобладает. Абсолютно любой кто крикнет, что он побеждает в свой ход - победит. Прозевал - другой крикнул.
Почему преобладает? Как и про "прозевал" - ведь не менее, чем в других условиях. Причем на мой взгляд как раз религиозную проще контролировать - ты видишь, сколько фишек в теократиях и можно повлиять, видишь сколько епископов и можно повлиять, видишь сколько влияния религии у игрокаи опять же можно влиять. Можно казнить карты, можно перебивать по влиянию, можно больше епископов ставить противоборствующих, можно запускать торговлю/налоги для помехи в доминировании. В общем, не знаю, имхо, вполне нормальная победа. Как раз она чуть более хитрая, нужно еще постараться для нее, и мешать игроки должны исходя из того, у кого какое влияние есть. С тем же феодализмом тоже может внезапно произойти, не говоря про ренессанс.
Вы точно все условия победы оцениваете? Ведь в религиозной, точно так же как в победе по меценатству, нужно собрать больше влияния лидирующей религии на своих картах. То есть дело не в наличии условия внешнего, а что для победы по собранным на твоих картах значках, нужно выполнить ещё 2 дополнительных условия на общей карте
Не все равно с чьими, побеждает тот игрок, кто эту религию больше поддерживает. Вообще это условие победы максимально похоже на пдоминацию по коалиции в Памире.
Почему любой то? Нужно иметь "ачивок" доминирующей религии больше, чем у остальных игроков, как это одновременно может выполняться у всех? Да и религии доминирующей вообще может не быть
Подарили мне игру, а у нее брак коробки, крышка с основанием склеилась, а на коробке подтеки... Игра новая была, в пленке, после того как ее снял стали заметны следы от влаги (или клея), учитывая стиль коробки и блики от пленки даже не заметил перед тем как вскрывать. Бывает подумал я и написал в поддержку краудов...
Крауды, ВЫ ПОЗОРНИКИ!
Тонкими намеками в переписке и по телефону мне дали понять, что клиент у краудов теперь на уровне дна. Ни китайцы на заводе, ни их склад, ни транспотные кампании, не виноваты, ТОЛЬКО КЛИЕНТ! У меня 25000р покупок на их сайте, около 250 игр в коллекции и я "дурачок" который сам искупал свою коробку и пытаюсь хитростью обанкротить их издательство, попросив коробку (без игры) на замену!!!
В голове теперь мысли - больше никогда от этого издательства ничего не покупать, а если и да, то снимать на видео распаковки, как с посылками из Китая, чтобы был шанс хоть что то доказать...
Переписка сохранилась, фото коробки тоже, выкладывать в карточку игры думаю будет не в тему, но кому интересно отошлю в лс...
Ещё вопрос) если вассал организовывает одноразовое действие где есть смена власти, для того чтобы стать республикой и действие это успешное и дальше у меня сомнение: мы переворачиваем на республику и теперь он не вассал, сюзерен теряет своих вассалов или всё остаётся как есть, просто вассал переходит в республику
Монархия-вассал становится республикой. Это не влияет на взаимоотношения его сюзерена с другими вассалами. П.с. выборы нельзя провести в отношении вассала.
Вассал может быть только стороной короля вверх. Если происходит смена власти через разовое действие, и карта правителя переворачивается на сторону республики, то она перестает быть вассалом.
Всем привет. После первой партии возникли вопросы: Если в одном из регионов нет ни каких фишек и пешек, а соседний регион, например, хочет разыграть кампанию, то битва разыгрывается и нападающий побеждает? Суть вопроса вот в чем, можно ли разыгрывать разные битвы, если нет ни одного кто бы защищался?
Против отсутствующих защитников можно разыгрывать любые сражения, кроме религиозных войн - для них действует Кровавое правило (еретики должны быть обязательно).
Устраивать кампанию на пустой регион - да, возможно, почему нет? Единственное ограничение на сражения такого рода есть только у религиозных войн - нужно чтобы в атакуемом регионе был хотя бы один еретик.
Правила большие, море нюансов. Помогите из структурировать: 1. Цвет пешки и ее принадлежность важны только для ярмарки, или ещё где-то? 2. Ладья от коня отличается лишь тем, что в кампаниях ладьи не участвуют, или есть что-то ещё? 3. В чем разница монархии и республики? Какие действия/операции в отношении республики нельзя совершать, которые можно в отношении монархии?
1. Не только, так же важны для выборов и народных бунтов. Ну и одного из победных условий. 2. Нет, ещё конь участвует в религиозных войнах. 3. Отличия в действиях на них, победных целях, для которых используются, возможности применить коронацию, вассалы - становятся монархией, даже если ею были. И ещё что-то было, - или сам позже вспомню, или кто дополнит раньше меня
1. А разве для выборов и бунтов важен цвет пешки? 2. Понял, спасибо. Ну, то есть в итоге только в войнах только для нападения, больше отличий от ладьи нет? 3. То есть республику можно поженить? Модно казнить?
1. Для успешных выборов на границе должно быть больше пешек игрока, который решает провести выборы. 3. Республику нельзя женить. Женить можно только королей.
1. Разумеется важен. В бунтах участвуют угнетенные пешки любых цветов + пешки вашего цвета на границах + пираты. А выборы - и подавно, могут произойти лишь при условии, что пешек вашего цвета на границах империи больше, чем соперников (при этом угнетенные - независимо от цвета, определяют сколько придется заплатить за действие) 2. Всё так. 3. Так наоборот, я же озвучил отличия, а раз отличия, значит невозможность. Монарха можно женить? - да. Значит раз в коронации отличие - республику нельзя). А про казнь - тут, конечно, можно уточнить, но по правилам, запрета не видел.
Здравствуйте, возник вопрос по ПРАВИЛАМ игры Pax Renisanse Исходя из памятки в случае разового действия НАРОДНЫЙ БУНТ необходимо разместить 1.Агентов, 2. угнетенные пешки, 3. Угнетенных коней и ладьи (по желанию), 4. Еще 1 концессию Вопрос в следующем, в ситуации, когда Народный бунт происходит в империи на границах которой уже имеются 3 концессии (пешки) и он успешен , игрок который проводит это действие ОБЯЗАН разместить угнетенные пешки и тем самым угнести стоящие на поле и заплатить за каждую угнетенную 1 флорин, а после еще и разместить 1 концессию и тем самым угнести только что размещенную пешку, которая была размещена в результате угнетения другой
Вроде не так. Угнетенные фишки, оставшиеся после народного бунта, обязаны размещаться в империи до тех пор, пока она не станет многолюдной (в части концессий - пока границы не станут многолюдными). Все прочие угнетенные фишки уже размещаются по желанию (и тогда за угнетаемые фишки придется платить).
Всем добрый день. Я правильно понимаю, что только выборы и религиозные войны меняют карты империй? Выборы на феодализм, религиозные войны на соответствующую теократию?
Вот, все перерисовал https://disk.yandex.ru/d/ZKM2jMoqYWt5yA/%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%20(%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%2001.06.2022)%20TIFF/%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%201.1%20(%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%91).tif
Глянул, вроде ничего особенного, карт и так много, но если заиграл до дыр базу думаю есть смысл покупать, ещё 20 партиий похоже буду точно без него играть
1. Цвета и принадлежность пешек имеет смысл только для прибыли с торговых путей, верно? 2. Ладьи от коней отличаются лишь тем, что ладьи не участвуют в компаниях? 3. В чем разница между монархией и республикой? Какие действия и операции в отношении республики в сравнении с монархией нельзя проводить, а какие можно?
Всем добрый день. Я правильно понимаю, что только выборы и религиозные войны меняют карты империй? Выборы на феодализм, религиозные войны на соответствующую теократию?
И ещё вопрос. Правильно понимаю, что карты империй, которые находятся в моём банке, становятся республиками когда выполняю следующие операции и действия: выборы, коронация, заговор, народный бунт, все религиозные войны.
Всем добрый день. Я правильно понимаю, что только выборы и религиозные войны меняют карты империй? Выборы на феодализм, религиозные войны на соответствующую теократию?
Подскажите по правилам:
1. Если слон уже находится на одной из карт на западе, можно ли сыграть операцию инквизиция (с соответствующей религией) с восточной карты, чтобы переместить этого слона на соседнюю западную карту или на другую карту в другом банке с соответствующей западной локацией?
2. Если победить в кампании против карты правителя сюзерена, то его вассалы перейдут в другой банк вместе с вассалами или вассалы уйдут назад на свои престолы?
1. Можно. Для этого действия локация активируемой карты не имеет значения.
2. Назад на свои престолы
Есть ли где то правила формата cowthulhu для печати?)
https://disk.yandex.ru/d/ZKM2jMoqYWt5yA
Но я сейчас новую версию делаю, справочник заканчиваю, и переверстаю в иллюстраторе, чуть красивее будет. Не и мелкие правки+ новые официальные изменения.
Я эту текущую версию читаю твою и вижу некоторые косяки(думаю в новой версии они исправлены), мне лучше подождать обновленную получается и тогда уже печатать? Спасибо
Да наверное лучше подождать. Косяки мне лучше в ЛС, вдруг есть что-то, что я не заметил.
Благодарю вас за правила. Только после прочтения их, я въехал как играть. Крауды в правилах перемудрили - один в один перевели. Я понимаю что они с английских переводили, но и английские написаны очень коряво и запутанно.
Спасибо!
Подскажите пожалуйста, а когда примерно планируете выложить обновлённые правила?
Верстаю. Может, за неделю закончу.
Пожалуйста скажите, а вы работу над обновленными правилами не закончили?
Не, чуть отвлёкся. В процессе.
ждем -)
Огромное Вам спасибо за работу
Ваша памятка очень помогла в игре, да и правила тоже куда понятнее оригинальных. Спасибо за ваш труд.
Подарили мне игру, а у нее брак коробки, крышка с основанием склеилась, а на коробке подтеки... Игра новая была, в пленке, после того как ее снял стали заметны следы от влаги (или клея), учитывая стиль коробки и блики от пленки даже не заметил перед тем как вскрывать. Бывает подумал я и написал в поддержку краудов...
Крауды, ВЫ ПОЗОРНИКИ!
Тонкими намеками в переписке и по телефону мне дали понять, что клиент у краудов теперь на уровне дна. Не китайцы на заводе, не их склад, не транспотные кампании, не виноваты, ТОЛЬКО КЛИЕНТ! У меня 25000р покупок на их сайте, около 250 игр в коллекции и я "лох" который сам искупал свою коробку и пытаюсь хитростью обанкротить их издательство, попросив коробку (без игры) на замену!!!
В голове теперь мысли - больше никогда от этого издательства ничего не покупать, а если и да, то снимать на видео распаковки, как с почылками из Китая...
Переписка сохранилась, фото коробки тоже, выкладывать в карточку игры думаю будет не в тему, но кому интересно отошлю в лс...
Врят ли на заводе китайцы, максимум кыргызы.
А так, вообще-то, ничего в их клиентоориентированности за пять лет не поменялось.
раньше хоть как то что то можно было у них вытянуть, а этот раз прям добил... самое поганое, что в самом начале диалога, после того как я описал проблему и приложил фото, мне ответили "если брали у нас, пришлите номер заказа, если нет, обратитесь туда где покупали", то есть изначально понадеялись отделаться от меня... но человек прислал номер заказа, а крауды начали расписывать что я сам виноват.... зачем просили номер заказа тогда?
вот же мразота расист. и почему не банят за такие слова
За какие? Почему расист?
Очень сочувствую, но китайцы тут ни при чём, игра напечатана в России, в г.Электросталь.
пипец... посылаю мысленно извинения китайцам...
Признали брак в итоге, заменят коробку...
Наверное только из-за того, что заметили ваш пост на тесере, так бы и не почесались.
Прислали коробку новую (пустую)... Это рукалицо просто - выложил фото......
Но коробку-то хорошо упаковали?)
Я в какой то момент подумал " а что если они туда напердели?"))))))
ну, после такого коммента и я начинаю сомневаться в вашей адекватности %)
мне такое в голову точно не пришло...
Чувак себя точно увековечил ))))
Верно. Мы теперь всегда будем думать об этом нашем товарище, как о том, "кому крауды в коробку напердели".
Орнул, видать тетя "маша" забыла убрать сей ярлычок, зато вас запомнили ))))) Увековечили))))
Ну а что хотеть, с тех пор как на соц сети посадили болванчиков которые ничего не знают и не могут отношение и скатилось к уровню - жри что дали.
Комплимент от издателя. Шикарно же.)
ахахахахах, жду когда топ-сервис придут тут защищать
А чо защищать-то, факап он и есть факап) Но как теперь принято говорить на тесере: всем бы надо повзрослеть и понять, наконец, что за глаза над всеми клиентами с замашками яжнастольщиков в лучшем случае посмеиваются)
Не, я признаю, что разговаривал на повышеннных тонах по телефону с их представителем, но лишь потому, что мне не 15 лет и я не дам себя как котенка в ссанину носом тыкать... Мне, в начале диалога по почте, когда я попросил телефон, написали "вот вам номер, но решения мы не поменяем" меня это еще больше вывело)))))))))))
Но самое смешное, что когда мы во всем разобрались, я у них попросил прощения, если кого то обидел или испортил настроение... В итоге меня неадекватным обозвали) еще и всем складом ржали небось надо мной))))))
судя по скорости отгрузок предзаказов, там на складе один чел и еще болеет по праздникам
Ну если так посмотреть, я нигде не вижу, что компоненты были испорчены)Речь была только про коробку же или я пропустил момент, что компоненты были в хлам?
С компонентами все было нормально, мне от краудов нужна была только коробка...
Всё, я увидел фото, понял причину негодования, мдааа..
Меня больше убило слово "Ренисанс", вот это просто дно всех доньев и рука-лицо( очень грустно.
А что, у вас какие-то возраждения?
Да уж, это реально просто позорище.
Да вы в целом посмотрите на их ответы в соц. сетях. Сотрудники пишут со своих аккаунтов, дерзко отвечают и яростно, с пеной у рта отстаивают свою правоту в любом вопросе
Да. Крауды дно. Раньше был другого мнения о них... Никакой клиентоориентированности абсолютно. После Неизвестной планеты зарекся у них больше ничего не брать.
Очень давно купил у них "Запретный город" ждал подвоха и не обманулся, в коробке не оказалось кубиков. Связался с краудами по контактам менеджер дал понять что отправлять кубики разорительно для них и если я куплю какую нибудь игру они приложат кубики. Идите в пешее эротическое путешествие, жлобы
Интересно, каким образом автор игры запихнул Новгород в Священную Римскую империю?
Легким движением руки.
Это, конечно, Эклунд, но это все-таки еще и игра. Чем-то приходится жертвовать. Было сначала четыре религии, но потом православие закинули к протестантам, и ничего - бумага стерпела.
Это понятно. Но это не случайность.
У меня 2 его Пакса (есть ещё transhumahity), в каждом местами политическая чушь в сносках.
Я понимаю, что это был важный торговый путь для Ганзейского союза. Кстати, новгородцев притесняли они. А потом и сами стали не актуальны.
Но включить Новгород в священную римскую империю - это перебор даже для Эклунда.
А он и не включен - он находится на карте. То, что он куда-то там включен - это додумки.
Камон, в игре всего десять карт. Где Королевство Польское, Литва, где итальянские республики, где Кастилия/Испания, Фландрия, Бургундия, Шотландия, Дания-Швеция, и т.д, и т.п.? Тоже включены в соответствующие империи? И Крымское ханство - часть византийского наследия?
Их всех даже не нарисовали, словно они не были политическими акторами того времени, но вас это не тревожит (по крайней мере про это вы не пишете). А вот Новгород - это "политическая чушь".
Причем я даже не вижу, что тут можно поделать, чтобы исправить историческую несправедливость. Сместить Новгород на соседнюю карту вправо? Тогда он станет частью Византии. Снова не то. Предлагаю такой вариант - зачеркнуть на карте Новгород и написать Данциг.
Литва и королевство польское не ренессансом в то время занимались.
Упало влияние орды и между Русью Литовской (в 14-15 веке гидеминовичи отражали поползновения крестоносцев, князья женились на православных княжнах) и Русью Московской началось соревнование, под чьим крылом соберутся русские земли.
Как мы уже знаем, победило Московское. Литовский князь Ягайло женился на польской королеве и принял католичество. Это был ключевой момент для Литвы, потому что русские князья после этого от Литвы моментально отвернулись.
В середине 16 века Литве вообще пришлось войти в состав Речи Посполитой.
После чего она уже никогда не могла стать великой державой и ушла в закат.
А в битве при Грюнвальде литовские полки сыграли очень важную роль, помогли разгромить тевтонский орден.
Эклунд вроде как из Германии.
Эклунд вроде как швед.
Нет же. Он Русский.
Phil Eklund has been designing dice, card & board games since 1988. The game designer hails from USA🇺🇸 and after a long stint in Germany currently lives in Stockholm, Sweden 🇸🇪.
"Он Русский." Помотала жизнь мужика...
Какая Литва?!
Спорите об историчности включения Новгорода в СРИ, а сами называете государство неверно. Государство называлось Великое княжество Литовское, или ВКЛ, а не Литва.
Ее основой были белорусские земли, называемые собственно Литвой.
А как не перебор, как нужно было поступить? Включить Новгород в Венгрию? Путь из Византии в Византию? Переименовать торговый путь? Это же прежде всего точка торгового маршрута, и подразумевается, что она доходит до Священной Римской, после чего идёт дальше по балтике, но так как больше государств этого региона не представлено, логично завершить здесь. Византия тоже вынесена вон куда. А Алжир и Томбукту - это Арагон? А Португальский Толедо? Папская Венеция? И наконец: молуккские острова? Или как вам город "Красное море"? Хоть эти точки и зовутся "городами", но ведь условно, как то со "столицами". Зачем искать политический подтекст там, где его нет? Если бы торговые пути отмечались бы не городами, то разумеется это было бы разделено, но в тоже время согласитесь, насколько в плюс игре тот факт, что это совместили: смена торгового пути прям ощутимо ослабляет государство со старым торговым путем, и усиливает с новым. И тут как раз отдана дань значимости торгового пути, ведь хорошо, что не в Вену. Здесь же море условностей, и они во многом "на руку" игре, имхо
Норм было бы к его десяткам сносок добавить ещё одну, в которой было бы указано, что Новгород всегла был русским православным городом.
Данциг, мне кажется, также никогда не входил в Священную Римскую империю.
Вполне можно было обозначить пути в города, не размещая названия городов внутри чужих королевств.
Жду комментарии, что это не возможно было сделать с точки зрения дизайна
А то получается, что с точки зрения механик игры чушь какая-то
- Данциг, мне кажется, также никогда не входил в Священную Римскую империю.
Ничего страшного, просто тогда вас бы ничего не смущало, как и в случаях с другими городами.
- Вполне можно было обозначить пути в города, не размещая названия городов внутри чужих королевств.
СРИ - не королевство, если уж быть дотошным. Вы почему-то по-прежнему считаете, что если город нарисован на карточке империи, то он обязательно ей принадлежит, хотя вам привели достаточно примеров, что это не так, что обозначения в игре условны.
- Жду комментарии, что это не возможно было сделать
Вы бы сначала прокомментировали то, что вам выше написали.
Данциг хотя бы не был православным. Смущало бы, но меньше.
Хорошо. Упрощение. Допустим.
Каким образом в игре появилась карта с крымскими готами?
Они вообще в те времена никакой роли не играли в Крыму.
Однако, у автора появилась какая-то мотивация её разработать и включить в игру.
А что не так с крымскими готами?
Их картой можно войско в византии уничтожить - так, как это сделали с ними монголы.
Как угнетенные они способны начать крестьянскую войну - гипотетически. В качестве ядра восстания будет красная ладья - утратившая влияние православная знать. Карта как карта - все тематично. В меру игровых условностей, конечно. Это же игра в конце концов, тут можно и Англию в исламский халифат превратить.
У вас настроение поспорить - так вы еще на предыдущие тезисы никак не ответили.
1. Крымские готы в Крыму последнюю надпись на камне оставили в 9 веке. Их наличие и значимость в 15 веке высосаны из пальца. Если и было немного потомков готов, то их уже не готами нужно называть. Как не называли уже скифами, сарматами и т.д.
2. В 15 веке в Крыму было Крымское Ханство. Откуда православная знать? В игре вообще упоминается православие? Красный цвет - протестанты.
3. У меня нет нестроения спорить. Разобраться хочу.
Красные в игре: любые христианские конфессии, кроме католиков.
1. Не нам с вами решать, как их называть. Названия складываются исторически.
2. Жила там до завоевания. Естественно, часть была уничтожена, кто-то бежал, кто-то обнищал, кто-то нашел себе место при новых правителях. Религия, конечно, осталась прежней вместе со своими носителями. Крайне редко бывает чтобы прямо 100% были полностью истреблены или ассимилированы, так что это ваша забота - доказать, что именно так и было. Греки сколько под турецкой властью жили, и что, перестали быть христианами?
Православие в игре также представлено красными фигурами, про это есть отдельная сноска, но дефолтная фишка в Крыму - зелёный конь.
3. Да пожалуйста, только вы делаете это сразу с претензией.
Ну создайте тред на BGG, там авторы игр активно отвечают. Здесь писать все равно что на деревню дедушке.
Я считаю, что нормально поделиться мнением, что участие новгородской конницы в крестовых походах, а новгородской знати в защите монархии Священной Римской империи - это бред.
Напомню, что это не Серп, где нации обозначены весьма условно.
Это игра с кучей исторических фактов.
Если кто-то не видит этого, то уже не зря, что это отметил.
А автору писать бессмысленно. Не видел первую версию, но он в угоду "упрощению" "упростил" именно то, что хотел.
Примерно по той же причине Ласерда из co2 убрал атомную энергетику.
Это же не варгейм стратегического уровня, а просто настолка с высокой долей абстракции из-за большого временного и географического охвата на механике таблобилдер.
Если вам нужно, чтобы симуляция превалировала над механиками - вам в другой сегмент настолок, все же Паксы Эклунд позиционирует как именно что игровую серию. Как симуляцию он делает настолки серии БИОС (ибо сам он вроде профессор биологии?) и Хай Фронтирс.
Советую к примеру обратить внимание на CDG стратегии типа Царствия Небесного, серию COIN и серию Levy & Campaign.
Спасибо за совет
Биосы и фронтирс с допами у меня есть.
Надо будет поискать вагеймы. Не уверен, что есть у нас в городе.
В Памир играл несколько партий, с ним не было на первый взгляд таких вопросов.
Или с другими карточными симуляторами истории (Сумеречная борьба, например).
Новгород был русским очень условно временами. Он периодически хотел отложиться и вообще являлся субъектом феодального права, а не объектом в составе чего-то. Так что "всегда был русским" - это вы погорячились.
Новгород всегда был православным (во временных рамках, близких к игре). А, значит, и был русским по духу.
А феодальная раздробленность была повсюду.
Более того, при нашествии татаро-монгол Новгород вынужден был выбрать сторону.
И выбрал не Европу и католиков, которые бы запретили православие. Татаро-монголы же не запрещали другую религию, помогли сохранить православие от европейской инквизиции, были противниками католицизма.
А попытки католиков захватить Новгород мечом сами знаете, чем всегда заканчивались.
Да, монголы не запрещали верить в кого угодно. Они всего лишь сжигали церкви вместе с жителями.
То есть жгли свой источник дани - жителей? Или жгли церкви, потому-что духовенство данью не облагалось?
Несогласных платить десятину они карали и довольно жестоко. Ну и дипломатической практикой было осуществлять кровную месть. Русские князья поддержали заклятых врагов-половцев? Вырежем. Князей, которые переходили на сторону монголы даже лоббировали. Преданно сражался 15 лет? Ну вот тебе Рязань, сиди, мзду плати. Войско свое пополняли за счёт жителей с захваченных земель.
Просто так резать мирных жителей нет смысла. Гораздо приятней получать дань. Ну и будет где остановиться в следующем походе. Потому что отправлять людей заблаговременно засеивать поля для людей и коней, мостить переправы и прочее - долго. Проще, когда все уже будет готово на блюдечке.
То есть помогли сохранить православие... Ну отняли бы они у человека самое дорогое, что у него было - веру. И что?
Контролировать то как облагаемые данью земли?
Вспышки бунтов были бы тогда.
Ну то есть это все же нетипичное поведение: жечь жителей в культовых сооружениях. Особенно в самой бедной из населенных оседлыми жителями части Улуса Джучи, если не самой бедной части всего государства Чингизидов.
Сумеречная борьба это как раз и есть историческая CDG стратегия, в данной "серии" куча игр вышла к примеру только у GMT https://www.gmtgames.com/c-2-card-driven-games.aspx#[PageNumber(0)|PageSize(50)|PageSort(Name)|DisplayType(Grid)]
А где тут участие новгородской конницы/знати? Или вы про располагающуюся фигурку знати на точке торгового пути в Новгород? Участие знати из Красного моря (Атлантида?), или с Молуккских островов в джихадах не говорит о том, что это не непосредственно города? А наличие на всём туманном Альбионе единственного города, и во всей Италии одного? А война армий с дорогами в Памире?
Никакого бреда.
Ни в кампаниях, ни в крестовых походах Новгород участвовать не может, потому что в него по дефолту выставляется красная ладья.
В игре у Новгорода не может быть ни конницы ни замков. На его кружке можно разместить только значок торгового пути (белый или черный). Поэтому в военных действиях он никогда не участвует.
Новгород - Город. Если он открыт, как Торговый центр, там можно размещать Ладью или Коня.
Прошу прощения.
"Это игра с кучей исторических фактов"
Т.е. Вас не смущает, что своими действиями в игре Вы можете натворить такую дичь, что ни о какой историчности и речи быть не может? Но при этом Вас смущает незначительные неточности и условности, которые были брошены в угоду баланса?
Данциг входил в Священную Римскую Империю.
Когда?
Да, он был вольным городом, был в Ганзейском союзе, но информации, что он входил в СРИ я не нашел.
> Вполне можно было обозначить пути в города, не размещая названия городов внутри чужих королевств.
Игра изначально карточная (т.е. играется без поля). поэтому разместить города где-то помимо карт империй(королевств) нельзя.
Можно подписать путь в Новгород, а город на этом пути выбрать с другим названием. Если захотеть
Таким же, как "Молу́ккские острова́" размещены на карте Португалии. Игровая условность, показывающая сферы влияния той или иной Империи: с точки зрения европейского банкира с островами торгуют купцы из Португалии, а с Новгородом немецкие купцы Ганзейского союза, то есть СРИ.
Добавил Соло-режим Pax Renaissance c BGG ( Tom Builder) на русском: по правилам - гораздо проще официального, играется без всяких таблиц.
Кто хочет - может отредактировать, если что-то не устраивает.
Спасибо за работу! Как играется? Сравнимо с Вахан из Пакс Памира?
Пожалуйста. На мой взгляд, немного проще потому, что доступнее правила и их объем меньше.Это если сравнить с Памиром.
А если с самим Renaissance( официальным соло-режимом), то гораздо проще, т.к. нет кучи таблиц и реакций на действия, из-за чего офиц. соло-режим превращается в постоянный просмотр таблиц. Да, здесь NPC проще действует и покупает карты, но это компенсируется тем, что ему гораздо проще добыть победу чем игроку. Единственный, на мой взгляд минус этого режима с BGG - это затянутость в самом конце, т.к. карты комет выходят в финале игры и это приводит к замедлению. Потому что игроку надо просчитать все свои риски и возможную победу NPC. Вот тогда игра замедляется, а до этого идет достаточно бодро.
П.С. Там у этого парня есть соло-режим и для Памира, который играется без карт Вахан.
Скажите пожалуйста, одному мне повезло , что поле при полном разложении на столе выгибается?
Нет, не одному, горы по линии сгибов. Написал издателю - предложили подержать неделю под тяжестью. С - сервис.
Аналогично. В месте разреза не стыкуется на несколько миллиметров. Под грузом держал - никакого эффекта.
Я думаю, у многих так - картон-то одинаковый. Сегодня ответили, что пока полей на замену нет, ждут с завода.
Посмотрим, дождемся ли мы своих замен, и будут ли они хоть чем-то лучше.
Потрясающая, великолепная игра. Никто не знает, где и как приобрести более солидные флорины на замену штатным картонным?
https://iongamedesign.com/products/pax-renaissance-metal-coins
Правда по доставке без понятия.
А так тот же али, там много вариантов на выбор. Я просто взял монеты от чартерстоуна.
Спасибо!
https://vk.com/market-131012375?w=product-131012375_7647959%2Fquery
Спасибо!
Заказал у краудов ренессанс в полном фарше. Игра пришла с дефектами на игровом поле (капли клея), которые видно невооруженным глазом.
Неужели у тех кто печатает вообще нет никакого контроля качества? Ну если явно видно что заляпан картон -/
Брак бывает везде, с этим ничего не поделать. Должны вам все поменять.
Сыграли первую партию. Ну штош, само собой очень похоже на Пакс Памир, то же огромное количество взаимосвязей всего и вся на поле, тот же таблобилдинг, та же теснота.
С 1 стороны, особо и не сказать, что игра в разы сложнее Памира, совсем нет. С 2 стороны, её высоченная сложность происходит из кучи нюансов на возможных действиях, которые активируются с карт. Там памятка здоровенная по этим действиям, целая табличка, и в зависимости от конкретного действия появляются разные нюансы. Первую партию мы играли, не отлипая от памяток. Играли, как слепые котёнки, с точки зрения винкондишна. Возможно, следующие партии будут даже играться дольше. Так как рынок даёт даунтайм: у тебя рынок из 10ти карт, и почти на каждой какое-то действие при розыгрыше. И ты сидишь сверяешь... "тааак, эта карта даёт провести заговор в Англии, угу, сработает ли у меня тут заговор, давай посчитаю, где эта памятка.. тааак, а эта карта делает народный бунт в Османской империи, как у нас там играется народный бунт, где эта памятка.." Пока так. НО!
Играть очень интересно, колода пролетает достаточно быстро, важна каждая разыгранная карта. Ощущения от игрового процесса, как от смеси Памира с Инишем. От Памира тут понятно что общее, а от Иниша тут перетягивание каната, чтоб выбить кому-то условие победы, плюс несколько вариантов победы, плюс само ощущение, что ты сидишь тихушничаешь, готовясь к неочевидному победному условию, пока два соперника перетягивают свой канат по самому простому и близкому победному условию.
Мы кайфанули от игры, хочется и будем наигрывать.
А, ещё прикольно, что на определённых картах свои уникальные фишки/бонусы/изменения правил.
Единственное, что мешает насладиться игрой - это пока что высокий порог вхождения. Чтобы в ней разобраться, нужно сыграть неск партий, тогда всё будет чудесно.
Пожалуй, поставлю повыше Памира в своих рейтингах.
Главное их отличие, что Памир - это про искусство переобувания на разные коалиции, а Ренессанс - это про разные условия победы и перетягивание каната.
И понятное дело, тематика Европы гораздо кайфовее и интереснее тёрок за Афганистан.
К стати, не показалось ли что условие победы по религии - очень странное?..
Для меня скорее нормальной победой считается дале победа по Меценату. Там она хотя бы - твоя, ты можешь постараться, что-то набрать.
А религия - она просто есть и преобладает. Абсолютно любой кто крикнет, что он побеждает в свой ход - победит. Прозевал - другой крикнул.
Почему преобладает? Как и про "прозевал" - ведь не менее, чем в других условиях. Причем на мой взгляд как раз религиозную проще контролировать - ты видишь, сколько фишек в теократиях и можно повлиять, видишь сколько епископов и можно повлиять, видишь сколько влияния религии у игрокаи опять же можно влиять. Можно казнить карты, можно перебивать по влиянию, можно больше епископов ставить противоборствующих, можно запускать торговлю/налоги для помехи в доминировании. В общем, не знаю, имхо, вполне нормальная победа. Как раз она чуть более хитрая, нужно еще постараться для нее, и мешать игроки должны исходя из того, у кого какое влияние есть. С тем же феодализмом тоже может внезапно произойти, не говоря про ренессанс.
Ну для меня это равно тому, что в Итоге ише была бы победа "Если в игре есть 10 тайлов с кланами", все равно чьими.
Вы точно все условия победы оцениваете? Ведь в религиозной, точно так же как в победе по меценатству, нужно собрать больше влияния лидирующей религии на своих картах. То есть дело не в наличии условия внешнего, а что для победы по собранным на твоих картах значках, нужно выполнить ещё 2 дополнительных условия на общей карте
Вопрос снят. Когда читал правила, выпало упоминание про символы престижа главенствующей религии...
Не все равно с чьими, побеждает тот игрок, кто эту религию больше поддерживает. Вообще это условие победы максимально похоже на пдоминацию по коалиции в Памире.
Почему любой то? Нужно иметь "ачивок" доминирующей религии больше, чем у остальных игроков, как это одновременно может выполняться у всех?
Да и религии доминирующей вообще может не быть
Каких ещё ачивок?
Символы в ромбиках на картах, забыл как называются.
Подарили мне игру, а у нее брак коробки, крышка с основанием склеилась, а на коробке подтеки... Игра новая была, в пленке, после того как ее снял стали заметны следы от влаги (или клея), учитывая стиль коробки и блики от пленки даже не заметил перед тем как вскрывать. Бывает подумал я и написал в поддержку краудов...
Крауды, ВЫ ПОЗОРНИКИ!
Тонкими намеками в переписке и по телефону мне дали понять, что клиент у краудов теперь на уровне дна. Ни китайцы на заводе, ни их склад, ни транспотные кампании, не виноваты, ТОЛЬКО КЛИЕНТ! У меня 25000р покупок на их сайте, около 250 игр в коллекции и я "дурачок" который сам искупал свою коробку и пытаюсь хитростью обанкротить их издательство, попросив коробку (без игры) на замену!!!
В голове теперь мысли - больше никогда от этого издательства ничего не покупать, а если и да, то снимать на видео распаковки, как с посылками из Китая, чтобы был шанс хоть что то доказать...
Переписка сохранилась, фото коробки тоже, выкладывать в карточку игры думаю будет не в тему, но кому интересно отошлю в лс...
Зачем нужны жетоны гербов?
Кладутся на место взятого тайла короля, отмечая гербом на поле, у какого игрока этот тайл.
Выкладываются взамен королей на пустующие престолы, чтобы лучше было видно, кто какие империи контролирует.
Ещё вопрос) если вассал организовывает одноразовое действие где есть смена власти, для того чтобы стать республикой и действие это успешное и дальше у меня сомнение: мы переворачиваем на республику и теперь он не вассал, сюзерен теряет своих вассалов или всё остаётся как есть, просто вассал переходит в республику
Монархия-вассал становится республикой. Это не влияет на взаимоотношения его сюзерена с другими вассалами.
П.с. выборы нельзя провести в отношении вассала.
Я так понимаю, по правилам этой игры - республика не может быть ни вассалом, ни сюзереном.
Вассал не может стать республикой.
*быть республикой
Вассал может быть только стороной короля вверх. Если происходит смена власти через разовое действие, и карта правителя переворачивается на сторону республики, то она перестает быть вассалом.
Всем привет. После первой партии возникли вопросы:
Если в одном из регионов нет ни каких фишек и пешек, а соседний регион, например, хочет разыграть кампанию, то битва разыгрывается и нападающий побеждает? Суть вопроса вот в чем, можно ли разыгрывать разные битвы, если нет ни одного кто бы защищался?
Против отсутствующих защитников можно разыгрывать любые сражения, кроме религиозных войн - для них действует Кровавое правило (еретики должны быть обязательно).
Компания - можно, и пешки не участвуют в войне, кроме крестьянского восстания. При религиозной войне в регионе нападения должен быть еретик!
Можно. Кроме религиозных войн. Там обязательное условие фишка другой религии в империи.
Устраивать кампанию на пустой регион - да, возможно, почему нет? Единственное ограничение на сражения такого рода есть только у религиозных войн - нужно чтобы в атакуемом регионе был хотя бы один еретик.
Спасибо
Правила большие, море нюансов. Помогите из структурировать:
1. Цвет пешки и ее принадлежность важны только для ярмарки, или ещё где-то?
2. Ладья от коня отличается лишь тем, что в кампаниях ладьи не участвуют, или есть что-то ещё?
3. В чем разница монархии и республики? Какие действия/операции в отношении республики нельзя совершать, которые можно в отношении монархии?
1. Цвет пешки это цвет игрока.
2. Да
3. Все действия можно, но вы не выиграете по Имперской победе с Республиками. Так же теряете свойство кампании.
1. Не только, так же важны для выборов и народных бунтов. Ну и одного из победных условий.
2. Нет, ещё конь участвует в религиозных войнах.
3. Отличия в действиях на них, победных целях, для которых используются, возможности применить коронацию, вассалы - становятся монархией, даже если ею были. И ещё что-то было, - или сам позже вспомню, или кто дополнит раньше меня
1. А разве для выборов и бунтов важен цвет пешки?
2. Понял, спасибо. Ну, то есть в итоге только в войнах только для нападения, больше отличий от ладьи нет?
3. То есть республику можно поженить? Модно казнить?
1. Для успешных выборов на границе должно быть больше пешек игрока, который решает провести выборы.
3. Республику нельзя женить. Женить можно только королей.
1. Разумеется важен. В бунтах участвуют угнетенные пешки любых цветов + пешки вашего цвета на границах + пираты. А выборы - и подавно, могут произойти лишь при условии, что пешек вашего цвета на границах империи больше, чем соперников (при этом угнетенные - независимо от цвета, определяют сколько придется заплатить за действие)
2. Всё так.
3. Так наоборот, я же озвучил отличия, а раз отличия, значит невозможность. Монарха можно женить? - да. Значит раз в коронации отличие - республику нельзя). А про казнь - тут, конечно, можно уточнить, но по правилам, запрета не видел.
Казнить можно, возвращается на престол монархом вверх.
Здравствуйте, возник вопрос по ПРАВИЛАМ игры Pax Renisanse
Исходя из памятки в случае разового действия НАРОДНЫЙ БУНТ необходимо разместить 1.Агентов, 2. угнетенные пешки, 3. Угнетенных коней и ладьи (по желанию), 4. Еще 1 концессию
Вопрос в следующем, в ситуации, когда Народный бунт происходит в империи на границах которой уже имеются 3 концессии (пешки) и он успешен , игрок который проводит это действие ОБЯЗАН разместить угнетенные пешки и тем самым угнести стоящие на поле и заплатить за каждую угнетенную 1 флорин, а после еще и разместить 1 концессию и тем самым угнести только что размещенную пешку, которая была размещена в результате угнетения другой
Вроде не так. Угнетенные фишки, оставшиеся после народного бунта, обязаны размещаться в империи до тех пор, пока она не станет многолюдной (в части концессий - пока границы не станут многолюдными). Все прочие угнетенные фишки уже размещаются по желанию (и тогда за угнетаемые фишки придется платить).
Всем добрый день. Я правильно понимаю, что только выборы и религиозные войны меняют карты империй? Выборы на феодализм, религиозные войны на соответствующую теократию?
Вот, все перерисовал
https://disk.yandex.ru/d/ZKM2jMoqYWt5yA/%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%20(%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%2001.06.2022)%20TIFF/%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%201.1%20(%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%20%D0%91).tif
Вчера распечатал уже. Надеюсь ни чего не изменилось за это время
Да
Промо набор стоит ли заказывать?
Да, многое добавляет игре.
Глянул, вроде ничего особенного, карт и так много, но если заиграл до дыр базу думаю есть смысл покупать, ещё 20 партиий похоже буду точно без него играть
1. Цвета и принадлежность пешек имеет смысл только для прибыли с торговых путей, верно?
2. Ладьи от коней отличаются лишь тем, что ладьи не участвуют в компаниях?
3. В чем разница между монархией и республикой? Какие действия и операции в отношении республики в сравнении с монархией нельзя проводить, а какие можно?
Всем добрый день. Я правильно понимаю, что только выборы и религиозные войны меняют карты империй? Выборы на феодализм, религиозные войны на соответствующую теократию?
Пытался вопрос задать, а сколько дубликатов появилось
И ещё вопрос. Правильно понимаю, что карты империй, которые находятся в моём банке, становятся республиками когда выполняю следующие операции и действия: выборы, коронация, заговор, народный бунт, все религиозные войны.
Кроме коронации
Спасибо
Да, только когда происходят выборы, вы меняете теократию желанию.
по желанию"
Все верно
Да
Спасибо
Всем добрый день. Я правильно понимаю, что только выборы и религиозные войны меняют карты империй? Выборы на феодализм, религиозные войны на соответствующую теократию?