Вопрос в том, почему сами издательства не особо заинтересованы в отечественной премии?
Издательства могли бы шильдик премии на упаковочную пленку коробки лепить (если на саму коробку жалко), для привлечения внимания неискушенного покупателя или шильдик в карточке товара ставить.
Вспоминаю, как я когда-то купил коробку "7 Wonders", она вся была в медалях и наградах. Я это воспринимал позитивно при выборе игры вживую в магазине.
Сейчас получается, что труд в проведение премии вложен, а практический результат от этого не очевиден.
Вот для "неискушенного покупателя" кол-во шильдиков только и имеет значение. Что это за премии и насколько котируемы - ему непонятно. Но как реклама работает: "миллионы мух не могут ошибаться". Тоже когда-то так купил 7 Wonders, брат)
>Издательства могли бы шильдик премии на упаковочную пленку коробки лепить (если на саму коробку жалко), для привлечения внимания неискушенного покупателя или шильдик в карточке товара ставить.
Таким образом они признают вес данной премии, даже для самих издательств это не больше, чем просто междусобойчик.
Издательства сами выдвигают игры по категориям, при этом от каждого издательства может быть максимум 3 игры в каждой категории. Условные миплы могут сразу все свои игры выставить, а хоббики только меньшую часть.
Судейство тоже вызывает вопросы, судьям нужно сыграть в каждую игру минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй уже играешь по правилам. И при таком подходе какую-то объективную оценку ждать наивно. Причем они даже как-то судили Oathsworn. Юрий сказал, что у них там есть какой-то специальный подход для больших кооперативных игр, но раскрывать он его, конечно же, не стал.
Да, то же нужно сделать, например, чтобы увидеть, что игра является лауреатом Spiel Des Jahres, например. В целом в этом есть логика, это же магазин и в начале должен идти товар...
Я думаю, это зависит от того, когда их вносили в список. Но на деле, какая разница? речь же шла о факте наличия... Конечно, можно было бы более новые награды или отечественные ставить вперед, но также можно все же ставить по алфавиту, по давности вручения от самых первых, по "уважаемости" премии, по размеру текста в описании и тд...
Да, жюри играют в них в несколько заходов, некоторые проходят целиком, изучают непройденные материалы, концовки, варианты развития. В том числе спойлерят себе различные последствия принятых решений - то есть они изучают практически все, что дает игра. То, что такие игры судятся по первым двум партиям - это надуманная информация. Тот же Oathsworn жюри, которые не прошли целиком, играли партии в начале, середине и конце кампании, чтобы понять насколько меняются механики, как устроена прогрессия персонажей, проседает ли или нет сюжет, на чем сказываются более ранние выборы. Кроме того изучались и не игранные ими партии. При должном опыте настольных игр и понимания геймдева и при условии отыгрыша нескольких партий изучение материала игры дает надлежащее представление об игре целиком.
Например, в прошлом году в Премии была Ticket to Ride наследие. Все жюри номинации были в курсе добавляемых механик в каждой партии.
Это, к сожалению, спойлерит игру для полного прохождения (например, с семьей), но жюри в курсе этого и идут на такое, чтобы оценка была взвешенной.
а зачем постить чужие статьи, не прорабатывая материал, не указывая авторов?
Вообще очень грустно наблюдать, как "непонятно кто" вызывает у вас столько боли, что при каждом возможном (даже не удобном, а именно возможном) случае вы пишите одну и ту же дезинформацию))
Вы каждый раз пишете про игнор, но каждый раз обманываете и не игнорируете... Так же вы так ни разу и не дали обоснования или подтверждения вашей клеветы. Выходит, что врун из нас двоих не я.
Да не обращайте Вы внимания) Как уже писали раньше, монсеньер Siar здесь на Тесере просто живет. Тесеробожитель. Он здесь одновременно везде, разбирается во всех вопросах сразу и во всех областях, имеет большой опыт во всех, без исключения, играх и является нам во всех своих безграничных ипостасях и в скрытых сущностях! Весьма ОДАРЕННАЯ личность!
https://youtu.be/MFpvShqpDv0?si=FZIt0_Lkuvz_erJ2
Удивляет другое, где он только находит еще и время что-бы в настольные игры играть)
- Siar живет на тесере и постит чужие обзоры, ворует! Время-то играть у него откуда?!
- Чтобы запостить СВОРОВАННЫЙ обзор нинада играть!
- Вы понимаете, что смысл обзоров в том, чтобы прочитать во все подряд? Это буквально никак не связано.
- А вот мы в гикмедии так никагда ни делаем! Эта прафанация! Но мы не публичные люди и у нас это тоже хобби, мы такие же как вы, поэтому равняйтесь на нас!
Эта премия прыгает выше головы в части организации и представительности, но её номинанты и победители... не соответствуют степени вовлеченности и компетентности аудитории, которая знает о существовании этой премии и готова тратить время на ознакомление с её результатами.
Предложу вариант. Сделайте в следующем году блок, где каждый издатель сам определит свои лучшие игры за год и сделает их презентацию.
То есть выходит руководитель или представитель издательства и говорит: "Мы сделали в этом году много замечательных игр на любой вкус, но для гик-аудитории считаем лучшими следующие три..."
Извините, я это написал до того как ознакомиться с предыдущими комментариями. Вижу, что по вашему глубокому убеждению Премия Geek Media Awards самодостаточна, совершенна и не нуждается в каких-либо оценках и предложениях. Удачи!
Это никак не ответило на мой вопрос. Наоборот, породило еще один: как вы пришли к этому выводу? Я "в предыдущих комментариях" писал совсем противоположное - мы прислушиваемся и рассматриваем все предложения. Но чтобы к ним прислушаться и иметь возможность рассмотреть, они должны быть понятны, а их вашего сообщения я не понял вообще ничего, поэтому и просил пояснить, а заодно объяснить сразу для каких целей нужны были бы такие нововведения.
Интересный вариант. Для организаторов это удобно и некая подушка безопасности: мы выбрали из того, что предложили сами издатели, вопрос по "шорт-листу" игр конкретного издателя - к издателю. И все. И взятки гладки. А выбранного победителя все равно кто-нибудь оспорит, по-другому не бывает.
Критика выбора: Крутое пике - странная победа в номинации Семейная игра. Хотя сама игра хороша. Две игры Фабрики игр в победителях - теперь будем знать, что локомотив у нас в индустрии Фабрика игр. Так вышло... Лучшая отечественная разработка - почему не Черная книга или Изнанка?
Конечно, закрытые критерии оценки - это кринжатина, но да бог с ними.
В последнее время в принципе рынок любого контента, будь то кино, книги или настольные игры испытывает определенный кризис. А кризис заключается во вторичности среди огромной массы всякого разного. Игр в год выходят тысячи, а рейтинг БГГ толком не меняется.
Отсюда всякие кикстартерные гробы с тонной миниатюр и вываливаются в топы, контента и красивых картинок гора, а содержания кот наплакал.
И выходит, что выбирать вроде как нужно из целого бурана игр, и в то же время особо то и не из чего. Может поэтому критерии и закрыты, потому что ни один из них в такой ситуации просто не объективен.
Что то продвинутые наши игроки сильно продвинулись, аж до 4ой тысячи рейтинга бгг, это либо у нас такие продвинутые игроки что ни во что комплекснее 2.5 с бгг играть не могут либо это супер стар игра которая за 2 года не раскрылась. Но что то подсказывает что тут дело в чеми то другом. Еще по мелочи как гвт попало с пандаворотом в одну категорию тоже загадка. Хотя тут похоже это правило. Чувство посмотрел странные картинки буду рекомендовать это вообще не смотреть, хотя крутое пике единстевннно вполне норм игра но не на это звание(так то для очень малленьких семей получается).
Отличное обсуждение! Пришлось даже расчехлить эккаунт на тесере, чтобы высказать почтение всем сторонам дискуссии.
Наблюдал за премией несколько лет. Создавалось впечатление, что жюри хочет размазать премии между издательствами. Грубо, Лавка за год локализует 5 классных игр, а условная Фабрика игр или Эврикус на говнофабрике в Солнечногорске условном, экономя на всём, издаёт одну хорошую игру в низком качестве, премий им дают поровну, по одной-две.
Здесь больше вопросов к жюри по части раздач. Какого, спрашивается, если издательство провалило проект (картон рассыпается, ошибки в переводе итд), ещё им премию давать? Игра же не их авторства, а поработали ужасно.
Ну и хочется поддержать Geek Media (понимаю, что им моя поддержка не сдалась). Ребята делают большую работу, некоторые ролики действительно интересно смотреть.
Можно вспомнить еще "Героев Нормандии" со 101-м воздушно-десантным полком (с%ка!) и пулеметом Томпсона. Тот случай, когда переводчик вообще не шарит в теме, но берется за перевод исторического варгейма.
У меня со временем оно переросло в уверенность, по крайне мере по части ролевок. Одно имя врезалось в память намертво - Ольга Уткина, что отвечала за перевод Дюны и 5-ки Маскарада. Барышня элементарно не в курсе, что перевод правил, он скорее технический, а не художественный, и засим превращать trait в доминанту, а Ambition в цель по велению левой пятки мягко говоря идея скверная. Плюс традиционные не в курсе того, что она переводит, поэтому и библейская отсылочка в прозвище Keeper ("разве я сторож брату моему?") проходит мимо, и Convention of Thorns, которое так-то Торнское соглашение (ребята собрались перетереть за дела рядом с деревенькой Торнс) трансформируется в, прости Господи, Терновый собор.
Можешь продолжать тупо троллить одним и тем же способом, но это лишь выставляет тебя на посмешище. У меня около 150 своих небольших обзоров и несколько больших.
Ну вас же ничего не останавливает от абсолютно копипастового троллинга в мою сторону под любыми постами про меня? В ответ я позволю и себе продолжить. Но можем оба прекратить. Вам решать.
Я не "копипастно троллю". Говорить правду о гикмедиа, с которой согласна почти вся тесера - это не троллинг. А ты тупо врешь что у меня якобы одни копипасты. Ну продолжай, лишь клоуном и лжецом себя выставишь.
Вы мастерски оперируете всеми способами, описанными в этой статье https://litclubbs.ru/posts/7593-priyomy-chyornoi-ritoriki-ili-obeschannogo-tri-goda-zhdut.html
Тем же, кто вас читает, рекомендую обратиться к ее вводной части, там описано, зачем вы это делаете.
Я уже неоднократно указывал вам на это, но вы продолжаете.
Пффф... Подумаешь. Какая-то русская баба очередной бред написала! Не, Siar этого даже читать не будет) Вот если б этот текст наваяли заграничные британцы тогда - однозначно ДА! А так - однозначно НЕТ, очередная пропагандистская софистика из совкового СССеРа)
rookier, "contextue" — обусловленный контекстом. Например: «Контекстуальные связи слова». Говорить, опираясь на контекст, — значит придерживаться установившегося в разговоре уровня абстракции и использовать понятия заданного в нём семантического поля.
Это же так просто нагуглить) А дальше понимайте как хотите) Удачи и Всего Вам САМОГО ХОРОШЕГО! Adieu mon cher )))
А зачем вы хамите, я вам ничего грубого не сказал. Кстати про "одни копипасты" это вы тоже сами про себя придумали, такого я тоже не говорил. Но видимо все же в моих словах есть правда, раз они вызывают такие бурные реакции. Некрасиво себя ведете.
Очень сильно округляете до "почти всей тесеры", придумываете что-то и выдаете это "правдой", обзываетесь.
Вы считаете, что так себя ведет человек, который говорит "правду"?
Вы меня извините, но это напоминает анекдот про "да он меня с*кой назвал". Вы себе в голове что-то допридумывали моим словам, а я оказался виноват в оскорблении чувств копипастящих.
Давайте не перевирать написанное. Все же здесь вам гугл-переводчик не нужен, потому что я пишу по-русски.
Редактировать и пропускать через себя лучше статьи, а не то, что я пишу.
Вы опять перевираете мои фразы, а я уже говорил, что это некрасивый риторический прием.
Я не знаю, переводили вы их гуглом, или может нейросеткой какой-либо. Я сказал, что в данном случае вам это не понадобится.
Я все еще надеюсь, что когда вы переводите статьи, в них вы так не перевираете информацию и не добавляете домыслы, как вот сейчас, даже в тех, в которых не указываете оригинального автора.
"с которой согласна почти вся тесера" "несколько хомячков от гикмедиа ставят лайки"
Siar, простите, но Вы же не "директор Тесеры" ) Не прокурор, не судья, и даже не КОНСТЕБЛЬ) Не буххгалтер и соцопросов тоже точно не проводили) Откуда тогда у Вас столько пафоса, менторского тона, и желания говорить от имени всей аудитории сайта) Вы же демократ, либерал и защитник европейской свободы "свободных высказываний". Так дайте же людям высказаться)
И то что несколько хомячков от гикмедиа ставят лайки всем твоим комментам (давно уже это заметил - сначала оценка 0, а потом резко взлетает, понятно от кого), ничуть не делает тебя правым.
Вы приписываете мне, то чего я не говорил. Вы заявляете факты, которым не даете никаких подтверждений. Вы считаете, что можете говорить от почти всей тесеры. Вы постоянно твердите, что у вас правда, а у меня ложь.
Это все классические примеры риторики в условиях либо неуверенности в себе либо в попытке выдать за действительное, то что таковым не является.
Вообще вы так много негатива все время пишете и так мало конструктива, что мне начинает казаться, что я вам в детстве лично какую-то травму нанес.
Если это так, простите, я не знаю, чем вас лично обидел.
>>> Это все классические примеры риторики в условиях либо неуверенности в себе...
Я правильно понимаю, что у человека, являющегося лицом гикмедии (ютуб канал на 33к подписчиков и 1,6к видео), которую тут некоторые называли чуть ли не главным русским настольным медиа (что вполне может быть, я не слежу) и имеющего с индустрией финансовые отношения, позволяющие делать профессиональный контент на постоянной основе (иначе я не знаю как можно держать темп по ~10 видео в месяц), все в порядке с уверенностью в себе и самооценкой, если целью его публичных подколов и прыжков является человек, для которого настолки это хобби, а не работа, и который на добровольной основе занимается всяческой активностью на "полумертвом и никому не нужном" ресурсе?
Привет! Я не совсем понял посыл пассажа, но для меня канал - это хобби. Им я занимаюсь после работы, которая к счастью или сожалению не связана с настольными играми. Этим хобби мне позволяет заниматься в первую очередь как раз работа и поддержка бустеров.
Если вы обратили внимание. Я Сиару сразу предложил прекратить вдвоем.
Я всегда исходил из того, как человек общается с вами или про вас, такого же отношения он ждет от вас. Поэтому, как видите я со всеми общаюсь уважительно и стараюсь максимально конкретно и корректно отвечать на вопросы.
Посыл очень простой: ты хобби монетизируешь и являешься публичным лицом, но почему-то приходишь сюда троллить и подкалывать волонтера, намекая на его проблемы с самооценкой. Вот и спрашивается, кто тут еще неуверен в себе?
И заметь, твой оппонент изначально не поддержал барона, у которого какая-то своя борьба, толи с мельницами, толи хз с чем. Ты сам решил начать троллить первым сообщением в этой ветке.
Я уже писал здесь: у вас были косяки в начале курьеры, в памяти это остается надолго. У меня нет негатива ни к гикмедии, ни к тебе лично, потому что говно случается, что-то делать сложно, и всем важен только результат, а не усилия. Круто, что ты стараешься культурно отвечать всем, но вся эта ветка, это то, от чего нужно избавляться, не надо предлагать кому-то прекратить, нужно не начинать. И нужно это в первую очередь вам.
Пожалуйста, не делайте из меня то, чем я не являюсь. Я не более публичное лицо, чем Сиар, например. И я не приходил сюда, кого-либо троллить. Здесь обсуждение нашего мероприятия, я отвечаю людям на вопросы. На оскорбления не перехожу. Негатива не несу. Ни одного обидного слова не сказал. Если защищаемый вами Сиар полагает целесообразным промеж оскорблений и обвинений меня во лжи (которой так и не дал подтверждения) вспоминать былое, почему вы хотите запретить мне напомнить ему про претензии к копированию чужих статей без спроса и даже указания автора. Я понимаю, что здесь своя атмосфера и не лезу со своим уставом, но думаю, что человек, не считающий необходимым хоть как-то подтвердить свои слова, несущие негативную и оскорбительную окраску, не нуждается и в сторонней защите, поскольку ему все равно, что о нем подумают.
Я очень не хотел переходить в персональные объяснения таких само собой разумеющихся вещей и предпочел бы продолжить отвечать на вопросы по Премии тем, кому мероприятие интересно.
Сами по себе сообщения в стиле «фу» не несут никакой нагрузки, поскольку они не говорят, что не так и как сделать лучше и ничего не изменяют в итоге. Наоборот они в очередной раз за пределами тесеры подтверждают, что здесь лучше ничего не писать и никому не отвечать, поскольку придут сиары и захейтят все, без причины и обоснования.
Я был бы крайне удивлен узнать, что вы не в курсе о таких мнениях.
>>> Пожалуйста, не делайте из меня то, чем я не являюсь. Я не более публичное лицо, чем Сиар, например. И я не приходил сюда, кого-либо троллить. Здесь обсуждение нашего мероприятия, я отвечаю людям на вопросы.
то и обсуждать тут особо больше нечего -- ответ на свой вопрос я все-таки получил.
не стоит считать "хомячками" всех людей, которые не согласны с вашими тезисами или не одобряют хамоватое поведение другого персонажа из данной ветки, это довольно наивный подход. то, что, например, я подписчик ГМ, не делает меня человеком, который во всем поддерживает Юру. многие бустеры, в том числе и я, расходятся с Юрой по разным вопросам и регулярно спорят с ним в чате, он это легко подтвердит. в том числе и по поводу премии за эти годы было много разнообразных дискуссий: по поводу прозрачности регламента, ясности критериев для людей, информации о членах жюри и так далее. это совершенно нормальные процессы в сообществе взрослых людей со своими взглядами на многие вопросы. конечно, можно считать, что бустеры ГМ ходят строем, это удобно, но контрпродуктивно для любых обсуждений.
Ахах. Смешно, что вы называете тролля и вруна, вдобавок оправдывавшего Юру и Фабрику, интеллигентом лишь потому, что он общается в псевдо вежливом тоне
А кто кого победил, очевидно по низким оценкам новости. Были кстати еще ниже до недавнего времени, ну понятно почему скакнули
Он регулярно меня троллил, оставляя под статьями и комментарии тексты в духе "ну что ожидать от человека, у которого ничего кроме копипасты нет" и "как там поживают ваши переводы гуглом?" (и то и другое полное вранье). Сегодня опять взялся за старое, потом стал нагло отрицать даже после цитаты, мол мне все померещилось и он вовсе не то имел в виду, а потом еще раз соврал, добавив для разнообразия про переводы нейросеткой. Тролль он а не интеллигент.
Что до Юры и Фабрики - видимо вы не в курсе, как позорно гикмедиа тут вела себя когда здесь постили статьи с критикой перевода Войн Ктулху. В первую очередь Юра, но и его защитнички тоже.
Да и даже если б мои переводы действительно были плохими (а это не так), очень смешно слышать какие-то претензии к любительским переводам на энтузиазме от профффессионалов, которые облизывали Войны Ктулху и облизывают сейчас кухяню
Я, конечно, понимаю, что это бесполезно, потому что вы в этой ветке еще ни разу не подкрепили свои слова какими-либо фактами, но все равно попробую. Покажите, пожалуйста, где я вас регулярно троллил под статьями? Давайте за основу регулярности возьмем хотя бы раз в месяц?
Я, кстати, ни разу не перешел на оскобления, а вы себе это почему-то регулярно позволяете. И под регулярно я здесь говорю не про раз в месяц, а про несколько раз за сегодня.
Я прекрасно понимаю, что вам кроме как вспомнить историю семилетней давности и повторять (только вот это слово хотя бы не считайте синонимом "скопировать") одни и те же вбросы, нечего.
Но все же может быть хотя бы с учетом того, что уже люди обратили внимание, вы дадите какие-то подтверждения своим словам?
Я вот недавно сюда зашла, почитала тему. И вы позволили себе пару раз оскорбить сиара за его вклад в наполнение тесеры. Это выглядит со стороны очень и очень не в вашу пользу
Простите, но это не я говорил, что он лгун, врун и клоун. Я ничего оскорбительного не сказал. В любом случае при оценке написанного мной логично было бы начать смотреть диалог с самого начала и того, с чем Сиар пришел в тему. Я никого обидеть не старался и даже в ответ на оскорбления отвечаю культурно.
Таки да, я к нему потеплел за последнее время, но почитал вашу полемику и он все тот же *токсик*, что был изначально. В ранних видео гик медиа это хорошо видно было, потом руку набили и это стало не столь заметно, но читая ваш спор он таки не изменился.
А о какой псевдо-вежливости Вы говорите? Вот стоит Вас самого задеть, и Вы тут же переходите с "Вы" на "ты". И начинается: а вот ты!... а вот я!... Да в большинстве своем, мы все вежливые до поры до времени) Но, на мой взгляд, "лысожирный" держит удар лучше. По крайней мере, в комментах к этой новости.
Псевдовежливость это использование замшелой и абсолютно не подходящей для общения на форуме обращения на Вы. Место ей только в личной переписке с престарелым человеком, которого вы особенно уважаете. Но при общении с человеком в сети с другим пользователем, которого вы лично не знаете и очевидно не можете особенно уважать — выглядит просто нелепо, в одном ряду с лицемерным заискиванием перед начальством. Особенно кринжово смотрится, когда за обращением «Вы» следует фраза лишённого какого-либо уважения к мнению собеседника.
Не согласен, обращение на вы это банальная вежливость в общении с мало знакомыми людьми, обращение на вы и лизоблюдство, показное уважение и прочее это абсолютно разные вещи. Это просто базовая вежливость и все, можно писать вещи максимально далёкие от уважения, но на вы и это будет нормально. Если не придерживаться базовой вежливости можно обращаться *слышь пес, петушара* и прочее. А че, у нас на районе так все говорят.
"Псевдовежливость это использование замшелой и абсолютно не подходящей для общения на форуме обращения на Вы." - вот уже и базовое обращение на Вы к незнакомому человек стало псевдовежливостью. Откуда такое только берется...
Вот геймдизайнер Юрий Ямщиков даже опрос у себя на странице делал после оживлённой дискуссии у него на странице на тему Вы/вы: https://vk.com/wall273908_17935 https://vk.com/wall273908_17807
Можете там аргументацию разных сторон почитать и почему у большинства Вы вызывает негатив.
По первой ссылке 62 голоса за "вы", 31 за "Вы", и 1 за "ты". По второй ссылке в комментах есть ссылка на мнение Дизайнера всея Руси: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
Если "Вы"/"вы" лишено какого-либо уважения к человеку, которого лично не знаешь, то "ты", конечно, уважением преисполнено и сразу видно, что человек тебе знаком)
Меня радует, как внезапно разговор отошел от "слышь, лысожирный, тебе тут не рады" в сторону "а не псевдо-вежливый ли ты, часом?" )
Просто я так понимаю, что иных аргументов кроме обвинений меня в псевдовежливости, лжи и смахивания пыли с истории семилетней давности, где я был несдержан в ответ на несдержанность, аргументов иных в подтверждение, чем я плох и премия им мешает…
Иронично, что в любом случае, общаешься ли вежливо или скатываешься до уровня отдельных комментаторов, в любом случае оказываешься токсичным (ну или псевдовежливым) и виноватым, что тут полыхает.
То есть токсичность несут не оскорбления от постоянных пользователей, а почему-то я…
"Псевдовежливость это использование замшелой и абсолютно не подходящей для общения на форуме обращения на Вы. Место ей только в личной переписке с престарелым человеком"
Какая-то абсолютно новая теория) Новые правила "несбалансированного" общения...
И чего только на Тесере не встретишь)
Умеют же люди жечь глаголом, ниспровергая "проклятые стариковские" устои одним махом...
Спасибо. Согласен. К сожалению, это не останавливает отдельных пользователей от написания оскорблений, выставления своих додумок за истину и беспочвенных обвинений. Но я это все уже видел. Благодаря тому, что такие люди, как вы понимают, есть уверенность))
Сижу уже двое суток на работе, но вместо нормального занятия - зачем-то решил почитать всё обсуждение под постом. Как бы не относился к гик медиа, а их обзоры считаю больше информационными, да и то в рамках просмотра нескольких обзоров на интересующую тему (лично больше обзоры от гаги люблю на ютубе), однако, узнал несколько интересных для себя игр. По поводу выбора победителей и прочего тут и так обсудили. Могу лишь поблагодарить гик медиа за премию, а всех участвующих в обсуждении за нескучный вечер.
Либо мы с друзьями чего-то не понимаем , но я в шоке, что столь поломанная игра как Oathsworn вообще попала в премию , да еще и выиграла ( когда конкуренты на голову выше их) Купили игру , сыграли с вчетвером - никому игра вообще не понравилась , сценарии унылые , все очень долго , очень очень много недочетов в игре (например ребята из дудки Геймс в своем видео с впечатлением об игре их очень хорошо описали)
Выставил игру на продажу на трех площадках в итоге продал , но с очень-очень большим трудом (столь крутая игра, а по цене ниже рынка никому не нужна была)
Что то не чисто… Может стоит выкладывать оценки в открытый доступ этих экспертов и из заключения по каждой игре…(можно без фамилий) А то что-то там проголосовали , но вот сомнения не покидают
Мы играем в хардкорные игры , forbidden stats , глумхэвен, рыцарь маг, Восстание о чем то говорит ?)
Плюс игры из премии, Дюна и Бессознательное есть в коллекции
Если гик медиа считает себя лучшими экспертами , то почему не выложить результаты голосования с заключением этих супер экспертов ? Фамилии не нужны , просто результаты Мне интересно почитать
Да, мне знакомы все эти игры. Но тогда удивляет, что вас смутило время партии в Oathsworn, тот же Рыцарь-маг может занимать гораздо больше времени.
Я вам предложу вариант гораздо лучше чем "почитать" цифры, в виде которых жюри сдают свои результаты. В следующем году вы можете подать свою кандидатуру в жюри и поучаствовать во всем процессе. Каждый год мы проводим открытый добор в жюри.
Может и подам , чтобы такие поломанные игры не побеждали ( хотя может там потом HW кому то заносят 😊)
Время было бы на такое тестирование
Время партии меня не смущает , но игра Oathsworn с большим количеством недостатков , там до сих пор правила переделывают и исправляют баги Такие игры не достойны побеждать Тем более конкуренты сильней
В целом неплохой вариант. Я подумаю об этом. Заключение займет какое-то время, но вполне возможно стоит это где-то осветить. Поговорю с ребятами, возможно посветим этому стрим.
Смотрите, здесь важно понимать один момент. В премии игры сравниваются между собой в рамках номинации. Игра может быть, например, отличной евро или великолепной дуэлью, но они могут при этом быть не лучшей семейной игрой из представленных. Поскольку Премия нацелена в том числе на новичков в настольном хобби, мы не хотим сбивать их с толку, показывая, что какие-то игры могут быть низко в рейтинге, ведь они могут оказаться довольно хорошими играми по другим критериям. Такие списки вызовут еще больше вопросов "почему эта выше?" "почему моя любимая гра ниже?" и тд Премия дает ориентир по определенным категориям.
Я понимаю, что многим интересно знать больше, поэтому каждый год через некоторое время после премии мы проводим специальный стрим, где называем "слегка не дотянувшие игры" - фактически четвертое и пятое место, а также по решению судей обозначаем игру с лучшимииллюстрациями, лучшим продакшеном, лучшим повествованием и тд. - на наш взгляд это вполне покрывает все дополнительные запросы и вопросы.
Когда ж наконец вопросы личной вкусовщины перестанут восприниматься как неотложная истина (я знаю, никогда). Я, например, тоже бы из номинантов в этой категории Oathsworn выбрал - просто соревновательные игры не люблю. Апелляции к блоггерам или к плохой продаже на вторичке и вовсе комичны. Для меня в игре тоже не всё идеально, но как по мне глупо в принципе докапываться до победителей в премии, где за одну награду сражались босс-баттлер, евро и военная стратегия. Да и в целом не имеет значения, кто и в какой номинации победил - вкусы у всех свои.
я к geekmedia отношусь положительно смотрю их обзоры для ознакомления с играми но почему я не могу понять почему та или иная игра выиграла премию и чем она лучше конкурентов ? может я что-то не понял в том же Oathsworn и куплю ее заново
Вы можете называть Премию, как хотите. Она может вам не нравиться, вам могут не нравиться ее результаты, вы можете быть с ними не согласны. Даже я с некоторыми результатами не согласен и мне они не нравятся, как игроку.
Я вас прекрасно понимаю. Но снова поясню: результаты не раскрываются. Это прописано в регламенте с первого года. У вас вопросы по трем названиям, мы прекрасно представляем сколько вопросов может быть по более чем тридцати цифрам.
Ответ на ваш вопрос в корне очень прост: Эти игры стали номинантами и победителями потому, что так решило компетентное жюри. Вы с этим либо соглашаетесь либо нет. Если не соглашаетесь в этом нет ничего страшного.
Spiel des Jahres также не раскрывает результаты голосований жюри - это нормальная практика.
Тут с Вами полностью согласен. Очень слабый представить жанра босс-батлеров, но его слишком заграницей раскрутили и на этом хайпе продали и у нас. Неоднократно говорил, что игра такое себе) ну тут уже субъективное мое мнение
Так это игра с длинной кампанией. Почти все хвалебные отзывы (в том числе от влиятельных блоггеров) и рейтинги на подобные игры делаются после первой пары партий, а что потом, уже неважно.
Вон в Гавани например высокоуровневые персонажи дико ломаные и раскатывают без труда все даже на максимальной сложности, особенно некоторые классы, но как это повлияло на ее дико позитивные оценки и хайп и место №1 в топе БГГ? Да никак, никто почти из обзорщиков об этом не писал.
Лично я отыграл в Oathsworn 21 сценарий. Жюри играли сценарии из разных частей кампании. При этом в их составе были и те, кто игру играл еще до Премии. Я с вами согласен, что игры-кампании нельзя судить по двум-трем первым партиям, поэтому для них и игр с механикой наследия свой подход, который позволяет оценить и прогрессию и сохранение качества повествования и иные аспекты.
Кроме того, это сложная и дорогая игра, а у таких тоже завышенные оценки. Потому что и то и другое автоматом отсеивает большую часть публики, которые могли бы поставить ей низкие оценки. Они просто пройдут мимо, а купят такое/сядут играть в основном только целевая аудитория - те кому она точно понравится.
Да легко попадает, у них требование сыграть минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй игра может показаться хорошей. Сюжетные игры, по идее, вообще не должны быть в церемониях при таких вводных данных. Это как книгу оценивать по введению, либо музей по первым экспонатам при входе
Лично я отыграл в Oathsworn 21 сценарий. Жюри играли сценарии из разных частей кампании. При этом в их составе были и те, кто игру играл еще до Премии. Я с вами согласен, что игры-кампании нельзя судить по двум-трем первым партиям, поэтому для них и игр с механикой наследия свой подход, который позволяет оценить и прогрессию и сохранение качества повествования и иные аспекты.
Почему-то Юрий не особо горит желанием описывать подход, хотя премии уже 5 лет. За это время уже должно было появиться сформулированное описание данного метода хотя бы для тех же самых судей.
И при этом Юрий упомянул, что лично отыграл 21 сценарий. Также можно подумать, что компетентное жюри оценило игру просто по рассказам Юрия. Иначе зачем упоминать количество пройденных сценариев конкретно самим Юрием?
Да что ж так возбудился народ !? Собралась компания, между собой, в узком кругу выбрали игры. (Может даже кто оценит материально или, глядишь, игру подарят для обзора...) Никого не трогают... Выложили статью, на которую, в принципе, плевать. Не надо так близко к сердцу это принимать! ;)
Если бы я был не в курсе события, наверное я думал бы так же как вы. А так да, собралась кучка из нескольких десятков опытных настольщиков, подготовили информационную базу, изучили материалы по геймдизайну, истории игр и предпочтениям игроков. Подключились издатели - они-то все же знают как делать игры? В этом узком кругу, оттестировали все игры, на основе тестов, а не из головы, составили ранжирования. На церемонию награждения билеты разобрали за неделю. Церемонию награждения только в ютюбе посмотрели за неделю больше 3000 уникальных зрителей (не просмотров, а именно зрителей), еще столько же в ВК. Статья на тесере вызвала пламенные дискуссии и уже под сотню оценок.
Интересно при этом, как работает логика, которая подсказывает, что все это никому не нужно и всем плевать?
>>> как работает логика, которая подсказывает, что все это никому не нужно и всем плевать?
Да делите на 2 весь негатив)
Вам бы коллаборацию с пользователем Insight на будущее) Он "знает как делать игры" и даже разработал систему их объективной оценки, "а не из головы" :)
"Статья на тесере вызвала пламенные дискуссии и уже под сотню оценок." - так это же прекрасно, мне кажется хуже было бы если бы статья прошла незамеченной. Как там у классика: «Любое упоминание, кроме некролога, можно считать рекламой».
Не понимаю кучи хейта. Если это муждусобойчик, то вам не всё равно, как люди проводят время? Ну потратил Юра пару своих миллионов чтобы собрать красиво друзей и знакомых. Ну выложил статью похвастаться: а вы так можете? Вам завидно что ли, потому и злитесь? Если это не междусобойчик, то эта премия работает вот так. Ну сделайте свою премию и у вас будут другие правила. Объективная оценка. Только игры на французском картоне. Даже ошибки в играх - они совсем не дают сыграть? Нет. Игра прям плохой становится? нет. В словарях и энциклопедиях даже ошибки бывают. Т.е. оценивается-то игра, а не ошибка в названии на карте. Вы предпочтёте сыграть в Уно без единой ошибки, или таки во что-то лучше, но с ошибками? И можете добавить меня в список хомячков ГМ. Так как вся Тесера ненавидит ГМ. Кроме хомячков.
Хоть мне и неинтересны 99% игр из списка, но скажу: ребята мутят прикольную настольную движуху, привлекают внимание к отечественным авторам и в целом делают качественный контент по настолкам. Отлично же. Но бывалые пользователи родной Тесерушки уже накидали авторитетных единичек. Их борьба)
А в чём конкретно привлечение внимания к отечественным авторам? И этим автора реально нужно какое-то повышенное внимание, мне кажется им не хватает не внимания - а финансирования в первую очередь, одной номинашкой тут не отделаешься.
Играл. На английском языке хорошая игра. Но я говорю о ней в контексте игры которая была переведена на русский язык и получала награду на русскоязычной премии. Я думаю нет смысла перечислять все ее косяки, стертые комментарии и прочее. А теперь Фабрика Игр с гордостью на своей странице постит что "Кухяня" наша игра одна из лучших в этом году)
Зачарованная на 5м месте, даже не для детей номинация, посмотрел на людей в очках на фото, вспомнил как я играл в этот пиксельхантинг и понял что наши вкусы с жури сильно разнятся
То ли этой премии не хватает номинаций,ведь пати гейм и семейка почему-то вынесены в отдельные жанры и номинации, а куча других жанров нет. То ли участвующих игр, то ли нормальных голосов.
Никогда в жизни не поверю, что среди всех игр в номинации "для продвинутых игроков" больше всех голосов было за Поколения, с которыми и косяков было прилично в локе и жанр странный, а главное ее продвинутость под вопросом.
Номинаций в премии столько, сколько физически могут охватить жюри. Ведь им нужно отыграть все игры по несколько раз. Изначально в Премии их было меньше, но время показало, что необходимо было добавить две номинации. Возможно в будущем будут добавлены еще - практика покажет, насколько это необходимо. На данный момент существующее деление позволяет определить любую игру в одну из номинаций так,чтобы она могла в ней конкурировать. Конечно у нас самих часто возникает вопрос, не стоит ли добавить, например дуэли, или дополнения как отдельные номинации. Правтика показала, что дуэли, во-первых, выходят не в таком количестве ежегодно, чтобы был достаточно широкий лонг-лист, а во вторых отлично себя чувствуют в других номинациях, основанных на целевой аудитории (в этом году в "семейках" победила игра для двух игроков). А дополнения жюри просто не потянули бы, ведь для их надлежащей оценки нужно не только хорошо наиграть базу игры, но еще и оценить, насколько улучшает ее дополнение.
Есть, разумеется Премии, в которых ноинаций больше, но если посмотреть на самую уважаемую - Spiel des Jahres в ней всего три номинации: Детская игра, Игра для опытных игроков и Игра года.
Болел за «Черную книгу» по нескольким причинам: 1) Это собственная разработка HW, а не локализация 2) По отечественной франшизе 3) Игра с СЮЖЕТОМ, что внезапно как будто очень редкое явление для российского настольного геймдева 4) Это не полное евро 5) Довольно объемное наполнение по компонентам, что тоже, кмк, не так часто у нас встречается. Игра, конечно, не абсолютный топ или что-то прорывное, но как инициатива, на мой взгляд, заслуживает поддержки. Собственно, полученный ей приз зрительских симпатий, наверное, как раз об этом.
Все так и есть. Эта награда вручается зрителями, и не важно за что ими любима игра, за которую они голосуют. А у вас еще и хороший и обоснованный подход.
Это работает уже как примета. Если в новостях есть упоминание GM, то можно сэкономить деньги на посещении зоопарка. Как бы парадоксально это ни звучало, но хобби не детское, а культура дискуссии у некоторых на уровне класса коррекции. Если цель была как-то обличить и убедить в бесполезности премии, то эффект получается скорее обратный. Если исходить из утверждения, что Тесера – это сайт для опытных настильщиков, тогда тем более непонятно почему некоторых так рвёт в комментариях от ничего не значащей для них премии.
По мероприятию. Любая активность в столь нишевой индустрии – это однозначно плюс. Но вот формат в виде премии и последующей церемонии в 2025 году выглядит архаизмом. Такой официоз и внешняя серьёзность: банкетный зал, вечерние костюмы (даже Акулов прикрыл свою обтягивающую футболку), закрытые конвертики, пафосные речи выходящих (хотя судя по премии это не худший вариант). Смотришь на это, и есть ощущение неловкости от происходящего, как будто бы собравшиеся в зале люди решают судьбы мира, а не просто любят поиграть в пластиковые фигурки и карточки с красивыми картинками из французского картона.
"Поиграть в фигурки и карточки" - зачем такой официоз? А зачем официоз на премии людей, которые любят посмотреть киношку? Хотя, недавно, завершился конкурс Родная игрушка от общества Знание. Там официоза ещё больше, а бюджет несравнимый (не мероприятии пела Гагарина), а это всего лишь про людей, которые хотят сделать игрушки.
«А зачем официоз на премии людей, которые любят посмотреть киношку? Хотя, недавно, завершился конкурс Родная игрушка от общества Знание. Там официоза ещё больше, а бюджет несравнимый (не мероприятии пела Гагарина), а это всего лишь про людей, которые хотят сделать игрушки.»
То есть у вас тоже отсутствует понимание зачем некоторые устраивают пафосные мероприятия, пытаясь таким образом поднять свою значимость больше, чем есть.
Бюджет не имеет значения, тем более, Зуйков по старой дружбе отказался от гонорара за своё выступление. А Гагарина лучше бы перестала перепевать песни Цоя и не позорила фамилию мужа. Юра(не Варпов) прости …
И я вам за это благодарен! Без негатива было бы скучно, а среди набросов можно найти полезный фидбэк и на его основании сделать лучше. Любая "цитируемость" идет в плюс. Так что спасибо вам, что помогаете нам развиваться.
Уже пятая, а смысла как не было, так и нет. Если премия для обычных игроков-новичков, то где наклейки на коробках? Где значки на маркетплейсах? Как обычный человек про это узнает? Если для бывалых игроков, то почему игры только на русском? Если для издателей, то почему победила игра с отвратительной локализацией (Поколения)? Это такой стимул делать плохую работу? Что вообще оценивается и за что хвалят всех этих людей на фотографиях?
"то где наклейки на коробках? Где значки на маркетплейсах?"
Это вопрос не к организаторам премии. И не к премии как к таковой.
"Если для бывалых игроков, то почему игры только на русском?"
Такой регламент у премии, сделан по аналогу Spiel des Jahres.
"Если для издателей, то почему победила игра с отвратительной локализацией (Поколения)? Это такой стимул делать плохую работу? Что вообще оценивается и за что хвалят всех этих людей на фотографиях?"
Если есть интерес к премии, то можно зайти на их сайт и прочитать регламент, если не интересно, можно продолжать задавать вопросы в воздух.
Новость про премию мы вам дадим, а вот обратную связь не дадим) так по ГМовски, ну так и сидите со своей премией на своём сайте, чего на Тесеру прётесь-то? Раз всё есть на сайте, что вам тут надо?
извините, я еще по прошлому разу не понял: Тесера – это ваш личный сайт или как? почему вы ведете себя так, как будто с новостями о премии пришли в вашу квартиру?
Я смотрю на рейтинг новости и на то, как себя ведут эти последователи ГМ. Они всю историю при адекватных комментариях в сторону своей компашки вылезают и орут, как и что о них должны тут писать. Как только им что-то не нравятся - начинаются виляния жопой, по типу "всё у нас на сайте написано, сами дураки что не читаете" - они к Тесере относятся как к очередному недоблогерскому паблику, откуда можно гнать трафик. а не к сообществу. Нравится такое потреблядское отношение к себе - так иди к ним на сайт, а не мне вопросы задавай тут.
диалог все еще продолжается так, как будто мы находимся в вашей квартире. может, стоит немного сбавить обороты и перестать указывать другим людям, где им постить новости, на какие сайты ходить, вот это все? судя по манере общения, пока "вылезаете и орете" тут в основном вы.
Это же БруталБарон) Что Вы спрашиваете с человека, который детям на ночь читает "Конана", а вместо "Три кота" показывает "Первобытного" Тартаковского :D
Хоспаде, очередной ГМщик, иди отсюда, вот серьёзно - ни один блогер столько негатива не вызывает, пупы земли, мне, самом Барону чёт тут указывают, позорища, даже продолжать не буду, уже сто раз обмусолено, в чём проблема. Вы вообще не учитесь и не меняетесь, дилетанты.
На столько слабенько, что на каждый мой коммент прибегает с полыхающим пуканом некто из ГМ и истерит "низя так, тесера тебе не принадлежит". Просто свалите отсюда, раз так не нравится, я тут такое не один вам пишу, вы всё понять не можете.
приятель, у меня столько же прав находиться на этом сайте и писать тут комменты, как и у вас. так что не обессудьте, посижу пока, подожду, пока вас забанят за хамство.
О, вам, ГМщикам, лишь бы всех неугодных забанить) Иди строчи скорее админам, какой Барон плохой, что нехорошо о ГМщиках что-то там написал, вы же только так умеете.
ГМщики это "спящие аккаунты" вроде твоего - 3 года назад была пара комментов про Глум, и всё остальное - только под новостями ГМ)
Хоспаде, какие вы жалкие, что вынуждены вот так действовать.
У тебя ноль статей, ноль дневников, ноль помощи другим игрокам по правилам на портале и ты на меня чёт там вякаешь, стыдно таким жить, уходи отсюда, ты бот по сути бесполезный для тесеры.
"спящий аккаунт", лол. у меня, в отличие от вас, имя в профиле указано и родной город без ошибок написан. а "спящий аккаунт" у меня просто потому, что я пользуюсь BG Stats для ведения статистики, BGG для инфы и общаюсь в настольных чатах. ну и я в хобби с 2009-го, раз уж вы тут мужскими отростками решили помериться, а вы кто вообще такой, настольный воитель? никогда не видел вас ни в одном настольном чате. может, вы в ВК пишете комменты под постами издателей? как зовут-то вас?
А я не хочу вот из-за таких вот сталкеров, которые потом в личку прибегают и начинают глупости всякие писать, светить кто я и что я. Я тут про игры пришёл общаться, а не про себя.
Вот эти твои потуги выяснить, кто я и где я - они к чему, морду набить решил, словами уже ничего не способен доказать? Скажи спасибо что я за пределы Тесеры никуда не вылезаю - вам же лучше. Мне тут хорошо, вам где-то там, вот и не приходи сюда, чтобы со мной не пересекаться.
Пользуйся и сиди там, но нет - ты же под КАЖДОЕ упоминание гм прибегаешь и начинаешь надрачивая их защищать, кидаясь на каждого у кого есть вопросики. Я ничем не меряюсь, я просто констатирую факт, ты спросил кто такие ГМщики - это вот такие позорища, которые как по свистку сбегаются на Тесеру на каждую новость про ГМ гасить негатив. Толку от вашей организации, которой необходимы такие меры защиты?
тяжело, наверное, жить в путах теорий заговора и считать, что если кто-то с кем-то не согласен, он принадлежит к какой-то "организации". я просто подписчик, ни к какой "организации" не принадлежу, а в темы по премии прихожу, потому что каждый раз смешно читать персонажей типа вас, вечно недовольных чем-то, как будто результаты премии лично их заставляют игры покупать или типа того. вам ведь не самом деле не интересно про процессы ничего понять, верно? просто надо побухтеть и показать, какой вы свободный мыслитель.
Ты не просто подписчик - каждый пользователь Тесеры может зайти и увидеть, что 99% твоих комментариев из года в год под постами о новостях от ГМ.
Просто подписчик просто постит своё мнение тут об играх, вопросы задаёт, срачи читает и комментирует новости - ты этого не делаешь, ты целенаправленно ходишь только под постами от ГМ из года в год, начиная с 21 года. Ещё раз - не ходи сюда, ты паразит сообщества, ты не приносишь Тесере никакой пользы, только гадишь под постами про ГМ другим пользователям.
Тебе тут не рады, это ресурс не для тебя и не для таких как ты, сидите в своём болоте, отдельно отсюда, как тебе это ещё объяснить-то.
когда купите Тесеру, тогда сможете указывать другим, куда им ходить. а пока что выдыхайте, стрессовать по таким пустякам вредно, время и так непростое сейчас.
кстати, ниже вам предложили задать вопросы, прояснить непонятное. что-то не вижу у вас желания это сделать. получается, все это просто пустая болтовня, на самом деле вам плевать на премию, просто разыгрался синдром вахтера?
Да достал ты со своей приватизацией, чё ты с фактами-то споришь, ботяра гмовский? Ладно, я всё доказал в очередной раз, задолбали. Я вопрос давно задал и чёт лысотолстый молчит и не отвечает, а ты помимо того что надоедлевый бот - ещё и невнимательный.
мне нравится, что вы как будто сам с собой все время разговариваете и, очевидно, думаете, что если людям нахамить, ваши комменты будут убедительнее выглядеть (это не так работает, но, видимо, до санкт-петербура пока не докатилась культура). это, конечно, не очень здоровый признак, но в целом объясняет, почему вам трудно дается коммуникация с людьми.
Ты по делу бы что написал, а не о манерах. Всех веселит тут моя манера общения, это лишний пруф, что ты тут засланный казачок, занесённая ветром блоха - не более.
так вам по делу ниже написали, но вам же неинтересно по делу, разве нет? вы тут на страже рубежей, я так понял, а разбираться в вопросах – это не про вас.
Там не по делу - там вода и переливание из пустого в порожнее, лысожирный мои посылы полностью, нет, ПОЛНОСТЬЮ игнорирует и сравнивает себя с другими премиями зачем-то.
Всё, я этот разговор закончил, тут достаточно уже для модера оттирать ошмётки ваших нежелательных для тесеры пуканов.
так это ваш посыл, а не мой. вы задали вопросы, я на них максимально подробно ответил. Вы же решили в ответ накидать. Надеюсь аудитория не будет судить Тесеру по вашим комментариям.
Я возможно скажу еретичную вещь, но настольное сообщество не ограничивается тесерой, и не каждый должен писать дневники и помогать с правилами именно здесь. Сам по себе посыл в вашем сообщении противоречит идее и целям Тесеры - быть самым большим порталом по настолкам и объединять игроков. Вы же зачем-то отсюда людей выгоняете.
Может быть как раз поэтому у многих нет желания наполнять тесеру своим контентом?
Но новость-то тут, вам тут не рады, уходите. Когда человек упорно пишет ТОЛЬКО про ГМ - это просто дичь. На тесере полно годного контента, иначе не было бы горячих обсуждений.
Я прям начинаю гордиться "тесерой" и даже бароном немножко. Сколько народу сбежалось рассказать ему, какой он... нехороший человек и что "тесера" никому не сдалась. Даже вон Юра из "гикмедиа" пятилетней тухлости аккаунт оживил. )
Но ведь есть логика в том, что если ответы на все вопросы написаны, то проще человека направить к источнику, чем отвечать на один вопрос, а потом на уточняющие, а потом на дополнительные. Все же люди образованные, могут спокойно прочитать текст на русском языке и получить ответы на свои вопросы. Тем самым сэкономить время и себе и собеседникам и показать, что вопросы сделаны с целью понять, а не вбросить...
Ноль логики, вы сюда пришли - вот и надо было сначала нормально рассказать, что за премия, какой регламент, кто в жюри. А не делать новости с стиле "у нас крутая премия, но чем крутая - читайте на сайте". Вы же чисто постите свои новости только и исключительно ради траффика, тупо пытаетесь несведущих новичков к себе на каналы направить чтобы собирать с издателей больше денег за рекламу.
За пять лет все это неоднократно рассказывалось. Информация спокойно находится в интернете для тех, кому интересно. Новость посвящена именно итогам пятой премии, вряд ли новость про итоги должна содержать больше информации. Общие факты в ней все есть: сроки, жюри, отбор. Даже игры описаны лонглистами, а не только номинанты. Тесере большое спасибо за освещение мероприятия.
Если у вас есть вопросы и нет возможности пользоваться гуглом или любым другим поисковиком и действительно интересно, как все устроено, я готов поотвечать на ваши вопросы. Только попрошу вести себя сдержаннее.
Ни разу за эти годы я не видел нормально по человечески описанный пост про премию, вот ни разу. Всё сухо и в формате "мы тут самые-самые". Это вы должны сами приходить вот сюда и нормально объяснять, что и как, но по премии прям сквозит, как надо было прорекламировать те или иные игры.
Ещё раз - вы про себя пишите в каждом посте, а не о том, почему так или иная игра выиграла, как за что голосовали - ноль подготовки поля (не было ни поста про выборщиков, как проходило голосование), ни про результат. Только про ГМ и междусобойчик - в чём смысл-то, если игры на третьем плане? Ещё и сравниваете себя с западными премиями мирового уровня, голосовалка-то ещё не доросла.
У вас в аккаунте на тесере 4 новости, а каких пяти годах вообще речь-то? Это лишнее подтверждение, что вам плевать на сообщество и на игры, вам только трафик нужен и ничего более.
Постараюсь идти по порядку и ничего не упустить. 1. Посты на тесере новостные и рассказывают про итоги Премии, как с определенной периодичностью делают и про другие Премии. Например, про Spiel des Jahres информации не больше, а это самая старая (из известных мне) настольная премия. Для информации по организации мероприятия и порядке его проведения все же есть специализированные места. Новость позволяет людям в сжатом формате узнать итоги и, если читатель не в курсе, погуглить, задать вопрос или иным образом поискать интересующую его информацию.
2. Я не сомневаюсь, что какие бы игры не выиграли, нашлись бы люди, которые считали бы, что все результаты сделаны в угоду рекламе. Но такой подход не интересен ни нам, ни жюри. Я поясню опять же взывая к логике. Если бы премия была рекламным проектом, то само собой она бы получала деньги за рекламу, при этом те, кто платят больше, оказывались бы на призовых местах. Все быстро бы поняли, что это гонка бюджетов и мероприятие бы быстро загнулось. Работать премия может только в условиях честной конкуренции игр, оцениваемых широким составом жюри.
3. Я не знаком ни с одной премией,которая объясняла бы почему выиграла та или иная игра. Такой подход разумен, когда по местам выставляет игры один человек. Я лично могу в своем топе пояснить, почему одна игра выше, а другая ниже. Когда ранжирование делает группа жюри дать конкретное пояснение почему именно эта игра высоко, а другая ниже нет возможности, в том числе потому, что у части жюри это может быть наоборот. Но результат дает именно общий показатель.
4. По поводу состава жюри. Снова обратимся к зарубежным аналогам, которые старше и опытнее: далеко не все раскрывают свой состав жюри. Наши жюри тоже далеко не все хотят афишировать свое участие по банальной причине того, что есть люди, которые будут писать им в интернетах "уходите, вам здесь не рады", но если вам интересен список жюри, согласных на публикацию их имен, он есть в титрах видео с церемонией награждения - ссылку Тесера разместила в статье.
5. Игры всегда стоят во главе угла и об этом неоднократно говорилось. Именно игры (не издатели) получают награды. Призы передаются как нашим издателям, так и зарубежным и авторам. Это отмечается и на сайте, и в постах, и в новостях, и в статье выше.
В целом статья про мероприятие и игры. Возможно вы правы и я не понимаю, как нужно делать посты, так чтобы вам было наглядно очевидно, что текст про игры а не про "нас". Дайте, пожалуйста пример, как бы вы написали.
6. ничего не могу ответить про сообщество и как нам на него плевать. Мы делаем огромное количество разнообразного контента, который, считаем полезным для сообщества. Если вы с этим не согласны, я не буду вас переубеждать - у каждого свое понимание "полезности".
1. Шпиль не пытается мне впаривать игры от локальных издателей, не надо себя с ним сравнивать, вы мягко говоря не доросли и даже не дорастёте. 2. Больше сказок. 3. Да плевть мне, кто с чем знаком - зачем мне список рандомных игр от ангажированной компании с одного ресурса? 4. Опять аналоги... Я не хочу ни к чему обращаться, вы мне в посте можете рассказать или лапки? 5. Мало говорить - надо делать. Вы ни фига про игры не рассказываете, сколько раз это надо повторить? 6. Вы сюда ни фига не выкладываете и ноль общения, только когда нужен трафик и отбиться от "хейтеров"
вам написали подробный комментарий про премию, в ответ вы просто лаетесь. ну и зачем после этого затирать про аудиторию Тесеры и выступать тут народным депутатом? нетрудно понять, что есть люди, которым не нравится премия, не нравится Юра и так далее. можно просто так и написать, необязательно выдумывать псевдоблагородные цели и выступать тут в крестовый поход якобы за чистоту контента.
так это очевидно было. непонятно, зачем вы пытаетесь изображать, будто вам что-то хочется понять про устройство и работу премии, когда это явно не так. вы в настолки-то играете хоть вообще? или все время на вахте на Тесере, чтобы враг не прорвался ненароком?
а что я должен делать на сайте, где хамоватые персонажи типа вас в комментах думают, будто настольные игры – их вотчина? включите голову, подумайте в этом направлении для разнообразия.
12 минут назад или около того вы написали, что "закончили этот разговор". похоже, с самодисиплиной у вас так же нездорово дела обстоят, как и с коммуникативными навыками. ну ничего страшного, может, к следующей премии прокачаете скиллы.
ничего комичного не вижу в том, что человек не умеет держать себя в руках, вести диалог, не скатываться в оскорбления и не думает подтверждать свои слова хоть как-то((
постараюсь объяснить и дальше. 1. Шпиль не пытается вам ничего "впарить" потому что в нем участвуют игры, вышедшие на немецком языке за последние 12 месяцев. GMA, кстати вам впарить что-то своей целью тоже не ставит. До сегодняшнего дня я о вас даже не знал, например. 2.очень конструктивно - простите, я не знаю, как на это ответить. 3. здесь тоже не найду ответа. Вам может быть не зачем никакой список. Как и многим ваше мнение, но вы же его зачем-то пишете, не утруждаясь обосновать ни обвинения в ангажированности ни рандомности (кстати список не может быть ангажированным и рандомным одновременно). 5. Здесь мне придется сказать вам четко "нет" в том числе потому что пойти и скопировать список и выложить его здесь займет у меня больше времени, чем у вас просто пойти и посмотреть. Но мне было бы очень интересно, зачем он вам так нужен и если он так нужен, почему вы не можете пойти и посмотреть? 5. как написано выше, мы и делаем. Большое количество людей несколько месяцев тестирует все игры, чтобы дать максимально возможную объективную оценку. Уверен, что это не менее значимо, чем комментарии на тесере или дневники, для сообщества. 6. Трафика премии вполне достаточно для ее целей. А чтобы отбиться от хейтеров есть места, где с ними гораздо проще справиться. Тесера - это портал о настольных играх: хотите вы этого или нет, но GMA - это премия в сфере настольных игр. Что бы вы ни написали и как бы ни были не согласны, она будет продолжаться и все большему количеству людей с каждым годом за ней интереснее наблюдать, с каждым годом все больше игр от разных издателей, больше жюри, больше зрителей. Вы можете либо разбораться и понять что к чему и потом обоснованно хейтить по пунктам все с чем не согласны (и тогда будет смысл к вам прислушиваться в том числе мне), либо продолжить прогонять людей с тесеры и тем самым оказыватьей медвежью услугу.
Ну и по поводу общения: у нас группа в вк, канал на ютюбе и чат в телеграме - у нас очень много общения про настолки, Тесера (если не брать срачи, который вы в том числе пытаетесь развести сейчас) хорошее место, но не единственное, где можно заниматься нашим хобби и общением.
Понимаю. Не каждый ролик выходит таким, каким бы он понравился прямо всем. Если вы подскажете, что именно не понравилось - это поможет в следующий раз так не делать.
С утра написал комментарий. Под ним несколько десятков ответов, но ровно ноль - с ответом на те вопросы, которые я поднял. Гораздо удобнее переходить на личные разборки с людьми, чем обсуждать неприятные темы
Как бы я не считал, что пост начинающийся с уничижения и нивелирования чужого дела, не стоит ответа, раз уж вы попросили отдельным дополнительным постом, я отвечу на вопросы, хотя ответы на аналогичные даны в других ветках. 1. Премия не только для новичков, а наклейки это не обязательный элемент, которым издатели могут пользоваться, а могут не пользоваться. Причин по которым их может не быть: - правообладатель не разрешает менять внешний вид коробки - у игры после соответствующей премии еще не было нового тиража - издатель не размещает логотипы премий у себя на коробках в принципе - издатель считает, что премия молода и пока ее логотип недостаточно узнаваем для размещения на коробках (возможно пятый год это изменит - посмотрим) - скорее всего ссамый реальный вариант: всем лень менять картинки на маркетплейсах и сайтах в карточках, где игры уже давно (возможно такая замена сама по себе может и сбить выдаваемость насмотренного товара - я не уверен, что так работаю алгоритмы на маркетах, но в ютюбе если что-то меняешь, он начинает по новой считать)
Но есть и размещенные: - символы премии есть на сайте Bobyx, на русской коробке Моресоли тоже есть - у стиля жизни на сайте размещали прямо в товаре - было у ХВ и где-то еще
Не вижу никакой связи между наличием (даже не вижу обязательности такого наличия на коробках) логотипов премии на коробках и новичками.
Обычный человек узнает "про это" про что? Если про Премию через наклейки, то вряд ли это должно работать так. Скорее наоборот: из новостей издательств, блогеров и тесеры, настольщики узнают про Премию. Сама по себе наклейка на коробке узнаваемости не добавляет.
3. Да и для бывалых. Нам регулярно пишут, что благодаря премии обратили внимание на игру, которую пропустили, прошли мимо, не заметили. Итоги Премии - это удобный инструмент, который позволяет опытным игрокам обратить внимание на свежие игры, которые он не поиграл за прошлые 12 месяцев.
3. Для издателей - я за них не отвечу, это лучше справшивать их, но все говорят о полезности и важности такого мероприятия. Думаю, это очевидно, как минимум, из церемонии, на которой собиратся представители двух десятков "гик"-издательств ежегодно. Почему "Поколения" - во-первых, она у жюри была с паком эрраты (и в этом ничего зазорного, многие издатели выпускают их в цифровом виде, а здесь карты были), во-вторых, единственный вывод, что игра настолько хороша, что жюри оценили ее выше даже с учетом пака эрраты.
4. Людей на фотографиях звалят за то, что это фактически единственные люди, которые реально отыграли топ 120+ игр и могут их сравнить между собой. Оценивают они игры.
Я очень сомневаюсь, но все равно надеюсь, что мои ответы добавят вам смысла, но вы просили - я ответил.
а ну и на BGG в играх премия отмечена во всех, и победители и номинанты.
Наклейки на коробках - приятно было бы, но не обязательно: далеко не все Премии на коробках размещают. Для этого все же нужно время. подрастем - увидим.
если честно, немного удивляет в 2025 году вопрос "откуда человек про это узнает". да оттуда же, откуда и обо всем остальном – в интернете прочитает, когда будет искать инфу про настолки, если ему это станет интересно. а если не станет – ну так и ладно, значит, это ему просто не нужно. никто не рождается хардкорным еврогеймером, все проходят какой-то путь в настолках, узнают, что есть настольные сайты, чаты, так и про премию можно узнать.
Вопрос в том, почему сами издательства не особо заинтересованы в отечественной премии?
Издательства могли бы шильдик премии на упаковочную пленку коробки лепить (если на саму коробку жалко), для привлечения внимания неискушенного покупателя или шильдик в карточке товара ставить.
Вспоминаю, как я когда-то купил коробку "7 Wonders", она вся была в медалях и наградах. Я это воспринимал позитивно при выборе игры вживую в магазине.
Сейчас получается, что труд в проведение премии вложен, а практический результат от этого не очевиден.
Вот для "неискушенного покупателя" кол-во шильдиков только и имеет значение. Что это за премии и насколько котируемы - ему непонятно.
Но как реклама работает: "миллионы мух не могут ошибаться". Тоже когда-то так купил 7 Wonders, брат)
>Издательства могли бы шильдик премии на упаковочную пленку коробки лепить (если на саму коробку жалко), для привлечения внимания неискушенного покупателя или шильдик в карточке товара ставить.
Таким образом они признают вес данной премии, даже для самих издательств это не больше, чем просто междусобойчик.
Издательства сами выдвигают игры по категориям, при этом от каждого издательства может быть максимум 3 игры в каждой категории. Условные миплы могут сразу все свои игры выставить, а хоббики только меньшую часть.
Судейство тоже вызывает вопросы, судьям нужно сыграть в каждую игру минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй уже играешь по правилам. И при таком подходе какую-то объективную оценку ждать наивно.
Причем они даже как-то судили Oathsworn. Юрий сказал, что у них там есть какой-то специальный подход для больших кооперативных игр, но раскрывать он его, конечно же, не стал.
Шилдики в карточке товаров ставят уже. Например, можно посмотреть у Gaga - там даже результаты этого года уже есть.
А, тогда это успех.
Только для этого надо спуститься в середину карточки, а потом раскрыть список наград, а то ее не видно сразу.
Так что никто заморачиваться с этим не будет))
Да, то же нужно сделать, например, чтобы увидеть, что игра является лауреатом Spiel Des Jahres, например.
В целом в этом есть логика, это же магазин и в начале должен идти товар...
Премии Golden Geek и Dice Tower Awards не спрятаны, достаточно спуститься по карточке товара
Я думаю, это зависит от того, когда их вносили в список. Но на деле, какая разница? речь же шла о факте наличия...
Конечно, можно было бы более новые награды или отечественные ставить вперед, но также можно все же ставить по алфавиту, по давности вручения от самых первых, по "уважаемости" премии, по размеру текста в описании и тд...
Это да, этот вопрос можно закрыть. Минимум один издатель отметил на странице.
А что насчет способа оценки судьями кооперативных гробов на 60+ часов? Может все таки расскажите, а то вы целенаправленно игнорируете этот вопрос
Да, жюри играют в них в несколько заходов, некоторые проходят целиком, изучают непройденные материалы, концовки, варианты развития. В том числе спойлерят себе различные последствия принятых решений - то есть они изучают практически все, что дает игра.
То, что такие игры судятся по первым двум партиям - это надуманная информация. Тот же Oathsworn жюри, которые не прошли целиком, играли партии в начале, середине и конце кампании, чтобы понять насколько меняются механики, как устроена прогрессия персонажей, проседает ли или нет сюжет, на чем сказываются более ранние выборы.
Кроме того изучались и не игранные ими партии.
При должном опыте настольных игр и понимания геймдева и при условии отыгрыша нескольких партий изучение материала игры дает надлежащее представление об игре целиком.
Например, в прошлом году в Премии была Ticket to Ride наследие. Все жюри номинации были в курсе добавляемых механик в каждой партии.
Это, к сожалению, спойлерит игру для полного прохождения (например, с семьей), но жюри в курсе этого и идут на такое, чтобы оценка была взвешенной.
А зачем им рекламировать непонятно кого?
а зачем постить чужие статьи, не прорабатывая материал, не указывая авторов?
Вообще очень грустно наблюдать, как "непонятно кто" вызывает у вас столько боли, что при каждом возможном (даже не удобном, а именно возможном) случае вы пишите одну и ту же дезинформацию))
О, опять тролль-вечный защитник гикмедиа с все тем же враньем вылез. Что ж, в игнор, как и обещал
Вы каждый раз пишете про игнор, но каждый раз обманываете и не игнорируете...
Так же вы так ни разу и не дали обоснования или подтверждения вашей клеветы.
Выходит, что врун из нас двоих не я.
Да не обращайте Вы внимания)
Как уже писали раньше, монсеньер Siar здесь на Тесере просто живет. Тесеробожитель. Он здесь одновременно везде, разбирается во всех вопросах сразу и во всех областях, имеет большой опыт во всех, без исключения, играх и является нам во всех своих безграничных ипостасях и в скрытых сущностях! Весьма ОДАРЕННАЯ личность!
https://youtu.be/MFpvShqpDv0?si=FZIt0_Lkuvz_erJ2
Удивляет другое, где он только находит еще и время что-бы в настольные игры играть)
Вы думаете, он играет? Для того, чтобы запостить чужую статью это же не обязательно...
Так ведь смысл статей как раз в том, чтобы не играть во все игры. Странно для блоггера этого не понимать)
Блогер понимает, что если он на свой канал постит чужие видео, вместо того, чтобы делать свои, это какая-то профанация, а не деятельность😬
- Siar живет на тесере и постит чужие обзоры, ворует! Время-то играть у него откуда?!
- Чтобы запостить СВОРОВАННЫЙ обзор нинада играть!
- Вы понимаете, что смысл обзоров в том, чтобы прочитать во все подряд? Это буквально никак не связано.
- А вот мы в гикмедии так никагда ни делаем! Эта прафанация! Но мы не публичные люди и у нас это тоже хобби, мы такие же как вы, поэтому равняйтесь на нас!
Все что я думаю об итогах общения в этой теме:
https://cdn2.idaprikol.ru/images/664d1616c322c15118076d8722c829403cf7a036d23dd6c58dc9560e009ed393_1.jpg
Эта премия прыгает выше головы в части организации и представительности, но её номинанты и победители... не соответствуют степени вовлеченности и компетентности аудитории, которая знает о существовании этой премии и готова тратить время на ознакомление с её результатами.
Предложу вариант. Сделайте в следующем году блок, где каждый издатель сам определит свои лучшие игры за год и сделает их презентацию.
То есть выходит руководитель или представитель издательства и говорит: "Мы сделали в этом году много замечательных игр на любой вкус, но для гик-аудитории считаем лучшими следующие три..."
А то, что есть - это "гора, рожающая мышь"
Смысл написанного набора слов ускользает от меня.
Можно как-то более простыми словами, что вы предлагаете, а главное - зачем?
Извините, я это написал до того как ознакомиться с предыдущими комментариями. Вижу, что по вашему глубокому убеждению Премия Geek Media Awards самодостаточна, совершенна и не нуждается в каких-либо оценках и предложениях. Удачи!
Это никак не ответило на мой вопрос. Наоборот, породило еще один: как вы пришли к этому выводу?
Я "в предыдущих комментариях" писал совсем противоположное - мы прислушиваемся и рассматриваем все предложения. Но чтобы к ним прислушаться и иметь возможность рассмотреть, они должны быть понятны, а их вашего сообщения я не понял вообще ничего, поэтому и просил пояснить, а заодно объяснить сразу для каких целей нужны были бы такие нововведения.
Интересный вариант.
Для организаторов это удобно и некая подушка безопасности: мы выбрали из того, что предложили сами издатели, вопрос по "шорт-листу" игр конкретного издателя - к издателю. И все. И взятки гладки. А выбранного победителя все равно кто-нибудь оспорит, по-другому не бывает.
Критика выбора:
Крутое пике - странная победа в номинации Семейная игра. Хотя сама игра хороша.
Две игры Фабрики игр в победителях - теперь будем знать, что локомотив у нас в индустрии Фабрика игр. Так вышло...
Лучшая отечественная разработка - почему не Черная книга или Изнанка?
Конечно, закрытые критерии оценки - это кринжатина, но да бог с ними.
В последнее время в принципе рынок любого контента, будь то кино, книги или настольные игры испытывает определенный кризис. А кризис заключается во вторичности среди огромной массы всякого разного. Игр в год выходят тысячи, а рейтинг БГГ толком не меняется.
Отсюда всякие кикстартерные гробы с тонной миниатюр и вываливаются в топы, контента и красивых картинок гора, а содержания кот наплакал.
И выходит, что выбирать вроде как нужно из целого бурана игр, и в то же время особо то и не из чего. Может поэтому критерии и закрыты, потому что ни один из них в такой ситуации просто не объективен.
Что то продвинутые наши игроки сильно продвинулись, аж до 4ой тысячи рейтинга бгг, это либо у нас такие продвинутые игроки что ни во что комплекснее 2.5 с бгг играть не могут либо это супер стар игра которая за 2 года не раскрылась. Но что то подсказывает что тут дело в чеми то другом.
Еще по мелочи как гвт попало с пандаворотом в одну категорию тоже загадка. Хотя тут похоже это правило.
Чувство посмотрел странные картинки буду рекомендовать это вообще не смотреть, хотя крутое пике единстевннно вполне норм игра но не на это звание(так то для очень малленьких семей получается).
Отличное обсуждение! Пришлось даже расчехлить эккаунт на тесере, чтобы высказать почтение всем сторонам дискуссии.
Наблюдал за премией несколько лет. Создавалось впечатление, что жюри хочет размазать премии между издательствами. Грубо, Лавка за год локализует 5 классных игр, а условная Фабрика игр или Эврикус на говнофабрике в Солнечногорске условном, экономя на всём, издаёт одну хорошую игру в низком качестве, премий им дают поровну, по одной-две.
Здесь больше вопросов к жюри по части раздач. Какого, спрашивается, если издательство провалило проект (картон рассыпается, ошибки в переводе итд), ещё им премию давать? Игра же не их авторства, а поработали ужасно.
Ну и хочется поддержать Geek Media (понимаю, что им моя поддержка не сдалась). Ребята делают большую работу, некоторые ролики действительно интересно смотреть.
Ну это ж гикмедиа, у них давняя любовь к Фабрике брака. Еще со времен Войн Ктулху
Это прям в точку. И в тех же Войнах Ктулху они в трех строчках текста по несколько критических ошибок допускали)))
Можно вспомнить еще "Героев Нормандии" со 101-м воздушно-десантным полком (с%ка!) и пулеметом Томпсона. Тот случай, когда переводчик вообще не шарит в теме, но берется за перевод исторического варгейма.
У зеплинов в sas снайпер с ружьем гоняет, хотя в оригинале винтовка фигурирует.
У меня уже давно складывается впечатление, что над настольными проектами работают исключительно девочки-студенты лингвистического факультета.
Мириканцы хитрые. Они тебе не станут писать 3-ий батальон 9-ого пехотного полка, они тебе напишут 3/9 и все. А у девочки-переводчика мозг взорвется.)
У меня со временем оно переросло в уверенность, по крайне мере по части ролевок. Одно имя врезалось в память намертво - Ольга Уткина, что отвечала за перевод Дюны и 5-ки Маскарада. Барышня элементарно не в курсе, что перевод правил, он скорее технический, а не художественный, и засим превращать trait в доминанту, а Ambition в цель по велению левой пятки мягко говоря идея скверная. Плюс традиционные не в курсе того, что она переводит, поэтому и библейская отсылочка в прозвище Keeper ("разве я сторож брату моему?") проходит мимо, и Convention of Thorns, которое так-то Торнское соглашение (ребята собрались перетереть за дела рядом с деревенькой Торнс) трансформируется в, прости Господи, Терновый собор.
Ружье или винтовка это конечно капец как искажает игру))
Я очень надеюсь, что хотя бы этот текст вы не скопировали от куда-то))
Можешь продолжать тупо троллить одним и тем же способом, но это лишь выставляет тебя на посмешище. У меня около 150 своих небольших обзоров и несколько больших.
Ну вас же ничего не останавливает от абсолютно копипастового троллинга в мою сторону под любыми постами про меня?
В ответ я позволю и себе продолжить. Но можем оба прекратить. Вам решать.
Я не "копипастно троллю". Говорить правду о гикмедиа, с которой согласна почти вся тесера - это не троллинг. А ты тупо врешь что у меня якобы одни копипасты. Ну продолжай, лишь клоуном и лжецом себя выставишь.
У Вас есть процентная статистика "за" и "против", чтобы заявлять о "почти вся"?
Это видно в каждой теме о гикмедиа
Вы мастерски оперируете всеми способами, описанными в этой статье https://litclubbs.ru/posts/7593-priyomy-chyornoi-ritoriki-ili-obeschannogo-tri-goda-zhdut.html
Тем же, кто вас читает, рекомендую обратиться к ее вводной части, там описано, зачем вы это делаете.
Я уже неоднократно указывал вам на это, но вы продолжаете.
"https://litclubbs.ru/posts/7593-priyomy-chyornoi-ritoriki-ili-obeschannogo-tri-goda-zhdut.html"
Пффф... Подумаешь.
Какая-то русская баба очередной бред написала!
Не, Siar этого даже читать не будет)
Вот если б этот текст наваяли заграничные британцы тогда - однозначно ДА!
А так - однозначно НЕТ, очередная пропагандистская софистика из совкового СССеРа)
Более того скажу - я ссылки и статьи гикмедиа в принципе читать не собираюсь, и комментарии их профффесиональных троллей буду игнорить, как и обещал.
Твой троллинг тоже не вижу смысла комментировать.
"я ссылки и статьи гикмедиа в принципе читать не собираюсь, и комментарии их профффесиональных троллей буду игнорить, как и обещал"
А я ведь ГОВОРИЛ, что Вы Siar их даже читать не будете)))
Тогда в чем же я не прав?)
>>> Какая-то русская баба очередной бред написала!
Вот ты сказал, что этот текст полное говно и автора нужно сжечь, я считаю, так говорить очень грубо! (прием №1 из статьи)
rookier, "contextue" — обусловленный контекстом. Например: «Контекстуальные связи слова». Говорить, опираясь на контекст, — значит придерживаться установившегося в разговоре уровня абстракции и использовать понятия заданного в нём семантического поля.
Это же так просто нагуглить)
А дальше понимайте как хотите)
Удачи и Всего Вам САМОГО ХОРОШЕГО!
Adieu mon cher )))
Вот уж кто понимает, как он хочет, так это наш "учитель французского")
А зачем вы хамите, я вам ничего грубого не сказал. Кстати про "одни копипасты" это вы тоже сами про себя придумали, такого я тоже не говорил.
Но видимо все же в моих словах есть правда, раз они вызывают такие бурные реакции.
Некрасиво себя ведете.
Очень сильно округляете до "почти всей тесеры", придумываете что-то и выдаете это "правдой", обзываетесь.
Вы считаете, что так себя ведет человек, который говорит "правду"?
Мда, кто-то даже русский язык не знает.
>Я очень надеюсь, что хотя бы этот текст вы не скопировали от куда-то))
"хотя бы" ясно подразумевает, что все остальное - копипаста. Назвать лжецом после очередного вранья - это не значит нахамить.
Вы меня извините, но это напоминает анекдот про "да он меня с*кой назвал". Вы себе в голове что-то допридумывали моим словам, а я оказался виноват в оскорблении чувств копипастящих.
Давайте не перевирать написанное. Все же здесь вам гугл-переводчик не нужен, потому что я пишу по-русски.
Редактировать и пропускать через себя лучше статьи, а не то, что я пишу.
"Все же здесь вам гугл-переводчик не нужен, потому что я пишу по-русски."
О, опять старое вранье, что я якобы гуглом переводил обзоры. Еще и отрицание очевидного, когда ткнул в цитату. Теперь точно в игнор.
Вы опять перевираете мои фразы, а я уже говорил, что это некрасивый риторический прием.
Я не знаю, переводили вы их гуглом, или может нейросеткой какой-либо. Я сказал, что в данном случае вам это не понадобится.
Я все еще надеюсь, что когда вы переводите статьи, в них вы так не перевираете информацию и не добавляете домыслы, как вот сейчас, даже в тех, в которых не указываете оригинального автора.
Ну я вот такой посыл тоже вполне считал из вашего сообщения.
"с которой согласна почти вся тесера"
"несколько хомячков от гикмедиа ставят лайки"
Siar, простите, но Вы же не "директор Тесеры" )
Не прокурор, не судья, и даже не КОНСТЕБЛЬ)
Не буххгалтер и соцопросов тоже точно не проводили)
Откуда тогда у Вас столько пафоса, менторского тона, и желания говорить от имени всей аудитории сайта)
Вы же демократ, либерал и защитник европейской свободы "свободных высказываний".
Так дайте же людям высказаться)
И то что несколько хомячков от гикмедиа ставят лайки всем твоим комментам (давно уже это заметил - сначала оценка 0, а потом резко взлетает, понятно от кого), ничуть не делает тебя правым.
Вы приписываете мне, то чего я не говорил.
Вы заявляете факты, которым не даете никаких подтверждений.
Вы считаете, что можете говорить от почти всей тесеры.
Вы постоянно твердите, что у вас правда, а у меня ложь.
Это все классические примеры риторики в условиях либо неуверенности в себе либо в попытке выдать за действительное, то что таковым не является.
Вообще вы так много негатива все время пишете и так мало конструктива, что мне начинает казаться, что я вам в детстве лично какую-то травму нанес.
Если это так, простите, я не знаю, чем вас лично обидел.
>Вообще вы так много негатива все время пишете и так мало конструктива, что мне начинает казаться, что я вам в детстве лично какую-то травму нанес.
Пожалуй, перестану кормить
>>> Это все классические примеры риторики в условиях либо неуверенности в себе...
Я правильно понимаю, что у человека, являющегося лицом гикмедии (ютуб канал на 33к подписчиков и 1,6к видео), которую тут некоторые называли чуть ли не главным русским настольным медиа (что вполне может быть, я не слежу) и имеющего с индустрией финансовые отношения, позволяющие делать профессиональный контент на постоянной основе (иначе я не знаю как можно держать темп по ~10 видео в месяц), все в порядке с уверенностью в себе и самооценкой, если целью его публичных подколов и прыжков является человек, для которого настолки это хобби, а не работа, и который на добровольной основе занимается всяческой активностью на "полумертвом и никому не нужном" ресурсе?
Привет!
Я не совсем понял посыл пассажа, но для меня канал - это хобби. Им я занимаюсь после работы, которая к счастью или сожалению не связана с настольными играми. Этим хобби мне позволяет заниматься в первую очередь как раз работа и поддержка бустеров.
Если вы обратили внимание. Я Сиару сразу предложил прекратить вдвоем.
Я всегда исходил из того, как человек общается с вами или про вас, такого же отношения он ждет от вас.
Поэтому, как видите я со всеми общаюсь уважительно и стараюсь максимально конкретно и корректно отвечать на вопросы.
Посыл очень простой: ты хобби монетизируешь и являешься публичным лицом, но почему-то приходишь сюда троллить и подкалывать волонтера, намекая на его проблемы с самооценкой. Вот и спрашивается, кто тут еще неуверен в себе?
И заметь, твой оппонент изначально не поддержал барона, у которого какая-то своя борьба, толи с мельницами, толи хз с чем. Ты сам решил начать троллить первым сообщением в этой ветке.
Я уже писал здесь: у вас были косяки в начале курьеры, в памяти это остается надолго. У меня нет негатива ни к гикмедии, ни к тебе лично, потому что говно случается, что-то делать сложно, и всем важен только результат, а не усилия. Круто, что ты стараешься культурно отвечать всем, но вся эта ветка, это то, от чего нужно избавляться, не надо предлагать кому-то прекратить, нужно не начинать. И нужно это в первую очередь вам.
Пожалуйста, не делайте из меня то, чем я не являюсь. Я не более публичное лицо, чем Сиар, например.
И я не приходил сюда, кого-либо троллить. Здесь обсуждение нашего мероприятия, я отвечаю людям на вопросы.
На оскорбления не перехожу. Негатива не несу. Ни одного обидного слова не сказал.
Если защищаемый вами Сиар полагает целесообразным промеж оскорблений и обвинений меня во лжи (которой так и не дал подтверждения) вспоминать былое, почему вы хотите запретить мне напомнить ему про претензии к копированию чужих статей без спроса и даже указания автора.
Я понимаю, что здесь своя атмосфера и не лезу со своим уставом, но думаю, что человек, не считающий необходимым хоть как-то подтвердить свои слова, несущие негативную и оскорбительную окраску, не нуждается и в сторонней защите, поскольку ему все равно, что о нем подумают.
Я очень не хотел переходить в персональные объяснения таких само собой разумеющихся вещей и предпочел бы продолжить отвечать на вопросы по Премии тем, кому мероприятие интересно.
Сами по себе сообщения в стиле «фу» не несут никакой нагрузки, поскольку они не говорят, что не так и как сделать лучше и ничего не изменяют в итоге. Наоборот они в очередной раз за пределами тесеры подтверждают, что здесь лучше ничего не писать и никому не отвечать, поскольку придут сиары и захейтят все, без причины и обоснования.
Я был бы крайне удивлен узнать, что вы не в курсе о таких мнениях.
Я и не запрещаю, просто удивлен таким желаниям.
То есть со стороны Сиара вас это не удивляет?
Я оставил фактчек на его совести)
Но, полагаю, что, если:
>>> Пожалуйста, не делайте из меня то, чем я не являюсь. Я не более публичное лицо, чем Сиар, например.
И я не приходил сюда, кого-либо троллить. Здесь обсуждение нашего мероприятия, я отвечаю людям на вопросы.
то и обсуждать тут особо больше нечего -- ответ на свой вопрос я все-таки получил.
А Сиар - волонтер? Мужик здесь живет...
То что я захожу каждый день и постю статьи ради сайта, еще не значит, что мне платят. В отличие от профффесионалов из гикмедиа
Очень приятно что то, что мы делаем в хобби, вы считаете профессиональным. Спасибо.
Обычная зависть, получается?
Саня,не отнимай хлеб у Ярушка)
не стоит считать "хомячками" всех людей, которые не согласны с вашими тезисами или не одобряют хамоватое поведение другого персонажа из данной ветки, это довольно наивный подход. то, что, например, я подписчик ГМ, не делает меня человеком, который во всем поддерживает Юру. многие бустеры, в том числе и я, расходятся с Юрой по разным вопросам и регулярно спорят с ним в чате, он это легко подтвердит. в том числе и по поводу премии за эти годы было много разнообразных дискуссий: по поводу прозрачности регламента, ясности критериев для людей, информации о членах жюри и так далее. это совершенно нормальные процессы в сообществе взрослых людей со своими взглядами на многие вопросы. конечно, можно считать, что бустеры ГМ ходят строем, это удобно, но контрпродуктивно для любых обсуждений.
Скопировали или нет? Да это вообще не важно. Главное что тут не удалят ничего и не забанят за такой текст безобидный и правдивый тескт
Приобрел локализованный "За Нортвуд!", отпечатанный Солнечным городом. Качество великолепное! Кстати.
Считаю, что Юрий благодаря своей интеллигентной манере и серьезным ответам на дурацкие предъявы, всухую победил хамоватых хейтров в этой теме
Ахах. Смешно, что вы называете тролля и вруна, вдобавок оправдывавшего Юру и Фабрику, интеллигентом лишь потому, что он общается в псевдо вежливом тоне
А кто кого победил, очевидно по низким оценкам новости. Были кстати еще ниже до недавнего времени, ну понятно почему скакнули
Перечитал первый абзац пять раз, но не смог его понять.
Он регулярно меня троллил, оставляя под статьями и комментарии тексты в духе "ну что ожидать от человека, у которого ничего кроме копипасты нет" и "как там поживают ваши переводы гуглом?" (и то и другое полное вранье). Сегодня опять взялся за старое, потом стал нагло отрицать даже после цитаты, мол мне все померещилось и он вовсе не то имел в виду, а потом еще раз соврал, добавив для разнообразия про переводы нейросеткой. Тролль он а не интеллигент.
Что до Юры и Фабрики - видимо вы не в курсе, как позорно гикмедиа тут вела себя когда здесь постили статьи с критикой перевода Войн Ктулху. В первую очередь Юра, но и его защитнички тоже.
Да и даже если б мои переводы действительно были плохими (а это не так), очень смешно слышать какие-то претензии к любительским переводам на энтузиазме от профффессионалов, которые облизывали Войны Ктулху и облизывают сейчас кухяню
Ну вот тут встану на вашу сторону, работу по наполнению тесеры вы делаете огромную
Я, конечно, понимаю, что это бесполезно, потому что вы в этой ветке еще ни разу не подкрепили свои слова какими-либо фактами, но все равно попробую.
Покажите, пожалуйста, где я вас регулярно троллил под статьями? Давайте за основу регулярности возьмем хотя бы раз в месяц?
Я, кстати, ни разу не перешел на оскобления, а вы себе это почему-то регулярно позволяете. И под регулярно я здесь говорю не про раз в месяц, а про несколько раз за сегодня.
Я прекрасно понимаю, что вам кроме как вспомнить историю семилетней давности и повторять (только вот это слово хотя бы не считайте синонимом "скопировать") одни и те же вбросы, нечего.
Но все же может быть хотя бы с учетом того, что уже люди обратили внимание, вы дадите какие-то подтверждения своим словам?
Я вот недавно сюда зашла, почитала тему. И вы позволили себе пару раз оскорбить сиара за его вклад в наполнение тесеры. Это выглядит со стороны очень и очень не в вашу пользу
Простите, но это не я говорил, что он лгун, врун и клоун. Я ничего оскорбительного не сказал.
В любом случае при оценке написанного мной логично было бы начать смотреть диалог с самого начала и того, с чем Сиар пришел в тему.
Я никого обидеть не старался и даже в ответ на оскорбления отвечаю культурно.
Таки да, я к нему потеплел за последнее время, но почитал вашу полемику и он все тот же *токсик*, что был изначально. В ранних видео гик медиа это хорошо видно было, потом руку набили и это стало не столь заметно, но читая ваш спор он таки не изменился.
А о какой псевдо-вежливости Вы говорите?
Вот стоит Вас самого задеть, и Вы тут же переходите с "Вы" на "ты". И начинается: а вот ты!... а вот я!...
Да в большинстве своем, мы все вежливые до поры до времени) Но, на мой взгляд, "лысожирный" держит удар лучше. По крайней мере, в комментах к этой новости.
Псевдовежливость это использование замшелой и абсолютно не подходящей для общения на форуме обращения на Вы. Место ей только в личной переписке с престарелым человеком, которого вы особенно уважаете. Но при общении с человеком в сети с другим пользователем, которого вы лично не знаете и очевидно не можете особенно уважать — выглядит просто нелепо, в одном ряду с лицемерным заискиванием перед начальством. Особенно кринжово смотрится, когда за обращением «Вы» следует фраза лишённого какого-либо уважения к мнению собеседника.
Не согласен, обращение на вы это банальная вежливость в общении с мало знакомыми людьми, обращение на вы и лизоблюдство, показное уважение и прочее это абсолютно разные вещи. Это просто базовая вежливость и все, можно писать вещи максимально далёкие от уважения, но на вы и это будет нормально. Если не придерживаться базовой вежливости можно обращаться *слышь пес, петушара* и прочее. А че, у нас на районе так все говорят.
Не, Юру тут все знают как"интеллигентного" "переводчика" ещё со времён Войн Ктулху и Монстробойни.
А раз знают, то только на "Ты".
"Псевдовежливость это использование замшелой и абсолютно не подходящей для общения на форуме обращения на Вы." - вот уже и базовое обращение на Вы к незнакомому человек стало псевдовежливостью. Откуда такое только берется...
Вот геймдизайнер Юрий Ямщиков даже опрос у себя на странице делал после оживлённой дискуссии у него на странице на тему Вы/вы: https://vk.com/wall273908_17935
https://vk.com/wall273908_17807
Можете там аргументацию разных сторон почитать и почему у большинства Вы вызывает негатив.
По первой ссылке 62 голоса за "вы", 31 за "Вы", и 1 за "ты". По второй ссылке в комментах есть ссылка на мнение Дизайнера всея Руси: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/
Все ясно, те кто пишет "Вы" -- западники!:D Вот раньше Татьяныч, конечно, мог, не то что щас
Мама, мы все стареем!
Человек - из мяса, мясо - портится)
"те кто пишет "Вы" -- западники!"
О, Боги! Чем дальше в лес - тем толще партизаны...
Все вопросы к Лебедеву)
Источник понятен. Его уровень тоже... Спасибо!
Если "Вы"/"вы" лишено какого-либо уважения к человеку, которого лично не знаешь, то "ты", конечно, уважением преисполнено и сразу видно, что человек тебе знаком)
Меня радует, как внезапно разговор отошел от "слышь, лысожирный, тебе тут не рады" в сторону "а не псевдо-вежливый ли ты, часом?" )
Просто я так понимаю, что иных аргументов кроме обвинений меня в псевдовежливости, лжи и смахивания пыли с истории семилетней давности, где я был несдержан в ответ на несдержанность, аргументов иных в подтверждение, чем я плох и премия им мешает…
Иронично, что в любом случае, общаешься ли вежливо или скатываешься до уровня отдельных комментаторов, в любом случае оказываешься токсичным (ну или псевдовежливым) и виноватым, что тут полыхает.
То есть токсичность несут не оскорбления от постоянных пользователей, а почему-то я…
"Псевдовежливость это использование замшелой и абсолютно не подходящей для общения на форуме обращения на Вы. Место ей только в личной переписке с престарелым человеком"
Какая-то абсолютно новая теория)
Новые правила "несбалансированного" общения...
И чего только на Тесере не встретишь)
Умеют же люди жечь глаголом, ниспровергая "проклятые стариковские" устои одним махом...
Сложно сформулировать лучше, но вот это вообще в самую точку:
>>> Особенно кринжово смотрится, когда за обращением «Вы» следует фраза лишённого какого-либо уважения к мнению собеседника.
Белое пальто само себя не наденет, все-таки)
Спасибо. Согласен. К сожалению, это не останавливает отдельных пользователей от написания оскорблений, выставления своих додумок за истину и беспочвенных обвинений.
Но я это все уже видел. Благодаря тому, что такие люди, как вы понимают, есть уверенность))
Сижу уже двое суток на работе, но вместо нормального занятия - зачем-то решил почитать всё обсуждение под постом. Как бы не относился к гик медиа, а их обзоры считаю больше информационными, да и то в рамках просмотра нескольких обзоров на интересующую тему (лично больше обзоры от гаги люблю на ютубе), однако, узнал несколько интересных для себя игр.
По поводу выбора победителей и прочего тут и так обсудили. Могу лишь поблагодарить гик медиа за премию, а всех участвующих в обсуждении за нескучный вечер.
Не за что)) если будут пожелания и идеи, пишите.
Либо мы с друзьями чего-то не понимаем , но я в шоке, что столь поломанная игра как Oathsworn вообще попала в премию , да еще и выиграла ( когда конкуренты на голову выше их)
Купили игру , сыграли с вчетвером - никому игра вообще не понравилась , сценарии унылые , все очень долго , очень очень много недочетов в игре (например ребята из дудки Геймс в своем видео с впечатлением об игре их очень хорошо описали)
Выставил игру на продажу на трех площадках
в итоге продал , но с очень-очень большим трудом (столь крутая игра, а по цене ниже рынка никому не нужна была)
Что то не чисто…
Может стоит выкладывать оценки в открытый доступ этих экспертов и из заключения по каждой игре…(можно без фамилий)
А то что-то там проголосовали , но вот сомнения не покидают
Возможно вы просто не целевая аудитория игры.
Хардкорные игры обычно играются долго.
С результатами любого конкурса или премии, особенно в творческих областях всегда кто-то будет не согласен. Это нормально.
Мы играем в хардкорные игры , forbidden stats , глумхэвен, рыцарь маг, Восстание о чем то говорит ?)
Плюс игры из премии, Дюна и Бессознательное есть в коллекции
Если гик медиа считает себя лучшими экспертами , то почему не выложить результаты голосования с заключением этих супер экспертов ?
Фамилии не нужны , просто результаты
Мне интересно почитать
Да, мне знакомы все эти игры. Но тогда удивляет, что вас смутило время партии в Oathsworn, тот же Рыцарь-маг может занимать гораздо больше времени.
Я вам предложу вариант гораздо лучше чем "почитать" цифры, в виде которых жюри сдают свои результаты. В следующем году вы можете подать свою кандидатуру в жюри и поучаствовать во всем процессе. Каждый год мы проводим открытый добор в жюри.
Может и подам , чтобы такие поломанные игры не побеждали ( хотя может там потом HW кому то заносят 😊)
Время было бы на такое тестирование
Время партии меня не смущает , но игра Oathsworn с большим количеством недостатков , там до сих пор правила переделывают и исправляют баги
Такие игры не достойны побеждать
Тем более конкуренты сильней
Вот вы Юрий свои личные оценки и заклчбение по играм выложите или чего вам боятся ?
В целом неплохой вариант. Я подумаю об этом. Заключение займет какое-то время, но вполне возможно стоит это где-то осветить.
Поговорю с ребятами, возможно посветим этому стрим.
Спасибо , будет интересно послушать
Но сразу отмечу, что в этом году я не успел отыграть 4 игры из хардкора, поэтому эту номинацию я не судил.
На самом деле было бы интересно узнать какую-то итоговую "сумму"/"среднее" баллов. Типа Победитель 87 баллов, второе место 80, третье 78 и т.п.
Смотрите, здесь важно понимать один момент. В премии игры сравниваются между собой в рамках номинации. Игра может быть, например, отличной евро или великолепной дуэлью, но они могут при этом быть не лучшей семейной игрой из представленных.
Поскольку Премия нацелена в том числе на новичков в настольном хобби, мы не хотим сбивать их с толку, показывая, что какие-то игры могут быть низко в рейтинге, ведь они могут оказаться довольно хорошими играми по другим критериям. Такие списки вызовут еще больше вопросов "почему эта выше?" "почему моя любимая гра ниже?" и тд Премия дает ориентир по определенным категориям.
Я понимаю, что многим интересно знать больше, поэтому каждый год через некоторое время после премии мы проводим специальный стрим, где называем "слегка не дотянувшие игры" - фактически четвертое и пятое место, а также по решению судей обозначаем игру с лучшимииллюстрациями, лучшим продакшеном, лучшим повествованием и тд. - на наш взгляд это вполне покрывает все дополнительные запросы и вопросы.
Когда ж наконец вопросы личной вкусовщины перестанут восприниматься как неотложная истина (я знаю, никогда). Я, например, тоже бы из номинантов в этой категории Oathsworn выбрал - просто соревновательные игры не люблю. Апелляции к блоггерам или к плохой продаже на вторичке и вовсе комичны. Для меня в игре тоже не всё идеально, но как по мне глупо в принципе докапываться до победителей в премии, где за одну награду сражались босс-баттлер, евро и военная стратегия. Да и в целом не имеет значения, кто и в какой номинации победил - вкусы у всех свои.
так в чем сложность выложить экспертные оценки в общий доступ и заключения по каждой игре от этих экспертов?
иначе эту премию лучше переименовать в премию личной "вкусовщины" geekmedia
и не позиционировать как главную премию года по настольным играм в РФ
я к geekmedia отношусь положительно
смотрю их обзоры для ознакомления с играми
но почему я не могу понять почему та или иная игра выиграла премию и чем она лучше конкурентов ?
может я что-то не понял в том же Oathsworn и куплю ее заново
Вы можете называть Премию, как хотите. Она может вам не нравиться, вам могут не нравиться ее результаты, вы можете быть с ними не согласны. Даже я с некоторыми результатами не согласен и мне они не нравятся, как игроку.
Я вас прекрасно понимаю. Но снова поясню: результаты не раскрываются. Это прописано в регламенте с первого года. У вас вопросы по трем названиям, мы прекрасно представляем сколько вопросов может быть по более чем тридцати цифрам.
Ответ на ваш вопрос в корне очень прост: Эти игры стали номинантами и победителями потому, что так решило компетентное жюри. Вы с этим либо соглашаетесь либо нет. Если не соглашаетесь в этом нет ничего страшного.
Spiel des Jahres также не раскрывает результаты голосований жюри - это нормальная практика.
Тут с Вами полностью согласен. Очень слабый представить жанра босс-батлеров, но его слишком заграницей раскрутили и на этом хайпе продали и у нас. Неоднократно говорил, что игра такое себе) ну тут уже субъективное мое мнение
Как столь поломанная игра добралась до 62го места в топе бгг и обошла остальные боссбатлеры ?
Так это игра с длинной кампанией. Почти все хвалебные отзывы (в том числе от влиятельных блоггеров) и рейтинги на подобные игры делаются после первой пары партий, а что потом, уже неважно.
Вон в Гавани например высокоуровневые персонажи дико ломаные и раскатывают без труда все даже на максимальной сложности, особенно некоторые классы, но как это повлияло на ее дико позитивные оценки и хайп и место №1 в топе БГГ? Да никак, никто почти из обзорщиков об этом не писал.
Лично я отыграл в Oathsworn 21 сценарий. Жюри играли сценарии из разных частей кампании. При этом в их составе были и те, кто игру играл еще до Премии.
Я с вами согласен, что игры-кампании нельзя судить по двум-трем первым партиям, поэтому для них и игр с механикой наследия свой подход, который позволяет оценить и прогрессию и сохранение качества повествования и иные аспекты.
Кроме того, это сложная и дорогая игра, а у таких тоже завышенные оценки. Потому что и то и другое автоматом отсеивает большую часть публики, которые могли бы поставить ей низкие оценки. Они просто пройдут мимо, а купят такое/сядут играть в основном только целевая аудитория - те кому она точно понравится.
Да легко попадает, у них требование сыграть минимум 2 партии. Первую партию ты только разбираешься, а во второй игра может показаться хорошей.
Сюжетные игры, по идее, вообще не должны быть в церемониях при таких вводных данных. Это как книгу оценивать по введению, либо музей по первым экспонатам при входе
Лично я отыграл в Oathsworn 21 сценарий. Жюри играли сценарии из разных частей кампании. При этом в их составе были и те, кто игру играл еще до Премии.
Я с вами согласен, что игры-кампании нельзя судить по двум-трем первым партиям, поэтому для них и игр с механикой наследия свой подход, который позволяет оценить и прогрессию и сохранение качества повествования и иные аспекты.
Вы отыграли и вы же были жюри в этой номинации? Если нет, то ваше количество партий не имеет значение. Жюри сами должны решения принимать.
А что за подход? В регламенте был прописан? Или это закрытая информация?
Почему-то Юрий не особо горит желанием описывать подход, хотя премии уже 5 лет. За это время уже должно было появиться сформулированное описание данного метода хотя бы для тех же самых судей.
И при этом Юрий упомянул, что лично отыграл 21 сценарий. Также можно подумать, что компетентное жюри оценило игру просто по рассказам Юрия. Иначе зачем упоминать количество пройденных сценариев конкретно самим Юрием?
Да что ж так возбудился народ !? Собралась компания, между собой, в узком кругу выбрали игры. (Может даже кто оценит материально или, глядишь, игру подарят для обзора...) Никого не трогают... Выложили статью, на которую, в принципе, плевать. Не надо так близко к сердцу это принимать! ;)
Если бы я был не в курсе события, наверное я думал бы так же как вы.
А так да, собралась кучка из нескольких десятков опытных настольщиков, подготовили информационную базу, изучили материалы по геймдизайну, истории игр и предпочтениям игроков. Подключились издатели - они-то все же знают как делать игры? В этом узком кругу, оттестировали все игры, на основе тестов, а не из головы, составили ранжирования.
На церемонию награждения билеты разобрали за неделю.
Церемонию награждения только в ютюбе посмотрели за неделю больше 3000 уникальных зрителей (не просмотров, а именно зрителей), еще столько же в ВК.
Статья на тесере вызвала пламенные дискуссии и уже под сотню оценок.
Интересно при этом, как работает логика, которая подсказывает, что все это никому не нужно и всем плевать?
>>> как работает логика, которая подсказывает, что все это никому не нужно и всем плевать?
Да делите на 2 весь негатив)
Вам бы коллаборацию с пользователем Insight на будущее) Он "знает как делать игры" и даже разработал систему их объективной оценки, "а не из головы" :)
Я на топ-10 в конце года или между делом ориентируюсь, учитывая личные предпочтения каждого. Это интереснее гораздо)
А так почти любая игра может кому-то очень понравиться, а кому-то нет.
Но движ в любом случае хорошо)
"Статья на тесере вызвала пламенные дискуссии и уже под сотню оценок." - так это же прекрасно, мне кажется хуже было бы если бы статья прошла незамеченной. Как там у классика: «Любое упоминание, кроме некролога, можно считать рекламой».
Все верно.
Комментарии Тесеры как отдельный вид искусства))).
Не понимаю кучи хейта.
Если это муждусобойчик, то вам не всё равно, как люди проводят время? Ну потратил Юра пару своих миллионов чтобы собрать красиво друзей и знакомых. Ну выложил статью похвастаться: а вы так можете? Вам завидно что ли, потому и злитесь?
Если это не междусобойчик, то эта премия работает вот так. Ну сделайте свою премию и у вас будут другие правила. Объективная оценка. Только игры на французском картоне.
Даже ошибки в играх - они совсем не дают сыграть? Нет. Игра прям плохой становится? нет. В словарях и энциклопедиях даже ошибки бывают. Т.е. оценивается-то игра, а не ошибка в названии на карте. Вы предпочтёте сыграть в Уно без единой ошибки, или таки во что-то лучше, но с ошибками?
И можете добавить меня в список хомячков ГМ. Так как вся Тесера ненавидит ГМ. Кроме хомячков.
нормально баронессу попустили
Он девушка???
Корнет, Вы - женщина? (с)
Даже в мыслях не было кого-то обидеть.
Хоть мне и неинтересны 99% игр из списка, но скажу: ребята мутят прикольную настольную движуху, привлекают внимание к отечественным авторам и в целом делают качественный контент по настолкам. Отлично же. Но бывалые пользователи родной Тесерушки уже накидали авторитетных единичек. Их борьба)
Ну если так переживать за всё, то и до 30 не дожить
звучит как угроза
А в чём конкретно привлечение внимания к отечественным авторам? И этим автора реально нужно какое-то повышенное внимание, мне кажется им не хватает не внимания - а финансирования в первую очередь, одной номинашкой тут не отделаешься.
Полагаю, что если бы им оно было не нужно, они бы не приходили на церемонию награждения и не рассказывали о Премии в своих социальных сетях.
В целом хорошая премия, особенно когда "Кухяня" Поколения одна из лучших игр года)))
А вы сами играли в Кухяню?
Не скажу что плохая игра, но победы не заслуживает по моему мнению опять же.
Играл. На английском языке хорошая игра. Но я говорю о ней в контексте игры которая была переведена на русский язык и получала награду на русскоязычной премии. Я думаю нет смысла перечислять все ее косяки, стертые комментарии и прочее. А теперь Фабрика Игр с гордостью на своей странице постит что "Кухяня" наша игра одна из лучших в этом году)
Зачарованная на 5м месте, даже не для детей номинация, посмотрел на людей в очках на фото, вспомнил как я играл в этот пиксельхантинг и понял что наши вкусы с жури сильно разнятся
Так это не места, а список номинантов
В статье указаны не места, а просто нумерация.
Вот смотрю и удивляюсь.
Почему так уныло то?
То ли этой премии не хватает номинаций,ведь пати гейм и семейка почему-то вынесены в отдельные жанры и номинации, а куча других жанров нет. То ли участвующих игр, то ли нормальных голосов.
Никогда в жизни не поверю, что среди всех игр в номинации "для продвинутых игроков" больше всех голосов было за Поколения, с которыми и косяков было прилично в локе и жанр странный, а главное ее продвинутость под вопросом.
Номинаций в премии столько, сколько физически могут охватить жюри. Ведь им нужно отыграть все игры по несколько раз. Изначально в Премии их было меньше, но время показало, что необходимо было добавить две номинации. Возможно в будущем будут добавлены еще - практика покажет, насколько это необходимо.
На данный момент существующее деление позволяет определить любую игру в одну из номинаций так,чтобы она могла в ней конкурировать.
Конечно у нас самих часто возникает вопрос, не стоит ли добавить, например дуэли, или дополнения как отдельные номинации. Правтика показала, что дуэли, во-первых, выходят не в таком количестве ежегодно, чтобы был достаточно широкий лонг-лист, а во вторых отлично себя чувствуют в других номинациях, основанных на целевой аудитории (в этом году в "семейках" победила игра для двух игроков). А дополнения жюри просто не потянули бы, ведь для их надлежащей оценки нужно не только хорошо наиграть базу игры, но еще и оценить, насколько улучшает ее дополнение.
Есть, разумеется Премии, в которых ноинаций больше, но если посмотреть на самую уважаемую - Spiel des Jahres в ней всего три номинации: Детская игра, Игра для опытных игроков и Игра года.
Болел за «Черную книгу» по нескольким причинам: 1) Это собственная разработка HW, а не локализация 2) По отечественной франшизе 3) Игра с СЮЖЕТОМ, что внезапно как будто очень редкое явление для российского настольного геймдева 4) Это не полное евро 5) Довольно объемное наполнение по компонентам, что тоже, кмк, не так часто у нас встречается. Игра, конечно, не абсолютный топ или что-то прорывное, но как инициатива, на мой взгляд, заслуживает поддержки. Собственно, полученный ей приз зрительских симпатий, наверное, как раз об этом.
Все так и есть. Эта награда вручается зрителями, и не важно за что ими любима игра, за которую они голосуют. А у вас еще и хороший и обоснованный подход.
Это работает уже как примета. Если в новостях есть упоминание GM, то можно сэкономить деньги на посещении зоопарка. Как бы парадоксально это ни звучало, но хобби не детское, а культура дискуссии у некоторых на уровне класса коррекции. Если цель была как-то обличить и убедить в бесполезности премии, то эффект получается скорее обратный. Если исходить из утверждения, что Тесера – это сайт для опытных настильщиков, тогда тем более непонятно почему некоторых так рвёт в комментариях от ничего не значащей для них премии.
По мероприятию. Любая активность в столь нишевой индустрии – это однозначно плюс. Но вот формат в виде премии и последующей церемонии в 2025 году выглядит архаизмом. Такой официоз и внешняя серьёзность: банкетный зал, вечерние костюмы (даже Акулов прикрыл свою обтягивающую футболку), закрытые конвертики, пафосные речи выходящих (хотя судя по премии это не худший вариант). Смотришь на это, и есть ощущение неловкости от происходящего, как будто бы собравшиеся в зале люди решают судьбы мира, а не просто любят поиграть в пластиковые фигурки и карточки с красивыми картинками из французского картона.
"Поиграть в фигурки и карточки" - зачем такой официоз?
А зачем официоз на премии людей, которые любят посмотреть киношку?
Хотя, недавно, завершился конкурс Родная игрушка от общества Знание. Там официоза ещё больше, а бюджет несравнимый (не мероприятии пела Гагарина), а это всего лишь про людей, которые хотят сделать игрушки.
«А зачем официоз на премии людей, которые любят посмотреть киношку? Хотя, недавно, завершился конкурс Родная игрушка от общества Знание. Там официоза ещё больше, а бюджет несравнимый (не мероприятии пела Гагарина), а это всего лишь про людей, которые хотят сделать игрушки.»
То есть у вас тоже отсутствует понимание зачем некоторые устраивают пафосные мероприятия, пытаясь таким образом поднять свою значимость больше, чем есть.
Бюджет не имеет значения, тем более, Зуйков по старой дружбе отказался от гонорара за своё выступление. А Гагарина лучше бы перестала перепевать песни Цоя и не позорила фамилию мужа. Юра(не Варпов) прости …
Юру не простим!
И я вам за это благодарен! Без негатива было бы скучно, а среди набросов можно найти полезный фидбэк и на его основании сделать лучше.
Любая "цитируемость" идет в плюс.
Так что спасибо вам, что помогаете нам развиваться.
Если что, в этом сообщении нет сарказма.
Уже пятая, а смысла как не было, так и нет.
Если премия для обычных игроков-новичков, то где наклейки на коробках? Где значки на маркетплейсах? Как обычный человек про это узнает?
Если для бывалых игроков, то почему игры только на русском?
Если для издателей, то почему победила игра с отвратительной локализацией (Поколения)? Это такой стимул делать плохую работу? Что вообще оценивается и за что хвалят всех этих людей на фотографиях?
Бестолковая премия, если только посидеть, бухнуть издателям и сопричастным.
А есть толковые премии ?
Есть - значок ГТО, с этого года дает право на налоговый вычет в размере 18000 рублей.
"то где наклейки на коробках? Где значки на маркетплейсах?"
Это вопрос не к организаторам премии. И не к премии как к таковой.
"Если для бывалых игроков, то почему игры только на русском?"
Такой регламент у премии, сделан по аналогу Spiel des Jahres.
"Если для издателей, то почему победила игра с отвратительной локализацией (Поколения)? Это такой стимул делать плохую работу? Что вообще оценивается и за что хвалят всех этих людей на фотографиях?"
Если есть интерес к премии, то можно зайти на их сайт и прочитать регламент, если не интересно, можно продолжать задавать вопросы в воздух.
Новость про премию мы вам дадим, а вот обратную связь не дадим) так по ГМовски, ну так и сидите со своей премией на своём сайте, чего на Тесеру прётесь-то? Раз всё есть на сайте, что вам тут надо?
извините, я еще по прошлому разу не понял: Тесера – это ваш личный сайт или как? почему вы ведете себя так, как будто с новостями о премии пришли в вашу квартиру?
Я смотрю на рейтинг новости и на то, как себя ведут эти последователи ГМ. Они всю историю при адекватных комментариях в сторону своей компашки вылезают и орут, как и что о них должны тут писать. Как только им что-то не нравятся - начинаются виляния жопой, по типу "всё у нас на сайте написано, сами дураки что не читаете" - они к Тесере относятся как к очередному недоблогерскому паблику, откуда можно гнать трафик. а не к сообществу. Нравится такое потреблядское отношение к себе - так иди к ним на сайт, а не мне вопросы задавай тут.
диалог все еще продолжается так, как будто мы находимся в вашей квартире. может, стоит немного сбавить обороты и перестать указывать другим людям, где им постить новости, на какие сайты ходить, вот это все? судя по манере общения, пока "вылезаете и орете" тут в основном вы.
Это же БруталБарон)
Что Вы спрашиваете с человека, который детям на ночь читает "Конана", а вместо "Три кота" показывает "Первобытного" Тартаковского :D
Это где я такое заявлял, ну-ка? Покажи или балабол.
>>>Покажи или балабол.
От создателя знаминитого звездежа про "хрюкающего на стриме Акулова" :D
То шутка была, брат, прасти пажалста.
Хоспаде, очередной ГМщик, иди отсюда, вот серьёзно - ни один блогер столько негатива не вызывает, пупы земли, мне, самом Барону чёт тут указывают, позорища, даже продолжать не буду, уже сто раз обмусолено, в чём проблема. Вы вообще не учитесь и не меняетесь, дилетанты.
ну слабенько пока, даже не на уровне интернета нулевых. еще что-то можете или это весь ваш коммуникационный потенциал?
На столько слабенько, что на каждый мой коммент прибегает с полыхающим пуканом некто из ГМ и истерит "низя так, тесера тебе не принадлежит". Просто свалите отсюда, раз так не нравится, я тут такое не один вам пишу, вы всё понять не можете.
приятель, у меня столько же прав находиться на этом сайте и писать тут комменты, как и у вас. так что не обессудьте, посижу пока, подожду, пока вас забанят за хамство.
О, вам, ГМщикам, лишь бы всех неугодных забанить) Иди строчи скорее админам, какой Барон плохой, что нехорошо о ГМщиках что-то там написал, вы же только так умеете.
кому "вам"? кто такие "ГМщики"? и почему вы говорите о себе в третьем лице?
ГМщики это "спящие аккаунты" вроде твоего - 3 года назад была пара комментов про Глум, и всё остальное - только под новостями ГМ)
Хоспаде, какие вы жалкие, что вынуждены вот так действовать.
У тебя ноль статей, ноль дневников, ноль помощи другим игрокам по правилам на портале и ты на меня чёт там вякаешь, стыдно таким жить, уходи отсюда, ты бот по сути бесполезный для тесеры.
"спящий аккаунт", лол. у меня, в отличие от вас, имя в профиле указано и родной город без ошибок написан. а "спящий аккаунт" у меня просто потому, что я пользуюсь BG Stats для ведения статистики, BGG для инфы и общаюсь в настольных чатах. ну и я в хобби с 2009-го, раз уж вы тут мужскими отростками решили помериться, а вы кто вообще такой, настольный воитель? никогда не видел вас ни в одном настольном чате. может, вы в ВК пишете комменты под постами издателей? как зовут-то вас?
А я не хочу вот из-за таких вот сталкеров, которые потом в личку прибегают и начинают глупости всякие писать, светить кто я и что я. Я тут про игры пришёл общаться, а не про себя.
Вот эти твои потуги выяснить, кто я и где я - они к чему, морду набить решил, словами уже ничего не способен доказать? Скажи спасибо что я за пределы Тесеры никуда не вылезаю - вам же лучше. Мне тут хорошо, вам где-то там, вот и не приходи сюда, чтобы со мной не пересекаться.
Пользуйся и сиди там, но нет - ты же под КАЖДОЕ упоминание гм прибегаешь и начинаешь надрачивая их защищать, кидаясь на каждого у кого есть вопросики. Я ничем не меряюсь, я просто констатирую факт, ты спросил кто такие ГМщики - это вот такие позорища, которые как по свистку сбегаются на Тесеру на каждую новость про ГМ гасить негатив. Толку от вашей организации, которой необходимы такие меры защиты?
тяжело, наверное, жить в путах теорий заговора и считать, что если кто-то с кем-то не согласен, он принадлежит к какой-то "организации". я просто подписчик, ни к какой "организации" не принадлежу, а в темы по премии прихожу, потому что каждый раз смешно читать персонажей типа вас, вечно недовольных чем-то, как будто результаты премии лично их заставляют игры покупать или типа того. вам ведь не самом деле не интересно про процессы ничего понять, верно? просто надо побухтеть и показать, какой вы свободный мыслитель.
Ты не просто подписчик - каждый пользователь Тесеры может зайти и увидеть, что 99% твоих комментариев из года в год под постами о новостях от ГМ.
Просто подписчик просто постит своё мнение тут об играх, вопросы задаёт, срачи читает и комментирует новости - ты этого не делаешь, ты целенаправленно ходишь только под постами от ГМ из года в год, начиная с 21 года. Ещё раз - не ходи сюда, ты паразит сообщества, ты не приносишь Тесере никакой пользы, только гадишь под постами про ГМ другим пользователям.
Тебе тут не рады, это ресурс не для тебя и не для таких как ты, сидите в своём болоте, отдельно отсюда, как тебе это ещё объяснить-то.
когда купите Тесеру, тогда сможете указывать другим, куда им ходить. а пока что выдыхайте, стрессовать по таким пустякам вредно, время и так непростое сейчас.
кстати, ниже вам предложили задать вопросы, прояснить непонятное. что-то не вижу у вас желания это сделать. получается, все это просто пустая болтовня, на самом деле вам плевать на премию, просто разыгрался синдром вахтера?
Да достал ты со своей приватизацией, чё ты с фактами-то споришь, ботяра гмовский? Ладно, я всё доказал в очередной раз, задолбали. Я вопрос давно задал и чёт лысотолстый молчит и не отвечает, а ты помимо того что надоедлевый бот - ещё и невнимательный.
мне нравится, что вы как будто сам с собой все время разговариваете и, очевидно, думаете, что если людям нахамить, ваши комменты будут убедительнее выглядеть (это не так работает, но, видимо, до санкт-петербура пока не докатилась культура). это, конечно, не очень здоровый признак, но в целом объясняет, почему вам трудно дается коммуникация с людьми.
Ты по делу бы что написал, а не о манерах. Всех веселит тут моя манера общения, это лишний пруф, что ты тут засланный казачок, занесённая ветром блоха - не более.
так вам по делу ниже написали, но вам же неинтересно по делу, разве нет? вы тут на страже рубежей, я так понял, а разбираться в вопросах – это не про вас.
Там не по делу - там вода и переливание из пустого в порожнее, лысожирный мои посылы полностью, нет, ПОЛНОСТЬЮ игнорирует и сравнивает себя с другими премиями зачем-то.
Всё, я этот разговор закончил, тут достаточно уже для модера оттирать ошмётки ваших нежелательных для тесеры пуканов.
а хамить-то зачем?
Хамство - это принимать аудиторию тесеру за трафик, а не людей.
так это ваш посыл, а не мой. вы задали вопросы, я на них максимально подробно ответил. Вы же решили в ответ накидать.
Надеюсь аудитория не будет судить Тесеру по вашим комментариям.
Почему ему тут не рады? Я ему рад :)
Я возможно скажу еретичную вещь, но настольное сообщество не ограничивается тесерой, и не каждый должен писать дневники и помогать с правилами именно здесь.
Сам по себе посыл в вашем сообщении противоречит идее и целям Тесеры - быть самым большим порталом по настолкам и объединять игроков. Вы же зачем-то отсюда людей выгоняете.
Может быть как раз поэтому у многих нет желания наполнять тесеру своим контентом?
Но новость-то тут, вам тут не рады, уходите. Когда человек упорно пишет ТОЛЬКО про ГМ - это просто дичь. На тесере полно годного контента, иначе не было бы горячих обсуждений.
почему нам тут не рады? вон даже новость на главной странице висит. Во многих играх прикреплены наши обзоры.
Конечно, висит, вы же проплатили. Обзоры каждый писать может, внезапно.
Может быть у вас есть какое-то подтверждение проплаты? или вы хотите сказать, что админы на тесере продажные?
Барона да его же оружием в самое уязвимое место)))
Балабол, у тебя осеннее обострение?)))
Барон, ты реально перебарщиваешь. Я тоже не фанат гикмедиа, но хамить-то зачем.
Я прям начинаю гордиться "тесерой" и даже бароном немножко. Сколько народу сбежалось рассказать ему, какой он... нехороший человек и что "тесера" никому не сдалась. Даже вон Юра из "гикмедиа" пятилетней тухлости аккаунт оживил. )
Но ведь есть логика в том, что если ответы на все вопросы написаны, то проще человека направить к источнику, чем отвечать на один вопрос, а потом на уточняющие, а потом на дополнительные. Все же люди образованные, могут спокойно прочитать текст на русском языке и получить ответы на свои вопросы.
Тем самым сэкономить время и себе и собеседникам и показать, что вопросы сделаны с целью понять, а не вбросить...
Ноль логики, вы сюда пришли - вот и надо было сначала нормально рассказать, что за премия, какой регламент, кто в жюри. А не делать новости с стиле "у нас крутая премия, но чем крутая - читайте на сайте". Вы же чисто постите свои новости только и исключительно ради траффика, тупо пытаетесь несведущих новичков к себе на каналы направить чтобы собирать с издателей больше денег за рекламу.
За пять лет все это неоднократно рассказывалось. Информация спокойно находится в интернете для тех, кому интересно.
Новость посвящена именно итогам пятой премии, вряд ли новость про итоги должна содержать больше информации. Общие факты в ней все есть: сроки, жюри, отбор. Даже игры описаны лонглистами, а не только номинанты.
Тесере большое спасибо за освещение мероприятия.
Если у вас есть вопросы и нет возможности пользоваться гуглом или любым другим поисковиком и действительно интересно, как все устроено, я готов поотвечать на ваши вопросы. Только попрошу вести себя сдержаннее.
Ни разу за эти годы я не видел нормально по человечески описанный пост про премию, вот ни разу. Всё сухо и в формате "мы тут самые-самые". Это вы должны сами приходить вот сюда и нормально объяснять, что и как, но по премии прям сквозит, как надо было прорекламировать те или иные игры.
Ещё раз - вы про себя пишите в каждом посте, а не о том, почему так или иная игра выиграла, как за что голосовали - ноль подготовки поля (не было ни поста про выборщиков, как проходило голосование), ни про результат. Только про ГМ и междусобойчик - в чём смысл-то, если игры на третьем плане? Ещё и сравниваете себя с западными премиями мирового уровня, голосовалка-то ещё не доросла.
У вас в аккаунте на тесере 4 новости, а каких пяти годах вообще речь-то? Это лишнее подтверждение, что вам плевать на сообщество и на игры, вам только трафик нужен и ничего более.
Постараюсь идти по порядку и ничего не упустить.
1. Посты на тесере новостные и рассказывают про итоги Премии, как с определенной периодичностью делают и про другие Премии. Например, про Spiel des Jahres информации не больше, а это самая старая (из известных мне) настольная премия. Для информации по организации мероприятия и порядке его проведения все же есть специализированные места.
Новость позволяет людям в сжатом формате узнать итоги и, если читатель не в курсе, погуглить, задать вопрос или иным образом поискать интересующую его информацию.
2. Я не сомневаюсь, что какие бы игры не выиграли, нашлись бы люди, которые считали бы, что все результаты сделаны в угоду рекламе. Но такой подход не интересен ни нам, ни жюри. Я поясню опять же взывая к логике. Если бы премия была рекламным проектом, то само собой она бы получала деньги за рекламу, при этом те, кто платят больше, оказывались бы на призовых местах. Все быстро бы поняли, что это гонка бюджетов и мероприятие бы быстро загнулось. Работать премия может только в условиях честной конкуренции игр, оцениваемых широким составом жюри.
3. Я не знаком ни с одной премией,которая объясняла бы почему выиграла та или иная игра. Такой подход разумен, когда по местам выставляет игры один человек. Я лично могу в своем топе пояснить, почему одна игра выше, а другая ниже. Когда ранжирование делает группа жюри дать конкретное пояснение почему именно эта игра высоко, а другая ниже нет возможности, в том числе потому, что у части жюри это может быть наоборот. Но результат дает именно общий показатель.
4. По поводу состава жюри. Снова обратимся к зарубежным аналогам, которые старше и опытнее: далеко не все раскрывают свой состав жюри. Наши жюри тоже далеко не все хотят афишировать свое участие по банальной причине того, что есть люди, которые будут писать им в интернетах "уходите, вам здесь не рады", но если вам интересен список жюри, согласных на публикацию их имен, он есть в титрах видео с церемонией награждения - ссылку Тесера разместила в статье.
5. Игры всегда стоят во главе угла и об этом неоднократно говорилось. Именно игры (не издатели) получают награды. Призы передаются как нашим издателям, так и зарубежным и авторам. Это отмечается и на сайте, и в постах, и в новостях, и в статье выше.
В целом статья про мероприятие и игры. Возможно вы правы и я не понимаю, как нужно делать посты, так чтобы вам было наглядно очевидно, что текст про игры а не про "нас". Дайте, пожалуйста пример, как бы вы написали.
6. ничего не могу ответить про сообщество и как нам на него плевать. Мы делаем огромное количество разнообразного контента, который, считаем полезным для сообщества. Если вы с этим не согласны, я не буду вас переубеждать - у каждого свое понимание "полезности".
1. Шпиль не пытается мне впаривать игры от локальных издателей, не надо себя с ним сравнивать, вы мягко говоря не доросли и даже не дорастёте.
2. Больше сказок.
3. Да плевть мне, кто с чем знаком - зачем мне список рандомных игр от ангажированной компании с одного ресурса?
4. Опять аналоги... Я не хочу ни к чему обращаться, вы мне в посте можете рассказать или лапки?
5. Мало говорить - надо делать. Вы ни фига про игры не рассказываете, сколько раз это надо повторить?
6. Вы сюда ни фига не выкладываете и ноль общения, только когда нужен трафик и отбиться от "хейтеров"
вам написали подробный комментарий про премию, в ответ вы просто лаетесь. ну и зачем после этого затирать про аудиторию Тесеры и выступать тут народным депутатом? нетрудно понять, что есть люди, которым не нравится премия, не нравится Юра и так далее. можно просто так и написать, необязательно выдумывать псевдоблагородные цели и выступать тут в крестовый поход якобы за чистоту контента.
Пип-пииип-пиииип...
Ну так и иди #@$% мимо поста, не порть себе настроение :)
Пип-пииип-пиииип...
а зачем вы перешли на оскорбления? так вы каким-то образом хотите проявить себя в условиях, что нет аргументов?
Пип-пииип-пиииип...
так это очевидно было. непонятно, зачем вы пытаетесь изображать, будто вам что-то хочется понять про устройство и работу премии, когда это явно не так. вы в настолки-то играете хоть вообще? или все время на вахте на Тесере, чтобы враг не прорвался ненароком?
Пип-пииип-пиииип...
вынужден вас расстроить, но пока моськой вы макаете разве что сам себя – и выглядит это довольно комично.
Пип-пииип-пиииип...
а что я должен делать на сайте, где хамоватые персонажи типа вас в комментах думают, будто настольные игры – их вотчина? включите голову, подумайте в этом направлении для разнообразия.
Пип-пииип-пиииип...
12 минут назад или около того вы написали, что "закончили этот разговор". похоже, с самодисиплиной у вас так же нездорово дела обстоят, как и с коммуникативными навыками. ну ничего страшного, может, к следующей премии прокачаете скиллы.
Просто попросите админа потереть
Судя по тому, что половина сообщений барона превратилась в писк, админ уже потёр
ничего комичного не вижу в том, что человек не умеет держать себя в руках, вести диалог, не скатываться в оскорбления и не думает подтверждать свои слова хоть как-то((
Пип-пииип-пиииип...
постараюсь объяснить и дальше.
1. Шпиль не пытается вам ничего "впарить" потому что в нем участвуют игры, вышедшие на немецком языке за последние 12 месяцев. GMA, кстати вам впарить что-то своей целью тоже не ставит. До сегодняшнего дня я о вас даже не знал, например.
2.очень конструктивно - простите, я не знаю, как на это ответить.
3. здесь тоже не найду ответа. Вам может быть не зачем никакой список. Как и многим ваше мнение, но вы же его зачем-то пишете, не утруждаясь обосновать ни обвинения в ангажированности ни рандомности (кстати список не может быть ангажированным и рандомным одновременно).
5. Здесь мне придется сказать вам четко "нет" в том числе потому что пойти и скопировать список и выложить его здесь займет у меня больше времени, чем у вас просто пойти и посмотреть. Но мне было бы очень интересно, зачем он вам так нужен и если он так нужен, почему вы не можете пойти и посмотреть?
5. как написано выше, мы и делаем. Большое количество людей несколько месяцев тестирует все игры, чтобы дать максимально возможную объективную оценку. Уверен, что это не менее значимо, чем комментарии на тесере или дневники, для сообщества.
6. Трафика премии вполне достаточно для ее целей. А чтобы отбиться от хейтеров есть места, где с ними гораздо проще справиться. Тесера - это портал о настольных играх: хотите вы этого или нет, но GMA - это премия в сфере настольных игр. Что бы вы ни написали и как бы ни были не согласны, она будет продолжаться и все большему количеству людей с каждым годом за ней интереснее наблюдать, с каждым годом все больше игр от разных издателей, больше жюри, больше зрителей. Вы можете либо разбораться и понять что к чему и потом обоснованно хейтить по пунктам все с чем не согласны (и тогда будет смысл к вам прислушиваться в том числе мне), либо продолжить прогонять людей с тесеры и тем самым оказыватьей медвежью услугу.
Ну и по поводу общения: у нас группа в вк, канал на ютюбе и чат в телеграме - у нас очень много общения про настолки, Тесера (если не брать срачи, который вы в том числе пытаетесь развести сейчас) хорошее место, но не единственное, где можно заниматься нашим хобби и общением.
Вот и сидите на своих порталах, раз ни на один мой тейк ответить не способы ничем вменяемым, чао-како отсюдова.
Считаю лучшим комментарием Хоруса, ёмко и по делу:
"куча лохов с шляпскими играми, кто это вообще смотрит?"
Судя по цифрам на ютюбе и в ВК, смотрят довольно многие.
Vagrantsong прям очень плохой обзор игры получился, очень сумбурный, рваный.
Что смотрел всё делается без души, пластик какой-то
Понимаю. Не каждый ролик выходит таким, каким бы он понравился прямо всем. Если вы подскажете, что именно не понравилось - это поможет в следующий раз так не делать.
лохи исчисляются как раз в них) и их вкус по просомтрам)
Warpstone, зря Вы пытаетесь что-то объяснить, аргументировать и перейти на конструктив)
Как-бы, абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЕ сие занятие и ПУСТАЯ трата Вашего времени и Ваших человеческих ресурсов. Не оценят)
За Вашу работу, АРГУМЕНТЫ и ВЕЖЛИВОСТЬ - БОЛЬШОЕ человеческое СПАСИБО!
я просто думаю, что если человеку нормально пояснить, он поймет.
Вам спасибо, что так приятно написали
С утра написал комментарий.
Под ним несколько десятков ответов, но ровно ноль - с ответом на те вопросы, которые я поднял. Гораздо удобнее переходить на личные разборки с людьми, чем обсуждать неприятные темы
Как бы я не считал, что пост начинающийся с уничижения и нивелирования чужого дела, не стоит ответа, раз уж вы попросили отдельным дополнительным постом, я отвечу на вопросы, хотя ответы на аналогичные даны в других ветках.
1. Премия не только для новичков, а наклейки это не обязательный элемент, которым издатели могут пользоваться, а могут не пользоваться. Причин по которым их может не быть:
- правообладатель не разрешает менять внешний вид коробки
- у игры после соответствующей премии еще не было нового тиража
- издатель не размещает логотипы премий у себя на коробках в принципе
- издатель считает, что премия молода и пока ее логотип недостаточно узнаваем для размещения на коробках (возможно пятый год это изменит - посмотрим)
- скорее всего ссамый реальный вариант: всем лень менять картинки на маркетплейсах и сайтах в карточках, где игры уже давно (возможно такая замена сама по себе может и сбить выдаваемость насмотренного товара - я не уверен, что так работаю алгоритмы на маркетах, но в ютюбе если что-то меняешь, он начинает по новой считать)
Но есть и размещенные:
- символы премии есть на сайте Bobyx, на русской коробке Моресоли тоже есть
- у стиля жизни на сайте размещали прямо в товаре
- было у ХВ и где-то еще
Не вижу никакой связи между наличием (даже не вижу обязательности такого наличия на коробках) логотипов премии на коробках и новичками.
Обычный человек узнает "про это" про что? Если про Премию через наклейки, то вряд ли это должно работать так. Скорее наоборот: из новостей издательств, блогеров и тесеры, настольщики узнают про Премию. Сама по себе наклейка на коробке узнаваемости не добавляет.
3. Да и для бывалых. Нам регулярно пишут, что благодаря премии обратили внимание на игру, которую пропустили, прошли мимо, не заметили. Итоги Премии - это удобный инструмент, который позволяет опытным игрокам обратить внимание на свежие игры, которые он не поиграл за прошлые 12 месяцев.
3. Для издателей - я за них не отвечу, это лучше справшивать их, но все говорят о полезности и важности такого мероприятия. Думаю, это очевидно, как минимум, из церемонии, на которой собиратся представители двух десятков "гик"-издательств ежегодно. Почему "Поколения" - во-первых, она у жюри была с паком эрраты (и в этом ничего зазорного, многие издатели выпускают их в цифровом виде, а здесь карты были), во-вторых, единственный вывод, что игра настолько хороша, что жюри оценили ее выше даже с учетом пака эрраты.
4. Людей на фотографиях звалят за то, что это фактически единственные люди, которые реально отыграли топ 120+ игр и могут их сравнить между собой. Оценивают они игры.
Я очень сомневаюсь, но все равно надеюсь, что мои ответы добавят вам смысла, но вы просили - я ответил.
а ну и на BGG в играх премия отмечена во всех, и победители и номинанты.
Наклейки на коробках - приятно было бы, но не обязательно: далеко не все Премии на коробках размещают. Для этого все же нужно время. подрастем - увидим.
если честно, немного удивляет в 2025 году вопрос "откуда человек про это узнает". да оттуда же, откуда и обо всем остальном – в интернете прочитает, когда будет искать инфу про настолки, если ему это станет интересно. а если не станет – ну так и ладно, значит, это ему просто не нужно. никто не рождается хардкорным еврогеймером, все проходят какой-то путь в настолках, узнают, что есть настольные сайты, чаты, так и про премию можно узнать.