"Т.е. вы считаете нормальным, если бы Данвич или любое большое дополнение для аркхема работало по схеме, что мы играем лишь на поле дополнения. А аркхем убираем в коробку." Я считаю нормальным, когда дополнение приносит что-то новое в базовую игру, дает дополнительные возможности. Те же дополнения Аркхема - модульные, то есть можно брать из каждого по чуть-чуть, только то, что тебе нравится. Поле базовой игры остается, да, но это, в общем-то, не является какой-то сверхценностью.
"Часто бывает, что меняется действие каких-то объектов, или они вообще заменяются(например Port для Village). Но тут базовая игра вообще исчезает на 100%." Во-1х, повторюсь, можно по-прежнему играть в базовую игру, взяв подходящие новые компоненты. Во-2х, в новый режим - по сути, та же базовая игра, просто с новыми фишками. Ни о каком 100% исчезновении речи нет.
Если постулировать необходимость 100% использовать компоненты базы, то грандиозным надувательством было и первое дополнение. Ведь там, о ужас!, не использовалось базовое поле входа.
А в чем надувательство? Да, расширение использует механику и часть компонентов базовой игры, добавляя новые фишки. Что в этом ужасного? Кроме того, можно играть и в базовый вариант, используя новых сыщиков, Древних, и прочее.
Если покупаешь - кладешь на самый левый свободный кружок столько монет, сколько на нем написано. Если продаешь - берешь монеты с самого правого кружка.
Не очень понятно в чем проблема. Достал мужика с засадой, делаешь engagement check всем игрокам по очереди, если у кого-то прошел, мужик идет к нему, если ни у кого не прошел, остается в staging area. Остальные карты тянутся/не тянутся как обычно.
Тем не менее, если действия игрока идут не на пользу ему, это совершенно необязательно кингмейкинг. И, к тому же, если действие не принесло пользы игроку, это совершенно не значит, что он не способен просчитать результат своих действий. Например, действие включает в себя рандомный элемент, матожидание сильно в пользу игрока, но вот не поперло в этот раз.
" Если другие игроки не в состоянии просчитать результаты своих действий (и кому он пойдёт на пользу) - это, так называемый, кингмейкинг." Вообще-то, кингмейкинг - это совсем другое.
Полтора миллиона. Круто. Надеюсь останется, чтобы нанять нормального корректора. Потому как всякие "сделан, орками" и "шарообразная, бутылка" сейчас в моде, конечно, но глаз режет невыносимо.
Кстати, поле - пример неудачной реализации заявленной темы.
По легенде, у нас есть территория волков, на которую нагрянули неизвестно откуда захватчики. На поле же у нас абсолютно симметричная ситуация, зона волков, зона псов и неизвестно еще, кто к кому нагрянет.
"Т.е. вы считаете нормальным, если бы Данвич или любое большое дополнение для аркхема работало по схеме, что мы играем лишь на поле дополнения. А аркхем убираем в коробку."
Я считаю нормальным, когда дополнение приносит что-то новое в базовую игру, дает дополнительные возможности. Те же дополнения Аркхема - модульные, то есть можно брать из каждого по чуть-чуть, только то, что тебе нравится. Поле базовой игры остается, да, но это, в общем-то, не является какой-то сверхценностью.
"Часто бывает, что меняется действие каких-то объектов, или они вообще заменяются(например Port для Village). Но тут базовая игра вообще исчезает на 100%."
Во-1х, повторюсь, можно по-прежнему играть в базовую игру, взяв подходящие новые компоненты.
Во-2х, в новый режим - по сути, та же базовая игра, просто с новыми фишками. Ни о каком 100% исчезновении речи нет.
Если постулировать необходимость 100% использовать компоненты базы, то грандиозным надувательством было и первое дополнение. Ведь там, о ужас!, не использовалось базовое поле входа.
А в чем надувательство? Да, расширение использует механику и часть компонентов базовой игры, добавляя новые фишки. Что в этом ужасного?
Кроме того, можно играть и в базовый вариант, используя новых сыщиков, Древних, и прочее.
Одной не получится, партнер нужен.
На полшишечки?
По-твоему - возможно. По правилам - нет.
Да. На планшете - соло, поэтому и не заменяются.
Если покупаешь - кладешь на самый левый свободный кружок столько монет, сколько на нем написано.
Если продаешь - берешь монеты с самого правого кружка.
Caps Lock отожми.
Второе. Но каждый кидает свою защиту, так что сколько получит каждый в итоге - вопрос.
Совет - это разновидность слова, если что :)
"какое вы имеете право советовать локализатору ЧТО ему локализовывать и что продавать?"
Право советовать гарантировано Конституцией РФ. Свобода слова.
Ротация и в интересах игроков тоже.
На домашних поигранках можно и в старую версию резаться, не заморачиваясь.
Может, и даже нужет :)
Да, погорячился. В любом случае, герой умирает в лаве, если остается там в конце своего хода. А тут ход Властелина.
Нечитание - бич? Написано ж - на пустую клетку.
Здоровье всем, включая себя. Усталость всем, кроме себя.
Он почти совсем не детективный. Вычислять, кто же убийца, там не надо.
Не спасает.
Целый год ждал ответ? :)
Не очень понятно в чем проблема. Достал мужика с засадой, делаешь engagement check всем игрокам по очереди, если у кого-то прошел, мужик идет к нему, если ни у кого не прошел, остается в staging area. Остальные карты тянутся/не тянутся как обычно.
Ну да, Ленин же был известный гик.
Гоуптвахта - от слова go? :)
Все можно.
Даже со слабо выраженным рандомом такое возможно. Кроме того, это может случиться из-за совместных действий других игроков.
Тем не менее, если действия игрока идут не на пользу ему, это совершенно необязательно кингмейкинг.
И, к тому же, если действие не принесло пользы игроку, это совершенно не значит, что он не способен просчитать результат своих действий. Например, действие включает в себя рандомный элемент, матожидание сильно в пользу игрока, но вот не поперло в этот раз.
Кингмейкинг - это когда сам игрок выиграть не может, но фактически он решает, кто из претендентов выиграет.
Ничего общего с неспособностью просчитать результат своих действий не имеет.
" Если другие игроки не в состоянии просчитать результаты своих действий (и кому он пойдёт на пользу) - это, так называемый, кингмейкинг."
Вообще-то, кингмейкинг - это совсем другое.
Первая ссылка гугла идет на википедию, где указано оба значения слова :Р
Большой космический мясоперерабатывающий завод, в чем проблема? :)
"Свободная ото всего ласточка..."? Мммм... даже не знаю.
"Курс валют нас скоро всех удивит"
Неужто доллар по 60 копеек?
Ты видишь, какие фазы выбирают противники, и это никак не влияет на игру? Тогда это не R for the Galaxy.
Если ты не доверяешь людям, с которыми играешь, не играй с ними.
"Х-крыло"... ммм... не звучит.
Вроде, традиционно в ЗВ Rebels переводят как повстанцы, слово "мятежники" несет некоторый отрицательный подтекст.
Предвижу дополнение "а теперь сыщики вырвались из Аркхэма и бродят по всему миру" :)
Полтора миллиона. Круто. Надеюсь останется, чтобы нанять нормального корректора. Потому как всякие "сделан, орками" и "шарообразная, бутылка" сейчас в моде, конечно, но глаз режет невыносимо.
Кстати, поле - пример неудачной реализации заявленной темы.
По легенде, у нас есть территория волков, на которую нагрянули неизвестно откуда захватчики. На поле же у нас абсолютно симметричная ситуация, зона волков, зона псов и неизвестно еще, кто к кому нагрянет.
Какой это по счету вариант локализации? Пятый?
"добавлены самые настоящие генераторы смеха"
"Жопа"?
А ты спрашивал у модеров, нужен ли он им?
Никто не читает уголовный кодекс, это не значит, что он не нужен.