В Эклипсе нет карт, поэтому берите Марс. =D Вот будете, предположим, играть с женой в дорогущий Эклипс. До этого объясняли ей, выстроили целую схему, почему именно эта игра нужна в коллекции. И вот вы садитесь, все компоненты на столе, а карт нет. Нет рандомных событий, нет уничтожения населения планет вирусами, нет караванов. Только тайлы с древними жителями космоса и битвы. Нет, я согласен, в этом что то есть...но на другой чаше весов Марс: большая картонная коробка с пластиковыми элементами поля, есть пластиковая миниатюра атомного взрыва(!!!). Ну и конечно же огромная куча карт, которой нужна куча протекторов. Потратите один вечерок, уютно расположившись у камина в пледе, на одевание карт в протекторы. Потом разложить это все по зип-локам... Наверное, я бы остановил свой взгляд на Марсе, хотя не вполне вероятно, что все достоинства Затмения раскрываются и становятся понятны при игре... Но цена не маленькая, не стоит идти на такие риски.
Что то обзоры посмотрел на ютубе и сложилось впечатление, что игра очень сильно на евро похожа. Вообще непонятно есть ли в ней какие то события, которые добавляют атмосферности.
Ребят, в свете локализации игры и растущего хайпа вокруг нее решил присмотреться к этой игре. Да, сразу скажу, что в оригинальную версию я не играл, и даже скажу больше, до недавнего времени я не представлял вообще что это за игра. Единственное в чем я в курсе, что у этой настолки много поклонников и у нее достаточно высокое место в рейтинге БГГ. Так вот, посмотрев состав игры меня как то смутило отсутствие каких либо карт. Это меня остановило пока что от покупки и решил поподробнее почитать про игру. Посмотрел пару обзоров, к слову говоря они все на английском, посмотрел обзоры о первом издании данной игры и как то всё меня немного смутило. Игра стоит не маленьких денег (ну по крайней мере для меня деньги не маленькие) и хотелось бы чётко представлять что из себя представляет данное творение. Как вообще в игре с атмосферностью и что в игре передает ее? Просто у меня сложилось впечатление, что (не знаю, может я брежу) игра похожа на Серп, только в серпе есть карты. Да и вообще, вроде как на Евро смахивает. В принципе, мне тема космоса нравится и глобальные стратегии люблю, и игру на предзаказе достаточно быстро разбирают и непонятно будут ли ее продавать, НО. Там есть вообще какие то события? Случайные к примеру? Или может там можно как то интересно истреблять врагов, может какая то особенность в ней, которую я не заметил? В чем вообще фишка игры? К примеру, мне хочется сравнить её с Сумерками Империи и в СИ есть какие то события, 17 различных рас, бои тоже на кубиках, тоже полно миниатюр... Чем Затмение лучше нее?
Товарищи, как считаете, если сравнивать данный Эклипс с Сумерками Империи 4, то какие плюсы и недостатки относительно друг-друга имеют данные игры? Внешне все это выглядит как схожая тематика, да и цена плюс/минус схожая, да и к тому же давно хотел что то такое масштабное в космосе.
А если я буду утверждать и напишу выражение 2+2=5, а сообщение это "залайкают", станет ли моё утверждение правдой? Еще раз повторюсь - я не хочу никого обидеть, каждая творческая личность, да нет, даже каждый человек хочет признания в чем то, некоторые стремятся быть лучше остальных. Высокая самооценка - это не плохо, но со стороны это выглядит как хвастовство.
Тут я соглашусь с Вами, наши точки зрения совпадают. Вообще, если нужно быстро и за деньги/ на продажу, то наверное конечно же не стоит заморачиваться и работать всем готовым.
Знаю, что есть сейчас люди, кто и ткань на рамку для холста сам натягивает и грунтует, хотя можно просто дойти до художественного магазина и купить.
Ну какая уж есть логика - извиняйте, если не нравится. XD Помогать людям начинать красит миниатюры - то есть Вы мотивируете их что ли? Или показываете свои работы и отвечаете на вопросы новичков? По моему мнению, всё-таки если человек хочет красить, то пусть он тренируется и учится хоть на солдатиках китайских. Руку так сказать набивает.
ДеЛориан, Вы только не обижайтесь, но от сообщения выше каким то снобизмом тянет. Конечно, Ваш покрас не плох и, возможно, Вы разбираетесь в современной палитре ГВ и Валехо, но прям вынуждаете вставить мои 5 копеек. В общем: - палитра из кусочка стекла - стекло само по себе тяжелое и держать его в руке при покрасе - явно не простая задача, поэтому автор буклета подразумевал, что оно (стекло/палитра) будет лежать на столе. Кроме того, я в своем детстве порой использовал стекло для палитры и даже для копирования изображений и знаете, вроде не обрезался. К тому же стекло порой бывает с "закругленными" краями, такие стекла раньше использовали для домашней мебели. - что до смешивания цветов и палитры, то хоть пусть трижды будущее наступит, а человек, кто работает с цветом должен знать хотя бы основы цветовой теории. Причем краски - это не цветные карандаши, где порой проще взять карандаш готового цвета, чем наслаивать несколько карандашей друг на друга, тем самым уменьшая возможность корректировки яркости готового рисунка. - на счет фигурок и их привлекательности. Вам нравятся машины? А как относитесь к Лада Веста? Не нравится? Ну правильно, наверное она понравится только тем, у кого с детства извращен вкус "пятерками", "девятками" и "москвичами". =D Что же Вы так свое мнение то рьяно навязываете?
Вы ведь в курсе, что что Технолог "заимствовал" дизайн некоторых миниатюр у ГВ? ГВ тоже дурацкие?)) По мне так с точки зрения практичности, материал у Технолога лучше, чем у ГВ в силу того, что миниатюре меньше подвержены повреждениям. Хотя стоит признать, что фигурки из полиэтилена слишком уж гибкие.
Ох, "дурацкие" и "выше качеством" попахивает субъективщиной, которую мне сразу распознать не удалось. :) Вообще, на сколько я помню, игры, где использовались миниатюры Технолога не ограничивались варгеймами и если, к примеру, сравнивать ту же Войну Кольца и схожую по масштабу Бронепехоту, то я бы поспорил, какие "солдатики" выглядят более качественными. Да и к тому же, ранние миниатюры очень многое заимствовали у Британского производителя схожей продукции. :) Возможно под качеством Вы имели в виду материал, из которого изготавливают миниатюры? Ну, к слову говоря, у меня в детстве было не мало фигурок данного производителя и все они в достаточно хорошем состоянии (конечно же если не брать в расчет шарнирные соединения некоторых частей тела). В общем: "солдатики" хорошие у Технолога, детализация тоже приемлемая, проблема у них в том, что не придумали хороших правил для своих наборов.
Уважаемый автор, спасибо за статью, но есть небольшие замечания: возможно я чего то не понял и не прав, но слова в тексте "набигать" как режут глаз и слух. Всё-таки, если здесь имеет место быть орфографическая ошибка - поправьте пожалуйста. И да - эта опечатка встречается в нескольких словах с корнем "бег". :)
Серьезно? Это через посредников такая сумма выходит или просто заказывая на свой адрес? Если без посредников, то цена выходит даже дешевле чем у ХВ покупать.
знаете, можно использовать фигурные дыроколы (они даже круглые бывают). Надыроколить несколько жетонов из картона, склеить в несколько слоев и заказывать никакую фанеру не нужно)
Оооооо, вот это замечательно. В интернете не так много информации касательно нюансов изготовления ПнП. Но как показывает практика - каждый делает так, как ему нравится: кто то карты ламинирует, кто то скотчем обклеивает, а кто то в протекторы просто засовывает. Вообще, интересно было бы почитать про это, так как опыт ПнП не большой (в профиле, за исключением пары игр, раздел "Играл" - ПнП, которые я осилил) и, возможно, что то полезное почерпнуть. =)
Знаете, порой когда играем в ДУ и среди игроков моя жена, приходится даже мириться с перебросом кубиков "за просто так". Думаю для таких случаев у вас всегда за поясом ТТ с полной обоймой патронов. =D
На сколько я знаю, есть кампания(или сценарий) "Раскол Братства", где начальная расстановка меняется. Возможно, так же, дополнения позволят изменить начальную расстановку. Порой, в некоторых играх интересно смотреть дебюты игроков, это приближает их к шахматам))
Хм, возможно в чем то Вы и правы. Как то сейчас повспоминал такие игры и на ум пришли БСГ и Спартак. Да, наверное соглашусь, что выглядят они довольно таки странно, особенно БСГ. Но вот в случае с героями ВК - мне бы было приятнее видеть лица уже героев из экранизации. :)
Ребеллион у меня тоже есть и да - он тематически мне больше нравится, но, честности ради хочу отметить, что и сыграл я больше партий в него. На счет дополнения - тоже давно уже хочется, но всё как то не соберусь, причем локализация мне не подойдет (база FFG'шная у меня). В этих дополнения что печалит - это цена. Порой коробка с дополнительным контентом обходится как хорошая игра, в этом случае просыпается большая жаба внутри меня. Вообще, Война Кольца, лично для меня, выглядит немного простовато в плане дизайна, но стратегия хорошая, таких не много. Если бы там были арты из фильма начала нулевых - ох это была бы лютая пушка, опять-таки по моему скромному субъективному мнению. В таком случае я даже не против ФФГшных картонных жетонов героев на подставках, вместо фигурок. Властелин Колец, как то плотно смешался в моем сознании с игрой Warcraft III, всё это вышло на экраны телевизоров/мониторов примерно в одно время, и вот сижу сейчас вспоминаю, аж ностальгия нахлынула. PS Дополнения предзаказал (и первое и второе), а там посмотрим как будет - может и продам (хотя кого я обманываю...).
Да здесь Вам дадут стандартный ответ: нравится игра или, возможно, наигрались в базу - то дополнения будут к месту. Если и база то не нравилась, то дополнения скорее всего ни к чему. Вопрос задаете потому что предзаказ заканчивается у ГаГи?)) Вот я и сам то в раздумьях. Распробовать базу не удалось, сказать, что прям фанат вселенной не могу, хотя и нравится. Единственное, что подталкивает к покупке - это то, что в рознице будет значительно дороже, да и к тому же не факт, что много коробок.
Ближайшая локация с экспедицией - это ближайшая к Вам локация с экспедицией. К слову говоря, я припоминаю, что в игре 2 жетона экспедиции, поэтому могут быть ситуации, когда на поле 2 жетона (экспедиции).
Дуэли Сумеречная борьба или Звездные войны. восстание?
На счет атмосферности согласен, но когда на столе всё превращается в мешанину и в ней нужно постоянно кого то выискивать - это не есть хорошо. Многие издатели идут в таких случаях на ухищрения - придумывают надеваемые цветные подставки и пр. Я считаю, что компоненты, особенно во время игры, когда все находится на поле/столе, должны быть читаемыми. Иначе какими бы они не были красивыми и атмосферными, и среди этой красоты ничего непонятно - это печально.
Соглашусь с DeLorian, в ВК смотрятся достаточно органично фишки и каунтеры. С миниатюрами, конечно, атмосфернее, но с фишками удобнее.
Интересно, а как обладатели оригинальных таких жетонов их выдавливали? Ножом, наверное, дорезали. Или лезвием. Или рвали. =D
Из Ребеллиона дуэль - как дуэль из Войны Кольца.
В Эклипсе нет карт, поэтому берите Марс. =D
Вот будете, предположим, играть с женой в дорогущий Эклипс. До этого объясняли ей, выстроили целую схему, почему именно эта игра нужна в коллекции. И вот вы садитесь, все компоненты на столе, а карт нет. Нет рандомных событий, нет уничтожения населения планет вирусами, нет караванов. Только тайлы с древними жителями космоса и битвы. Нет, я согласен, в этом что то есть...но на другой чаше весов Марс: большая картонная коробка с пластиковыми элементами поля, есть пластиковая миниатюра атомного взрыва(!!!). Ну и конечно же огромная куча карт, которой нужна куча протекторов. Потратите один вечерок, уютно расположившись у камина в пледе, на одевание карт в протекторы. Потом разложить это все по зип-локам...
Наверное, я бы остановил свой взгляд на Марсе, хотя не вполне вероятно, что все достоинства Затмения раскрываются и становятся понятны при игре... Но цена не маленькая, не стоит идти на такие риски.
Ну вот, человек и так сомневается, а Вы его окончательно запутать решили?
Посмотрел летсплеи и она Серп мне напомнила.
Думаете второе издание тоже сухарь?
Какие плюсы у Эклипса относительно Сумерек? По Вашему, конечно же, мнению.
Не, а что? ДУ норм игра, есть она у меня)))
Что то обзоры посмотрел на ютубе и сложилось впечатление, что игра очень сильно на евро похожа. Вообще непонятно есть ли в ней какие то события, которые добавляют атмосферности.
На Ваш взгляд Сумерки интереснее?
Ребят, в свете локализации игры и растущего хайпа вокруг нее решил присмотреться к этой игре. Да, сразу скажу, что в оригинальную версию я не играл, и даже скажу больше, до недавнего времени я не представлял вообще что это за игра. Единственное в чем я в курсе, что у этой настолки много поклонников и у нее достаточно высокое место в рейтинге БГГ. Так вот, посмотрев состав игры меня как то смутило отсутствие каких либо карт. Это меня остановило пока что от покупки и решил поподробнее почитать про игру. Посмотрел пару обзоров, к слову говоря они все на английском, посмотрел обзоры о первом издании данной игры и как то всё меня немного смутило. Игра стоит не маленьких денег (ну по крайней мере для меня деньги не маленькие) и хотелось бы чётко представлять что из себя представляет данное творение. Как вообще в игре с атмосферностью и что в игре передает ее? Просто у меня сложилось впечатление, что (не знаю, может я брежу) игра похожа на Серп, только в серпе есть карты. Да и вообще, вроде как на Евро смахивает. В принципе, мне тема космоса нравится и глобальные стратегии люблю, и игру на предзаказе достаточно быстро разбирают и непонятно будут ли ее продавать, НО. Там есть вообще какие то события? Случайные к примеру? Или может там можно как то интересно истреблять врагов, может какая то особенность в ней, которую я не заметил? В чем вообще фишка игры? К примеру, мне хочется сравнить её с Сумерками Империи и в СИ есть какие то события, 17 различных рас, бои тоже на кубиках, тоже полно миниатюр... Чем Затмение лучше нее?
Товарищи, как считаете, если сравнивать данный Эклипс с Сумерками Империи 4, то какие плюсы и недостатки относительно друг-друга имеют данные игры? Внешне все это выглядит как схожая тематика, да и цена плюс/минус схожая, да и к тому же давно хотел что то такое масштабное в космосе.
А если я буду утверждать и напишу выражение 2+2=5, а сообщение это "залайкают", станет ли моё утверждение правдой?
Еще раз повторюсь - я не хочу никого обидеть, каждая творческая личность, да нет, даже каждый человек хочет признания в чем то, некоторые стремятся быть лучше остальных. Высокая самооценка - это не плохо, но со стороны это выглядит как хвастовство.
Тут я соглашусь с Вами, наши точки зрения совпадают.
Вообще, если нужно быстро и за деньги/ на продажу, то наверное конечно же не стоит заморачиваться и работать всем готовым.
Знаю, что есть сейчас люди, кто и ткань на рамку для холста сам натягивает и грунтует, хотя можно просто дойти до художественного магазина и купить.
Да, совершенно верно. :)
Орки Технолога и ГВ 90х, на мой взгляд имеют много общего.
Ну какая уж есть логика - извиняйте, если не нравится. XD
Помогать людям начинать красит миниатюры - то есть Вы мотивируете их что ли? Или показываете свои работы и отвечаете на вопросы новичков?
По моему мнению, всё-таки если человек хочет красить, то пусть он тренируется и учится хоть на солдатиках китайских. Руку так сказать набивает.
ДеЛориан, Вы только не обижайтесь, но от сообщения выше каким то снобизмом тянет. Конечно, Ваш покрас не плох и, возможно, Вы разбираетесь в современной палитре ГВ и Валехо, но прям вынуждаете вставить мои 5 копеек.
В общем:
- палитра из кусочка стекла - стекло само по себе тяжелое и держать его в руке при покрасе - явно не простая задача, поэтому автор буклета подразумевал, что оно (стекло/палитра) будет лежать на столе. Кроме того, я в своем детстве порой использовал стекло для палитры и даже для копирования изображений и знаете, вроде не обрезался. К тому же стекло порой бывает с "закругленными" краями, такие стекла раньше использовали для домашней мебели.
- что до смешивания цветов и палитры, то хоть пусть трижды будущее наступит, а человек, кто работает с цветом должен знать хотя бы основы цветовой теории. Причем краски - это не цветные карандаши, где порой проще взять карандаш готового цвета, чем наслаивать несколько карандашей друг на друга, тем самым уменьшая возможность корректировки яркости готового рисунка.
- на счет фигурок и их привлекательности. Вам нравятся машины? А как относитесь к Лада Веста? Не нравится? Ну правильно, наверное она понравится только тем, у кого с детства извращен вкус "пятерками", "девятками" и "москвичами". =D
Что же Вы так свое мнение то рьяно навязываете?
Вы ведь в курсе, что что Технолог "заимствовал" дизайн некоторых миниатюр у ГВ? ГВ тоже дурацкие?))
По мне так с точки зрения практичности, материал у Технолога лучше, чем у ГВ в силу того, что миниатюре меньше подвержены повреждениям. Хотя стоит признать, что фигурки из полиэтилена слишком уж гибкие.
Спасибо большое за ссылку, спасибо за ликбез))
Ойййй, ну вот подозревал, что что то не ладное)))
Не знал этот мем, спасибо, буду иметь в виду)
Ох, "дурацкие" и "выше качеством" попахивает субъективщиной, которую мне сразу распознать не удалось. :)
Вообще, на сколько я помню, игры, где использовались миниатюры Технолога не ограничивались варгеймами и если, к примеру, сравнивать ту же Войну Кольца и схожую по масштабу Бронепехоту, то я бы поспорил, какие "солдатики" выглядят более качественными. Да и к тому же, ранние миниатюры очень многое заимствовали у Британского производителя схожей продукции. :)
Возможно под качеством Вы имели в виду материал, из которого изготавливают миниатюры? Ну, к слову говоря, у меня в детстве было не мало фигурок данного производителя и все они в достаточно хорошем состоянии (конечно же если не брать в расчет шарнирные соединения некоторых частей тела). В общем: "солдатики" хорошие у Технолога, детализация тоже приемлемая, проблема у них в том, что не придумали хороших правил для своих наборов.
Уважаемый автор, спасибо за статью, но есть небольшие замечания: возможно я чего то не понял и не прав, но слова в тексте "набигать" как режут глаз и слух. Всё-таки, если здесь имеет место быть орфографическая ошибка - поправьте пожалуйста. И да - эта опечатка встречается в нескольких словах с корнем "бег". :)
Серьезно? Это через посредников такая сумма выходит или просто заказывая на свой адрес? Если без посредников, то цена выходит даже дешевле чем у ХВ покупать.
А фигурки то почему дурацкие?!
К слову говоря, в 10 лет мне казались достаточно толковыми советами. Листовочка то года так 2000 - 2001
Шестиугольные...ну как то внутренний перфекционист останавливает меня от такого))
Хотя некоторые большие жетоны и делал многоугольными, а не круглыми.
знаете, можно использовать фигурные дыроколы (они даже круглые бывают). Надыроколить несколько жетонов из картона, склеить в несколько слоев и заказывать никакую фанеру не нужно)
Оооооо, вот это замечательно. В интернете не так много информации касательно нюансов изготовления ПнП. Но как показывает практика - каждый делает так, как ему нравится: кто то карты ламинирует, кто то скотчем обклеивает, а кто то в протекторы просто засовывает. Вообще, интересно было бы почитать про это, так как опыт ПнП не большой (в профиле, за исключением пары игр, раздел "Играл" - ПнП, которые я осилил) и, возможно, что то полезное почерпнуть. =)
Ну вот, а то все переживали, что Немезиды на русском больше не будет. Досадно только, что цена подросла на эту игру у ХВ.
Знаете, порой когда играем в ДУ и среди игроков моя жена, приходится даже мириться с перебросом кубиков "за просто так". Думаю для таких случаев у вас всегда за поясом ТТ с полной обоймой патронов. =D
На сколько я знаю, есть кампания(или сценарий) "Раскол Братства", где начальная расстановка меняется. Возможно, так же, дополнения позволят изменить начальную расстановку.
Порой, в некоторых играх интересно смотреть дебюты игроков, это приближает их к шахматам))
Хм, возможно в чем то Вы и правы. Как то сейчас повспоминал такие игры и на ум пришли БСГ и Спартак. Да, наверное соглашусь, что выглядят они довольно таки странно, особенно БСГ. Но вот в случае с героями ВК - мне бы было приятнее видеть лица уже героев из экранизации. :)
Ребеллион у меня тоже есть и да - он тематически мне больше нравится, но, честности ради хочу отметить, что и сыграл я больше партий в него. На счет дополнения - тоже давно уже хочется, но всё как то не соберусь, причем локализация мне не подойдет (база FFG'шная у меня). В этих дополнения что печалит - это цена. Порой коробка с дополнительным контентом обходится как хорошая игра, в этом случае просыпается большая жаба внутри меня.
Вообще, Война Кольца, лично для меня, выглядит немного простовато в плане дизайна, но стратегия хорошая, таких не много. Если бы там были арты из фильма начала нулевых - ох это была бы лютая пушка, опять-таки по моему скромному субъективному мнению. В таком случае я даже не против ФФГшных картонных жетонов героев на подставках, вместо фигурок. Властелин Колец, как то плотно смешался в моем сознании с игрой Warcraft III, всё это вышло на экраны телевизоров/мониторов примерно в одно время, и вот сижу сейчас вспоминаю, аж ностальгия нахлынула.
PS Дополнения предзаказал (и первое и второе), а там посмотрим как будет - может и продам (хотя кого я обманываю...).
Да здесь Вам дадут стандартный ответ: нравится игра или, возможно, наигрались в базу - то дополнения будут к месту. Если и база то не нравилась, то дополнения скорее всего ни к чему.
Вопрос задаете потому что предзаказ заканчивается у ГаГи?)) Вот я и сам то в раздумьях. Распробовать базу не удалось, сказать, что прям фанат вселенной не могу, хотя и нравится. Единственное, что подталкивает к покупке - это то, что в рознице будет значительно дороже, да и к тому же не факт, что много коробок.
Японцы - это из дополнения "Захватчики с далеких земель"?
Как же Вы умудрились своим лаконичным комментарием такую ветку обсуждений породить? Не иначе как психологию тесеровцев изучали))
Что то прям всё так просчитываете - Вам бы в евро играть, думаю там равных не будет. =)
А в амери такими просчетами всю атмосфер убить можно))
Ближайшая локация с экспедицией - это ближайшая к Вам локация с экспедицией. К слову говоря, я припоминаю, что в игре 2 жетона экспедиции, поэтому могут быть ситуации, когда на поле 2 жетона (экспедиции).
Только вот в таких обсуждениях теряются вопросы пользователей, которые задаются непосредственно по игре.
На счет атмосферности согласен, но когда на столе всё превращается в мешанину и в ней нужно постоянно кого то выискивать - это не есть хорошо. Многие издатели идут в таких случаях на ухищрения - придумывают надеваемые цветные подставки и пр. Я считаю, что компоненты, особенно во время игры, когда все находится на поле/столе, должны быть читаемыми. Иначе какими бы они не были красивыми и атмосферными, и среди этой красоты ничего непонятно - это печально.
Такого же мнения, касательно миниатюр в Войне Кольца. Как то не доработали они этот момент немного.