Я к картам отношусь очень аккуратно и не скажу, что я наиграл очень много партимй. Всего, наверное, партий 20 наиграно, ну может немногим больше. Поэтому карты в нормальном (хорошем) состоянии, возможно даже в отличном)) Но вот если игру куда то брать, то я бы лучше одел всё в протекторы.
Игре уже года 3, может больше. Когда покупал базу,то там жетон были еще с совсем другой текстурой и впоследствии были заменены издателем на новые. Вот так у новых жетонов появилась неприятная особенность - слой с печатью осыпается по краям. Неприятно. Так же, благодаря фирменным подставкам ФФГ жетоны сыщиков имеют повреждения снизу. Малые карты все в протекторах, а вот на большие что то жаба душит купить, ведь карт уже с учетом дополнений, который я купил, наверное под 1000.
Карточный Ужас нормальный, жене нравится))) А его более высокие оценки нежели оценки УА3, ДУ и МоМ обусловлены, возможно, тем, что в своем жанре КУА лучше остальных игр, а вот предыдущие три игры немного хуже. Хотя субъективно МоМ2 очень хороша.
Но у Глаз Девяти забавно выглядит возможность призыва существа, как по мне. Да и к тому же, после смерти оно "трансформируется" в другое существо. Забавно все это. А Поганцы - тоже слабая фракция?
Да, поверхностное изучение информации в интеренте, показало, что банды из второго сезона будут субъективно поинтереснее, чем банды из первого. Поганцы Зарбага, Глаза Девяти имеют достаточно забавные способности.
Ребят, а банды из первого сезона (ironskull's boys) возможно использовать с бандами третьего? Или лучший вариант - это использование банд из второго и третьего сезонов?
Ну даже не знаю, если следовать этой логике, то можно вообще взять одну игру данжен краулер, на выставление рабочих, составление карточного движка... Механики то может и похожи в чем то, но вот именно "работа всего механизма" отличается. По мне так Особняки Безумия и Древний Ужас - хорошие игры, конечно не лишенные своих недостатков, но в целом хорошие. Вот что до Ужаса Аркхема 2й и 3й редакции, то я мало в них играл, чаще с друзьями удается разложить особняки и ДУ - для них это интереснее. А вот карточный УА...кхм...по мне так вещь неоднозначная. Возможно такое впечатление сложилось после первых игр, в которых мне приходилось продираться сквозь правила игры. Не знаю, возможно я просто невнимательно их читал или может быть у меня опыта мало, но как же тяжело порой было понять свойства некоторых карт. Сколько приходилось читать в интернете... И это во время партии, что убивало абсолютно всю атмосферу. К слову говоря, в последствии я приловчился сравнивать текст перевода от ХВ с любительским, который, как по мне, более точно описывает некоторые свойства карт.
Это значит, что коробка потеряла пленку и чтобы компоненты не вывалились или чтобы коробку с игрой нельзя было открыть просто так - крышку и дно коробки склеивают скотчем.
Аааааа, точно, все, понял.) Если позволите, конечно, я бы всё-таки Вам рекомендовал использовать двустороннюю матовую фотобумагу для таких дорогих ПнП. на матовом покрытии не будут видны царапины (если они не глубокие) и конечный результат будет впечатляющим.
Погодите, судя по тому, что Вы пишите про царапины - Вы меня не поняли. Ламинация, как этап изготовления карт для ПнП - важный и его необходимость в данном конкретном случае не обсуждается. Меня заинтересовал вопрос касательно чисто материала для печати. В моем распоряжении принтер Epson P50 и я, конечно, допускаю вероятность того, что Ваш принтер (а если я ничего не путаю, то он четырехцветный) печатает на чертежной бумаге качественнее, чем на фотобумаге, но верится в это с трудом =)) Я собственно и вопрос то задал из-за того, что при общей дороговизне изготовления этого ПнП, как мне показалось Вы сэкономили на бумаге. Но я уже понял, что Вам просто так понравилось, хозяин - барин, как говорится. PS на счет толщины - ламинирование пленкой толщиной хотя бы в 60 микрон, фотобумаги плотностью 190 грамм, делает ее после нарезки похожей на плотные пластиковые карты.
А почему печать на фотобумаге получилась бы хуже, нежели на чертежной бумаге? Сам то я печатал и на фотобумаге и на чертежном картоне и на бумаге для печати на лазерном принтере, и вот как раз таки, при печати на не фотобумаге край изображений немного "плывёт". Проблема усугубляется при наличии на картах мелкого светлого текста на цветном фоне.
Всё верно, ниже уже перечислили игры, типа Монстробойни, где коробка используется как элмент игры. А вот MGS - это же не настольная игра (на сколько помню, радиочастота была на обратной стороне коробки видеоигры) и боксы от дисков редко кто выбрасывает)
А можно узнать, какая игра сделанная им имеет компоненты лучше, чем в оригинале? Он, конечно, видно, что либо работает, либо все это делает в типографии и качество действительно хорошее, особенно в глаза бросаются его круглые жетоны, ведь для ПнП это самое сложно (ИМХО), но чтобы лучше оригинала...ну не знаю.
В моем городе, наверное до сих пор продается Цивилизация Сида Мэйера без пленки и заклееная скотчем по цене новой) Продавца тоже спрашивал - нет ли скидки на такое "чудо", на что последовал ответ, что игра то новая. В общем, моё мнение: отсутствие пленки, а уж тем более обклейка скотчем - это повреждение упаковки, а следовательно и потеря товарного вида, думаю, что резонно предоставить скидку на данный товар.
А мы так и не доиграли самый первый сценарий, несколько раз начинали (раза 3-4), каждый раз упирались в астрологическую/астрономическую загадку и всё. До сих пор её не расковыряли. Надеюсь где то найти какую то легкую подсказку, которая и не проспойлерит всё, но и на пусть истинный натолкнет меня.
Нет, я не про кляссер для монет. Вы внимательно читали мои сообщения? Разве я предлагал какие то решения касательно сыщиков? Предложение мое было для защиты жетонов монстров. Фото искать, к сожалению пока некогда.
И почему она хуже? Маленькие аккуратные конвертики, если подобрать по размеру то жетоны монстров плотно сидят. Всяко это лучше, чем покрывать игровые компоненты лаком, по моему мнению. В нумизматических магазинах продаются достаточно не дорого.
Я к картам отношусь очень аккуратно и не скажу, что я наиграл очень много партимй. Всего, наверное, партий 20 наиграно, ну может немногим больше. Поэтому карты в нормальном (хорошем) состоянии, возможно даже в отличном)) Но вот если игру куда то брать, то я бы лучше одел всё в протекторы.
А где можно вообще почитать про банды? Может быть какую-то статистику изучить.
Из третьего сезона интересно выглядят Червегады и Гримвотч.
Поле в местах сгиба "побелело", кроме того, немного гнутое (опять же в местах сгиба) и никак не хочет уже выпрямится несколько лет)
Игре уже года 3, может больше. Когда покупал базу,то там жетон были еще с совсем другой текстурой и впоследствии были заменены издателем на новые. Вот так у новых жетонов появилась неприятная особенность - слой с печатью осыпается по краям. Неприятно. Так же, благодаря фирменным подставкам ФФГ жетоны сыщиков имеют повреждения снизу. Малые карты все в протекторах, а вот на большие что то жаба душит купить, ведь карт уже с учетом дополнений, который я купил, наверное под 1000.
Как я понял, это дополнение просто добавляет контента не принося никаких новых механик. Но для полноты ощущений играющих в него людей - он необходим.
Карточный Ужас нормальный, жене нравится)))
А его более высокие оценки нежели оценки УА3, ДУ и МоМ обусловлены, возможно, тем, что в своем жанре КУА лучше остальных игр, а вот предыдущие три игры немного хуже.
Хотя субъективно МоМ2 очень хороша.
Но у Глаз Девяти забавно выглядит возможность призыва существа, как по мне. Да и к тому же, после смерти оно "трансформируется" в другое существо. Забавно все это.
А Поганцы - тоже слабая фракция?
Да, поверхностное изучение информации в интеренте, показало, что банды из второго сезона будут субъективно поинтереснее, чем банды из первого. Поганцы Зарбага, Глаза Девяти имеют достаточно забавные способности.
Ребят, а банды из первого сезона (ironskull's boys) возможно использовать с бандами третьего? Или лучший вариант - это использование банд из второго и третьего сезонов?
Ну даже не знаю, если следовать этой логике, то можно вообще взять одну игру данжен краулер, на выставление рабочих, составление карточного движка...
Механики то может и похожи в чем то, но вот именно "работа всего механизма" отличается. По мне так Особняки Безумия и Древний Ужас - хорошие игры, конечно не лишенные своих недостатков, но в целом хорошие. Вот что до Ужаса Аркхема 2й и 3й редакции, то я мало в них играл, чаще с друзьями удается разложить особняки и ДУ - для них это интереснее.
А вот карточный УА...кхм...по мне так вещь неоднозначная. Возможно такое впечатление сложилось после первых игр, в которых мне приходилось продираться сквозь правила игры. Не знаю, возможно я просто невнимательно их читал или может быть у меня опыта мало, но как же тяжело порой было понять свойства некоторых карт. Сколько приходилось читать в интернете... И это во время партии, что убивало абсолютно всю атмосферу. К слову говоря, в последствии я приловчился сравнивать текст перевода от ХВ с любительским, который, как по мне, более точно описывает некоторые свойства карт.
Смотря за какими продуктами)
Когда читал Вашу историю на почте, аж переживать начал...
Если это и троллинг, то я отчасти согласен - игра как игра, хорошая. Но уж не супер-пупер.
А дополнение про Бигля уже к новой редакции не подойдет?
По мне - Пандемия легаси переоценена.
Спасибо!!!
Ооооо, вот и цена вверх поползла потихонечку.
Мелочь, а досадно...
Ребят, а в чем отличие от обычной версии? Что то новое добавили или может с какими то дополнительными материалами?
Информация касательно локализации игры - достоверная?
У меня для вас плохи новости - вы оставили недобитыми много древних)
А сколько плейматы стоили?
Месть - это блюдо, которое подают холодным.)
Спасибо за разъяснение, понял.
Серьезно? Что то не нашел у Лавки Игр в разделе "проекты" никакого предзаказа... Может поделитесь ссылкой?
Это значит, что коробка потеряла пленку и чтобы компоненты не вывалились или чтобы коробку с игрой нельзя было открыть просто так - крышку и дно коробки склеивают скотчем.
Аааааа, точно, все, понял.)
Если позволите, конечно, я бы всё-таки Вам рекомендовал использовать двустороннюю матовую фотобумагу для таких дорогих ПнП. на матовом покрытии не будут видны царапины (если они не глубокие) и конечный результат будет впечатляющим.
Погодите, судя по тому, что Вы пишите про царапины - Вы меня не поняли. Ламинация, как этап изготовления карт для ПнП - важный и его необходимость в данном конкретном случае не обсуждается. Меня заинтересовал вопрос касательно чисто материала для печати. В моем распоряжении принтер Epson P50 и я, конечно, допускаю вероятность того, что Ваш принтер (а если я ничего не путаю, то он четырехцветный) печатает на чертежной бумаге качественнее, чем на фотобумаге, но верится в это с трудом =))
Я собственно и вопрос то задал из-за того, что при общей дороговизне изготовления этого ПнП, как мне показалось Вы сэкономили на бумаге. Но я уже понял, что Вам просто так понравилось, хозяин - барин, как говорится.
PS на счет толщины - ламинирование пленкой толщиной хотя бы в 60 микрон, фотобумаги плотностью 190 грамм, делает ее после нарезки похожей на плотные пластиковые карты.
А почему печать на фотобумаге получилась бы хуже, нежели на чертежной бумаге?
Сам то я печатал и на фотобумаге и на чертежном картоне и на бумаге для печати на лазерном принтере, и вот как раз таки, при печати на не фотобумаге край изображений немного "плывёт". Проблема усугубляется при наличии на картах мелкого светлого текста на цветном фоне.
Всё верно, ниже уже перечислили игры, типа Монстробойни, где коробка используется как элмент игры. А вот MGS - это же не настольная игра (на сколько помню, радиочастота была на обратной стороне коробки видеоигры) и боксы от дисков редко кто выбрасывает)
А можно узнать названия этих игр?)
А можно узнать, какая игра сделанная им имеет компоненты лучше, чем в оригинале?
Он, конечно, видно, что либо работает, либо все это делает в типографии и качество действительно хорошее, особенно в глаза бросаются его круглые жетоны, ведь для ПнП это самое сложно (ИМХО), но чтобы лучше оригинала...ну не знаю.
Вам понравилось качество печати карт? Ведь для такого затратного по деньгам ПнП, было бы уместно печатать на фотобумаге)
В моем городе, наверное до сих пор продается Цивилизация Сида Мэйера без пленки и заклееная скотчем по цене новой) Продавца тоже спрашивал - нет ли скидки на такое "чудо", на что последовал ответ, что игра то новая.
В общем, моё мнение: отсутствие пленки, а уж тем более обклейка скотчем - это повреждение упаковки, а следовательно и потеря товарного вида, думаю, что резонно предоставить скидку на данный товар.
А если общение в реальном времени?))
А мы так и не доиграли самый первый сценарий, несколько раз начинали (раза 3-4), каждый раз упирались в астрологическую/астрономическую загадку и всё. До сих пор её не расковыряли. Надеюсь где то найти какую то легкую подсказку, которая и не проспойлерит всё, но и на пусть истинный натолкнет меня.
Честно сказать,я не так много играл в евро, но опытные настольщики говорят, что за темой - настольные игры американской школы.
Нет, я не про кляссер для монет. Вы внимательно читали мои сообщения? Разве я предлагал какие то решения касательно сыщиков? Предложение мое было для защиты жетонов монстров. Фото искать, к сожалению пока некогда.
Уважаемый, так я не про капсулы говорю. Вы кроме капсул больше ничего для хранения монет не видели?
И почему она хуже? Маленькие аккуратные конвертики, если подобрать по размеру то жетоны монстров плотно сидят. Всяко это лучше, чем покрывать игровые компоненты лаком, по моему мнению.
В нумизматических магазинах продаются достаточно не дорого.
Вы карту вставляете перед спайкой файла? Или расчерчиваете файл?