Вообще вопросов никаких) арт не нравится ну ок.Просто человек без задней мысли дописал Пикассо, пытаясь придать этому негативный оттенок, я сказал что если добавлять фамилию суперхудожника то эффект не тот, лучше писать "какой то Вася".
Чистое,кристализованное вранье)))знаете почему?Вам НЕ ВСЕ равно так как вы мне пишите же)))) Для вас я написал 2+2= 5, а вы мне пишите 2+2=4. Для вас то что я пишу, это 2+2=5, и вы мне пишите. Вам НЕ ВСЕ РАВНО. Вы не проходите мимо, хотя согласно ваших же слов, вы должны пройти мимо.Это буквально ваши слова, но вы не проходите мимо и пишите мне. Или это не вы пишите?)))И нам тут всем кажется)).У вас странная позиция, я должен,почти обязан, проходить, но вы не проходите.Вы исключительный?у вас какой то блат?)Или подождите я должен был спросить у вас?ну тогда извините,я честно незнал.
Вы вроде говорите что бы вы прошли мимо и не учили, но не прошли мимо и учите меня.Вам самому не смешно?Нет конечно вы просто заняли позицию "а я не считаюсь".
Отличии в том что я Не тыкаю вас этим, я НЕ говорю что ВЫ учите меня,это называется контраругментация, так как это общественный форум и это ваше право, а вот вы меня пытаетесь его лишить, потому что у вас позиция что "вы ровнее".Но в целом мое поведение на форуме норма, и я отвечаю вам и автору в начале, и ничего в этом криминального нет.
Вы уже и так извернулись и эдак.Но главное вы создаете левый контекст без привязки.
Давай по фактами почему вы не прошли мимо если вы проходите?)))почему вы меня учите,если вы считаете что давать комментарий на чужой комментарий это "поучение"?Потому что вы не считаетесь?Потому что вы особенный?
Второе, вас обижает что я вам отвечаю в том числе, вы буквально пытаетесь меня пристыдить за то что я вам пишу.Если вам не нравится что я пишу ,не пишите мне.Но нет вы буквально обращаетесь ко мне.Посмотрите выше, вы буквально обращаетесь ко мне, а потом пишите "эээ чувак че ты отвечаешь у тебя времени много))". Что за непоследовательность?У вас времени видимо какое то особенное, а мое какое то другое.Опять позиция что вы не считаетесь?Что вы ровнее?)) Еще раз не хотите что бы я отвечал , не пишите.
Ну и самое важное , и по существу темы, уже обжеванное и пережеванное ,найдите пример где я прям учу кого то,или что я рассказываю что ему надо жить по таким то правилам.Вы не найдете это потому что это вы сами придумали,вернее как захотели так и интерпритировали.Причем вы интерпритировали и додумали до той позиции с которой легче на меня бочку катить, потмоу что это ваше управляющая идея. Я вам несколько раз развернуто,четко , и понятно написал что я всего лишь оценил логику "каляка маляка ,как Пикассо".Я сказал, и после подчеркнул пару раз, что именно логика такая себе на мой взгляд, она типо не работает.Я нигде не упомянул что нельзя пользоваться такой "кривой логикой", если упомянул найдите.Найдите не новый контекст что "вы проходите мимо на форумах",или "типо у тебя много времени",а конкретно ГДЕ я учу кого как жить).Знаете слово конкретно?Вот найдите конкретно, на этой странице, вот здесь в этих комментариях.Я в целом написал что то в духе, "если ты хочешь подчеркнуть хреновость рисунков лучше использвать что то другое чем фамилию известного суперхудожника". В этом ноль обучении, в этом больше реакция о том что ассоцаиции с известным художником дает обратный эффект.Несколько строчек ниже я буквально привожу пример со словом поэт и словом певец.И ни разу я не выходу за рамки "чувак твое выражение не работает в негатив если ты пишешь в пример известного успешного человека".НИ РАЗУ. За то вы выбежали куда только смогли, доболтались до того что вы оказывается не отвечаете на форумах, паралельно отвечая мне на форуме и злясь что я отвечаю на ваш ответ.Все что угодно, кроме того что бы вчитаться что я написал). Больше конкретики бы вам, а то пишите чушь из головы,льете воду, и даже откровенно врете как в случае "я прохожу мимо".
Во первых я не указываю, я в целом обычный пользователь, и прав у меня ровно столько же как и у всех.Но человек пишет на форуме, общественном замечу.Вы же осознали это факт?Признали его? Едем дальше он пишет типо "дерьмо рисунок аки Пикассо", он пишет это как бы вслух для аудитории,приняли?осознали?это его выбор! Я пишу, в ответ, если вы хотите донести что рисунок вам не нравится лучше использовать не фамилию известного суперхудожника, а что то другое. Еще раз перечитайте и про себе и вслух, а то вы как Дон Кихот сражаетесь с чем то неведомым.))явно не с тем что я написал. Я пишу если Вы/Он/Кто то хочет донести что рисунок каляка маляка, то использовать в качестве аналогии имя суперизвестного художника это так себе вариант. Вы поняли? Вы поняли о чем я? Для убедительно я просто это перекладываю на стихи, и голос певца.Поняли?Или еще нет.
Теперь про якобы указание которые вы мне приписываете
Давай те отталкиватся от простого- кто то на общественном форуме написал 2+2=5, вы написали в ответ 2+2=4, и вам кто левый пишет ты ЧЕ указываешь людям как считать, вы кто то,и далее в таком духе).Глупость полная,это форум,и это обсуждение!Вы не указываете ,вы контраргументируете в данном случае. Я не указываю, я контраргументрую что использовать фамилию суперизвестного художника/певцв/поэта не стоит использовать если вы хотите объяснить публике что рисунок/песня/стих дерьмо.Это мое мнение, я считаю что аналогия не будет работать если я скажу что голос у певца фуфло полное аки Пласидо Доминго.Понятно?Я подтвергаю сомнению конструкцию ,вернее аналогии в ней.Есть еще вопросы?
Но вот вы опять создаете контекст которого нет. Там написана остой рисунок ,каляка маляка аки Пикассо. Вы буквально из ниоткуда придумали про "столкновении нового и старого".Никто об этом не писал,никто это не оспаривал и не отстаивал, вы просто взяли придумали новый контекст и написали его.Типо ой а мне так удобнее.ну тогда отвергайте красный например и синий..ну потому что старое надо отвергать)а контекст не в тему можно придумать. Еще раз вы придумали какую то новую реальность обсуждения которой тут нет.А про троллинг это типо вы не поняли причем тут Пушкин и Шекспир,хотя конечно же поняли. Вам лучше внимательнее читать.
В целом конечно вы правы, каждый может хоть петухами называть всех вокруг, но я говорю не об этой части вопроса, а том что надо не путать вкус и оценку влияния на мировую культуру.Вам не нравится Куин это нормально, но говорить что они бездари,это глупо. Вы хотитет указать что вы считате рисунок плохим, ок,это ваше право, но Пикассо тут явно лишний так как не соотвествует примеру,это слишком успешный и популярный художник.Вам нужно просто более релеватный пример приводить, а не Пикассо.Фу ты рисуешь так же плохо как Пикассо,звучит так же, фуу ты поешь так же плохо как Адель, или ты пишешь стихи так же плохо как и Пушкин.Выражение сделано на самом первом уровне не верно.И мой контраргумент никак не касается вкусовой части, но касается не уместности Пикассо. А с Рубенсом да ошибка, ничего страшного, так как в латинской транскрипции я привык читать Е как И.Да я не пытался доказать что он лучше хуже, или еще что то, он был в примере о другом
Знаменитые тролли, когда мы находим условную запятую указываем на нее,и как будто что то поменялось?Ой подождите)) я для идиотов не пояснил что Пушкин это поэт))вот так новости вот так поворот..и значит.. а ничего не значит, если вы не знаете кто то такой Пушкин то просто идите мимо,этот диалог явно не для вас).А в целом без пояснения понятно что я привожу пример из другой области.И пример вроде понятный,даже без слова поэт.Тоже самое и с Рубенсом от того что я допустил ошибку мысль не изменилась, ни на грамм.Так как Рубенс не фигурировал как авторитет или еще что то, он фигурировал как пример вкуса, и может мне Рубенс не оч, а малоизвестный Рубинс ок, а какой нибудь Рубинов, вообще восторг.Это вообще ни на что не повлияло.Ну разве что на всяких "спецов", которые вместо того что бы прочитать достаточно не сложный пример, ищут в нем микроошибки,что бы ..просто дискутировать не замечая саму мысль. Ну и про Толстого тоже какая то чушь, вкус это всегда вкус, он у людей разный.Вы чем читали пример? Буквой Е на лбу?)).Во первых пример про Толстого это буквально пример от Вас, в ыего произнесли и 99 процентов а может и все 100 никогда не слышали о нем.А значит?А значит они могут оперировать не учитывая факт который вы из кармана добавили.Второе дело вкуса это дело вкуса еще раз.Человек выше написал нарисовано херово как будто Пикассо написал, я не разу не подвергаю критике то что ему не нравится, а говорю что Пикассо не уместен, так как Пикассо мастер,если вы хотите привести пример плохого рисунка вам следует выбирать другой пример.Вы где были когда я это там написал?Я думаю вам было некогда вы искали что там Толстой о ком думает, и вы ни разу не удосужились вчитаться в комментарий.Если бы вы были внимательны вы бы и сами заметили что например тоже говорю что мне и Пушкин не оч, и Лермонтов, ну вот стихи не мое, просто писать кому то, что ты пишешь отстойные стихи как Пушкин или Лермонтов это вверх идиотизма.Пример идиотский понимаете?Писать человеку что фуу стихи фуфло, как у Пушкина. Андестенд?Вам бы меньше читать о мнении Толстого, а внимательнее читать комментарий)
Ну во первых Пикассо как художника надо уважать,ровно так же как Шекспира или Пушкина. Если как бы картины не ваше, или стихи,это нормально, просто не надо лезть со своими оценочными суждениями, мол фуу. Это называется базовая логика.Согласны?Лично я не поклонник Пикассо, хотя мне он ближе чем Дали или Рубинс, но в целом конечно понятно что это большие величины, и главное мне лично понятно почему. Я так же не поклонник ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Шекспира, но если где то на форуме кто то напишет что за дерьмо ваши стихи , такие же как и у Лермонтова, я выражу ровно такое же удивление. По моему это адекватная реакция.Пикассо настолько изменил мир, что люди незнаю его или не зная исккуства могут понимать о чем речь.Это уже показатель многого.
Ахах)когда человек думает что Пикассо это что низкое). Арт специфичный,и не для каждого) но Пикассо в целом зачем упоминать?Пикассо икона художственного стиля)), один из немногих уникумумов, его явно не стоит упоминать когда хочешь сказать что художственный стиль плохой).Надо говорить как будто Вася нарисовал или еще что то типо такого). Ну а в целом все лучшие художники, это что специфичное, из за этого они НЕ в среднестатической газете, а во дворцах. Тут стиль скорее всего выбрали скорее из за привязки к сеттингу
Отличная крепкая семейка, без всяких но, и допущений слов "она отечественная ей простительно". Игра семейная, не сложная, хотя правил по более, чем в условном Мачи Коро или Саграде. Да и в целом это игра для как раз компании любителей таких игр- до часу, что бы был салат очков и в меру конфликтый. Продакш на высоте, своя фишка, или по другому "свое лицо" у игры тоже есть. Минусы тоже есть, в виду продакшена, ценник на фоне Индейцев или Мачи Коро, да и Саграды, не маленький. С другой стороны Азул стоит в целом тоже в этой же весовой категории. Еще минус это не самая устойчивая конструкция если у вас любят махать руками. В целом крепкая твердая уверенная 4рка. Приятная в меру конфликтная семейка с салатом очков.
Мощно вы) Без всякой иронии можно вопрос? Увас никто заранее правила не изучает? Или если вдруг вопрос никто не думает открыть там ютюб? Если нет, и если не секрет то почему. Очень часто видно что люди играют крайне неверно, как в вашем случае, но я так понимаю они доигрывают партию, а может даже ряд партий , и после как бы не думают поискать ошибку, а ищут геймплейную проблему.Мне интересно, что движет ими, может не все знают что правила лучше заранее изучить(что согласен, не для всех новичков очевидно), или многие незнаю что есть видеохостинги и с правилами и главное с летсплеями.Или какой то набор ошибок, или просто всем все равно,повесили на кого то разбор, и вообщем то поплатились.
Ну последнее время и вправду так, от больших сукммм промокод.Но если не размышлять о последних полутора месяцев, то за год мне пришлось штук 8(а может и больше) промокодов на сумму меньше 5000, в том числе на 3000
Ну они ж разные бывают.На разное кол-во людей. Если попроще то классика Каркассон. Убийственная штука, особенно на двоих, правда ребенка можно раздеть не по детски. Есть Архитекторы на 4рыз,просто красота, на двоих можно бота добавить.Ну или по их серии пробежатся, типо Виконтов или Палладинов.Есть Виноделие с толикой рандома,что позволяет порой разноуровневым партнерам чувстовать себе конкуретными, но она объемная, там прям много ньюансов, такие гости, сякие гости а еще надо что то с лозой сделать, а рабочих 4.Есть свежий Белый Замок не плохой. Выставление рабочих это одно из условий игры,и они по этому очень разные.Это одна из механик, которые могут в кажой игре рабоать по разному.Лучше пытаться более точное желание выразить, а не просто "кидать деревяшку на точку на карте".
Вы не поверите)но любые слова из игр на угадывание слов подойдут. Даже можно самому написать. Мы во времена когда не было "из какой игры взять" слова, просто каждый сам писал по 10 слов, и складывали в общий пакетик. Эту игру можно играть просто на листочках).Набрали черновики(с одной стороны исписанных) дали всем по карандашу,любой предмет который можно схватить сказать "я первый", можно хоть ручку, хоть камень, хоть точилку!И любой кубик где например цифра 6 это стоп. Почти любую игру "на угадывания слов" даж покупать не надо, можно смело ПНПешить.
Ну вот Кубитос лавки стоял процентов на 15 дешевле предзаказа, плюс бесплатная доставка.Тираны пусть на мелочь,процентов 10, но стояли дешевле.Новолуние на 20 процентов, и Архитекторы тоже.Незнаю что вы та мне видели) но брать на маркетплейсах это либо дешевле(что чаще)..либо если совсем все плохо ,или невтерпеж то по цене предзаказа.То есть покупка на маркетплейсах это всегда покупка с нулевым риском.Да иногда совсем редко пока ждешь вкусную цену, игра какая то уходит.Но это редкость в целом.Почти все игры в течении недели после прибытия в магазин можно купить по цене предзаказа.А скорость редко имеет значение так как у настольщка есть коллекция игр,причем плотная, и всегда есть во что поигарть в близжащие пару выходных.
Соглашусь что ну такое себе. Самое интересное в ней это картинки, и то не каждому, но я лично на картинок 10 улыбался пару раз , а пару раз хотел закрыть глаза.
Ну в целом да, это стерильная семейка почти без взамодействия, когда каждый сидит и копается своем углу.Зато на шестерых!!!! Из основного взамодействия это небольшая гонка за целями, внутри которой вы все равно не можете подрезать соперника.Да, вы можете поставить 13 тайл красным, потому что у него 12 , но как то подрезать, заставить его думать о другом, совсем лишить красного,это не про эту игру.Так что всем кто читает не стоит на это рассчитывать. Здесь нельзя как в Замках заставить заплатить большую цену за тайл, заставляя в будущем пропускать ход,нельзя как Кошках подрезать кошку, лишить карты с деньгами, или получив первый ход забрать дешевых кошек. Это в целом большая песочиница "сам внутри себя".Но вот что я хотел отметить по вашему комментарию,это про "соседство" в котором вы нашли якобы уязвимое место,это не так.Вы как и многие переоцениваете значение "соседства", здесь достаточно просторный планшет, и не очень кракозябные тайлики, и если не заморачиватся с капсулами, которые приносят всего 1 очко, то размещать тайлы без труда вы сможете на протяжении 80 процентов игры.А когда это будет делать сложно, уже будет и так занято много и вы без фичи "соседства" сможете ставить тайл куда угодно.И вот я вам открою один секрет, и читающим тоже) что фича "соседство" особенно для новичков несет негативную функцию.Получив ее они начинают тыкать тайлы в разные стороны планшета, а потом они ставят вездеход и им надо собирать метеориты, и если бы без "соседства" вездеход просто последовательно ехал по тайлам и все бы было норм, то после разблокировки функции "соседства" , у вас два метеорита около вездехода, два в на другом полюсе, а третий на востоке, и это только начало партим.И окей, вы доедете до них и соберете, и еще где то там один вездеход поставите,вся игра в целом впереди ,но вам потом все равно придется возвращатся и в первую точку так как вы явно будете продолжать застройку тайлами и там.То есть соседство в результате которого вы начинаете застраивать тайлами везде, увеличивает и усложняет путь ваших вездеходов, что к концу партии выливается в метеориты дырки,либо судорожному поиску красных тайлов.Так что конкретно "соседство" не несет никаких особенных преференции кроме мнимых, еще раз это не Пэчворк тут места изначально вагон, и тайлы достаточно простые.
В вашей логики проблема , она в том что там есть словосочетание "...по возрастанию".Не по убыванию, а по возрастанию)).Понимаете ?Знаете два слова возрастание и убывание?Если их знаете, вопросов вообще никаких.Откройте правила и перечитайте. Проблема начинает возникать когда человек слово "возрастание" начинает читать абстрактно, обтекаемо, добавляя туда то куринные яйца, то муку))).Причем примеры оттуда тоже не говорят о каком возрастании, если будем до конца откровенными)), они говорят о порядке записанном в таблице ГОСТА. И что по итогу?По итогу конечно такая каша наверченна))такая каша наверченна, что вообще не понятно почему проигнорировали базовую школьную бытовую математику.Это как дайте прибавку к зарплате и думать что вместо 50 тысяч вам теперь дадут прибавку до 30 тысяч. Проблема возникла на первоначальном этапе где человек не прочитал внимательно предложение "по возрастанию ранга ,указанного в углу карточки персонажа", и для убедительности не сказал его вслух! И на всякий случай повторив "возрастание и.... убывание это... когда цифра.....".
Не хотел вас задеть, ни в коем случае, но уж больно флот глаз резанул.Но а в моих правилах старого издания, и тут в карточке правил написано четко "возрастание". Возрастание это вполне четкое математическое понятие.Прям сторого опредленное, и для верности понятия, у него есть и антипод, убывание.Если помнить что такое возрастание и что такое убывание то никаких проблем не будет...ну только если не флот....флот как бы вообще все руинит.Даже если ваша зарплата вдруг возрасла, или урожай.. но по версии "флота", тогда конечно беда беда))
А в стадии рака наоборот 3мм выше 1го. Причем тут флот?или рак....есть обычная базовая математика. Как бы в целом изначально не правильная позиция натягивать сову из другого предмета.В введение игры же четко написано что каждый персонаж обладает рангом который проставлен в углу от 1 до 8, и вызываются они в порядке возрастания, и это как бы базовая математика, и если вот на этом этапе нет опросв то получается, все норм, правила поняли и с рангом и возрастанием разобрались.а потом почему то появляется флот....При равном кол-ве игроков у кого выше ранг тот и победил, и тут опять базовая математика, 8 выше 7, 6 выше 3 и так далее.Флот тут не причем, а то можно так и на звезды свалится и окажется что одна звезда иногда выше 4рех, потом что размер другой, и так далее. В введение старых правил все четко указано в пункте "Карты персонажей"
Скорее базовый. А если учитывать цену,то в целом рекомендуется к ознакомлению в "полуобязательном порядке"). Но явно не лучший,слишком много конкурентов со своими преимуществами и фишками.
Подсознательное желание воссоздать приятные события из прошлого.Эдакая рефлексия.Такая же беда есть при шопинге, человек купив несколько вещейв свое время , получил просто кучу комплиментов.Или оказался в центре внимания, и после этого пытается воссоздать эти эмоции. Или еще ближе, у игроманов куча игр на приставке или компе, причем часть игр нуууу такое себе, и почти не игранны.Опять таки есть приятные ощущения когда человек проходил опредленные игры,причем иногда, это может даже не само прохождение, а например очень бурные и классные обсуждения с кем то, и он пытается так же воссоздать эти события, хотя возможно тех людей с кем ты обсуждал уже нет в твоей жизни. Увы, мы сами себя программируем, так устроен наш мозг. Единственный способ избавится от этого искать новые ощущения в других местах, но это всегда сложно,трудно и требует мотивации.
Ну видимо я не серьезный настольщик со своей коллекцией под сотню игр.Да из дорогих игр правда у меня там виноделие, кролики ,остров кошек и неизвестная планета с анматчедом.Это конечно не особо дорогие игры, я эдакий выходит "подпивасник".И у меня ноль протекторов.Не люблю их,и самое главное не испывают проблем,из реально испорченных карт у игр, это имаджинариум которому лет 12 , пока я сплю,свинтус,котята и билет на поезд.Не густо за лет 7, активного настолья Так что спасибо за определение, я хоть знаю как моя категория называется) .А вы ни разу не категоричный и очень взвешенный комментатор который явно знает что пишет). Эволюцию не пробывал, судя по моемй категории стоит попробывать..как и пиво)
Да я не говорю о том что тактильную ощущений нужно.Я говорю что из за того есть набор вещей которые меняют физиечксие ощущения от пульта, есть стороники и противники покрывать его пленкой, в то время как от покрытия автомобиля лаком, или фишки игровой это другой вопрос. Буквально это значит что кому то может не нравится 1)ощущение пакета в руке 2) видимость более хужшая 3)шуршащий звук 44) тяжелее нащупать кнопки.Кому то все в совокупности кому то что то одно.А кому то важнее что пульт новее будет. В случае с лаком на машине все по другому так как просто защищает краску, не влияя ни на какие свойства.То есть я рассказываю что примеры разного порядка.Проще говоря не релеватные.И уж извините дисскутировать про пакет на пульте не хочу, просто я видел что дисскусии такие бывают, и понимаю почему они есть в отличии от дискусии защитного лака на машине,у которой одна оппозиция за эт деньги надо отдать.
Ну и важно сказать что у нас "Билет на поезд: Европа" при таком замешивании как указано в статье все равно истрепался за два года.То есть это не спаситель, я не люблю протектоты, но думается конечно в протекторах конечно билетики были бы явно живее.
Купил до тысячи рублей шафл-машинку и разочарован в ней.Часто не замешивает часть карт, порой с одной стороны берет сильнее, и вторая половина остаетя почти нетронутой, ну и конечно у карт растет износ.И главное товарищу подарили немного другую, но такую же не дорогую и ровно такая же беда. Наверное есть хорошие шафл-машинки но до тысячи рекомендую подумать и взвесить надо или оно вам.Если кто посоветует реально четкую шафл машинку, буду признателен.
Все что жесткое, и можно покрыть таким же жестким защитным слоем,того стоит.Не одного нелюбителя протекторов не смушает в конце концов защитное покрытие на карте, которйо в приницпе есть,и или на фишке, особенно на покернообразной.Протекторы они все таки иной материал, который увеличивает объем продукта, делает его скользким,более широким и неудобным, и даже уменьшает читаемость при опреденном углу света.Покрытый лаком автомоиль вообще ничего визуально и тактльно не меняет, как и защитное стекло на телефоне, так что примеры не релеватны.А вот пакетик на пульте уже меняет, и если присмотритесь..прислушаетесь...причитаетесь))то заметите что на эту тему холивары все таки уже идут, так как пакетик делает пульт тактильно другим, кнопки менее читаемые, более выскальзывающим и так далее
Очень хорошая детализация, много минек, много полей,карточек, большая цветовая палитра..но это не какие то САМЫЕ красивые игры,это просто как будто дефолтные большие коробки, ну или самые обычные большие коробки,кому как удобнее это называть. Игры конечно красивые ,но автор явно путает много и красиво. Ему надо что было много много всего,прям что бы наваленно было везде и побольше камазов с компонентами.У Фентези Бравл даже карточки нуу такое себе, стоковыые рисунки с гиперболизаций, посмотрев на них я подумав что автор сидит обмазывается каким нибудь Heroes of the Storm, RAID: Shadow Legends, WOW и еще каким то таким однотипным рисунком. Много незначит суперкрасиво, незначит конечно что и некрасиво, но все равно много не равно красиво.
Ну по идее да, совсем обычные картинки не совсем подходят так как в них малособытийности и есть какой то цельный сюжет, но даже ими можно играть при желании. Отличии картинок для Мистериума,Диксита,Детектив Клуба и Имаджинариума в том что там много деталей, и порой несколько сюжетов,что позволяет их более широко трактовать.Но в целом разницы между картинками Детектив Клуба и Дискита и прочего нет, нууу кроме вкусовых.
Дополнение это что? Это карточки? Если карточки,то вопрос яйца и выеденного не стоит, если нравтся картинки просто берите и не парьтесь. В эту игру можно играть карточками детектива, мистериума , прородителя диксита, и наоборот эти карточки применять в тех играх,это не имеет в целом никакого значения, главное что бы иллюстрации нравились. Мы из за изученности колод в свое время брали колоду изх Мистериум.Потом в Мистериум и Детектив клуб брали колоды из Имаджинариума. Это примерно как заморачитвася над словами из Алиаса для игры Шляпа или для любой другой игры на отгадывания слов.Слова спокойно взаимозаменяеют и дополняют. Если же вам надо поддержать именно издателя то просто маркировка Cosmodore Games вам это укажет
Купили с озона версию, по сравнению с тем что было на Али раньше, небо и земля.Раньше на Али была совсем плохая версия с картонными фишками, и более мелкими картами.Тут же куда лучше, уже все родные габариты, и коробки, и фишек, и карт, но да, карты хуже качества, фишки качества такого же, но легкие, и не ощущаются покерными.В целом за 1100 все вроде норм)
Стебные это одно, а кривые с нарушениями рисунка это другое.Тут не стеб, стеб в незнаю Эпичных Магах, или в Спанч Бобе или Время Приключений.Тут явно нарушения рисунка.Ведь вот прям пример- в чем прикол с рукой из ниоткуда?Абсолютно ни в чем,просто нарушение рисунка, явно ИИшное.То есть нет прикола и нет стеба, за то видна авторская лень, причем такая серьезная достаточно.
Небольшая поправка, в РФ вообще все кроме 13 процентов скрыто от ваших глаз.То есть вам говорят ЗП 10 000, вы получаете на руки 8 700)условно), но в реальности ваша зарплата обходится работодателю около 13000.Если давать полную ЗП и позволить самому распряжатся то суммы которые люди получают на руки увеличатся..но не в 5-7 раз как в других странах.Потому что во Франции 1000 европособие по безработице, на нынешние деньги это почти 100 рублей.Это тебе нищеброду, что бы люди меньше пытались в криминале добывать на пропитание.И во Франции только транспорт, рестораны, и услуги дороже наших, остальное типо машины,телефоны,наши любимые настольные игры,телевизоры все дешевле.Услуги и так подавлющей прослойке нашей страны не особо нужны, ну кроме парикмахера.А, ну и квартиры там дорогие,дорогие но не на фоне Москвы или Питера.В любом случае с зарплатами там сильно сильно лучше, в среднем у них все что дороже, стабильно дороже в 2-3 раза, но зарплаты в целом лучше в 6 а иногда и 10 раз.Есть плюсы например из за того что деньги на медицину например отдаються НЕ монополисту,то организации конкурируют между собой и просто выше уровнем.Российская медициа это Жигули и Москвич которые на 20 лет остали от своих родителй Фиата и Форда.Причем во Франции медицина тоже проблемная ,но уровень проблем разный и уровень сложных болезеней которые можно вылечить просто несравнимо выше. Или еще интреснее Израиль где отчисления на медицину ровно как у нас 5 процентов.Но ввиду меньшей коррумпированности системы, на протяжении 40 лет система получала лучше финансирование, и в итоге тоже небо и земля. Причем это коснулась лично моего окружения!У моего друга родилась дочка,долгожданный первенец, он был на 7 этаже от счастья, но она родилась с опредленным недугом. И это было огромное горе ,потому что ребенок должен был умереть.Наша медицина ничего ,вообще ничего сделать не могли, ни за какие деньги. Мне даже сложно было говорить тогда об этом.Он был менеджером, выше среднего звена одной известной связной компании, у него были деньги выше среднего, но решения он найти в РФ не мог ,его просто не было.Решение нашлось в Израиле,супердорогое, просто космически дорогое, и он продал две машины и это даже не покрывало половину суммы.И у него началось то самое что ввы часто видели, организовали сбор денег, везде рассылали,кое как собрали еще 15 или 20 процентов суммы.Решили делать пока первую из двух операции,типо что нибдуь придумаем пока будет время между ними.И при первой операции оказалось что не все так страшно и возможно вторая не потребуется, вообще все стало хорошо, и все хорошо до сих пор.Так вот закруглясь, в Израиле как и во Франции и в Германии порой была настолько дорогая медицина что можно было поседеть, но в ней были решения, в Россиии с ее вечно бесплатной медициной не было никакого решения ни за какие деньги.И это ужасно. В целом мне бы хотелось бы докрымского курса доллара, и людям бы тоже уже было лучше жить, но для этого надо что бы страной руководили экономисты, возможно даже треклятые либералы, которые не пытаются чуть что сломать судебную систему что бы сажать неудобных.А независимая судебная система всегда позитив для бизнеса, которые и наращивает ВВП, и укрепляет валюту и повышает уровень оплаты труда.В США например нет ЦБ, и а нефть при схожих с нами показателях всего 7 процентов ВВП,остальное это разный, разношерстный бизнес.Что и делает их экономику сильной,тоже и в Европе, и например в схожей с нами Норвегии.Но увы пока только в мечтах.
Да ну неее, картинки ужасные).Они несуразные, с нарушением физиологии, у них нет единой стилистики, имеет лишние элементы или плохо вписанные элементы.Посмотрите как на розовой аниме-блудницы выделены груди))что это?там как будто коленки растут.Картинки и вправду плохие, и как будто на редактирования их никому не хотелось потратиать даже часа.
Какие ярлыки?Тут вообще ноль ярлыков.Тут есть ваше высказывание , которое подразумевает геймплей, и моя контрарагументация в виде удивления, что это за тактика должна быть, что бы геймплей был такой!Причем не просто контраргументация, а все с примерамии фактами и описанием игры. То что я "взорвался" как вы выразились,так это от абсурдности высказывания.И еще раз подчеркну ,проблема не в том что вам и кому то еще может не нравится Билет на Поезд.На вкус и цвет все фломастеры разные!Это нормально , какие то игры не нравятся, а какие то нравятся!Тут дело в том что вы высказали геймплейную причину, и именно ее я подверг обструкии, потому что , что бы она работала нужно обладать некой "игровой слепотой". То есть тут явно проблема не в игре, а в игроке который упорно ищет карточки только на одно задание из 15, и обвиняет игру что игра не дает ему карточки на конкретное одно задание.Вы обвинили геймплей игры, сделали это публично , и на форуме, я подверг критики ваше высказывание.Так что все нормально!И назвал контрарагументы которые я четко видел в игре, а именно то что цветовых заданий много, и половина из них универсального цвета. Так что вы можете подитожить- мне не нравится Билет на Поезд потому что я могу собирать задание строго по очереди,пока не выполнил текущее не могу думать о будущих, а карточки выходят рандомно. Вопросов к такой постановке будет ровно ноль, как и постановке "мне просто не нравится".Но если вы описываете якобы геймплейную проблему,особенно на публичном форуме , то можете ожидать что вам ответят,особенно если там не геймплейная проблема.
Не ну если вы вот видите ближайший перегон красный и красных на рынке нет,то да ваше утверждение стопроцентное.Вопрос другой это как надо играть что бы вот так было??? У вас большой маршрут из точки А в точку Б как минимум задействует цвета 4, и еще полно серых универсальных маршрутов, а еще у вас второй маршрут, где плюс минус что то подобное,а еще игра поощеряет делает объезды(ну кроме пяти игроков, где душно). Какой емое кубик))ну какой, вы реально не видите ничего кроме ближайшего перегона?Или думаете что любой маршрут состоит из одного цвета?или думаете что копить оранжевый нельзя пока синий перегон не сделали?Не ну если такое допустить то да,похоже на кубик.И я даже видел таких игроков которые так играли, но они все были новички. А если говорить про любого маломальски вменяемого игрока, то тут даже обсуждать нечего.У вас два маршрута, половина цветов известна и она разная,и половина цветов как сами решите, все что вам надо делать правильный менеджмент руки, ну то есть вам надо 4 красных и 4 синих, но если их нет вы должны понимать какие цвета еще пригодятся, причем часть вы сами определяете.Не сидеть и лить слезы,кидая кубик, что надо ТОЛЬКО синий или красный а просто искать билеты на будущие перегоны.Обычно еще проще ,видите что у вас на руке собрались оранжевых два и белых, и такой окей если возьмут еще два того или того, то смогу вот тот серый маршрут в середине закрыть или еще плюс один и тогда тот из пяти или шести вагонов. Все что может быть необратимым в игре это паромы где нужен джокер и у вс его подрезают, но цена такого тоже большая так соперник набирает более маленькую руку, а именно большая рука это один из столпов победы. В общем единственный вывод который можно сделать изх вашего спича что вы можете собирать только на пару текущих потребностей и лить слезы что вот именно на них нет карт, делая вид что после гори все синим пламенем, сделаете эти два , и игра оконч...блин не окончится надо еще карты для этих перегонов.ВОТТАКПОВОРОТ! Причем для ребенка это нормально,у самого такой, он видит только текущую потребность,и уже в свое фантазии нацелился на нее, и может расстраиваться что красные не выходят и ему приходится напоминать что маршрут длинный и другие карты тоже пригодятся.Но что бы взрослый с такой игровой слепотой был, такого не встречал, кроме совсем уж новичков.
Вообще вопросов никаких) арт не нравится ну ок.Просто человек без задней мысли дописал Пикассо, пытаясь придать этому негативный оттенок, я сказал что если добавлять фамилию суперхудожника то эффект не тот, лучше писать "какой то Вася".
Чистое,кристализованное вранье)))знаете почему?Вам НЕ ВСЕ равно так как вы мне пишите же))))
Для вас я написал 2+2= 5, а вы мне пишите 2+2=4. Для вас то что я пишу, это 2+2=5, и вы мне пишите.
Вам НЕ ВСЕ РАВНО. Вы не проходите мимо, хотя согласно ваших же слов, вы должны пройти мимо.Это буквально ваши слова, но вы не проходите мимо и пишите мне. Или это не вы пишите?)))И нам тут всем кажется)).У вас странная позиция, я должен,почти обязан, проходить, но вы не проходите.Вы исключительный?у вас какой то блат?)Или подождите я должен был спросить у вас?ну тогда извините,я честно незнал.
Вы вроде говорите что бы вы прошли мимо и не учили, но не прошли мимо и учите меня.Вам самому не смешно?Нет конечно вы просто заняли позицию "а я не считаюсь".
Отличии в том что я Не тыкаю вас этим, я НЕ говорю что ВЫ учите меня,это называется контраругментация, так как это общественный форум и это ваше право, а вот вы меня пытаетесь его лишить, потому что у вас позиция что "вы ровнее".Но в целом мое поведение на форуме норма, и я отвечаю вам и автору в начале, и ничего в этом криминального нет.
Вы уже и так извернулись и эдак.Но главное вы создаете левый контекст без привязки.
Давай по фактами почему вы не прошли мимо если вы проходите?)))почему вы меня учите,если вы считаете что давать комментарий на чужой комментарий это "поучение"?Потому что вы не считаетесь?Потому что вы особенный?
Второе, вас обижает что я вам отвечаю в том числе, вы буквально пытаетесь меня пристыдить за то что я вам пишу.Если вам не нравится что я пишу ,не пишите мне.Но нет вы буквально обращаетесь ко мне.Посмотрите выше, вы буквально обращаетесь ко мне, а потом пишите "эээ чувак че ты отвечаешь у тебя времени много))". Что за непоследовательность?У вас времени видимо какое то особенное, а мое какое то другое.Опять позиция что вы не считаетесь?Что вы ровнее?))
Еще раз не хотите что бы я отвечал , не пишите.
Ну и самое важное , и по существу темы, уже обжеванное и пережеванное ,найдите пример где я прям учу кого то,или что я рассказываю что ему надо жить по таким то правилам.Вы не найдете это потому что это вы сами придумали,вернее как захотели так и интерпритировали.Причем вы интерпритировали и додумали до той позиции с которой легче на меня бочку катить, потмоу что это ваше управляющая идея.
Я вам несколько раз развернуто,четко , и понятно написал что я всего лишь оценил логику "каляка маляка ,как Пикассо".Я сказал, и после подчеркнул пару раз, что именно логика такая себе на мой взгляд, она типо не работает.Я нигде не упомянул что нельзя пользоваться такой "кривой логикой", если упомянул найдите.Найдите не новый контекст что "вы проходите мимо на форумах",или "типо у тебя много времени",а конкретно ГДЕ я учу кого как жить).Знаете слово конкретно?Вот найдите конкретно, на этой странице, вот здесь в этих комментариях.Я в целом написал что то в духе, "если ты хочешь подчеркнуть хреновость рисунков лучше использвать что то другое чем фамилию известного суперхудожника".
В этом ноль обучении, в этом больше реакция о том что ассоцаиции с известным художником дает обратный эффект.Несколько строчек ниже я буквально привожу пример со словом поэт и словом певец.И ни разу я не выходу за рамки "чувак твое выражение не работает в негатив если ты пишешь в пример известного успешного человека".НИ РАЗУ. За то вы выбежали куда только смогли, доболтались до того что вы оказывается не отвечаете на форумах, паралельно отвечая мне на форуме и злясь что я отвечаю на ваш ответ.Все что угодно, кроме того что бы вчитаться что я написал).
Больше конкретики бы вам, а то пишите чушь из головы,льете воду, и даже откровенно врете как в случае "я прохожу мимо".
Во первых я не указываю, я в целом обычный пользователь, и прав у меня ровно столько же как и у всех.Но человек пишет на форуме, общественном замечу.Вы же осознали это факт?Признали его?
Едем дальше он пишет типо "дерьмо рисунок аки Пикассо", он пишет это как бы вслух для аудитории,приняли?осознали?это его выбор!
Я пишу, в ответ, если вы хотите донести что рисунок вам не нравится лучше использовать не фамилию известного суперхудожника, а что то другое.
Еще раз перечитайте и про себе и вслух, а то вы как Дон Кихот сражаетесь с чем то неведомым.))явно не с тем что я написал.
Я пишу если Вы/Он/Кто то хочет донести что рисунок каляка маляка, то использовать в качестве аналогии имя суперизвестного художника это так себе вариант.
Вы поняли? Вы поняли о чем я?
Для убедительно я просто это перекладываю на стихи, и голос певца.Поняли?Или еще нет.
Теперь про якобы указание которые вы мне приписываете
Давай те отталкиватся от простого- кто то на общественном форуме написал 2+2=5, вы написали в ответ 2+2=4, и вам кто левый пишет ты ЧЕ указываешь людям как считать, вы кто то,и далее в таком духе).Глупость полная,это форум,и это обсуждение!Вы не указываете ,вы контраргументируете в данном случае.
Я не указываю, я контраргументрую что использовать фамилию суперизвестного художника/певцв/поэта не стоит использовать если вы хотите объяснить публике что рисунок/песня/стих дерьмо.Это мое мнение, я считаю что аналогия не будет работать если я скажу что голос у певца фуфло полное аки Пласидо Доминго.Понятно?Я подтвергаю сомнению конструкцию ,вернее аналогии в ней.Есть еще вопросы?
Но вот вы опять создаете контекст которого нет. Там написана остой рисунок ,каляка маляка аки Пикассо.
Вы буквально из ниоткуда придумали про "столкновении нового и старого".Никто об этом не писал,никто это не оспаривал и не отстаивал, вы просто взяли придумали новый контекст и написали его.Типо ой а мне так удобнее.ну тогда отвергайте красный например и синий..ну потому что старое надо отвергать)а контекст не в тему можно придумать.
Еще раз вы придумали какую то новую реальность обсуждения которой тут нет.А про троллинг это типо вы не поняли причем тут Пушкин и Шекспир,хотя конечно же поняли.
Вам лучше внимательнее читать.
В целом конечно вы правы, каждый может хоть петухами называть всех вокруг, но я говорю не об этой части вопроса, а том что надо не путать вкус и оценку влияния на мировую культуру.Вам не нравится Куин это нормально, но говорить что они бездари,это глупо. Вы хотитет указать что вы считате рисунок плохим, ок,это ваше право, но Пикассо тут явно лишний так как не соотвествует примеру,это слишком успешный и популярный художник.Вам нужно просто более релеватный пример приводить, а не Пикассо.Фу ты рисуешь так же плохо как Пикассо,звучит так же, фуу ты поешь так же плохо как Адель, или ты пишешь стихи так же плохо как и Пушкин.Выражение сделано на самом первом уровне не верно.И мой контраргумент никак не касается вкусовой части, но касается не уместности Пикассо.
А с Рубенсом да ошибка, ничего страшного, так как в латинской транскрипции я привык читать Е как И.Да я не пытался доказать что он лучше хуже, или еще что то, он был в примере о другом
Знаменитые тролли, когда мы находим условную запятую указываем на нее,и как будто что то поменялось?Ой подождите)) я для идиотов не пояснил что Пушкин это поэт))вот так новости вот так поворот..и значит.. а ничего не значит, если вы не знаете кто то такой Пушкин то просто идите мимо,этот диалог явно не для вас).А в целом без пояснения понятно что я привожу пример из другой области.И пример вроде понятный,даже без слова поэт.Тоже самое и с Рубенсом от того что я допустил ошибку мысль не изменилась, ни на грамм.Так как Рубенс не фигурировал как авторитет или еще что то, он фигурировал как пример вкуса, и может мне Рубенс не оч, а малоизвестный Рубинс ок, а какой нибудь Рубинов, вообще восторг.Это вообще ни на что не повлияло.Ну разве что на всяких "спецов", которые вместо того что бы прочитать достаточно не сложный пример, ищут в нем микроошибки,что бы ..просто дискутировать не замечая саму мысль.
Ну и про Толстого тоже какая то чушь, вкус это всегда вкус, он у людей разный.Вы чем читали пример? Буквой Е на лбу?)).Во первых пример про Толстого это буквально пример от Вас, в ыего произнесли и 99 процентов а может и все 100 никогда не слышали о нем.А значит?А значит они могут оперировать не учитывая факт который вы из кармана добавили.Второе дело вкуса это дело вкуса еще раз.Человек выше написал нарисовано херово как будто Пикассо написал, я не разу не подвергаю критике то что ему не нравится, а говорю что Пикассо не уместен, так как Пикассо мастер,если вы хотите привести пример плохого рисунка вам следует выбирать другой пример.Вы где были когда я это там написал?Я думаю вам было некогда вы искали что там Толстой о ком думает, и вы ни разу не удосужились вчитаться в комментарий.Если бы вы были внимательны вы бы и сами заметили что например тоже говорю что мне и Пушкин не оч, и Лермонтов, ну вот стихи не мое, просто писать кому то, что ты пишешь отстойные стихи как Пушкин или Лермонтов это вверх идиотизма.Пример идиотский понимаете?Писать человеку что фуу стихи фуфло, как у Пушкина. Андестенд?Вам бы меньше читать о мнении Толстого, а внимательнее читать комментарий)
Ну во первых Пикассо как художника надо уважать,ровно так же как Шекспира или Пушкина. Если как бы картины не ваше, или стихи,это нормально, просто не надо лезть со своими оценочными суждениями, мол фуу. Это называется базовая логика.Согласны?Лично я не поклонник Пикассо, хотя мне он ближе чем Дали или Рубинс, но в целом конечно понятно что это большие величины, и главное мне лично понятно почему. Я так же не поклонник ни Пушкина, ни Лермонтова, ни Шекспира, но если где то на форуме кто то напишет что за дерьмо ваши стихи , такие же как и у Лермонтова, я выражу ровно такое же удивление. По моему это адекватная реакция.Пикассо настолько изменил мир, что люди незнаю его или не зная исккуства могут понимать о чем речь.Это уже показатель многого.
Ахах)когда человек думает что Пикассо это что низкое).
Арт специфичный,и не для каждого) но Пикассо в целом зачем упоминать?Пикассо икона художственного стиля)), один из немногих уникумумов, его явно не стоит упоминать когда хочешь сказать что художственный стиль плохой).Надо говорить как будто Вася нарисовал или еще что то типо такого).
Ну а в целом все лучшие художники, это что специфичное, из за этого они НЕ в среднестатической газете, а во дворцах.
Тут стиль скорее всего выбрали скорее из за привязки к сеттингу
Отличная крепкая семейка, без всяких но, и допущений слов "она отечественная ей простительно".
Игра семейная, не сложная, хотя правил по более, чем в условном Мачи Коро или Саграде. Да и в целом это игра для как раз компании любителей таких игр- до часу, что бы был салат очков и в меру конфликтый.
Продакш на высоте, своя фишка, или по другому "свое лицо" у игры тоже есть.
Минусы тоже есть, в виду продакшена, ценник на фоне Индейцев или Мачи Коро, да и Саграды, не маленький. С другой стороны Азул стоит в целом тоже в этой же весовой категории.
Еще минус это не самая устойчивая конструкция если у вас любят махать руками.
В целом крепкая твердая уверенная 4рка. Приятная в меру конфликтная семейка с салатом очков.
Я бы даже добавил без упоминания слова "отечественный"
Мощно вы)
Без всякой иронии можно вопрос? Увас никто заранее правила не изучает? Или если вдруг вопрос никто не думает открыть там ютюб?
Если нет, и если не секрет то почему.
Очень часто видно что люди играют крайне неверно, как в вашем случае, но я так понимаю они доигрывают партию, а может даже ряд партий , и после как бы не думают поискать ошибку, а ищут геймплейную проблему.Мне интересно, что движет ими, может не все знают что правила лучше заранее изучить(что согласен, не для всех новичков очевидно), или многие незнаю что есть видеохостинги и с правилами и главное с летсплеями.Или какой то набор ошибок, или просто всем все равно,повесили на кого то разбор, и вообщем то поплатились.
Ну последнее время и вправду так, от больших сукммм промокод.Но если не размышлять о последних полутора месяцев, то за год мне пришлось штук 8(а может и больше) промокодов на сумму меньше 5000, в том числе на 3000
Ну они ж разные бывают.На разное кол-во людей.
Если попроще то классика Каркассон. Убийственная штука, особенно на двоих, правда ребенка можно раздеть не по детски.
Есть Архитекторы на 4рыз,просто красота, на двоих можно бота добавить.Ну или по их серии пробежатся, типо Виконтов или Палладинов.Есть Виноделие с толикой рандома,что позволяет порой разноуровневым партнерам чувстовать себе конкуретными, но она объемная, там прям много ньюансов, такие гости, сякие гости а еще надо что то с лозой сделать, а рабочих 4.Есть свежий Белый Замок не плохой.
Выставление рабочих это одно из условий игры,и они по этому очень разные.Это одна из механик, которые могут в кажой игре рабоать по разному.Лучше пытаться более точное желание выразить, а не просто "кидать деревяшку на точку на карте".
И в "Нет уж, спасибо!"
Вы не поверите)но любые слова из игр на угадывание слов подойдут. Даже можно самому написать. Мы во времена когда не было "из какой игры взять" слова, просто каждый сам писал по 10 слов, и складывали в общий пакетик. Эту игру можно играть просто на листочках).Набрали черновики(с одной стороны исписанных) дали всем по карандашу,любой предмет который можно схватить сказать "я первый", можно хоть ручку, хоть камень, хоть точилку!И любой кубик где например цифра 6 это стоп.
Почти любую игру "на угадывания слов" даж покупать не надо, можно смело ПНПешить.
Ну вот Кубитос лавки стоял процентов на 15 дешевле предзаказа, плюс бесплатная доставка.Тираны пусть на мелочь,процентов 10, но стояли дешевле.Новолуние на 20 процентов, и Архитекторы тоже.Незнаю что вы та мне видели) но брать на маркетплейсах это либо дешевле(что чаще)..либо если совсем все плохо ,или невтерпеж то по цене предзаказа.То есть покупка на маркетплейсах это всегда покупка с нулевым риском.Да иногда совсем редко пока ждешь вкусную цену, игра какая то уходит.Но это редкость в целом.Почти все игры в течении недели после прибытия в магазин можно купить по цене предзаказа.А скорость редко имеет значение так как у настольщка есть коллекция игр,причем плотная, и всегда есть во что поигарть в близжащие пару выходных.
Соглашусь что ну такое себе. Самое интересное в ней это картинки, и то не каждому, но я лично на картинок 10 улыбался пару раз , а пару раз хотел закрыть глаза.
У меня все норм, крепил фото в файлах, но судя по всему мало таких счастливчиков как я.
Ну в целом да, это стерильная семейка почти без взамодействия, когда каждый сидит и копается своем углу.Зато на шестерых!!!! Из основного взамодействия это небольшая гонка за целями, внутри которой вы все равно не можете подрезать соперника.Да, вы можете поставить 13 тайл красным, потому что у него 12 , но как то подрезать, заставить его думать о другом, совсем лишить красного,это не про эту игру.Так что всем кто читает не стоит на это рассчитывать. Здесь нельзя как в Замках заставить заплатить большую цену за тайл, заставляя в будущем пропускать ход,нельзя как Кошках подрезать кошку, лишить карты с деньгами, или получив первый ход забрать дешевых кошек. Это в целом большая песочиница "сам внутри себя".Но вот что я хотел отметить по вашему комментарию,это про "соседство" в котором вы нашли якобы уязвимое место,это не так.Вы как и многие переоцениваете значение "соседства", здесь достаточно просторный планшет, и не очень кракозябные тайлики, и если не заморачиватся с капсулами, которые приносят всего 1 очко, то размещать тайлы без труда вы сможете на протяжении 80 процентов игры.А когда это будет делать сложно, уже будет и так занято много и вы без фичи "соседства" сможете ставить тайл куда угодно.И вот я вам открою один секрет, и читающим тоже) что фича "соседство" особенно для новичков несет негативную функцию.Получив ее они начинают тыкать тайлы в разные стороны планшета, а потом они ставят вездеход и им надо собирать метеориты, и если бы без "соседства" вездеход просто последовательно ехал по тайлам и все бы было норм, то после разблокировки функции "соседства" , у вас два метеорита около вездехода, два в на другом полюсе, а третий на востоке, и это только начало партим.И окей, вы доедете до них и соберете, и еще где то там один вездеход поставите,вся игра в целом впереди ,но вам потом все равно придется возвращатся и в первую точку так как вы явно будете продолжать застройку тайлами и там.То есть соседство в результате которого вы начинаете застраивать тайлами везде, увеличивает и усложняет путь ваших вездеходов, что к концу партии выливается в метеориты дырки,либо судорожному поиску красных тайлов.Так что конкретно "соседство" не несет никаких особенных преференции кроме мнимых, еще раз это не Пэчворк тут места изначально вагон, и тайлы достаточно простые.
В вашей логики проблема , она в том что там есть словосочетание "...по возрастанию".Не по убыванию, а по возрастанию)).Понимаете ?Знаете два слова возрастание и убывание?Если их знаете, вопросов вообще никаких.Откройте правила и перечитайте.
Проблема начинает возникать когда человек слово "возрастание" начинает читать абстрактно, обтекаемо, добавляя туда то куринные яйца, то муку))).Причем примеры оттуда тоже не говорят о каком возрастании, если будем до конца откровенными)), они говорят о порядке записанном в таблице ГОСТА.
И что по итогу?По итогу конечно такая каша наверченна))такая каша наверченна, что вообще не понятно почему проигнорировали базовую школьную бытовую математику.Это как дайте прибавку к зарплате и думать что вместо 50 тысяч вам теперь дадут прибавку до 30 тысяч.
Проблема возникла на первоначальном этапе где человек не прочитал внимательно предложение "по возрастанию ранга ,указанного в углу карточки персонажа", и для убедительности не сказал его вслух! И на всякий случай повторив "возрастание и.... убывание это... когда цифра.....".
Не хотел вас задеть, ни в коем случае, но уж больно флот глаз резанул.Но а в моих правилах старого издания, и тут в карточке правил написано четко "возрастание". Возрастание это вполне четкое математическое понятие.Прям сторого опредленное, и для верности понятия, у него есть и антипод, убывание.Если помнить что такое возрастание и что такое убывание то никаких проблем не будет...ну только если не флот....флот как бы вообще все руинит.Даже если ваша зарплата вдруг возрасла, или урожай.. но по версии "флота", тогда конечно беда беда))
А в стадии рака наоборот 3мм выше 1го. Причем тут флот?или рак....есть обычная базовая математика. Как бы в целом изначально не правильная позиция натягивать сову из другого предмета.В введение игры же четко написано что каждый персонаж обладает рангом который проставлен в углу от 1 до 8, и вызываются они в порядке возрастания, и это как бы базовая математика, и если вот на этом этапе нет опросв то получается, все норм, правила поняли и с рангом и возрастанием разобрались.а потом почему то появляется флот....При равном кол-ве игроков у кого выше ранг тот и победил, и тут опять базовая математика, 8 выше 7, 6 выше 3 и так далее.Флот тут не причем, а то можно так и на звезды свалится и окажется что одна звезда иногда выше 4рех, потом что размер другой, и так далее. В введение старых правил все четко указано в пункте "Карты персонажей"
Скорее базовый. А если учитывать цену,то в целом рекомендуется к ознакомлению в "полуобязательном порядке").
Но явно не лучший,слишком много конкурентов со своими преимуществами и фишками.
Подсознательное желание воссоздать приятные события из прошлого.Эдакая рефлексия.Такая же беда есть при шопинге, человек купив несколько вещейв свое время , получил просто кучу комплиментов.Или оказался в центре внимания, и после этого пытается воссоздать эти эмоции.
Или еще ближе, у игроманов куча игр на приставке или компе, причем часть игр нуууу такое себе, и почти не игранны.Опять таки есть приятные ощущения когда человек проходил опредленные игры,причем иногда, это может даже не само прохождение, а например очень бурные и классные обсуждения с кем то, и он пытается так же воссоздать эти события, хотя возможно тех людей с кем ты обсуждал уже нет в твоей жизни.
Увы, мы сами себя программируем, так устроен наш мозг.
Единственный способ избавится от этого искать новые ощущения в других местах, но это всегда сложно,трудно и требует мотивации.
Ну видимо я не серьезный настольщик со своей коллекцией под сотню игр.Да из дорогих игр правда у меня там виноделие, кролики ,остров кошек и неизвестная планета с анматчедом.Это конечно не особо дорогие игры, я эдакий выходит "подпивасник".И у меня ноль протекторов.Не люблю их,и самое главное не испывают проблем,из реально испорченных карт у игр, это имаджинариум которому лет 12 , пока я сплю,свинтус,котята и билет на поезд.Не густо за лет 7, активного настолья
Так что спасибо за определение, я хоть знаю как моя категория называется) .А вы ни разу не категоричный и очень взвешенный комментатор который явно знает что пишет). Эволюцию не пробывал, судя по моемй категории стоит попробывать..как и пиво)
Да я не говорю о том что тактильную ощущений нужно.Я говорю что из за того есть набор вещей которые меняют физиечксие ощущения от пульта, есть стороники и противники покрывать его пленкой, в то время как от покрытия автомобиля лаком, или фишки игровой это другой вопрос.
Буквально это значит что кому то может не нравится 1)ощущение пакета в руке 2) видимость более хужшая 3)шуршащий звук 44) тяжелее нащупать кнопки.Кому то все в совокупности кому то что то одно.А кому то важнее что пульт новее будет.
В случае с лаком на машине все по другому так как просто защищает краску, не влияя ни на какие свойства.То есть я рассказываю что примеры разного порядка.Проще говоря не релеватные.И уж извините дисскутировать про пакет на пульте не хочу, просто я видел что дисскусии такие бывают, и понимаю почему они есть в отличии от дискусии защитного лака на машине,у которой одна оппозиция за эт деньги надо отдать.
Ну я второй) на то это и очередь. Вы купите 40 за 3000 , потом я.И человек доволен и мы счастливы
Ну и важно сказать что у нас "Билет на поезд: Европа" при таком замешивании как указано в статье все равно истрепался за два года.То есть это не спаситель, я не люблю протектоты, но думается конечно в протекторах конечно билетики были бы явно живее.
Купил до тысячи рублей шафл-машинку и разочарован в ней.Часто не замешивает часть карт, порой с одной стороны берет сильнее, и вторая половина остаетя почти нетронутой, ну и конечно у карт растет износ.И главное товарищу подарили немного другую, но такую же не дорогую и ровно такая же беда.
Наверное есть хорошие шафл-машинки но до тысячи рекомендую подумать и взвесить надо или оно вам.Если кто посоветует реально четкую шафл машинку, буду признателен.
Все что жесткое, и можно покрыть таким же жестким защитным слоем,того стоит.Не одного нелюбителя протекторов не смушает в конце концов защитное покрытие на карте, которйо в приницпе есть,и или на фишке, особенно на покернообразной.Протекторы они все таки иной материал, который увеличивает объем продукта, делает его скользким,более широким и неудобным, и даже уменьшает читаемость при опреденном углу света.Покрытый лаком автомоиль вообще ничего визуально и тактльно не меняет, как и защитное стекло на телефоне, так что примеры не релеватны.А вот пакетик на пульте уже меняет, и если присмотритесь..прислушаетесь...причитаетесь))то заметите что на эту тему холивары все таки уже идут, так как пакетик делает пульт тактильно другим, кнопки менее читаемые, более выскальзывающим и так далее
Я если что готов тоже купить 40 за 3000 рублей.
Очень хорошая детализация, много минек, много полей,карточек, большая цветовая палитра..но это не какие то САМЫЕ красивые игры,это просто как будто дефолтные большие коробки, ну или самые обычные большие коробки,кому как удобнее это называть.
Игры конечно красивые ,но автор явно путает много и красиво. Ему надо что было много много всего,прям что бы наваленно было везде и побольше камазов с компонентами.У Фентези Бравл даже карточки нуу такое себе, стоковыые рисунки с гиперболизаций, посмотрев на них я подумав что автор сидит обмазывается каким нибудь Heroes of the Storm, RAID: Shadow Legends, WOW и еще каким то таким однотипным рисунком.
Много незначит суперкрасиво, незначит конечно что и некрасиво, но все равно много не равно красиво.
Ну по идее да, совсем обычные картинки не совсем подходят так как в них малособытийности и есть какой то цельный сюжет, но даже ими можно играть при желании.
Отличии картинок для Мистериума,Диксита,Детектив Клуба и Имаджинариума в том что там много деталей, и порой несколько сюжетов,что позволяет их более широко трактовать.Но в целом разницы между картинками Детектив Клуба и Дискита и прочего нет, нууу кроме вкусовых.
Дополнение это что? Это карточки? Если карточки,то вопрос яйца и выеденного не стоит, если нравтся картинки просто берите и не парьтесь. В эту игру можно играть карточками детектива, мистериума , прородителя диксита, и наоборот эти карточки применять в тех играх,это не имеет в целом никакого значения, главное что бы иллюстрации нравились. Мы из за изученности колод в свое время брали колоду изх Мистериум.Потом в Мистериум и Детектив клуб брали колоды из Имаджинариума. Это примерно как заморачитвася над словами из Алиаса для игры Шляпа или для любой другой игры на отгадывания слов.Слова спокойно взаимозаменяеют и дополняют.
Если же вам надо поддержать именно издателя то просто маркировка Cosmodore Games вам это укажет
Купили с озона версию, по сравнению с тем что было на Али раньше, небо и земля.Раньше на Али была совсем плохая версия с картонными фишками, и более мелкими картами.Тут же куда лучше, уже все родные габариты, и коробки, и фишек, и карт, но да, карты хуже качества, фишки качества такого же, но легкие, и не ощущаются покерными.В целом за 1100 все вроде норм)
Стебные это одно, а кривые с нарушениями рисунка это другое.Тут не стеб, стеб в незнаю Эпичных Магах, или в Спанч Бобе или Время Приключений.Тут явно нарушения рисунка.Ведь вот прям пример- в чем прикол с рукой из ниоткуда?Абсолютно ни в чем,просто нарушение рисунка, явно ИИшное.То есть нет прикола и нет стеба, за то видна авторская лень, причем такая серьезная достаточно.
Небольшая поправка, в РФ вообще все кроме 13 процентов скрыто от ваших глаз.То есть вам говорят ЗП 10 000, вы получаете на руки 8 700)условно), но в реальности ваша зарплата обходится работодателю около 13000.Если давать полную ЗП и позволить самому распряжатся то суммы которые люди получают на руки увеличатся..но не в 5-7 раз как в других странах.Потому что во Франции 1000 европособие по безработице, на нынешние деньги это почти 100 рублей.Это тебе нищеброду, что бы люди меньше пытались в криминале добывать на пропитание.И во Франции только транспорт, рестораны, и услуги дороже наших, остальное типо машины,телефоны,наши любимые настольные игры,телевизоры все дешевле.Услуги и так подавлющей прослойке нашей страны не особо нужны, ну кроме парикмахера.А, ну и квартиры там дорогие,дорогие но не на фоне Москвы или Питера.В любом случае с зарплатами там сильно сильно лучше, в среднем у них все что дороже, стабильно дороже в 2-3 раза, но зарплаты в целом лучше в 6 а иногда и 10 раз.Есть плюсы например из за того что деньги на медицину например отдаються НЕ монополисту,то организации конкурируют между собой и просто выше уровнем.Российская медициа это Жигули и Москвич которые на 20 лет остали от своих родителй Фиата и Форда.Причем во Франции медицина тоже проблемная ,но уровень проблем разный и уровень сложных болезеней которые можно вылечить просто несравнимо выше.
Или еще интреснее Израиль где отчисления на медицину ровно как у нас 5 процентов.Но ввиду меньшей коррумпированности системы, на протяжении 40 лет система получала лучше финансирование, и в итоге тоже небо и земля. Причем это коснулась лично моего окружения!У моего друга родилась дочка,долгожданный первенец, он был на 7 этаже от счастья, но она родилась с опредленным недугом. И это было огромное горе ,потому что ребенок должен был умереть.Наша медицина ничего ,вообще ничего сделать не могли, ни за какие деньги. Мне даже сложно было говорить тогда об этом.Он был менеджером, выше среднего звена одной известной связной компании, у него были деньги выше среднего, но решения он найти в РФ не мог ,его просто не было.Решение нашлось в Израиле,супердорогое, просто космически дорогое, и он продал две машины и это даже не покрывало половину суммы.И у него началось то самое что ввы часто видели, организовали сбор денег, везде рассылали,кое как собрали еще 15 или 20 процентов суммы.Решили делать пока первую из двух операции,типо что нибдуь придумаем пока будет время между ними.И при первой операции оказалось что не все так страшно и возможно вторая не потребуется, вообще все стало хорошо, и все хорошо до сих пор.Так вот закруглясь, в Израиле как и во Франции и в Германии порой была настолько дорогая медицина что можно было поседеть, но в ней были решения, в Россиии с ее вечно бесплатной медициной не было никакого решения ни за какие деньги.И это ужасно.
В целом мне бы хотелось бы докрымского курса доллара, и людям бы тоже уже было лучше жить, но для этого надо что бы страной руководили экономисты, возможно даже треклятые либералы, которые не пытаются чуть что сломать судебную систему что бы сажать неудобных.А независимая судебная система всегда позитив для бизнеса, которые и наращивает ВВП, и укрепляет валюту и повышает уровень оплаты труда.В США например нет ЦБ, и а нефть при схожих с нами показателях всего 7 процентов ВВП,остальное это разный, разношерстный бизнес.Что и делает их экономику сильной,тоже и в Европе, и например в схожей с нами Норвегии.Но увы пока только в мечтах.
Да ну неее, картинки ужасные).Они несуразные, с нарушением физиологии, у них нет единой стилистики, имеет лишние элементы или плохо вписанные элементы.Посмотрите как на розовой аниме-блудницы выделены груди))что это?там как будто коленки растут.Картинки и вправду плохие, и как будто на редактирования их никому не хотелось потратиать даже часа.
Какие ярлыки?Тут вообще ноль ярлыков.Тут есть ваше высказывание , которое подразумевает геймплей, и моя контрарагументация в виде удивления, что это за тактика должна быть, что бы геймплей был такой!Причем не просто контраргументация, а все с примерамии фактами и описанием игры.
То что я "взорвался" как вы выразились,так это от абсурдности высказывания.И еще раз подчеркну ,проблема не в том что вам и кому то еще может не нравится Билет на Поезд.На вкус и цвет все фломастеры разные!Это нормально , какие то игры не нравятся, а какие то нравятся!Тут дело в том что вы высказали геймплейную причину, и именно ее я подверг обструкии, потому что , что бы она работала нужно обладать некой "игровой слепотой". То есть тут явно проблема не в игре, а в игроке который упорно ищет карточки только на одно задание из 15, и обвиняет игру что игра не дает ему карточки на конкретное одно задание.Вы обвинили геймплей игры, сделали это публично , и на форуме, я подверг критики ваше высказывание.Так что все нормально!И назвал контрарагументы которые я четко видел в игре, а именно то что цветовых заданий много, и половина из них универсального цвета.
Так что вы можете подитожить- мне не нравится Билет на Поезд потому что я могу собирать задание строго по очереди,пока не выполнил текущее не могу думать о будущих, а карточки выходят рандомно.
Вопросов к такой постановке будет ровно ноль, как и постановке "мне просто не нравится".Но если вы описываете якобы геймплейную проблему,особенно на публичном форуме , то можете ожидать что вам ответят,особенно если там не геймплейная проблема.
Не ну если вы вот видите ближайший перегон красный и красных на рынке нет,то да ваше утверждение стопроцентное.Вопрос другой это как надо играть что бы вот так было??? У вас большой маршрут из точки А в точку Б как минимум задействует цвета 4, и еще полно серых универсальных маршрутов, а еще у вас второй маршрут, где плюс минус что то подобное,а еще игра поощеряет делает объезды(ну кроме пяти игроков, где душно). Какой емое кубик))ну какой, вы реально не видите ничего кроме ближайшего перегона?Или думаете что любой маршрут состоит из одного цвета?или думаете что копить оранжевый нельзя пока синий перегон не сделали?Не ну если такое допустить то да,похоже на кубик.И я даже видел таких игроков которые так играли, но они все были новички. А если говорить про любого маломальски вменяемого игрока, то тут даже обсуждать нечего.У вас два маршрута, половина цветов известна и она разная,и половина цветов как сами решите, все что вам надо делать правильный менеджмент руки, ну то есть вам надо 4 красных и 4 синих, но если их нет вы должны понимать какие цвета еще пригодятся, причем часть вы сами определяете.Не сидеть и лить слезы,кидая кубик, что надо ТОЛЬКО синий или красный а просто искать билеты на будущие перегоны.Обычно еще проще ,видите что у вас на руке собрались оранжевых два и белых, и такой окей если возьмут еще два того или того, то смогу вот тот серый маршрут в середине закрыть или еще плюс один и тогда тот из пяти или шести вагонов. Все что может быть необратимым в игре это паромы где нужен джокер и у вс его подрезают, но цена такого тоже большая так соперник набирает более маленькую руку, а именно большая рука это один из столпов победы.
В общем единственный вывод который можно сделать изх вашего спича что вы можете собирать только на пару текущих потребностей и лить слезы что вот именно на них нет карт, делая вид что после гори все синим пламенем, сделаете эти два , и игра оконч...блин не окончится надо еще карты для этих перегонов.ВОТТАКПОВОРОТ!
Причем для ребенка это нормально,у самого такой, он видит только текущую потребность,и уже в свое фантазии нацелился на нее, и может расстраиваться что красные не выходят и ему приходится напоминать что маршрут длинный и другие карты тоже пригодятся.Но что бы взрослый с такой игровой слепотой был, такого не встречал, кроме совсем уж новичков.