Как будто вы мнение по летсплею составляли, а не сами играли.
100500 карт это полное итого в коробке. В моменте в авиарии лежит три карты. Плюс на руках сколько-то. Если загнаться в набор карт и движок так сложится, то может и десяток штук быть. Но обычно меньше. Чтобы у вас просто вся база один раз прокрутилась, нужно несколько игр сыграть, каждый раз откладывая уже выходившие карты в сторону.
При этом свойств не так уж и много. Они повторяются. Можно поглядеть в правилах, там есть табличка со всеми имеющимися.
Хотя, конечно, тут всё индивидуально. Для кого-то и 8 коротких свойств на картах это "читать читать читать". Для любителей мотыги такое вообще ни о чём, и даже оскорбление.
Это вот с чем я резко не согласен. Остальные пункты это личная вкусовщина имеющая место быть. Кому-то реально минус, если игра не даёт возможностей злобно подсекать соперников.
Этой возможности мне дико не хватало в "Виноделии". А в птичках норм. Доброе.

Я проводил игры на пятерых, где и новички были, и уже опытные игроки. Паралича анализа не наблюдалось. Ходы быстрые.
Паралич анализа начинается, если ты агрессивно настроен на победу, и надо в последнем раунде все оставшиеся 5 ходов сделать максимально результативными. Вот прямо максимально-максимально. Но тут хорошо, что свой ход можно обдумывать, пока до тебя очередь идёт. Как раз потому, что у соперников нет возможности как-то тебе навставлять палок в колёса, а значит, ситуация никак не поменяется особо, кроме карт в авиарии.

Ну и в целом. Если птички не нравятся, то от игры остаётся только слабенькая механика и недоумение, почему такое в топах вообще.
Если птички нравятся, то и пофиг, что механика слабенькая, игра ваще тащит круче всяких там мрачных Брассов.

Игра берет своим правильным настроением создающимся вокруг нее, которое обеспечивается практически идеальным дизайном (птички на белом фоне, цвета голубенькие, зелененькие, интересная бумага тактильно похожая на перо птицы, деревянные кубики, скворечник... это только что я вспомнил)))) ну и как табло-билдер игра не совсем уж пропащая. Плюс то плюс это, равно идеальная семейка.

Есть целый отдельный спорт - бёрдвотчинг. Любительская орнитология.
Люди тупо с биноклями палят птиц. И всё. Кому-то звучит как тупость, а для кого-то интереснейшее хобби.
Вот латентные бёрдвотчеры они с игры прикалываются.
Если нет этого внутри, то бесполезно приставать к ним, хватать за пуговицу и просить пояснить "да что вы там такое находите??????77777".

Просто не ваша игра)

Пример из жизни: племянница жены, с которой играем, одинаково высоко оценивает и Крылья, и Арк Нову, и Спартака (для примера игры взял, любимчиков куда больше). Абсолютно разные игры, которые заходят в определенные моменты.

Крылья - идеальная игра, чтобы отдохнуть между тяжелыми серьезными играми. Бывало что в один день был и Спартак, и Крылья)

1. Она отлично оформлена, как писали выше, дизайн действительно выверен до идеала.

2. Она довольно быстро играется

3. Она проста в освоение, и даже новичку с первой партии понятно, а что ему делать и к чему стремиться. Она практически не нагружает мозг, что для кого-то минус, для кого-то жирный плюс. При этом игра всё таки не такая тупая (особенно с допами), какой её пытаются выставить.

4. В неё не обидно проигрывать. В ней нет негативного взаимодействия: даже если у тебя воруют ресурс, то тебе что-то дают взамен.

5. В неё можно играть на полном расслабоне, медитативно раскладывая карты на планшете. Попутно любители птичек могут о них и факты любопытные читать.

Итого действительно идеальная семейка на выходе.

Дизайн, дизайн, дизайн - всё ясно, спасибо :) Настолка там занимает не основную роль, короче. Ну ладно, каждому своё. Мне лично тема тоже очень важна, но настолка важней, видимо поэтому и не моё.

А если вы проведете в этот "раздутый мыльный пузырь" партий 20, то вы увидите, что она еще и не работает нормально и не играется.
В теории все косяки этой игры устранены в Мастерской роботов (https://tesera.ru/game/raising-robots). Но это в теории, посмотрим что будет на практике.

Для меня "Крылья" как соревновательное евро на 4/10, как гейтвей - на 10/10, как семейка/семейка+ - на 7/10.
Просто надо четко понимать для себя:
1) что Я/мы сегодня хочу/хотим
2) что МНЕ/нам может дать ЭТА коробка
Если 1) со 2) ни при каких обстоятельствах и ни с какими людьми не сходится, то и зачем жевать кактус, стремясь постичь "прикол" игры? Тогда вам действительно покажется, что размах (wingspan) - на рубль, удар - на копейку.

Мне, например, геймплей очень зашёл. Он в меру рандомный, в меру просчитываемый. Выход карт и выход корма почти не законтролить, поэтому игра, скорее, про решение проблем и ситуаций на месте, а не про долгосрочную перспективу. Однако местами и в долгую можно что-то надумать, но это больше с опытом приходит и пониманием происходящего. На самом деле, я не удивлён, что она берет многих оформлением, дизайном, направленностью семейной. Возможно, многие, равно как и я, начали в неё играть именно поэтому. Спустя партий пятьдесят уже иначе немного смотрю на игру. Всё-таки геймплейно в ней много всего приятно играющегося.

Тоже планирую за 2000
Уверен качество не хуже, но плохо, что все надписи на картах птиц на английском. Но и чена в разы дешевле. Свойств приц там не более 10, думаю после первой игры можно запомнить.

Да, можно перекинуть, если в кормушке остался 1 кубик.