1. Nanaorka 10
2. Revan 10
3. Miker 10
4. ErichHoffmann 10
5. Lyubko44 10

Крылья

Wingspan, 2019 

  • 1 - 5
  • 2 - 5
  • от 10 лет
  • 10 мин
  • 40 - 90 мин
  • мастерство, стратегия
Крылья  

Поcтавка

вес: 1140 г.
размер: 30 x 30 x 7.62 см.
комплектация:

170 карт птиц
26 карт бонусов
75 фигурок яиц
5 деревянных кубиков
40 деревянных фишек действий
103 жетона корма
8 жетонов целей
Планшет целей
Авиарий
5 Заповедников
Кормушка
Блокнот для подсчёта очков
Жетон первого игрока
Правила игры
Приложение

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 7.921149 -

геймплей

7.73

глубина

7.20

оригинальность

8.08

реализация

8.67

Описание игры

редактировать

Wingspan - это соревновательная настольная игра на построение движка. Здесь игроки, выступающие в роли любителей птиц (исследователей, наблюдателей за птицами, орнитологов и коллекционеров), стремятся обнаружить и привлечь лучших птиц в свою сеть заповедников дикой природы.

Фото из отчётов

Статьи

11
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
kuzynatra написал полмесяца назад: #

Большое спасибо всем за советы.
Не выдержал, по более-менее вменяемой цене взял с рук базу.
Что могу сказать... Красиво. Богато. Планшеты такие... большие, яйца всякие, кубики.
Игра, сама по себе, довольно простенькая. Ну, такой приятный пасьянс.
Собственно, двух партий хватило, чтобы понять, что в коллекции я её оставлю (красивое),
а вот допы-то мне, пожалуй, и не нужны, не настолько она меня увлекает.
Гештальт закрыт.)

kuzynatra написал месяц назад: # скрыть ответы

Товарищи, а подскажите, пожалуйста, насколько нужны дополнения? Там "Лавка" вроде как анонсировала всё шо есть. Я птичек люблю, но нужно ли их столько? )

SfTes написал месяц назад: # скрыть ответы

Имею базу и Европу. Вполне доволен. Европу брал из-за наших птиц. Ещё Европа привносит розовые свойства птиц, которые добавляют немного взаимодействия. Больше допов брать не планирую.
Всё вышесказанное есть моё личное мнение, готовить доказательную базу со сравнением всех допов не буду. Что значит если придёт Барон - его авторитетное мнение крыть будет нечем)

kuzynatra написал месяц назад: # скрыть ответы

Игру прилично критикуют, но хочу всё-таки взять, так как увлекался немного бёрдвотчингом (птицеглядством! никаких англицизмов!))). Значит по крайней мере Европу надо брать. Спасибо.

SfTes написал месяц назад: # скрыть ответы

Брал ровно с таких же позиций, т.к. тоже иногда балуюсь бёрдвотчингом.
Брал на заре хобби и игра отлично зашла.

rookier написал месяц назад: # скрыть ответы

Брал ровно с таких же позиций... энциклопедии и науч-поп про птиц с симпатишными фото и рисунками)
А Крылья в цифре играл. Красивое.

kuzynatra написал месяц назад: #

Энциклопедии тоже брал когда-то.) Вообще, прикольное хобби, начинаешь больше по сторонам смотреть что ли... Так идёшь себе, ну воробей там скачет себе. А присмотришься - не воробей, а зеленушка какая-нибудь или овсянка. Не говоря уж про кайф, когда внезапно встречаешь луня или вальдшнепа например.

First446 написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Поддерживаю.
С дополнением Птицы Европы вполне самодостаточный набор получается.
Остальные допы брать не планирую. Каждый раз порывался и каждый раз проводя анализ что даёт Азия или Океания очередной раз убеждался, что это добавляет 2-3% уникальности, а в остальном даже излишне.

MacTire написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Немного не соглашусь, Океания все же даёт не 2-3% уникальности, а сильно меняет игровой процесс за счёт новых планшетов и нового источника ПО. Это не подразумевает того, что становится не излишней, но все же с ней это почти другая игра. Поэтому имхо, как раз зачем птицы Европы, если Океания даёт все так же + карты, + цели + бонусы и прочее, но помимо прочего и такие приятные опции

kuzynatra написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Ну, "Птицы Европы" тогда исключительно ради птиц, чтобы местных синичек и снегирей раскладывать.

First446 написал полмесяца назад: #

Именно)) Только ради этого и брал

Megatonn написал полмесяца назад: #

Мне кажется, что жетоны новых заданий раундов так же очень сильно добавляют реиграбельности. На мой взгляд Европа обязательный доп.

First446 написал полмесяца назад: #

Это выражено сугубо моё личное мнение. Про бОльшую комплексность с Океанией спорить и не стану. Для меня это излишне (примерно как Матча в Белом замке для меня же)), а для кого-то наоборот просто необходимо. И, возможно, 2-3% это утрирование применительно к моему восприятию этих дополнений, но не более того.

onlyan написал месяц назад: #

В Океании замена планшетов, которая немного глушит яичную стратегию последнего раунда

amberLord написал месяц назад: # скрыть ответы

Если в планах только дуэли, то в качестве базы лучше брать Азию (да это не доп, а полноценная база, но на двоих)

И докинуть Европу)

kuzynatra написал месяц назад: # скрыть ответы

Вот блин. Действительно дуэльная. Всё стало ещё хуже. Теперь не знаю брать ли базу.)

amberLord написал месяц назад: # скрыть ответы

Тогда ещё чуть докину мыслей.

Первая база довольно простая, свойств уникальных не так уж много, достаточно птичек просто без свойств - для новичков в хобби самое оно. Для опытных, откровенно говоря, скучно и прямолинейно (яйца побеждают всё), потому и присутствует та самая критика.

Азия в этом плане на голову выше: все эффекты карт уникальны, плюс они намного интереснее, комбинаторика и разнообразие выше, но и сложность тоже повышается.

rookier написал полмесяца назад: # скрыть ответы

А что, можно, играя вдвоем, использовать Азию как базу и поверх докинуть Европу и/или Океанию для "мясца"?

bg01cc написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Судя по обсуждениям данного вопроса на BGG и Reddit - да, вполне.

bg01cc написал полмесяца назад: #

Ну и ответ непосредственно от Джейми:
https://boardgamegeek.com/thread/2985655/article/41307063#41307063

ufimez написал месяц назад: # скрыть ответы

игра не для меня.
первые пару раундов еще смотришь как другие что то делают. Остальные 2 когда у всех уже построены цепочки, начинаешь в 90% только на свой смотреть. Взаимодействие минимальное, навредить никому не получится.
Потом 100500 карт у все свои свойства, это значит читать читать читать...
Занимает много места на столе. На 5 в последних раундах може возникать паралич анализа из за обилия комб и ход временами можно по 15 минут ждать.
Особой красоты не увидел, может какое то отдельное с допами за 100500 денег будет и приколько, но игровой процесс такой не выразительный. Птицы тут за уши притянуты. Не ощутил тематику.

WolfgangXIII написал месяц назад: #

Как будто вы мнение по летсплею составляли, а не сами играли.
100500 карт это полное итого в коробке. В моменте в авиарии лежит три карты. Плюс на руках сколько-то. Если загнаться в набор карт и движок так сложится, то может и десяток штук быть. Но обычно меньше. Чтобы у вас просто вся база один раз прокрутилась, нужно несколько игр сыграть, каждый раз откладывая уже выходившие карты в сторону.
При этом свойств не так уж и много. Они повторяются. Можно поглядеть в правилах, там есть табличка со всеми имеющимися.
Хотя, конечно, тут всё индивидуально. Для кого-то и 8 коротких свойств на картах это "читать читать читать". Для любителей мотыги такое вообще ни о чём, и даже оскорбление.
Это вот с чем я резко не согласен. Остальные пункты это личная вкусовщина имеющая место быть. Кому-то реально минус, если игра не даёт возможностей злобно подсекать соперников.
Этой возможности мне дико не хватало в "Виноделии". А в птичках норм. Доброе.

Я проводил игры на пятерых, где и новички были, и уже опытные игроки. Паралича анализа не наблюдалось. Ходы быстрые.
Паралич анализа начинается, если ты агрессивно настроен на победу, и надо в последнем раунде все оставшиеся 5 ходов сделать максимально результативными. Вот прямо максимально-максимально. Но тут хорошо, что свой ход можно обдумывать, пока до тебя очередь идёт. Как раз потому, что у соперников нет возможности как-то тебе навставлять палок в колёса, а значит, ситуация никак не поменяется особо, кроме карт в авиарии.

Ну и в целом. Если птички не нравятся, то от игры остаётся только слабенькая механика и недоумение, почему такое в топах вообще.
Если птички нравятся, то и пофиг, что механика слабенькая, игра ваще тащит круче всяких там мрачных Брассов.

Zarathustra написал месяц назад: # скрыть ответы

ну в последних раундах как будто просто яйцами сыпешь и всё

WolfgangXIII написал полмесяца назад: # скрыть ответы

Опытным путём выяснили, что если в последнем раунде сыплешь яйцами, значит ты забил свой парк дешманскими птичками. Значит, скорее всего, у тебя будет меньше всех очков.

joker512 написал полмесяца назад: #

Абсолютно согласен. Бывает ещё ситуация, когда человек так увлекается яйцами, что в конце выясняется, что в последние 2 хода всё забито и их просто девать некуда. А альтернативных идей предусмотрено не было. И это тоже обычно проигрыш.

Вообще, вся эта история про выигрыш от одной простой стратегии на поверку обычно работает только против совсем новичков.

Anrimati написал месяц назад: # скрыть ответы

Всем чмоке в этом чате.

У меня есть база и Океания, внимание вопрос! Зачем мне могут быть нужны Европа и/или Азия? Там есть что-то прям интересное? Потому что более чем впятером я точно не буду в Крылья играть, а карт и в базе то полно, а уж с Океанией мы походу ещё их все не посмотрели.

WolfgangXIII написал полмесяца назад: #

В "Крыльях" база вполне играбельна. Дополнения ничего кардинально не меняют и не ломают. Просто чуточку больше вариантов и заморочек добавляют.
Чуточку птиц с другими способностями досыпают. Можно и без них играть. И вполне вероятно, что когда из общей толстой колоды карты тянутся, за всю партию тебе так ни одна карта из дополнений не выйдет.

Но просто внутри такое ощущение...Ты либо любишь эту игру на всю голову, и тогда сгребаешь всё. Потому что одной базы мало. Хочется ещё птичек, больше птичек.
Либо ты к игре холоден, и тогда дополнения вообще не спасут. Механики так и останутся простенькими, рандом ужасающим, игровой процесс незатейливым.
Разве что держать эту игру для других. Например, чтобы друзья в гости раз в квартал приходили - с ними можно в голую базу сыгрануть, надолго хватит.

У нас в семье это любимая игра. Потому как только сейчас появилась возможность добрать "Азию" - немедленно вписался.

Siar написал 3 месяца назад: #
Плюсы и минусы

Медитативная и милая семейка с хорошим продакшеном . Таблобилдинг, практически без рандома (кубы в кормушке фиксятся просто на раз, а колода на топ деке спокойно крутится до нужных птиц)

- Конфликтность минимальная. Сиди, ковыряй свой планшетик. Помоему Аркнова конфликтнее))

- Средняя продолжительность, как плюс. Не слишком долгая и душная, но и не филлер. Есть возможность насладитсья красотой.

- Малая комплексность, при элегантном геймплее. Есть над чем подумать и что покомбить. Но размахнуться не успеешь - продолжиельность. Да и цепочки не самые сложные, чтобы творить магию изобретательности.

- Уют и медитативность. На ум приходит раскладывание пасьянса за какавой с зефирками холодным зимним вечером у камина.

- Игра очень легкая в правилах. Даже для новичков.

- Вариативность абсолютно достаточная для данной игры. Средне умеренный уровень. Не так много, как в Земле и Марсе. Не так глубоко как в Арк Нове. Но в флоу игры заходит прекрасно.

- Красивые компоненты как в коробке, так и в стиме (поверьте, там она еще лучше - музыка, фоны, факты, голоса птиц).

Итог : Я прекрасно понимаю красоту и прелести этой игры, но игра немного не моя. Поэтому 7. Был бы мой флоу, поставил бы 9. Она для меня слишком не кризисная и антистресс. Но игра всякие нужны, игры всякие важны. А эта очень подходит чтобы отдохнуть под нее. У нее есть свой стиль, свой поток, свои ощущения и свое послевкусие и все работает в одном стиле. Это редкость последнее время.

P.S. Шамолин + Стегмайер - что-то на зовне монет. Игра перехайплена в хлам. Но неплохая однозначно, хорошая даже.

Источник https://nastol.io/wingspan/reviews/297784