Ну почитайте Тёркина что ли. Посмотрите "В бой идут одни старики". Игра не интересна, но автор комментария прав, что невозможно постоянно оставаться серьёзным, даже в самой тяжёлой ситуации.
Про опыт у второго ничего не написано, в профиле тоже вроде бы ничего нет. Это самый первый отзыв от того, кто over 9000 партий наиграл, но он про боёвку как раз ничего и не писал. Ну и то, что игра 9000 партий выдержала, это скорее плюс, чем минус - не все тут такие опытные настольщики.
"В отчаянной попытке поиметь хоть какой-то экшен, под вздохи “везунчик”, я на сэкономленные гроши купил легендарного Спартака, и тут же был отправлен на арену против какого-то ноунейма. Вчистую слил все кубики, и там же подох".
"Типа итак очевидно, что фракиец выпотрошит стокового гладиатора, только время тратите на кубомет".
Ну вот вам две цитаты из ваших выборок. Не кажется ли вам, что одно и то же один называет чёрным, а другой - белым? Может, всё же что-то не то с блогерами, которые делают выводы, сыграв в игру по половине партии?
У меня менялось скорее не предпочтение, а понимание настолок. Лет 15 назад, когда я про них узнал, то начал скупать всё подряд (особенно со скидками). А потом развёлся с женой и отдал всю коллекцию ей (кроме, вроде бы, "Цитаделей"). Пожалел буквально о паре коробочек, которые потом себе и докупил.
Походил по игротекам, почитал Тесеру - и примерно понял, что мне интересно. Свою личную коллекцию начал собирать с 3го "Ужаса Аркхема" и 2го Десцента. Уже больше сотни коробок, и очень рад, что удалось избавиться и от первой жены, и от первой коллекции игр )
Рунбаунд - игра топовая, попробуйте обязательно! Не зря к ней выходят фанатские допы качеством не хуже официальных. Распробуете - их тоже захочется докупить )
Ни одна из этих игр не зацепила так, чтобы захотелось её взять. В основном как раз наоборот - почитал страницы предзаказа, правила, отзывы - и решил пройти мимо.
Это же ХГ. Они в последнее время такой трэш издают, что я все их локализации сразу пропускаю. Знак анти-качества практически )
Последнее, что брал (и что переполнило чашу моего терпения) - вторые "Войны Чёрной розы". Уже 2,5 года прошло - и даже тени желания не возникало покупать что-то из настолок от этой конторки.
Поясню мысль автора, как я её понял: в настолках можно играть и один против всех, и каждый сам за себя, и в игры с предателем.
В футболе же вы всегда будете играть команда на команду (ну или в игру с предателем, если кто-то захочет сдать матч).
То есть разнообразных игровых ситуаций в футболе, возможно, и больше окажется, но стартовые условия при этом всегда будут одинаковыми. В настолках же стартовые условия могут быть очень различными, а значит и люди будут показывать себя с разных сторон.
И тот, кто в футбольной команде всегда вёл всех за собой, может начать гнобить слабого в в игре, где каждый сам за себя, или водить всех за нос в игре с предателем - то есть покажет себя с тех сторон, которые могут не раскрыться за сотни футбольных поединков.
Взял Жигулёвского с воблой. Загорелся, захотел добавки. Начал с воблы - и понял, что её чересчур много. Подумал, что лучше: докупить ещё Жигулёвского или взять на ту же сумму другое пиво? Ответ был очевиден.
Малые допы обычно просто дополняют игру. Большие - меняют и расширяют. Так что вывод вы сделали, покушав воблы без Жигулёвского, и решив, что это пиво плохое.
Вроде бы тон у обзора хвалебный, а основная мысль всё равно в том, что игра - упрощённый перенос на стол компьютерной версии, который по разнообразию проигрывает даже первому изданию, а по возможностям игры в кооперативе - второму. Ну и фидлинг, "которого немного, но он есть".
Собственно, в цитате Насти про это прямо и говорится.
Внимание, вопрос: в чём смысл играть на столе в ухудшенный вариант оригинала, если в него можно поиграть на компе, а на столе разложить что-нибудь другое? Ответа в обзоре я не нашёл...
А в чём принципиальная разница, поясните? "Бензин" такой же конкретный товар, как и "Настольные игры", к примеру.
И даже менее конкретный, чем "Мафия. Вся семья в сборе", из-за которой весь сыр-бор разгорелся. Потому что "Мафия" - это 1-2 варианта легко опознаваемых коробок, а бензин - это и 92й, и 95й, и 98й, и канистра, и полный бак, и что угодно ещё.
С разницей в цене всё более-менее понятно: затраты на лицензию, перевод и содержание той же розницы откуда-то нужно оплачивать, при производстве пираток и продаже их на МП всё это позволяет сэкономить на цене. Ну и налоги пока что разные для ХГ и китайских фабрик.
Но вопрос в том, должны ли быть конечному пользователю интересны проблемы издательства, остаётся открытым.
Если человек умеет рисовать в разных стилях - это плохо? Нормальные иллюстрации, нормально смешаны они. А использовали нейросетки или нет - какая разница?
А вы точно бизнесмен? )) Обычно бизнес первые полгода-год работает в минус. Половину года работает минус. И только за счёт остальных минусов удаётся (не всегда) выходить в плюс.
В итоге в бизнес ты вкладываешь 500 рублей, чтобы вернуть 400 )) А вложить 100 и получить 200 - так только в играх бывает..
"мы играем в добудь деньги, чтобы запустить производство и получить ПО, а потом снова добывай деньги. Прям игра в благотворительность, а не в экономику."
Это, к сожалению, не благотворительность, а самый настоящий бизнес... Чтобы запустить производство - нужны деньги. Чтобы продать то, что произвёл, тоже нужны деньги. Так что всё логично.
Наконец получится закрыть детский гештальт: тогда на Сида Мейера то ли денег не хватило, то ли на развалах не нашёл, а очень интересно по статьям было Гёттисберг отыграть. Теперь на столе получится )
"Как можно медитативно накликать сотню партий в приложении понимаю. Зачем такое раскладывать в соло не очень".
Да потому что настолки - это не про соло. Для соло есть компьютерные игры. А большая часть удовольствия от настолок в том, что играешь с живыми людьми.
И в тех же "Звёздных империях" главный кайф не от того, что ты прокрутил крутую комбу, а от того, как на эту комбу отреагировал соперник. И как ты потом офигел, когда он с одним здоровья сумел тебя за свой следующий ход разложить. Само собой, в соло этого не прочувствуешь.
В базе у всех монстров одни и те же жетоны, отличаются только способности на картах.
В допе добавляются разные комплекты жетонов - кто-то бьёт магией, кто-то рвётся в атаку и т.д.
Поэтому доп становится обязательным - без него играть не так интересно. Ну и, как часто у FFG, эта фишка была заложена сразу в базе, то есть разработчики её закладывали в игру сразу же.
Ну почитайте Тёркина что ли. Посмотрите "В бой идут одни старики". Игра не интересна, но автор комментария прав, что невозможно постоянно оставаться серьёзным, даже в самой тяжёлой ситуации.
Про опыт у второго ничего не написано, в профиле тоже вроде бы ничего нет. Это самый первый отзыв от того, кто over 9000 партий наиграл, но он про боёвку как раз ничего и не писал. Ну и то, что игра 9000 партий выдержала, это скорее плюс, чем минус - не все тут такие опытные настольщики.
"В отчаянной попытке поиметь хоть какой-то экшен, под вздохи “везунчик”, я на сэкономленные гроши купил легендарного Спартака, и тут же был отправлен на арену против какого-то ноунейма. Вчистую слил все кубики, и там же подох".
"Типа итак очевидно, что фракиец выпотрошит стокового гладиатора, только время тратите на кубомет".
Ну вот вам две цитаты из ваших выборок. Не кажется ли вам, что одно и то же один называет чёрным, а другой - белым? Может, всё же что-то не то с блогерами, которые делают выводы, сыграв в игру по половине партии?
Это точно )
Это я просто место под нормальные игры освободил )
У меня менялось скорее не предпочтение, а понимание настолок. Лет 15 назад, когда я про них узнал, то начал скупать всё подряд (особенно со скидками). А потом развёлся с женой и отдал всю коллекцию ей (кроме, вроде бы, "Цитаделей"). Пожалел буквально о паре коробочек, которые потом себе и докупил.
Походил по игротекам, почитал Тесеру - и примерно понял, что мне интересно. Свою личную коллекцию начал собирать с 3го "Ужаса Аркхема" и 2го Десцента. Уже больше сотни коробок, и очень рад, что удалось избавиться и от первой жены, и от первой коллекции игр )
Те, кто оценивает игры по графике, явно не играли в первую Готику )
Не сумел сдержать набег пиктов? Сходи в баньку - и тебе всё сойдёт с рук!
Простите, не удержался )
Рунбаунд - игра топовая, попробуйте обязательно! Не зря к ней выходят фанатские допы качеством не хуже официальных. Распробуете - их тоже захочется докупить )
Согласен. Именно поэтому выбираю то, что мне по вкусу, а не беру всё подряд.
Ни одна из этих игр не зацепила так, чтобы захотелось её взять. В основном как раз наоборот - почитал страницы предзаказа, правила, отзывы - и решил пройти мимо.
Это же ХГ. Они в последнее время такой трэш издают, что я все их локализации сразу пропускаю. Знак анти-качества практически )
Последнее, что брал (и что переполнило чашу моего терпения) - вторые "Войны Чёрной розы". Уже 2,5 года прошло - и даже тени желания не возникало покупать что-то из настолок от этой конторки.
В Кодовых именах нет планшетов...
Про локализацию слышно что-нибудь?
Поясню мысль автора, как я её понял: в настолках можно играть и один против всех, и каждый сам за себя, и в игры с предателем.
В футболе же вы всегда будете играть команда на команду (ну или в игру с предателем, если кто-то захочет сдать матч).
То есть разнообразных игровых ситуаций в футболе, возможно, и больше окажется, но стартовые условия при этом всегда будут одинаковыми. В настолках же стартовые условия могут быть очень различными, а значит и люди будут показывать себя с разных сторон.
И тот, кто в футбольной команде всегда вёл всех за собой, может начать гнобить слабого в в игре, где каждый сам за себя, или водить всех за нос в игре с предателем - то есть покажет себя с тех сторон, которые могут не раскрыться за сотни футбольных поединков.
Взял Жигулёвского с воблой. Загорелся, захотел добавки. Начал с воблы - и понял, что её чересчур много. Подумал, что лучше: докупить ещё Жигулёвского или взять на ту же сумму другое пиво? Ответ был очевиден.
Малые допы обычно просто дополняют игру. Большие - меняют и расширяют. Так что вывод вы сделали, покушав воблы без Жигулёвского, и решив, что это пиво плохое.
Зачем нужны 4 пластиковых коробочки в комплекте? Всё, что может в них поместиться, идёт по 5 штук, голову сломал, зачем их 4?
Вроде бы тон у обзора хвалебный, а основная мысль всё равно в том, что игра - упрощённый перенос на стол компьютерной версии, который по разнообразию проигрывает даже первому изданию, а по возможностям игры в кооперативе - второму. Ну и фидлинг, "которого немного, но он есть".
Собственно, в цитате Насти про это прямо и говорится.
Внимание, вопрос: в чём смысл играть на столе в ухудшенный вариант оригинала, если в него можно поиграть на компе, а на столе разложить что-нибудь другое? Ответа в обзоре я не нашёл...
В наборе за 3к ещё 10 масок в комплекте. Просто 30 карт стоят 300₽.
А в чём принципиальная разница, поясните? "Бензин" такой же конкретный товар, как и "Настольные игры", к примеру.
И даже менее конкретный, чем "Мафия. Вся семья в сборе", из-за которой весь сыр-бор разгорелся. Потому что "Мафия" - это 1-2 варианта легко опознаваемых коробок, а бензин - это и 92й, и 95й, и 98й, и канистра, и полный бак, и что угодно ещё.
Да вот отличный свежий пример. Сказали запретить продажу бензина на МП - запретили мгновенно как миленькие. Хотя, казалось бы, а что такого-то?
К тикету новый доп (к которому ещё база нужна) стоит у ХГ 4990.На Вб он же из Китая - 2240.
Так что если когда-нибудь я решу прикупить этот филерок, то вряд ли возьму его у хоббиков, такая цена - это что-то за гранью адекватности.
С разницей в цене всё более-менее понятно: затраты на лицензию, перевод и содержание той же розницы откуда-то нужно оплачивать, при производстве пираток и продаже их на МП всё это позволяет сэкономить на цене. Ну и налоги пока что разные для ХГ и китайских фабрик.
Но вопрос в том, должны ли быть конечному пользователю интересны проблемы издательства, остаётся открытым.
Если человек умеет рисовать в разных стилях - это плохо? Нормальные иллюстрации, нормально смешаны они. А использовали нейросетки или нет - какая разница?
*"остальных минусов" = "остальных месяцев" )
А вы точно бизнесмен? )) Обычно бизнес первые полгода-год работает в минус. Половину года работает минус. И только за счёт остальных минусов удаётся (не всегда) выходить в плюс.
В итоге в бизнес ты вкладываешь 500 рублей, чтобы вернуть 400 )) А вложить 100 и получить 200 - так только в играх бывает..
Какие анонсы, такие и комментарии...
"мы играем в добудь деньги, чтобы запустить производство и получить ПО, а потом снова добывай деньги. Прям игра в благотворительность, а не в экономику."
Это, к сожалению, не благотворительность, а самый настоящий бизнес... Чтобы запустить производство - нужны деньги. Чтобы продать то, что произвёл, тоже нужны деньги. Так что всё логично.
В игру не играл )
Почему вам так важно десятое место?
Больше статей, хороших и разных. Кому не интересно - просто пройдут мимо (ну или кинут какашкой, но что с ними поделаешь).
Лично я прочитал с интересом, спасибо!
Наконец получится закрыть детский гештальт: тогда на Сида Мейера то ли денег не хватило, то ли на развалах не нашёл, а очень интересно по статьям было Гёттисберг отыграть. Теперь на столе получится )
"Как можно медитативно накликать сотню партий в приложении понимаю. Зачем такое раскладывать в соло не очень".
Да потому что настолки - это не про соло. Для соло есть компьютерные игры. А большая часть удовольствия от настолок в том, что играешь с живыми людьми.
И в тех же "Звёздных империях" главный кайф не от того, что ты прокрутил крутую комбу, а от того, как на эту комбу отреагировал соперник. И как ты потом офигел, когда он с одним здоровья сумел тебя за свой следующий ход разложить. Само собой, в соло этого не прочувствуешь.
Жетоны накопления сил можно хоть чем заменить - ради них доп покупать не обязательно )
А что за конверты?
В базе у всех монстров одни и те же жетоны, отличаются только способности на картах.
В допе добавляются разные комплекты жетонов - кто-то бьёт магией, кто-то рвётся в атаку и т.д.
Поэтому доп становится обязательным - без него играть не так интересно. Ну и, как часто у FFG, эта фишка была заложена сразу в базе, то есть разработчики её закладывали в игру сразу же.
Так часть же называется "Legends", вот ей конец и настал )
С офсайта: https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2026/4/9/the-end-of-a-legend/
FFG официально закрыли Descent: Legends of the Dark, даже не стали его до конца выпускать.
А ведь могли просто развивать вторую часть и не городить огород с компьютерной игрой с бумажными компонентами...
Главное, что этот доп добавляет - отдельные жетоны для разных типов монстров, ради них и нужны.
Вы порекомендовали посмотреть, в каком году вышла игра. Больше вы ничего не рекомендовали...
Вот то, что вы в этот раз написали - дельный комментарий. А в прошлый раз было просто докапывание до слов.
"Не потому, что проверена временем" и "игра новая" - не одно и то же. У вас русский не родной что ли?
Игра может быть проверена временем - и при этом находиться в топе вовсе не из-за этого, что в этом странного?