Да, многие жалуются на поломы миниатюр (ко мне самому одна из крыс доехала с переломанными ногами). Похоже, что всему виной огромная и тяжёлая фигурка кота, которая при тряске сокрушает окружающие миниатюры. Написал в поддержку - мгновенно ответили, пообещали заменить поломанную фигурку. В остальном без нареканий.
Там с лесами объяснение следующее: дескать, если мы используем традиционные ТЭС, но при этом отводим большие площади под леса, то леса будут поглощать весь лишний углекислый газ. То есть мы не сажаем леса вместо ТЭС (что было бы странно), а оставляем ТЭС, но нивелируем их негативное влияние на окружающую среду высаженными лесами. Но АЭС в игре параллельно с лесами вполне себе присутствуют, так что тут с этой стороны не подкопаешься, нет там никакой "европропаганды" (в первом издании, по крайней мере, во второе не играл, мне правила тамошние не понравились).
Как-то странно ваш брат-эколог воспринимает эту самую экологию (я сам биолог, и мои научные интересы лежат хотя и не в самой экологии, но в непосредственной близости от неё). Игра очень убедительно моделирует реальную ситуацию. Надо же учитывать, что в игре вы играете не за радикальных "зелёных", которым хотелось бы убить бы всех человечков, лишь бы природа была в целости и сохранности, а за глав энергетических корпораций, цель которых - обеспечить человечество электроэнергией и попутно постараться не полностью уничтожить природу... ну, по возможности. Поэтому да - поездки на саммиты, исследования новых технологий, высадка лесов, кстати, и конечно - открытие традиционных электростанций, если "новых" не хватает - ведь людям в любом случае нужна энергия.
Очень весело наблюдать, как вы постоянно подменяете понятия и занимаетесь постановкой диагноза по юзерпику, вычитав где-то про "протестансткую мораль".
Никто тут не упрекает в "способности/желании заработать деньги" за то, что хорошо умеешь делать - да всегда пожалуйста, почему нет? Речь именно о неумелой, взаимоисключающей, навязчивой рекламе своих услуг.
Каждый раз думаю: "Ну, может, хоть на этот раз будут только красивые фоточки и советы по покрасу, без навязчивой саморекламы?". И каждый раз ошибаюсь. Но фоточки-то красивые, почему б не глянуть.
Я не крашу миниатюры, и к самому качеству покраса DeLorian'а у меня нет никаких претензий. В принципе, видел и более симпатичные покрасы, но это уже начинается спор о том, где игровой, а где коллекционный покрас и всё такое. Для игры покраса DeLorian'а более чем достаточно. Но моё возражение в другом, если вы не заметили. На Тесеру и в дневники, и в статьи пишет много разных авторов (и даже я, хоть и совсем немного - гораздо меньше, чем хотелось бы), но только у DeLorian'а (вот буквально - только у него, больше ни у кого такого не видал) практически в любом тексте присутствует коммерческая составляющая. "Ах-ах, покрас подорожает, спешите заказать!", "Ах-ах, за статьи на Тесере мне не платят, поэтому на сегодня хватит" (причём время, которое он потратил на написания целых абзацев подобного нытья, можно было бы пустить на написание смысловых абзацев - ну или просто не писать ничего, а освободить это время для того занятия, за которое ему таки платят), "Ах-ах, что-то маловато комментариев под этой статьёй, ясно-понятно, не хотите меня поддерживать, не буду больше писать, мне же за это не платят, мне за покрас платят, кстати, со следующего месяца крашу дороже, спешите заказать!" и всё это на фоне "Российская клиентура для меня не главная, заказы в основном из-за рубежа, реклама на Тесере для меня ничего не значит". Ну так раз ничего не значит, зачем каждый раз разводить такой плач Ярославны?
Не знаю, как другим авторам, но мне тоже никто ничего не платит за статьи на Тесере. И я занимаю простую позицию: есть время и желание - пиши, нет времени и желания - не пиши, а наводнять свои тексты подобным нытьём - последнее дело. Слишком уж кричащая и навязчивая оказывается самореклама, это неприятно. При этом, я ещё раз замечу, к смысловой части текстов DeLorian'а у меня возражений нет - наверное, он даёт хорошие советы по покрасу (тут пусть профессиональные покрасчики разбираются - может, хорошие, может, и нет), лютый минус именно за стилистику.
Вижу очередной "совсем не рекламный" пост от DeLorian'a, где количество нытья по поводу денег сопоставимо с количеством "покрасочного" контента - ставлю дизлайк.
Исходное оформление "Индейцев" действительно вполне симпатичное, минималистичное. Но проблема именно в смешении дизайнов - когда коробка и рубашки карт оформлены в таком подробном "лакшери" формате, а лицо карт минималистично, это диссонирует.
Как в том анекдоте - либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Слушайте, вот я не имею никакого отношения к "Лавке". Но читаю их группу давно и понимаю, что все вот такие "кричащие" посты насквозь пропитаны иронией и сарказмом. Скажите, почему я это вижу прекрасно, а вы нет?
Каждый раз офигеваю, когда люди принимают слова "элита", "самый лучший в мире" и т.п. в подобных постах за чистую монету. Всем же понятно, что это ирония. А нет, оказывается, не всем.
Так он и ответил: "Я ничо не знаю, сделал в духе нашей пропаганды". Абсолютно честно. Что вам ещё надо? Или вам надо, чтобы человек отвечал не честно, а так, как вы сами себе придумали?
Парадоксально - версия та же самая, но русский язык в числе прочих на коробке всё же есть)
Спасибо за интервью!
Пожалуй, любимейший геймдизайнер. После этого интервью зауважал его ещё больше.
Аналогично)
Да, многие жалуются на поломы миниатюр (ко мне самому одна из крыс доехала с переломанными ногами). Похоже, что всему виной огромная и тяжёлая фигурка кота, которая при тряске сокрушает окружающие миниатюры. Написал в поддержку - мгновенно ответили, пообещали заменить поломанную фигурку. В остальном без нареканий.
"Алый рассвет".
Там с лесами объяснение следующее: дескать, если мы используем традиционные ТЭС, но при этом отводим большие площади под леса, то леса будут поглощать весь лишний углекислый газ. То есть мы не сажаем леса вместо ТЭС (что было бы странно), а оставляем ТЭС, но нивелируем их негативное влияние на окружающую среду высаженными лесами. Но АЭС в игре параллельно с лесами вполне себе присутствуют, так что тут с этой стороны не подкопаешься, нет там никакой "европропаганды" (в первом издании, по крайней мере, во второе не играл, мне правила тамошние не понравились).
Тогда и говорите: "брат-экоактивист", а не "брат-эколог", не вводите людей в заблуждение.
У меня первое издание, там и АЭС, и леса.
Как-то странно ваш брат-эколог воспринимает эту самую экологию (я сам биолог, и мои научные интересы лежат хотя и не в самой экологии, но в непосредственной близости от неё). Игра очень убедительно моделирует реальную ситуацию. Надо же учитывать, что в игре вы играете не за радикальных "зелёных", которым хотелось бы убить бы всех человечков, лишь бы природа была в целости и сохранности, а за глав энергетических корпораций, цель которых - обеспечить человечество электроэнергией и попутно постараться не полностью уничтожить природу... ну, по возможности. Поэтому да - поездки на саммиты, исследования новых технологий, высадка лесов, кстати, и конечно - открытие традиционных электростанций, если "новых" не хватает - ведь людям в любом случае нужна энергия.
Слышно. Все допы были доступны на предзаказе. Другой вопрос, что их смели за сутки, но всё же они были.
Очень весело наблюдать, как вы постоянно подменяете понятия и занимаетесь постановкой диагноза по юзерпику, вычитав где-то про "протестансткую мораль".
Никто тут не упрекает в "способности/желании заработать деньги" за то, что хорошо умеешь делать - да всегда пожалуйста, почему нет? Речь именно о неумелой, взаимоисключающей, навязчивой рекламе своих услуг.
"Ваше же мнение мне фиолетово ровно настолько, насколько оно может быть фиолетово в принципе."
Да, именно поэтому вы тут же рвётесь отвечать на любую подобную критику в ваш адрес?)))
"За сим откланиваюсь, ибо за чем я сюда точно не хожу - так это за тем, чтобы себя в чём-либо защищать."
А что вы сейчас сделали?)))
Каждый раз думаю: "Ну, может, хоть на этот раз будут только красивые фоточки и советы по покрасу, без навязчивой саморекламы?". И каждый раз ошибаюсь. Но фоточки-то красивые, почему б не глянуть.
Я не крашу миниатюры, и к самому качеству покраса DeLorian'а у меня нет никаких претензий. В принципе, видел и более симпатичные покрасы, но это уже начинается спор о том, где игровой, а где коллекционный покрас и всё такое. Для игры покраса DeLorian'а более чем достаточно. Но моё возражение в другом, если вы не заметили. На Тесеру и в дневники, и в статьи пишет много разных авторов (и даже я, хоть и совсем немного - гораздо меньше, чем хотелось бы), но только у DeLorian'а (вот буквально - только у него, больше ни у кого такого не видал) практически в любом тексте присутствует коммерческая составляющая. "Ах-ах, покрас подорожает, спешите заказать!", "Ах-ах, за статьи на Тесере мне не платят, поэтому на сегодня хватит" (причём время, которое он потратил на написания целых абзацев подобного нытья, можно было бы пустить на написание смысловых абзацев - ну или просто не писать ничего, а освободить это время для того занятия, за которое ему таки платят), "Ах-ах, что-то маловато комментариев под этой статьёй, ясно-понятно, не хотите меня поддерживать, не буду больше писать, мне же за это не платят, мне за покрас платят, кстати, со следующего месяца крашу дороже, спешите заказать!" и всё это на фоне "Российская клиентура для меня не главная, заказы в основном из-за рубежа, реклама на Тесере для меня ничего не значит". Ну так раз ничего не значит, зачем каждый раз разводить такой плач Ярославны?
Не знаю, как другим авторам, но мне тоже никто ничего не платит за статьи на Тесере. И я занимаю простую позицию: есть время и желание - пиши, нет времени и желания - не пиши, а наводнять свои тексты подобным нытьём - последнее дело. Слишком уж кричащая и навязчивая оказывается самореклама, это неприятно. При этом, я ещё раз замечу, к смысловой части текстов DeLorian'а у меня возражений нет - наверное, он даёт хорошие советы по покрасу (тут пусть профессиональные покрасчики разбираются - может, хорошие, может, и нет), лютый минус именно за стилистику.
Вижу очередной "совсем не рекламный" пост от DeLorian'a, где количество нытья по поводу денег сопоставимо с количеством "покрасочного" контента - ставлю дизлайк.
В чат вошли "Глумхэвен - это евро")))
Почему сэры живут "в эпоху викторианской Англии", а костюмы носят по моде георгианской Англии?
Сумеречная, ага.
Лично мне заходит, базу прошёл дважды, оба допа тоже прошёл, впечатления исключительно положительные.
Я, наверное, извращенец, да?
Исходное оформление "Индейцев" действительно вполне симпатичное, минималистичное. Но проблема именно в смешении дизайнов - когда коробка и рубашки карт оформлены в таком подробном "лакшери" формате, а лицо карт минималистично, это диссонирует.
Как в том анекдоте - либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Пир во время чумы прям.
Приложение для настольной игры убило всю вашу семью? Мне сложно вообразить иную причину, по которой вы так их ненавидите.
Логичные и взвешенные рассуждения. За что такие низкие оценки? О_О
Как бы две недели до конца сборов - это совсем не "самый конец".
"Если бы ты делал игру про Россию, о чём бы она была" - "О русских железных дорогах".
Как популярна стала тема древних людей! Где же там Эклунд с "Гренландией" и "Неандертальцем"? :)
Кто они такие, чтобы запрещать нам мечтать?)
Да, "крести" вообще убили.
Чё-то смотрю я на картинку к "Эверделлу" и у меня какая-то трипофобия наоборот разыгрывается.
Ну так раз она кривовата, может, и не стоило её собирать?
Женщины?! Женщины, блин?!
Да вы, батенька, сексист каких поискать.
Посмотрите на популярность аниме "Girls und Panzer", например. Вот зрителям подобных аниме и заходит.
Это барсук, а не волк :)
За счёт механики "летописей" можно самому выбирать уровень перегруза :)
А я раньше думал, что я зануда.
Слушайте, вот я не имею никакого отношения к "Лавке". Но читаю их группу давно и понимаю, что все вот такие "кричащие" посты насквозь пропитаны иронией и сарказмом. Скажите, почему я это вижу прекрасно, а вы нет?
Каждый раз офигеваю, когда люди принимают слова "элита", "самый лучший в мире" и т.п. в подобных постах за чистую монету. Всем же понятно, что это ирония. А нет, оказывается, не всем.
Лучшая игра - субъективно. Локализуют - факт.
Купите оба. И играйте в старый новыми компонентами :)
Так он и ответил: "Я ничо не знаю, сделал в духе нашей пропаганды". Абсолютно честно. Что вам ещё надо? Или вам надо, чтобы человек отвечал не честно, а так, как вы сами себе придумали?