В конце 2016-го познакомился с Glory to Rome, а в самом начале 2017-го - с the New Era. Сыграл пока всего по одной партии в каждую, но даже этого мне вполне хватило, чтобы ощуить их огромный потенциал. Так что моими карточными играми года бы стали именно эти две уже не новые настолки. K счастью Glory to Rome попалась Black edition версия - за комиксовую возможно бы даже не сел (твоя вроде выглядит немного по-симпатичнее, но элегантное минималистичное оформление Black edition на самом деле решает).
Началось всё, насколько я помню, с Димы Спутника - мы когда с ним в Праге познакомились, и я ему рассказывал, какие игры мне нравятся, он мне говорил - попробуй Новую Эру, тебе она по-любому зайдёт ваще на ура. Но Дима он вообще такой, всем играм восьмёрки ставит и выше )) Потом Макс из Треугольного Ежа мне её заказал - я уже серьёзней задумался. Владимирс от неё в восторге, тоже человек уважаемый. Юшина не люблю, но жена у него симпатичная - тоже хвалит. Параллельно ваша шайка-лейка, всю дорогу при каждом удобном случае в пример её ставит (не жену Юшина, хотя и её тоже, а игру Тшевичка). Я уже даже немного боюсь обломаться ))
Соль можно продать, но нельзя купить и довольно дорого построить (наковальня, вино и 5 монет). Если в базовой игре был по сути один дебют (построить, желательно два города, один из которых кирпичный), то одна соль на старте даёт некоторую вариативность (например, построить два нормальных города или вообще купить первым ходом вкусные карты без риска остаться самого начала без ресурсов). Да, жить и планировать становится легче, но не сильно, ибо добыть много соли в игре всё равно не получится (если, конечно, ваши соперники не реактивируют провинции по нескольку раз за круг). С другой стороны, это просто опциональный модуль - когда больше хочется олдскула и хардкора, играют без неё.
Тайлы мотивируют не зацикливаться на обязательном проматывании колоды до конца и схватить вместо этого по-быстрее что-нибудь вкусное. Разделить тайлы на четыре группы - любопытная идея, но сделать это точно и сразу вряд-ли получится - в зависимости от стратегий и собранных карт, для разных игроков будут приоритетны разные тайлы. А тратить на тестирование несколько партий мне всегда казалось сомнительным развлечением. Но с тем, что одни тайлы выглядят более вкусными, чем другие, я согласен. Мне, например, не очень нравится стартовая раздача, когда кому-то может достаться очень вкусный бонус, а кому-то выбор из двух посредственных. Опять же, тайлы - модуль опциональный - мне нравится как по-разному их комбинировать, когда строгость и академичность базы начинает немного приедаться, так и возвращаться к класической игре без соли и бонусов..
В общем, Сальса - это такой допчик для тех, кто уже много играл в базу, и/или кому хочется меньше кризисности и больше рандома (не обязательно одновременно).
Категорически не согласен, что Пантеон - это просто возможность платного пропуска хода. Многие эффекты Богов значительно более сильнее и выгоднее любой карты в пирамиде. Другой вопрос, если это хорошо или плохо для игры в целом. У меня, например, есть большие сомнения на счёт их сбалансированности, но то, что с Божественным театром и Воротами с Пантеоном в Дуэли можно творить настоящие чудеса, это факт.
Вообще не понял, что это было. Сыграли втроём (тремя школами рекомендованными для первой партии): первого замочили на втором ходу, после чего прикончивший его ещё за два хода взял артефакт и быстро добежал к себе на базу. 2ПО, конец. Что мы сделали неправильно? Надо сначала обвешивать своего мага, а потом уже выходить в поле?
Наконец-то попробовал эту давно интересовавшую меня игру на тему загрязнения окружающей среды. В целом очень понравилось. Сначала игровой процесс может показаться немного тяжеловатым, но на самом деле он оказывается весьма элегантным и очень увлекательным. А полукооперативный элемент делает его ещё более особенным. Также очень порадовала крепкая связь с сеттингом и шикарное оформление. Из недостатков, к сожалению, из-за игроков, склонных к тотальному просчёту всех возможных вариантов, игровой ритм может изрядно провисать. Также с первого раза может быть тяжело запомнить и соблюсти все правила менеджмента жетонов. А вообще, после первой партии осталось очень хорошее послевкусие и желание играть ещё.
1) можете, уровень дефкона накладывает ограничения только на регионы, в которых можно/нельзя проводить перевороты. 2) можете, просто счетчик военных операций в каждом раунде у вас будет максимум на пятёрке.
Я гоняю онлайн на boiteajeux.net, там внедрить хоумрулы не получится ) Не ставить две деревни рядом неплохая идея, но полностью проблему не решает. В остальном же, по правилам раскладка предполагается случайная, и химичить с правилами из-за допущенного разработчиком упущения, а тем более тратить время на пять партий для статистики мне не интересно. В настольном мире полно отличных игр для двоих, которые не требуют допиливания.
Достаточно любой с передвижением (подвинуть на 2 каждый отряд или подвинуть один отряд на четыре). Можно быстро занять все стратегические позиции, заблокировать оппонента и грабить деревни. А если к передвижению в пару будет карта "ограбить деревню на 2 очка", то лавочку можно вообще сразу закрывать.
Хорошая игра, но, к сожалению, как минимум дуэли сломаны войной. Если одному из игроков (или первому из двух) в первой раздаче придут две красные карты, исход партии с самого начала будет предрешён. Уже много раз оказывался в такой ситуации: если войска были у меня - непременно громил оппонента, если у соперника - с разгромом проигрывал. Жаль.
Цветной мипл-плейсмент. Игроки развивают свою сеть жд дорог, вокзалов и телеграфных станций. Каждый ход игрок выбирает одно из четырёх действий на своём планшете: построить дороги, жд вокзал, телеграфную станцию или торговля. Плюс, в зависимости от того, мипла какого цвета использовал игрок, получает один из четырёх дополнительных бонусов к своему основному действию. Ко этому скелету прикручены всякие свистульки, вроде карточек заданий, бонусов (локомотивов), трёх треков умножителей очков (за кол-во вокзалов, телеграфов и связанных городов в дальнем конце карты) и ещё пары мелочей. В конце игры ПО начисляются шести категориям. Игра малокризсная и почти не конфликтная. Блокировать перегоны нельзя, лишь первый построивший станцию получает доп.бонус. Почти от каждого действия игрок сразу же получает какой-нибудь профит, а благодаря разным комбинациям основного и дополнительного действия всегда есть чем занятся. Хоть все и строют что-то на общей карте, но большую часть игры каждый смотрит в свой планшет.
Тапилин лепит такой ярлык вообще всему подряд, но для меня именно эта игра стала очень ярким примером "ещё одного евро". С одной стороны, это хорошая евроигра, но с другой - это всего лишь одна из нескольких десятков подобных, ежегодно появляющихся на рынке как грибы после Эссена. В ней нет ничего, что бы хоть как-то отличало её от других подобных игр. Ни салат из хорошо знакомых по другим евроиграм механик, ни тема, ни оформление не способны зацепить и "вывезти" - хоть как-то выделить эту игру среди других, заставить отдать ей предпочтение, купить, а потом периодически доставать и играть. Она хорошо работает и играется, но создаётся стойкое впечатление, что её целевая аудитория - это еврогики, которые получают удовольствие именно от новых евроигр (а я знаю, таких не мало). Т.е., те, кто получают наибольший кайф именно от того, что сыграли в ещё одно новое евро один или два раза на игротеке, к которому всё равно больше никогда не вернутся, но не потому что не понравилось, а потому что в следующий раз будут играть ещё во что-то новое. В общем смешанные чувства.. PS: Если кому-то всё-таки интересны некоторые детали игрового процесса, могу вкратце описать свои впечатления.
Обязательна только первая "половина" действия (в Вашем примере рождение ребёнка). Вторая "половина" действия (в Вашем примере - простое улучшение) - не обязательная. Этот спор можно выиграть, например, сыграв с упрямыми оппонентами партию в эл.версию Агиколы любым из доступных способов (планшеты на Android или iOS), портал http://www.boiteajeux.net/ и др.
В том-то и дело, что собирать науку с первой эпохи теперь не обязательно. В последней партии науку полигры вообще никто не строил. Я взял свою первую зелёную карту в середине второй, а когда увидел, что в третьей пирамиде их достаточно, резко купил одного зелёного бога с помощью Портала, а потом ещё одного с помощью Чуда.
Сегодня два раза подряд выиграл по науке, после чего зелёные боги мне стали казаться немного убер. Один прямо даёт символ науки, другой позволяет скопировать ещё один у соперника. Заполучить их при неплохо поставленной экономике не так уж и сложно, а с новым чудом Божественный театр и подавно. А собрать четыре символа на картах можно уже относительно без проблем. Сопернику же не остаётся ничего, кроме как тоже резко начинать играть в науку или моментально реагировать на первую покупку зелёного Бога (читай иметь всегда наготове гору денег). Как результат, получается заметный перекос не только в жёлтые, но и зелёные карты. Кто что думает по этому поводу?
Я и говорю, что выиграли мы только благодаря большой удаче - один игрок картой выживания сбросил у данжн мастера две из трёх карт с руки, более того, из трёх карт вытянул две самые убер-сильные.
сыграли разок впятером (плюс Зверюга ака данжен мастер). В целом норм (на 7-ку), но вот ничего офигительного не увидел. Больше всего понравилось чувство командного духа: блеф, отвлекающие манёвры, бег врассыпную и последующая общая радость за непойманных. за Зверюгу тоже должно быть интересно поиграть. Выиграли с отрывом всего в один шаг, но во многом благодаря паре очень удачно сыграных карт выживания. Некоторые карты у Зверюги показались убер-сильными.
В английских версиях Дуэли и Пантеона то же самое. Плюс подтверждаю слова Владимирса о разных оттенках рубашек чудес в обычных зарубежных 7 Wonders с допами.
Не хотите лучше занятся страничкой игры http://tesera.ru/game/ClearForTakeoff? Попросить права у админа и обновить информацию. А то там сейчас какие-то неактуальные прошлогодние фотки и битые ссылки. Увидите, лояльных тесеровцев сразу станет больше, а кол-во недовольных уменьшится.
Отличный садовый вариант Пэчворка для 3-4 игроков. Видно, что игра изначально затачивалась под четверых, но на троих тоже идёт отлично. На двоих лоскутки и пуговицы выглядят предпочтительнее. Соло-режим не пробовал. Игровой процесс с темой связан весьма слабо (в Пэчворке с этим гораздо лучше), но классное оформление в некоторой степени компенсирует этот момент.
"Прикрутили" в хорошем смысле слова, но на мой взгляд, в данном случае именно это определение подходит как нельзя лучше. В целом надстройка из Пантеона вышла вполне годной: интересной, но не сложной.
Из плюсов: + Ходы, открывающие сопернику карты в пирамиде, подсластили новыми токенами; + Появилась новая возможность сменить порядок разборки пирамиды, потратив свой ход на призыв Божества; + Очень понравились "игры разума", связанные с выбором, размещением и последующим призывом Богов. + Сами бонусы Богов, как новый инструмент в борьбе за победу - тоже ок.
Нейтрально: : Уровень случайности в игре остался прежний. В Пантеоне его столько же, сколько и в базе.
Из минусов: - И без того высокая привлекательность денег, торговых карт и Экономики возросла ещё больше; - Немного жалко ушедшие из игры карты Гильдий.
После нескольких партий показалось, что "концертная" стратегия выглядит предпочтительнее других. Брать музыкантов, ориентируясь в основном на харизму, и потом всю игру собирать только карты концертов, как правило, оказывается достаточно для победы (играем впятером-вшестером). В последний раз в третьей эпохе отхватил ещё и Групи c Мировым туром и в итоге набрал 114 децибелов.
К Билетам я давно остыл, но отчёт классный, спасибо. С акциями у Муна есть Авиалинии Европы, они кмк выглядят предпочтительнее Пенсильвании. Идея с маршрутами-турами - классная.
Жирный год. Пожалуй, что именно с него лично для меня начинается современная эра настолок и их золотой век. Всё, что было до - это уже скорее археология.
Ага, Рим только хрен найдёшь ))
В конце 2016-го познакомился с Glory to Rome, а в самом начале 2017-го - с the New Era. Сыграл пока всего по одной партии в каждую, но даже этого мне вполне хватило, чтобы ощуить их огромный потенциал.
Так что моими карточными играми года бы стали именно эти две уже не новые настолки.
K счастью Glory to Rome попалась Black edition версия - за комиксовую возможно бы даже не сел (твоя вроде выглядит немного по-симпатичнее, но элегантное минималистичное оформление Black edition на самом деле решает).
Ну, это было скорее образное выражение, но вообще, конечно тот, кто своим гадким мерзким хищником сожрал милейшее миролюбивое травоядное )
Дефицит времени. Общая запись - это значительно больший объем работы: сбор, вёрстка, фотки, концепция.. Но раз есть запрос, обещаю подумать.
Разве что индивидуально по новинкам в карточках игр)
Началось всё, насколько я помню, с Димы Спутника - мы когда с ним в Праге познакомились, и я ему рассказывал, какие игры мне нравятся, он мне говорил - попробуй Новую Эру, тебе она по-любому зайдёт ваще на ура. Но Дима он вообще такой, всем играм восьмёрки ставит и выше )) Потом Макс из Треугольного Ежа мне её заказал - я уже серьёзней задумался. Владимирс от неё в восторге, тоже человек уважаемый. Юшина не люблю, но жена у него симпатичная - тоже хвалит. Параллельно ваша шайка-лейка, всю дорогу при каждом удобном случае в пример её ставит (не жену Юшина, хотя и её тоже, а игру Тшевичка).
Я уже даже немного боюсь обломаться ))
подводные камни?
Пожалуй. Мы, в общем, не паримся и в Дуэль по дефолту играем. А Соломон драфт уж как-то совсем задрочно выглядит.
Из второй четверки чудес первым начинает выбирать второй игрок.
Воот! А не был бы программист Игорь гитаристом, MoO бы стал настоящей 4Х стратегией, а не этим карточным баловством ))
Соль можно продать, но нельзя купить и довольно дорого построить (наковальня, вино и 5 монет). Если в базовой игре был по сути один дебют (построить, желательно два города, один из которых кирпичный), то одна соль на старте даёт некоторую вариативность (например, построить два нормальных города или вообще купить первым ходом вкусные карты без риска остаться самого начала без ресурсов). Да, жить и планировать становится легче, но не сильно, ибо добыть много соли в игре всё равно не получится (если, конечно, ваши соперники не реактивируют провинции по нескольку раз за круг). С другой стороны, это просто опциональный модуль - когда больше хочется олдскула и хардкора, играют без неё.
Тайлы мотивируют не зацикливаться на обязательном проматывании колоды до конца и схватить вместо этого по-быстрее что-нибудь вкусное. Разделить тайлы на четыре группы - любопытная идея, но сделать это точно и сразу вряд-ли получится - в зависимости от стратегий и собранных карт, для разных игроков будут приоритетны разные тайлы. А тратить на тестирование несколько партий мне всегда казалось сомнительным развлечением. Но с тем, что одни тайлы выглядят более вкусными, чем другие, я согласен. Мне, например, не очень нравится стартовая раздача, когда кому-то может достаться очень вкусный бонус, а кому-то выбор из двух посредственных. Опять же, тайлы - модуль опциональный - мне нравится как по-разному их комбинировать, когда строгость и академичность базы начинает немного приедаться, так и возвращаться к класической игре без соли и бонусов..
В общем, Сальса - это такой допчик для тех, кто уже много играл в базу, и/или кому хочется меньше кризисности и больше рандома (не обязательно одновременно).
Категорически не согласен, что Пантеон - это просто возможность платного пропуска хода. Многие эффекты Богов значительно более сильнее и выгоднее любой карты в пирамиде. Другой вопрос, если это хорошо или плохо для игры в целом. У меня, например, есть большие сомнения на счёт их сбалансированности, но то, что с Божественным театром и Воротами с Пантеоном в Дуэли можно творить настоящие чудеса, это факт.
ага! спасибо, это многое объясняет )
Вообще не понял, что это было. Сыграли втроём (тремя школами рекомендованными для первой партии): первого замочили на втором ходу, после чего прикончивший его ещё за два хода взял артефакт и быстро добежал к себе на базу. 2ПО, конец.
Что мы сделали неправильно? Надо сначала обвешивать своего мага, а потом уже выходить в поле?
Наконец-то попробовал эту давно интересовавшую меня игру на тему загрязнения окружающей среды. В целом очень понравилось. Сначала игровой процесс может показаться немного тяжеловатым, но на самом деле он оказывается весьма элегантным и очень увлекательным. А полукооперативный элемент делает его ещё более особенным. Также очень порадовала крепкая связь с сеттингом и шикарное оформление. Из недостатков, к сожалению, из-за игроков, склонных к тотальному просчёту всех возможных вариантов, игровой ритм может изрядно провисать. Также с первого раза может быть тяжело запомнить и соблюсти все правила менеджмента жетонов.
А вообще, после первой партии осталось очень хорошее послевкусие и желание играть ещё.
Crowd games издадут Cottage Garden в России: http://vk.com/wall-88018966_13188
1) можете, уровень дефкона накладывает ограничения только на регионы, в которых можно/нельзя проводить перевороты.
2) можете, просто счетчик военных операций в каждом раунде у вас будет максимум на пятёрке.
Я гоняю онлайн на boiteajeux.net, там внедрить хоумрулы не получится )
Не ставить две деревни рядом неплохая идея, но полностью проблему не решает. В остальном же, по правилам раскладка предполагается случайная, и химичить с правилами из-за допущенного разработчиком упущения, а тем более тратить время на пять партий для статистики мне не интересно. В настольном мире полно отличных игр для двоих, которые не требуют допиливания.
Достаточно любой с передвижением (подвинуть на 2 каждый отряд или подвинуть один отряд на четыре). Можно быстро занять все стратегические позиции, заблокировать оппонента и грабить деревни. А если к передвижению в пару будет карта "ограбить деревню на 2 очка", то лавочку можно вообще сразу закрывать.
Хорошая игра, но, к сожалению, как минимум дуэли сломаны войной. Если одному из игроков (или первому из двух) в первой раздаче придут две красные карты, исход партии с самого начала будет предрешён. Уже много раз оказывался в такой ситуации: если войска были у меня - непременно громил оппонента, если у соперника - с разгромом проигрывал. Жаль.
Цветной мипл-плейсмент.
Игроки развивают свою сеть жд дорог, вокзалов и телеграфных станций. Каждый ход игрок выбирает одно из четырёх действий на своём планшете: построить дороги, жд вокзал, телеграфную станцию или торговля. Плюс, в зависимости от того, мипла какого цвета использовал игрок, получает один из четырёх дополнительных бонусов к своему основному действию. Ко этому скелету прикручены всякие свистульки, вроде карточек заданий, бонусов (локомотивов), трёх треков умножителей очков (за кол-во вокзалов, телеграфов и связанных городов в дальнем конце карты) и ещё пары мелочей. В конце игры ПО начисляются шести категориям. Игра малокризсная и почти не конфликтная. Блокировать перегоны нельзя, лишь первый построивший станцию получает доп.бонус. Почти от каждого действия игрок сразу же получает какой-нибудь профит, а благодаря разным комбинациям основного и дополнительного действия всегда есть чем занятся. Хоть все и строют что-то на общей карте, но большую часть игры каждый смотрит в свой планшет.
Вот именно от Signorie было абсолютно такое же впечатление! Всё вроде бы нормально, годно, но сыграл один раз и забыл.
Тапилин лепит такой ярлык вообще всему подряд, но для меня именно эта игра стала очень ярким примером "ещё одного евро". С одной стороны, это хорошая евроигра, но с другой - это всего лишь одна из нескольких десятков подобных, ежегодно появляющихся на рынке как грибы после Эссена. В ней нет ничего, что бы хоть как-то отличало её от других подобных игр. Ни салат из хорошо знакомых по другим евроиграм механик, ни тема, ни оформление не способны зацепить и "вывезти" - хоть как-то выделить эту игру среди других, заставить отдать ей предпочтение, купить, а потом периодически доставать и играть. Она хорошо работает и играется, но создаётся стойкое впечатление, что её целевая аудитория - это еврогики, которые получают удовольствие именно от новых евроигр (а я знаю, таких не мало). Т.е., те, кто получают наибольший кайф именно от того, что сыграли в ещё одно новое евро один или два раза на игротеке, к которому всё равно больше никогда не вернутся, но не потому что не понравилось, а потому что в следующий раз будут играть ещё во что-то новое.
В общем смешанные чувства..
PS: Если кому-то всё-таки интересны некоторые детали игрового процесса, могу вкратце описать свои впечатления.
Обязательна только первая "половина" действия (в Вашем примере рождение ребёнка). Вторая "половина" действия (в Вашем примере - простое улучшение) - не обязательная.
Этот спор можно выиграть, например, сыграв с упрямыми оппонентами партию в эл.версию Агиколы любым из доступных способов (планшеты на Android или iOS), портал http://www.boiteajeux.net/ и др.
Ну, что, кто играл, стоит того, чтобы поддерживать российский игропром 500 рублями?
В том-то и дело, что собирать науку с первой эпохи теперь не обязательно. В последней партии науку полигры вообще никто не строил. Я взял свою первую зелёную карту в середине второй, а когда увидел, что в третьей пирамиде их достаточно, резко купил одного зелёного бога с помощью Портала, а потом ещё одного с помощью Чуда.
Сегодня два раза подряд выиграл по науке, после чего зелёные боги мне стали казаться немного убер. Один прямо даёт символ науки, другой позволяет скопировать ещё один у соперника. Заполучить их при неплохо поставленной экономике не так уж и сложно, а с новым чудом Божественный театр и подавно. А собрать четыре символа на картах можно уже относительно без проблем. Сопернику же не остаётся ничего, кроме как тоже резко начинать играть в науку или моментально реагировать на первую покупку зелёного Бога (читай иметь всегда наготове гору денег). Как результат, получается заметный перекос не только в жёлтые, но и зелёные карты.
Кто что думает по этому поводу?
Я и говорю, что выиграли мы только благодаря большой удаче - один игрок картой выживания сбросил у данжн мастера две из трёх карт с руки, более того, из трёх карт вытянул две самые убер-сильные.
сыграли разок впятером (плюс Зверюга ака данжен мастер). В целом норм (на 7-ку), но вот ничего офигительного не увидел. Больше всего понравилось чувство командного духа: блеф, отвлекающие манёвры, бег врассыпную и последующая общая радость за непойманных. за Зверюгу тоже должно быть интересно поиграть. Выиграли с отрывом всего в один шаг, но во многом благодаря паре очень удачно сыграных карт выживания. Некоторые карты у Зверюги показались убер-сильными.
Отсканировал и выложил на форуме http://www.boardgamer.ru/forum/index.php?topic=11068.new#new английские карты для работы над пнп.
Нет системы оценки игр лучше и проще десятибальной БГГшной, и Настолкус — пророк её.
В английских версиях Дуэли и Пантеона то же самое.
Плюс подтверждаю слова Владимирса о разных оттенках рубашек чудес в обычных зарубежных 7 Wonders с допами.
Жаль. С таким отношением здесь вас ждёт не рагу, а на самовар г*вна..
Не хотите лучше занятся страничкой игры http://tesera.ru/game/ClearForTakeoff? Попросить права у админа и обновить информацию. А то там сейчас какие-то неактуальные прошлогодние фотки и битые ссылки. Увидите, лояльных тесеровцев сразу станет больше, а кол-во недовольных уменьшится.
Отличный садовый вариант Пэчворка для 3-4 игроков. Видно, что игра изначально затачивалась под четверых, но на троих тоже идёт отлично. На двоих лоскутки и пуговицы выглядят предпочтительнее. Соло-режим не пробовал. Игровой процесс с темой связан весьма слабо (в Пэчворке с этим гораздо лучше), но классное оформление в некоторой степени компенсирует этот момент.
"Прикрутили" в хорошем смысле слова, но на мой взгляд, в данном случае именно это определение подходит как нельзя лучше. В целом надстройка из Пантеона вышла вполне годной: интересной, но не сложной.
Из плюсов:
+ Ходы, открывающие сопернику карты в пирамиде, подсластили новыми токенами;
+ Появилась новая возможность сменить порядок разборки пирамиды, потратив свой ход на призыв Божества;
+ Очень понравились "игры разума", связанные с выбором, размещением и последующим призывом Богов.
+ Сами бонусы Богов, как новый инструмент в борьбе за победу - тоже ок.
Нейтрально:
: Уровень случайности в игре остался прежний. В Пантеоне его столько же, сколько и в базе.
Из минусов:
- И без того высокая привлекательность денег, торговых карт и Экономики возросла ещё больше;
- Немного жалко ушедшие из игры карты Гильдий.
Присоединяюсь к вопросу. К космическим тараканам <strike>в голове автора</strike> отношусь безразлично, но формат заметки очень свежий и интересный.
После нескольких партий показалось, что "концертная" стратегия выглядит предпочтительнее других. Брать музыкантов, ориентируясь в основном на харизму, и потом всю игру собирать только карты концертов, как правило, оказывается достаточно для победы (играем впятером-вшестером).
В последний раз в третьей эпохе отхватил ещё и Групи c Мировым туром и в итоге набрал 114 децибелов.
К Билетам я давно остыл, но отчёт классный, спасибо.
С акциями у Муна есть Авиалинии Европы, они кмк выглядят предпочтительнее Пенсильвании.
Идея с маршрутами-турами - классная.
Жирный год. Пожалуй, что именно с него лично для меня начинается современная эра настолок и их золотой век. Всё, что было до - это уже скорее археология.