Я просто помню как меня воротило с оформления Мрачной Гавани. И ничего, теперь даже нравится немного, самобытненько. Может и тут глаза привыкнут. Главное, что бы механики не подкачали.
Полностью поддерживаю "непопулярное" мнение naileN. Дополнение хорошее, но совершенно необязателное. Я для себя определил эту категорию дополнений как "опционально-модульное". Навскидку подобных вспомню.... одно. К Deus-у. Что это определение под собой подразумевает: если играть с ним, акценты игры достаточно сильно смещаются, и становится не менее интересно, но вместе с тем исчезает шарм оригинала, некоторые его элементы. Поэтому, как и отписался товарищ выше, я с удовольствием играю как с допом так и без него, потому что это две немного разные игры, обе классные и порой хочется то ту, то эту. Но, если вы не возьмёте доп, то ничего не потеряете, так как игра останется ровно такой же классной, как и без допа, просто с другими акцентами.
Немного сложно это донести. Вот так же Дюна без допа отличная, но с ним становится ещё интереснее. В неё можно очень долго играть базой и никогда не захотеть доп, но когда вы откроете доп, то скажете: "Вау, класс, попробую к своим старым трюкам добавить новые возможности"! А Deus отличный без допа, но с ним становится... точно таким же как и был, но геймплейно другой чутка. Когда вы откроете доп, вы скажете: "Ух ты, новая игра с механикой деуса"! Играется также, но законы внутренней логики немного другие.
Очень хорошая игра, огромное обилие возможностей при всего шести действиях. Играется бодро и быстро, прям сразу же хотелось сыграть вторую партию... Наличие в игре кучи всяких накладок на поле умиляет - она итак дико реиграбельная, а с этими накладками и подавно
Выскажу непопулярное мнение, но доп не обязателен. Да он приятно добавляет разнообразия и новые фиги, но без него коробка с базой играбельна и реиграбельна. У меня никогда не было такого, что я распечатал Египет и выкинул Римскую колоду навсегда. Более того, периодически я играю только базой.
Вот кстати да, были мысли вкинуть кровные чисто за попробовать весь этот захайпованный "супер-пупер делюкс", тем более Лавка такие роскошные условия по рассрочке предложила, но оформление просто ужас как оттолкнуло. Уж не знаю, на кого рассчитана вся эта нарочито-уродливая мультяшность, потребители-то явно не маленькие дети и не подростки. Причем ведь на жетонах врагов и на картах нормальная же рисовка, почему с персонажами и кубами также нельзя было сделать?
Но по всей видимости, таких зануд как мы не слишком много, сметают аки горячие пирожки.
Всем, кого тянет этот динозавр, я советую лучше катнуть в Root. В три раза быстрее, нужно 4 игрока, а не 6. Бодро, современно, оптимизированно, суть- та же.
А я вот с вами не согласен. Лучший способ для большинства (подчеркну, БОЛЬШИНСТВА, не 5% задротов) игроков - тот, что описан стандартными правилами. Все остальные опции (блицы, эпики, допы и т.д.) - это как раз для меньшинства, которому чего-то не хватило.
Иначе получается парадокс: базовая игра сидит в топ-15 BGG с нереальными рейтингами, а мы тут оказывается выяснили, что без допа, "блица", приложения и парочки хоумрулов - это не та Дюна.
P.S.: если что, я в оба варианта поиграл, по мне так и базовая раскладка с 10-ю раундами - это коротковато, но еще куда ни шло. А "быстрее и ярче", как тут написали в статье, отнюдь не всегда синоним "лучше".
1. Культ новья. 2. Всеядность. Что новый Descent, что здесь - на мой скромный взгляд, оформление отвратительное. Пусть кубики выглядят дорого, но иллюстрации - просто "туши свет". Может кому-то такое нравится, но уверен, многие думают, что можно сделать лучше. 3. Не перестающая удивлять состоятельность отдельных россиян на фоне происходящих в стране событий.
Сам я принимать участие в этом шабаше не планировал, тем более, что звучат какие-то астрономические суммы (да-да с допами и прочим, но тенденция плохая), которые просят за настольную игру, вышедшую аж в 2017 году и не снискавшую у нас какой-либо значимой популярности.
Лучше посмотреть что-то на барахолках или Авито. Можно найти редкое, интересное, проверенное временем и если повезет, по приятной цене.
Да, RftG неубиваемая штука, в New Era вот сложнее усадить сейчас людей. Как-то... тяжеловесно-неповоротлива она что ли для современных настольщиков. Хорошо что про них заговорили, обязательно разложу обе в этом месяце, и в отчётец они попадут.
А вкусы... это слишком личная штука, так что, надеюсь вы понимаете, что мне может нравится и всякая дичь, как и Павлу =)
Дык, пример с New Era как раз показателен - это же улучшенный 51-й штат. В то время все на неё перешли. А RftG я как раз недавно начал доставать вновь, раньше компаньоны-любители пропали, сейчас есть ценители процесса рядом. Замены игре тоже не нашлось пока.
Борьба за галактику, марш муравьев, Пуэрто-Рико и т.д.
Я просто помню как меня воротило с оформления Мрачной Гавани. И ничего, теперь даже нравится немного, самобытненько. Может и тут глаза привыкнут. Главное, что бы механики не подкачали.
Полностью поддерживаю "непопулярное" мнение naileN. Дополнение хорошее, но совершенно необязателное. Я для себя определил эту категорию дополнений как "опционально-модульное". Навскидку подобных вспомню.... одно. К Deus-у. Что это определение под собой подразумевает: если играть с ним, акценты игры достаточно сильно смещаются, и становится не менее интересно, но вместе с тем исчезает шарм оригинала, некоторые его элементы. Поэтому, как и отписался товарищ выше, я с удовольствием играю как с допом так и без него, потому что это две немного разные игры, обе классные и порой хочется то ту, то эту. Но, если вы не возьмёте доп, то ничего не потеряете, так как игра останется ровно такой же классной, как и без допа, просто с другими акцентами.
Немного сложно это донести. Вот так же Дюна без допа отличная, но с ним становится ещё интереснее. В неё можно очень долго играть базой и никогда не захотеть доп, но когда вы откроете доп, то скажете: "Вау, класс, попробую к своим старым трюкам добавить новые возможности"! А Deus отличный без допа, но с ним становится... точно таким же как и был, но геймплейно другой чутка. Когда вы откроете доп, вы скажете: "Ух ты, новая игра с механикой деуса"! Играется также, но законы внутренней логики немного другие.
Очень хорошая игра, огромное обилие возможностей при всего шести действиях. Играется бодро и быстро, прям сразу же хотелось сыграть вторую партию... Наличие в игре кучи всяких накладок на поле умиляет - она итак дико реиграбельная, а с этими накладками и подавно
Выскажу непопулярное мнение, но доп не обязателен. Да он приятно добавляет разнообразия и новые фиги, но без него коробка с базой играбельна и реиграбельна. У меня никогда не было такого, что я распечатал Египет и выкинул Римскую колоду навсегда. Более того, периодически я играю только базой.
Да, на свою зону ставить. Ибо смысл явно в том, чтоб победивший дредноут не участвовал в след бою.
Вот кстати да, были мысли вкинуть кровные чисто за попробовать весь этот захайпованный "супер-пупер делюкс", тем более Лавка такие роскошные условия по рассрочке предложила, но оформление просто ужас как оттолкнуло. Уж не знаю, на кого рассчитана вся эта нарочито-уродливая мультяшность, потребители-то явно не маленькие дети и не подростки. Причем ведь на жетонах врагов и на картах нормальная же рисовка, почему с персонажами и кубами также нельзя было сделать?
Но по всей видимости, таких зануд как мы не слишком много, сметают аки горячие пирожки.
Подскажите, пожалуйста, а для Deus нужен доп?
Всем, кого тянет этот динозавр, я советую лучше катнуть в Root. В три раза быстрее, нужно 4 игрока, а не 6. Бодро, современно, оптимизированно, суть- та же.
А я вот с вами не согласен. Лучший способ для большинства (подчеркну, БОЛЬШИНСТВА, не 5% задротов) игроков - тот, что описан стандартными правилами. Все остальные опции (блицы, эпики, допы и т.д.) - это как раз для меньшинства, которому чего-то не хватило.
Иначе получается парадокс: базовая игра сидит в топ-15 BGG с нереальными рейтингами, а мы тут оказывается выяснили, что без допа, "блица", приложения и парочки хоумрулов - это не та Дюна.
P.S.: если что, я в оба варианта поиграл, по мне так и базовая раскладка с 10-ю раундами - это коротковато, но еще куда ни шло. А "быстрее и ярче", как тут написали в статье, отнюдь не всегда синоним "лучше".
Пока не думали)
>Не перестающая удивлять состоятельность отдельных россиян на фоне происходящих в стране событий.
— Водка подорожала, сынок.
— Папа, ты теперь будешь меньше пить?
— Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.
1. Культ новья.
2. Всеядность.
Что новый Descent, что здесь - на мой скромный взгляд, оформление отвратительное.
Пусть кубики выглядят дорого, но иллюстрации - просто "туши свет".
Может кому-то такое нравится, но уверен, многие думают, что можно сделать лучше.
3. Не перестающая удивлять состоятельность отдельных россиян на фоне происходящих в стране событий.
Сам я принимать участие в этом шабаше не планировал, тем более, что звучат какие-то астрономические суммы (да-да с допами и прочим, но тенденция плохая), которые просят за настольную игру, вышедшую аж в 2017 году и не снискавшую у нас какой-либо значимой популярности.
Лучше посмотреть что-то на барахолках или Авито.
Можно найти редкое, интересное, проверенное временем и если повезет, по приятной цене.
Да, RftG неубиваемая штука, в New Era вот сложнее усадить сейчас людей. Как-то... тяжеловесно-неповоротлива она что ли для современных настольщиков. Хорошо что про них заговорили, обязательно разложу обе в этом месяце, и в отчётец они попадут.
А вкусы... это слишком личная штука, так что, надеюсь вы понимаете, что мне может нравится и всякая дичь, как и Павлу =)
Привлекательно выглядит. Столько кастомных кубиков и пластиковых фишек...
TMB это не про деньги. Сундук по цене Descent.
Дык, пример с New Era как раз показателен - это же улучшенный 51-й штат. В то время все на неё перешли. А RftG я как раз недавно начал доставать вновь, раньше компаньоны-любители пропали, сейчас есть ценители процесса рядом. Замены игре тоже не нашлось пока.
Топ-100 бгг, классный продакшен
Добавил в файлы перевод карт по 9 шт на листе
А откуда такой спрос?
С ведьмаком все ясно - брали за тему и фигурки. А здесь ради чего?