владеют1671
| Рейтинг игры | |||
|---|---|---|---|
 |
Caty_Rina 50 |
||
 |
Jo 50 |
||
 |
Airix 410 |
 8 |
|
 |
PYPOK 220 |
||
 |
Space_Master 5360 |
||
 |
zalivnoi 158 |
5.75 |
|
 |
WINrare 50 |
||
продают22
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
Megatonn
44069 |
новая 3990 руб. 1 |
 |
Gudimiche
50 |
б/у 2500 руб. 1 |
 |
egod
511 |
б/у 2500 руб. 1 |
 |
donteaseme
50 |
б/у 2500 руб. 1 |
 |
Jul
406 |
новая 3500 руб. 1 |
 |
Ronset
50 |
новая 3033 руб. 1 |
 |
Andrey_spb
53 |
новая 3300 руб. 1 |
покупают30
| Состояние, цена | ||
|---|---|---|
 |
muchorayo
50
|
|
 |
shcherbakov
60
|
новую |
 |
Defrana
546
|
новую 1 |
 |
kibo
50
|
|
 |
real_bang
64
|
новую |
 |
NiXTen
50
|
|
 |
RomisNormis
50
|
|
играли583
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
|
zalivnoi 158 |
5.75 |
 |
Tlena 109 |
|
 |
Nifritus 60 |
|
 |
amputator 293 |
6 |
 |
frank_lo 61 |
|
 |
shokmega 200 |
|
 |
Socrat 179 |
7 |
| Рейтинг игры | ||
|---|---|---|
|
kibo
50
|
|
 |
uzbekovladislav
56
|
|
 |
miauksani
65
|
|
 |
Boaz
416
|
|
 |
euphoria73
50
|
|
 |
TiramiSU7
93
|
|
 |
Machairod
1415
|
|
Unmatched: Туман над мостовой
Unmatched: Cobble & Fog, 2020
- джекил и хайд,
- туман над мостовой,
- unmatched,
- дракула,
- шерлок холмс,
- битва легенд,
- скирмиш,
- gagagames
2 - 4
2 - 4
от 9 лет
7 мин
20 - 40 мин
мастерство, стратегия
Информация
добавить
| автор: |
Крис Лидер
Джастин Д. Джейкобсон Роб Давио |
| издатель: |
GaGa Games
Mondo Games Restoration Games |
| магазин: |
GaGa.ru
Игрофишка (Украина) НАСТОЯЩИЕ ИГРЫ, г.Тюмень СтоИгр Екатеринбург |
| ... | |
| язык: |
Русский Английский |
Поcтавка
| вес: | 1000 г. |
| размер: | 24.6 x 15.2 x 6.9 см. |
| комплектация: • 4 фигурки героев |
|
 |
 |
 |
| 472 |
геймплей |
8.13 |
глубина |
7.51 |
оригинальность |
8.18 |
реализация |
8.60 |
- 2021 Игра года BoardGamer.ru — лауреат
- 2020 Best 2-Player - BGG Golden G... — номинант
Награды
добавить
Unmatched – это асимметричный файтинг для двух, трёх или четырёх игроков. Туман над мостовой вводит героев викторианской литературы: Шерлока Холмса, графа Дракулу, Человека-невидимку и доктора Джекила (который может превратиться в мистера Хайда).
Игрокам предстоит перемещаться по полю и разыгрывать карты, чтобы избегать атак противников и наносить урон. Каждый герой уникален:
Граф Дракула хорош в ближнем бою, он умеет восстанавливать здоровье за счёт крови противников, а его невесты с лёгкостью перемещаются по полю, загоняя противников в ловушку.
Доктор Джекил прекрасно умеет защищаться, но почти не может атаковать. Однако он может перевоплотиться в мистера Хайда, который наносит много урона.
Шерлок Холмс может заставлять противников сбрасывать карты с руки, угадывая (или запоминая) их значение. Однако его карты атаки и защиты не слишком сильны, здесь на помощь придёт доктор Ватсон – непревзойдённый стрелок и отличный военный врач.
А вот Человек-невидимка сражается один, из помощников у него – только туман, который путает врагов и повышает защиту героя. Кроме того, туман позволяет невидимке быстро перемещаться по карте.
Фото из отчётов
7.61
- Правила игры (RUS) (22533kb)
- Официальная версия от GaGa Games (май 2021)
- на сайте igromag.ua
- на сайте igromag.ua
-
- FAQ от GAGA Games (5733kb)
- Ответы на частые и спорные вопросы по правилам (Для коробок вышедших на Русском языке)
- на НАСТОЛКИ.РФ
- на сайте Игродол (Украина)
Комментарии
Очень рад был наконец-то сыграть в эту игру. Играть на победу не советую, а вот через отыгрыш и атмосферу с зачитыванием названий карт - самое-то.
В нашей партии из кучи дополнений Шекспира за плохие стихи забила топором Красная Шапочка. Потом ее закусал Дракула в виде Волка, последний подох в углу карты от истощения...Остался только Джин)
Арты в игре потрясающие. Человек невидимка - мое почтение, что карточки, что фигурка!
О механике - в целом персонажи анматчеда - это набор колод, в каждой половина карт плюс-минус одинаковая, а вторая половина с необычной механикой. Пока вы эти механики не знаете(и не выучили все колоды соперников) - игра очень рандомна и играете вы по наитию. У меня в первый же ход просто удачно вырезали всех миньонов Дракулы и было обидно продолжать без их механик.
Когда вы все выучили, то с равным соперником все решит случай. То есть если постоянно не докупать новые коробки, то старые вам быстро наскучат ведь игра сведется к рандому.
Так что игру делают классной ее фанаты, с которыми вы сядете за стол, и в меньшей степени конкретное дополнение
Купил игру так как посоветовали, самый главный плюс игры в том, что совмещаются все версии, Хочешь играть "Шекспиром против Красной шапочки" - да без проблем. Так же к плюсам можно отнести достаточно лёгкие правила, игра осваивается за одну партию. Красивые арты тоже заслуживают внимания. Но вот только мне в ней чего-то не хватает, нет тяги играть ещё партию, одной хватает с головой.
Так что игра лежит почтенно на полке и фактически не открывается:(
Как и любая игра, она кому-то нравится, кому-то нет. Общая оценка (личное мнение) 3/10
Чего-то не хватает: 3 из 10 втф. Что за странные обзорщики здесь собрались :)) То на сообщество, то на Шапочки. Игра, судя по оценке, близка к дну, но лежит на полке. Фановый файтинг ваще огненный, впрочем судя по 1 партии пока что.
Я же написал "личное мнение" и не пытаюсь переубедить кого-то что игра плохая, и да я не "обзорщик". Комментарии ведь не только для Ярых настольщиков. Если вам нравится игра - играйте, кайфуйте. Я просто выберу другую дуэльную игру)
Даже интересно стало, какую бы вы дуэль предпочли?
Драко. Гномы против дракона.
Драко. Тролли против рыцарей.
Король и Ассасин.
Раптор. Келп.
Игры серии Drako можно совершенно спокойно смешивать между собой. Получается своеобразный "Анмэчтд". Но игра "Драко.Гномы и Дракон" все же вышла намного раньше чем знаменитая серия-франшиза Unmatched.
Отличные игры. Жаль, они известны только вам
"Отличные игры"
Да) Причем отличные по всем параметрам.
Красивое оформление, интересная тема, простые правила, выверенные механики, очень комфортное время партии, почти не зависят от случайности, занимают мало места на столе, относительно маленькие коробки для хранения и транспортировки. АЛМАЗЫ !
Жаль только - не получили особого признания и известности. Маркетинг и реклама напрочь отсутствовали. А ведь есть за что петь Авторам и Оформителям этих коробочек дифирамбы. Заслужили. АДНАЗНАЧНА)
Честно, лучше сыграю в "Замес", или игру другой тематики, но это будут "Звёздные империи". Так что повторюсь, я выразил оценку по своей 10 бальной шкале, просто мне не зашло, а так же это не значит, что я фанат игр которые озвучил и в начале)) Всем добра)
Сыграл 1 раз, совсем не понравилось.
Дракула всех убил:) Баланса в игре не почувствовал, как карта придёт - так и будет.
Также игра может превратиться в вечное стояние на поле, тк нападать скорее проигрышная тактика(выгоднее от обороны).
Красивый фантик, но с постной начинкой:)
игра не турнирная.
Возможно для игры с детьми в красивые миньки подойдёт)или для ярых фанатов))
Почему?
Для меня Турнирные настольные игры это: Шахматы, Го и подобные. Игры где фактор случайности минимизирован.
Игры где большой фактор случайности - скорее забава, нежели серьезная игра:)
Т.е. mtg для вас не турнирная игра?)
турниры проводят по всему))
По катанию на обыкновенной лопате например))
МТГ и Unmatched для меня - где-то по середине между катанием на лопате и игрой в шахматы)
В шахматах и го случайность не минимизирована, а отсутствует полностью. Тем не менее, как уже сказали по играм, в которых случайность присутствует, уже давно и успешно устраивают турниры. В таких играх для уменьшения влияния этой самой случайности просто обычно играют не одну партию, а несколько (до 2х или 3х побед).
Тогда не играйте в игры с большим фактором случайности, если для вас это проблема и вы не умеете отыгрывать от факторов, которые не можете проконтролировать.
Вот только есть игроки которые на это способны - для них такие труниры и проводят.
И если вы скажете что побеждают на них благодаря везению а не умению - то в шахматы и го побеждает огромной веротяностью человек который тупо имеет больше опыта в игре - поэтому там доминируют люди, которых с дествта дрессируют как собак на комбинации и выигрышные ходы. И это я не говорю уже о том что обе эти игры умерли в тот момент, когда сделали программу, которая на 100% просчитывает все ходы и всегда будет лучше человека.
А напомните какую-нибудь НЕ умершую игру, пожалуйста. Потому как есть обоснованное подозрение, что AI - хотя бы то же семейство Alpha - справится практически с *любой* настолкой лучше человека, а проблема только в закидывании нескольких сотен тысяч/миллионов $$$ в DeepMind. То есть если мысль, что компьютерный кластер вас обыграет, настолько невыносима - можно смело уходить в другое хобби. Например, в тяжелую атлетику.
...Хотя нет, не годится - ведь любой механический погрузчик сможет поднять штангу лучше вас. Ну уж не знаю, придумайте что-нибудь.
Легчайше разбиваю этот аргумент - любая где есть человеческое взаимодействие и/или элемент случайности, делающий невозможным прописать все возможные комбинации для решения.
Ооо, как все запущено. Серьезно думаете, что AlphaZero просчитывает все возможные комбинации для решения? Тяжелый случай. Вы бы хоть в Википедию заглянули, прежде чем лезть на броневичок с программными речами. На данный момент тупой полный перебор невозможен даже если в кластер завязать все компьютеры планеты.
Далее идем. Элемент случайности? Вы понимаете, что скажем, в карточной игре компьютер заведомо рассчитает вероятности лучше вас? Теоретически повезти в одной игре вам может, но в серии вы проиграете на 100%. Все такие игры тоже мертвы?
В общем, разбивалка явно нуждается в калибровке.
Забавно что вы полностью сконцентрировались на 1 аспекте моего опровержения но проигнорировали другие, видимо не такие удобные вам)
(ну и да, вкатываться с тем что "ооо, не шаришь как алгоритм работает" когда я сказал именно про случаи рандома когда в шахматах его нет - это сильно, мощно)
Да, при сложных расчетах комп просчитает лучше - но там где веротяность легко прикинуть у него нет преимущества.
Ну и интересно что вы ответите на то, что в этой игре довольно многое завязано на обыгрывание оппонента блефом, где вероятность - это всегда вероятность.
Не говоря уже про надигровое взаимодействие и дипломатию - по вашему мнению, очевидно, что турниры по таким играм не считаются в принципе.
И да, все жестко детерминированные игры, где комп переиграет вас по алгоритму - мертвы.
И как раз таки играть в них и проводить какие либо турниры и есть пустое баловство, ведь главный победитель уже известен.
Но ничто не мешает вам надувать щеки, делая вид что вот это то вот серьезные дела, не то что ваши дурацкие карточки, где все решает везение, ага.
Перечитайте, и вы поймете, что про "эту игру" я не сказал вообще ни слова. Ни единого. Не знаю, с кем вы сейчас меня путаете - да и не особо интересно, честно говоря.
"По вашему мнению очевидно, что турниры по таким играм не считаются в принципе". По моему мнению? Ау, где вы увидели у меня хоть слово про турниры? Галлюцинируйте втихую, пожалуйста. А если вам кто-то наступил на любимую мозоль, так будьте любезны плеваться хотя бы в того, кто это сделал.
Невменяемый какой-то :(
Очень странно видеть мнение о балансе после "сыграл 1 раз". В ассиметричных играх баланс крайне сложная штука. Есть некоторые персонажи, которые сильнее других, но могут проиграть "аутсайдеру". Но вообще с балансом кое-какие проблемы тут есть, относительно силы бойцов, но т.к. игра не турнирная - они отлично хоумрулятся в зависимости от опытности оппонента.
Про как придут карты (и еще немного про баланс): если вы слышали про МТГ или другие ККИ, то там составляешь свою колоду и, чем дороже твоя колода - тем она сильнее, поэтому здесь - неплохой компромисс в том, что нужно заплатить единожды и можешь играть "на равных". конечно хотелось бы небольшой вариативности(что-то вроде сайдборда), но есть что есть. ну и про как придут карты: в тех же "турнирных" играх иногда приходят такие комбинации, что победить можно на 1ый или 2ой ход, даже не дав(или почти не дав) сходить оппоненту - вот тут явный баланс виден, а ведь турнирные.
видимо просто не ваша игра\жанр
вы же подтвердили моё мнение,
я с вами полностью согласен))
не нарывайтесь на фанатов ) в каждой карточке игры есть костяк таких. Они бросаются на защиту своих ценностей. Даже если защищать то особо нечего... Мне достаточно было раза сыграть, чтобы понять для кого эта игра.
))
))))
И для кого?
Не для таких как Амороуз )
Печально видеть когда в отсуствии сколько нибудь аргументированной позиции винят "фанатов", а не свою неспособность аргументированно выразить свою позцию
ага, пойду ещё аргументировано доказывать людям, что сериал Игра престолов и Острые козырьки плохи. Чтобы помидорами забросали или чего похуже
Я доказывал что игра престолов плоха ещё в те времена, когда все по ней фанатели, так что не надо тут.
Вы можете просто например не высказывать свое мнение, если не хотите ничего доказывать - потому что без аргументов это просто пердеж в картон
Я встал на сторону человека, который высказал мнение отличное от вашего и поддержал его в неравном бою. С чего вы решили, что кто-то должен вам что-то доказывать не ведаю.
Очень даже турнирная. Я даже больше скажу: по ней стабильно проходят турниры, та же Гага планирует его устроить, когда ситуация с ковидом улучшится.
Автор не разобрался в игре и уже рассказывает про баланс, у каждого героя уникальный геймплей, если не углубляться в механику героя, то можно проиграть и за того же Шерлока, который считается одним из сильнейших героев. Сам вчера отыграл партию за невидимку против Дракулы, мне даже показалось, что невидимка сильный, ибо может с помощью тумана убить за раз всех сестричек (или других напарников с 1 за) .
это звучит как призыв фанбоев в тред, которые набегут и расскажут сколько есть приемов против лома и что это еще не конец когда вам вставили его кой куда)
а так да согласен мтг это вообще донатерская помойка, про анматчед если как вы описали про баланс тоже для кухонных турниров только.
И только евро Uber Alles?
Ну,)))) в каждом сообщени юм выдают что чел просто мелкий тролль, но не отменяют того что он не прав. Как и кто вместо аргументов высокопарно пишет - "ну вы знаете... Эти фанбои... "
Стояние- не выгодно ибо, дальники и урон при завершении колоды.
Баланс после одной партии- очень странный и быстрый вывод.
Сам наиграл уже больше 30 партий разными персонажами и могу сказать, что баланс хорош (Артур только может проседать слегка), а играть правильные карты в правильное время- это сама суть игры.
Ох уж эти выводы по 1 партии..
>Дракула всех убил
Ну да, так бывает когда игрок играет лучше вас.
>Баланса в игре не почувствовал
Да, потому что персонажи разные по силе, нл вы написали это не поэтому а потому что...
>как карта придёт - так и будет.
И это сразу ставит крест на вашем мнении.
Вы вообще не разобрались в игре.
Уменее не просто каждый раз ставить самую сильную защиту, и кидать самую сильную атаку, а отыгрывать от того что вам приходит в руку - важнейшая вещь в любой карточной игре,и в этой тоже.
>Также игра может превратиться в вечное стояние на поле, тк нападать скорее проигрышная тактика(выгоднее от обороны).
А почему это бред вам уже написали выше.
В целом мнение от вашего мнения - жирно накидываете, давайте тоньше. А ну и)))))))))))))))))) а то как то у вас мало их
Ох уж эти выводы по 1 партии..
Мы играли 2х2.
1 раз тестовую партию, 2 раз полноценно.
>Дракула всех убил
У Дракулы самая мощная карта атаки на
10-16урона(точно не помню), он этой картой почти всех убил после прокрутки колоды.
>Также игра может превратиться в вечное стояние на поле, тк нападать скорее проигрышная тактика(выгоднее от обороны)
А почему это бред вам уже написали выше.
В базовой коробке игры всего 1 стрелок, он быстро умирает.
Сыграли минитурнир домашний, Дракула занял третье место, опередив только Джекила (хотя нет, ещё Хайда). За каждого просто играть нужно по-разному, и Дракула более "прямолинейный", но далеко не сильнейший
Ну, справедливости ради, люди которые играют в турниры, ставят Дракулу довольно высоко в рейтинге, в первой шестерке персонажей (по крайней мере так было до выхода volume 2), из этого набора выше него только Шерлок - но это вообще монстр просто.
Это не спорю, я лишь пояснил, что "Дракула убил всех" для единственной партии не показатель того, что так будет всегда. Ну и да, Шерлок однозначный фаворит коробки.
Вы сами сказали что выводы после 1й партии - а тут пишете мол сыграли 2, вот это разница пошла.
Во первых - 2х2 игра ощущается совсем не так как 1х1, и баланс явно выверялся под дуэльный вариант - просто для уточнения.
Во вторых - так же можно сказать что самая сильная карта атаки у Хайда, которую можно разогнать до 21 урона - почему тогда Хайд не самый сильный? Эта игра не про то что у тебя есть 1 карта и ты ей побеждаешь - если вся колода завязана на 1 карте как раз таки недостаток, а не плюс. И это я не говорю что простая карта уловки/невидимости у невидимки почти полностью аннулирует эту атаку - но видимо это сложно, нужно же понять когда противник будет атаковать этой картой чтобы ее законтрить, да...
В третьих - атакующий имеет преимущество вовсе не потому что он стрелок или еще что - а потому что только в атаке можно наносить урон + атака не добирает вам карты ( в стандартном случае) - а значит вы медленнее расходуете свою колоду и можете дольше продержаться в бою. (про это вам тоже выше писали но вы видимо не поняли)
Да, если вы после боя остались рядом с противником то он может атаковать вас дважды - но если он это сделает, то останется на месте и ничто вам не мешает атаковать его еще раз и отбежать - тогда выйдет что вы разменялись 2 в 2 атаки вот только все они прошли по вашей инициативе и на ваших условиях - а значит вы в выигрышной ситуации были.
Есть такой бородатый анекдот. Не нашёл лучше варианта:
в пабе:
- сэр, может быть, пиво?
– нет, я один раз пробовал, мне не понравилось…
- ну, тогда, может быть, кофе?
– нет, я один раз пробовал, и мне не понравилось…
- а что вы тогда здесь делаете?
– жду сына…
- ну я так понимаю, что сын у вас один…
Про вечное стояние на поле - скорее всего не получится, каждый игрок обязан выполнить 2 действия, лимит карт на руке органичен 7 картами, как только закончилась колода, игрок начинает терять жизни =) Все в игре подталкивает к действиям =)
Задумка отличная, оформление офигенное, продакшн - бомба, геймплей норм, но вот баланс и эта система бесконечной траты денег ради разнообразия полностью убили интерес к игре. Получил свою первую и последнюю коробочку на ДР, немного поиграли вдвоём, показалось прикольно, но не более. Думал, оставлю пока, пусть лежит — с новичками играть пригодится. Но после того как я ради интереса съездил на турнир по этой игре, оценка упала с 6 до 1.
Там я впервые для себя открыл, что есть люди, которые скупают все коробки анмеча, но настольщиками себя не считают (они тупо играют в анмеч и всё). Странно, но ладно.
Второй момент — абсолютное отсутствие баланса: игра на полном серьёзе может решиться на моменте драфта персонажа. Я, человек у которого 3 партии за спиной, спокойно обыгрывал людей, которые уже несколько лет играют в эту игру и наизусть знают все колоды. А потом слышал: «Да тебе просто с персонажем повезло» или «Играл бы ты получше, уже бы давно закончили партию». Комьюнити, конечно, всех не осуждаю, но так мне сказали 4 из 6 моих оппонентов — заставляет задуматься о токсичности этого «хобби внутри хобби». После моего 1 поражения, мой оппонент сказал, что шансов победить у меня просто не было. Норм.
После драфта персов типы на серьёзных щах лезли смотреть таблицу винрейта, чтобы понять, выиграют они или проиграют. Короче, после таких интеракций мне стало очень скучно, и после того как объявили перерыв на обед, я уехал домой (у меня были все шансы победить: 5 побед и 1 поражение; мне просто было слишком впадлу играть дальше). Сразу сбагрил свою коробку на барахолке по смешной цене, дабы забрали побыстрее.
Она может сгодиться только для казуальных домашних посиделок, но есть куча игр, которые одновременно и лучше, и дешевле. Оценка 1 из 10.
Источник https://nastol.io/unmatched_cobble_fog/reviews/294155
Ээ, я не понял на что критический обзор... На игру, или на сообщество. А по игре есть не предвзятое мнение?
Словосочетание "критически обзор" и оценка 1/10 намекают на уровень критика
Как вы решает ситуацию при игре 2 на 2, когда два игрока выносят вместе одного, а затем второго? Это логичная стратегия, но играть в это уныло, особенно тому кого бъют. Может есть хоумрулы?
2vs2 при игре вчетвером и 1vs1vs1 при игре втроем в этой серии игр нормально не работают.
Кое-как работают 1vs1vs1vs1 и XvsE (все вместе против игры).
Идеально работает только дуэль 1vs1.
Официально в первый ход не бьют последнего игрока в ходу. И в принципе все.
Ну и эта коробка наверное одна из худших по внутренниму балансу