Любопытный взгляд. В зависимости от опыта игроков и их стиля игры некоторые вещи могут и будут отличаться в ваших партиях. Но в целом все правда. А вот личное отношение к описанным особенностям это да) Потому что почти все описанное выше в моей ячейке игроки отнесли к плюсам))
Не знаю в курсе ли, но когда зайдет на тесеру --- почитает, порадуется. А австрия действительно великолепна и на сегодняшний день. Ей бы может делюкс разве что
Впечатления после трех партий. Одна на двоих и две на троих.
Игра довольно атмосферна, хотя она больше об эволюции идей и развитии мозга тематически. Фактически геймплей представляет собой вариацию мипл плейсмента и удачи (броски кубов для проверок) :) Влияние случайности очень велико, хотя рандом и контролируем в каких то пределах но все еще может сильно не повезти и тебя отбросит назад. А потом и твоих соперников отбросит. В общем и целом не могу сказать однозначно но пятой точкой чувствую что процентов 80 от победы чистейшая случайность. Взаимодействия на троих вполне достаточно, т.к. ресурсы ограничены то за них переодически приходится драться хотя это и черевато. В целом есть опция играть очень аггресивно но это вряд ли будет понятно в первой партии. На двоих посвободнее. Время партии 3,5 часа В целом игру советую тем кому интересна она тематически в противном случае скорее не рекомендовал бы. Лично мне игра понравилась и оценю на 7.5 (не смог выбрать между 7 и 8))
Большая разница для кого? Или для чего? Для того чтобы кого-то оправдать -- может быть и есть какая-то разница. Для того чтобы серьезнее относиться к результатам -- нет. Для меня как зрителя разницы нет вообще какие причины за этим стоят. Крупный издатель не представлен, отсюда объективности в премии стало сильно меньше.
Ребята молодцы, делают классный проект, просто один этот пункт ставит крест на результатах и остается только развлекательная составляющая
На мой взгляд да. Если премия игнорирует крупного издателя (не зависимо от причин) то страдают все: издатель не получает рекламы, премия теряет в объективности, аудитория получает не объективные результаты.
в целом всё так. Взаимодействие в базе только на том чтобы предсказать карты фазы которые выбирают соперники(можно и не предсказывать, но угадывания увеличивают эффективность). С первооткрывателями теперь еще надо следить за тем на сколько соперники близки к достижениям, и могут ли они их вырвать в ближайшее время. Также улучшенные фазы дают подсказку на то что улучшенную фазу игрок будет выбирать чаще, что облегачает немного слежение. Меняется ли от этого игра? Ну, если база нравится то игру этот доп делает лучше, я после партии сперва подумал что даже ничего не поменялось но игра ощутилась годной, а затем понял на сколько чаще я следил за соперниками.
Если база не нравится то он ничего не поменяет, игра не переворачивается, взаимодействия почти нет и как выше сказано тот факт что ходы одновременные только усугубляет этот факт, т.к. можно вообще не следить кто там что делает. На двоих, кстати, ощущается может быть даже более живой чем большим составом.
Дело вкуса, мне в сумме нравится больше чем старшее покорение марса
комментарий был не один и они содержали оскорбления, но, позже, были отредактированы администратором. Само сообщение написано в высокомерной, издевательской манере. Тем не менее он получил совет где он может найти ответ на свой вопрос. На форуме бгг есть тема где конкретно обсуждается стратегия с использованием ящиков, а онлайн переводчики неплохо справятся с переводом на русский если он не владеет английском. Может быть я бы потратил больше времени на ответ и расписал бы детальнее, но не когда просят в такой манере. Дальше уже идёт от него конкретное оскорбление людей возведших игру в топ, одним из которых я являюссь.
Все остальные сообщения волков грызущих волка в этой ветке хронологически появились позже.
Касательно полярности мнений я с Вами согласен, это особенность сайта которая подталкивает к спорам с теми кто игру критикует: те кому нравится игра "подписываются" на неё, и все комментарии в карточки игры падают им в ленту. Те кому игра не нравится, что логично, не подписываются. В итоге при любом негативном комментарии он отсвечивается у всех фанатов игры в ленте и подбивает их прийти на защиту :)
у меня тоже. Речь если что о рубашках карт, и цвет прям сильно отличается. На столько что крап противники не заметят только если не будут смотреть на карту
Дизайнер тролит в комментах, при этом это явно его личная позиция. к тому же негативность его поведения очень даже обсуждаема. Как игрок я вообще согласен с его недовольством и троллингом. Вы же, пытаетесь спровоцировать его увольнение надавив на него через его работодателя.
Не подскажете где вы сами работаете? Буду призывать его байкотировать пока вы не исправитесь
"Игровой дневник" = "блог" на этом сайте. В ленте у всех всплывает. Тут предполагается большие тексты как в блоге. Вам подойдут игровые отчеты которые есть в мобильной версии сайта
по поводу состава: есть сайт boardgamegeek. Здесь(на тесере) в пк версии сайта(мобильной незнаю) даже есть кликабельная оценка с этого сайта, которая ведет сразу на страницу игры. На этом сайте в свою очередь есть состав игроков (для зверя 2-4 игрока) а под ним кликабельная строчка "community: 2-4 best: 3", на которую, в свою очередь если нажать, то откроется окно и будет видно какой процент проголосовавших игроков рекомендует, считает лучшим, и не рекомендует тот или иной состав. А также сколько в целом игроков проголосовало. На данный момент там 24 проголосовавших, это не много, но больше чем на тесере когда-либо будет
Хорошая игра. Вопросы сложные (есть и скучные и интересные). Классный элемент мафии когда пытаешься угадать по косвенным признакам лжецов. Интересность зависит от компании и их способности придумывать прикольные правдоподобные ответы. Пробовали играть составом из 4х игроков. Играется ноорм но очень хочется попробовать добавить 1-2 игроков
«Игра переоцененная» = «мне не понравилась, а я объективнее других». Также как и «лучшая игра» но наоборот. Если доверяете пишущему то берите в расчет, если не знаете его вкусов то берите мнение большинства (топа бгг)
Ощущается как другая игра. По правилам если не проще то точно не сложнее. Попробуйте. Тут ниже советуют похожие по духу игры(арк нова, подводные города), но я бы наоборот не советовал зацикливаться на похожих играх. Ну и в брасс тем интереснее играть чем больше в него играли
сей опус не о доходах, а о продажах. Тут полно было замечаний что за такие деньги его никто не закажет, на что Чмоня, в грубой форме, предлагает обратить внимание
Любопытный взгляд. В зависимости от опыта игроков и их стиля игры некоторые вещи могут и будут отличаться в ваших партиях. Но в целом все правда. А вот личное отношение к описанным особенностям это да) Потому что почти все описанное выше в моей ячейке игроки отнесли к плюсам))
информация о планируемой/непланируемой локализации не мелькала?
Комментаторам, видимо, тоже никто не занес и эта игра им, внезапно, не интересна ;)
Не знаю в курсе ли, но когда зайдет на тесеру --- почитает, порадуется. А австрия действительно великолепна и на сегодняшний день. Ей бы может делюкс разве что
Впечатления после трех партий. Одна на двоих и две на троих.
Игра довольно атмосферна, хотя она больше об эволюции идей и развитии мозга тематически. Фактически геймплей представляет собой вариацию мипл плейсмента и удачи (броски кубов для проверок) :)
Влияние случайности очень велико, хотя рандом и контролируем в каких то пределах но все еще может сильно не повезти и тебя отбросит назад. А потом и твоих соперников отбросит. В общем и целом не могу сказать однозначно но пятой точкой чувствую что процентов 80 от победы чистейшая случайность.
Взаимодействия на троих вполне достаточно, т.к. ресурсы ограничены то за них переодически приходится драться хотя это и черевато. В целом есть опция играть очень аггресивно но это вряд ли будет понятно в первой партии. На двоих посвободнее.
Время партии 3,5 часа
В целом игру советую тем кому интересна она тематически в противном случае скорее не рекомендовал бы.
Лично мне игра понравилась и оценю на 7.5 (не смог выбрать между 7 и 8))
*надеваю шапочку из фольги*
Такое плохое название выбрали специально чтобы отвлечь от цены и сделать черный пиар
мы сыграли около половины партии и потом я дропнул) До сих пор стыдно. Ну и это единственная настолка которую я бросил на середине не доиграв
Не принимайте близко к сердцу, просто мне ренессанс не нравится а джон нравится
Джон компани на троих играется хуже чем на четверых, но все еще лучше чем ренессанс на троих (:
Записал и загрузил видеоправила на русском языке
Большая разница для кого? Или для чего? Для того чтобы кого-то оправдать -- может быть и есть какая-то разница. Для того чтобы серьезнее относиться к результатам -- нет. Для меня как зрителя разницы нет вообще какие причины за этим стоят. Крупный издатель не представлен, отсюда объективности в премии стало сильно меньше.
Ребята молодцы, делают классный проект, просто один этот пункт ставит крест на результатах и остается только развлекательная составляющая
На мой взгляд да. Если премия игнорирует крупного издателя (не зависимо от причин) то страдают все: издатель не получает рекламы, премия теряет в объективности, аудитория получает не объективные результаты.
тут в принципе нет ни одной игры от гаги, второй год подряд уже. Так что в серьез эту премию воспринимать не стоит, хотя ребята стараются
цена низкая
На троих вполне неплохо. На двоих не пробовал.
скорее охардкорили
будет удобнее за счет того что их удобнее снимать и ставить на поле
в целом всё так. Взаимодействие в базе только на том чтобы предсказать карты фазы которые выбирают соперники(можно и не предсказывать, но угадывания увеличивают эффективность). С первооткрывателями теперь еще надо следить за тем на сколько соперники близки к достижениям, и могут ли они их вырвать в ближайшее время. Также улучшенные фазы дают подсказку на то что улучшенную фазу игрок будет выбирать чаще, что облегачает немного слежение. Меняется ли от этого игра? Ну, если база нравится то игру этот доп делает лучше, я после партии сперва подумал что даже ничего не поменялось но игра ощутилась годной, а затем понял на сколько чаще я следил за соперниками.
Если база не нравится то он ничего не поменяет, игра не переворачивается, взаимодействия почти нет и как выше сказано тот факт что ходы одновременные только усугубляет этот факт, т.к. можно вообще не следить кто там что делает. На двоих, кстати, ощущается может быть даже более живой чем большим составом.
Дело вкуса, мне в сумме нравится больше чем старшее покорение марса
комментарий был не один и они содержали оскорбления, но, позже, были отредактированы администратором. Само сообщение написано в высокомерной, издевательской манере. Тем не менее он получил совет где он может найти ответ на свой вопрос. На форуме бгг есть тема где конкретно обсуждается стратегия с использованием ящиков, а онлайн переводчики неплохо справятся с переводом на русский если он не владеет английском. Может быть я бы потратил больше времени на ответ и расписал бы детальнее, но не когда просят в такой манере. Дальше уже идёт от него конкретное оскорбление людей возведших игру в топ, одним из которых я являюссь.
Все остальные сообщения волков грызущих волка в этой ветке хронологически появились позже.
Касательно полярности мнений я с Вами согласен, это особенность сайта которая подталкивает к спорам с теми кто игру критикует: те кому нравится игра "подписываются" на неё, и все комментарии в карточки игры падают им в ленту. Те кому игра не нравится, что логично, не подписываются. В итоге при любом негативном комментарии он отсвечивается у всех фанатов игры в ленте и подбивает их прийти на защиту :)
всё верно.
+ Если пиво своё то соединять пивоварню с локацией в которой требуется пиво не нужно.
в общем то доп мастхэвный. Меняет он не много но именно то чего не хватало. Цели и достижения неплохо подстегивают смотреть "а что там у соперников"
Тогда ознакомьтесь с банальными правилами этикета и попробуйте попросить еще раз но вежливо
см. форум бгг
а что с множителем меток?
сказали что проблема всего тиража. Вопрос будут ли с этим что-то делать пока проигнорировали
у меня тоже.
Речь если что о рубашках карт, и цвет прям сильно отличается. На столько что крап противники не заметят только если не будут смотреть на карту
война
это просто ирония ;)
Дизайнер тролит в комментах, при этом это явно его личная позиция. к тому же негативность его поведения очень даже обсуждаема. Как игрок я вообще согласен с его недовольством и троллингом. Вы же, пытаетесь спровоцировать его увольнение надавив на него через его работодателя.
Не подскажете где вы сами работаете? Буду призывать его байкотировать пока вы не исправитесь
По первым партии весьма неплохо. Ощущается более кризисно чем сестры и улов
"Игровой дневник" = "блог" на этом сайте. В ленте у всех всплывает. Тут предполагается большие тексты как в блоге. Вам подойдут игровые отчеты которые есть в мобильной версии сайта
Может кто-то и сочтет это комплиментом, но морды у животных, у людей лица. Позитивных коннотаций не имеет
по поводу состава: есть сайт boardgamegeek. Здесь(на тесере) в пк версии сайта(мобильной незнаю) даже есть кликабельная оценка с этого сайта, которая ведет сразу на страницу игры. На этом сайте в свою очередь есть состав игроков (для зверя 2-4 игрока) а под ним кликабельная строчка "community: 2-4 best: 3", на которую, в свою очередь если нажать, то откроется окно и будет видно какой процент проголосовавших игроков рекомендует, считает лучшим, и не рекомендует тот или иной состав. А также сколько в целом игроков проголосовало. На данный момент там 24 проголосовавших, это не много, но больше чем на тесере когда-либо будет
у кого эта карта?
Они есть в моде в tabletop simulator. Там даже не сканы а оригинальные картинки должны быть
и много лентяев :)
Хорошая игра. Вопросы сложные (есть и скучные и интересные). Классный элемент мафии когда пытаешься угадать по косвенным признакам лжецов. Интересность зависит от компании и их способности придумывать прикольные правдоподобные ответы. Пробовали играть составом из 4х игроков. Играется ноорм но очень хочется попробовать добавить 1-2 игроков
«Игра переоцененная» = «мне не понравилась, а я объективнее других». Также как и «лучшая игра» но наоборот. Если доверяете пишущему то берите в расчет, если не знаете его вкусов то берите мнение большинства (топа бгг)
Ощущается как другая игра. По правилам если не проще то точно не сложнее. Попробуйте. Тут ниже советуют похожие по духу игры(арк нова, подводные города), но я бы наоборот не советовал зацикливаться на похожих играх. Ну и в брасс тем интереснее играть чем больше в него играли
сей опус не о доходах, а о продажах. Тут полно было замечаний что за такие деньги его никто не закажет, на что Чмоня, в грубой форме, предлагает обратить внимание