Вкусовщина. Я люблю более стилизованные и яркие иллюстрации, реализм в фэнтези кажется мне излишним. Плюс тут выбивающееся из общего стиля, на мой взгляд, оформление значков-символов.
Но, конечно, не могу не заметить, что над дизайном персонажей тут подумали (если судить по картинкам в статье). У "цыганки" прикольное украшение на носу, например.
Вы забываете, что кроме смыслового у названия есть и поэтическое звучание, которое не менее важно. "Блицкриг!", с восклицательным знаком, это короткий и энергичный выкрик, потому что это короткая и энергичная игра.
"Молниеносная война" в это никак не вписывается. Возможно, "Натиск!" -- плохой вариант, но "Молниеносная война" ничуть не лучше
Небольшой лайфхак. Ответы в дискуссиях можно начинать и не с оскорблений оппонента. Ваша аргументация от этого ничуть бы не потеряла
Я же написал — "через год". Ну, уточню "через год после приезда" Какая игра, уже можно сейчас понять, летстплеи есть. Вопрос довольно прямой, непонятно мне, что вам может быть в нём непонятно
Хотелось мне услышать мнение местного сообщества о том, будут ли игру пытаться слить те, кто взял её на хайпе или она превратиться в раритет, за которым охотятся. Понятное дело, что сейчас это пальцем в небо, но почему бы и не обсудить
Я не хочу покупать "Ведьмака", но получившийся результат меня даже вдохновляет Ведь это значит, что у кучи людей ещё есть бюджет, чтобы вкладываться в подобные проекты. А, значит, настольное хобби будет развиваться! Пока ещё пара кризисов его не добьёт, конечно
Мне кажется сомнительным, что у DD достаточно высокая популярность, чтобы вытащить настолку, как с "Ведьмаком" (во всяком случае в РФ, впрочем, я от цифрового гейминга достаточно далёк и могу ошибаться)
Думаю, KDM будут брать, но не по той же причине, по которой берут "Ведьмака". KDM -- это священная корова настолок
Подозреваю, что в данном случае есть какая-то иная проблема. Вместо создание искусственного ажиотажа больше похоже на сложности с лицензией, правами или чем-то вроде того
Если у защищающегося есть только юниты поддержки (assist), то формируется одна стычка, при этом передний юнит защищающегося использует наименьшие значения любой карты, НО он не может атаковать, так как у юнита поддержки нет значка "воздушная атака" или "наземная атака", следовательно, он не умеет наносить урон
Нападать только юнитом поддержки можно, но скорее всего бессмысленно
Учитывая статус на сайте и то, что это зарубежные компоненты + игра по лицензии, я бы вообще не стал ждать допа, даже по новой цене, а искал бы его сейчас с рук.
А почему "середина серии"? Ко второму Дисенту вышло много дополнений и последние (с мультиклассами) были довольно сомнительными. Когда-нибудь игра должна завершиться, у него более, чем достаточно контента
Люблю игры "Летающих жаб", хотя с ними у меня связана грустная история — два года назад я забыл в электричке коробку Last Night on Earth с покрашенными миниатюрами, всеми дополнениями (а ещё двумя фигурами от Last Night on Earth). До сих пор немного грустно, весёлая была игра
Открывал, например, на бгг и здесь. Не вижу большинства. На бгг вижу много людей, которые поддерживают стиль. Здесь, например, вижу с десяток людей, которым не нравится. Но то, что кто-то громко (или часто) высказывает своё мнение, ещё не значит, что он в большинстве (хотя в интернете часто кажется по другому, согласен)
Хех) Ну я в целом верю в успех нового Дисента, правда, скорее за рубежом. К слову, не уверен, что буду его себе брать. Но не из-за иллюстраций. Мне не нравятся миниатюры. Впрочем, надо посмотреть вживую
Отвечу по существу 1. В политике бгг по банам не разбираюсь и лезть туда не хочу 2. Мой комментарий был не о том, по какой причине и как на бгг трут комментарии 3. Мой поинт — на западных форумах (ну, точнее, в данном конкретном примере) обсуждение обычно идёт вежливее и уважительнее к чужому мнению. И это не ванильность. Отсутствие токсичности — это хорошо, к этому надо стремиться, потому что так мы можем адекватнее доносить свою точку зрения и, следовательно, привлекать больше сторонников 4. И да, на тесере полно ядовитых комментариев. Ну, как по мне, во всяком случае. Я давно тут сижу и часто вижу, как переходят на личности или оскорбления, или отвечают не по существу. И за примерами далеко ходить не надо — я их вижу уже в этой ветке
Кстати, недавно на Тесере снесли целую ветку с моим участием в "Венском связном". Так, к слову.
Не могу согласиться. Хейтят зачастую именно стиль иллюстрации и, повторюсь ещё раз, меня это удивляет, потому что это не первый раз, когда у игры своеобразный внешний стиль, но ни разу не было такого отторжения.
Но, думаю, я могу согласиться с тем, что дело в очень серьёзных изменениях. Это не тот Дисент и, наверное, не то, что ожидали игроки. Впрочем, лично мне кажется, что второй редакции (и её развития в Imperial Assault) было достаточно. На мой взгляд, новый Дисент пытается быть чем-то вроде Глумхевена.
И "Мрачная гавань" и "Клинок и колдовство" реально выглядят плохо ;)
Не думаю, что можно сказать, что арт "объективно" не клёвый, потому что в искусстве нет объективности. Можно сказать, что он не нравится какому-то количеству людей, но мы, в целом, даже не можем сказать, что большинству. Потому что те, кто возмущаются в интернете и те, кто покупают игры, зачастую разные группы ;)
Меня удивляет, что многие хейтят этот Дисент за арт-стиль (на мой взгляд, неплохой, но это к делу не относится). Есть куча игр, которые выглядят просто ужасно, например, "Мрачная гавань" никакущая (плохие миниатюры, блеклый дизайн), "Клинок и колдовство" максимально безвкусный (тёмный, пафосный и ничем не выделяющийся). Конечно, это мои субъективные взгляды на "арт" (хоть я и считаю, что прав только я), но я хочу сказать, что обычно ради геймплея на визуальный стиль не обращают внимание.
А здесь такое ощущение, что оскорбили секту свидетелей дженерик фэнтези. Я реально не могу припомнить, чтобы хоть когда-то какую-то игру так долго пылесосили даже не за внешний вид, а за иллюстрации.
Пожалуй, ближайший пример — это "Эпичные схватки боевых магов", но стиль этой серии специально вызывающий, нет ничего удивительного, что обывалы его не любят, а достойные панки обожают.
Ну и, конечно, ксенофобных комментариев тоже полно, но в современном рунете принято быть ксенофобом, так что это не очень важно.
По сабжу выскажу непопулярное мнение: эльф крутой, паладинка крутая (у них стилизация самая яркая и интересная), маг, дворфийка, котообразное существо мне не нравятся
Вкусовщина. Я люблю более стилизованные и яркие иллюстрации, реализм в фэнтези кажется мне излишним. Плюс тут выбивающееся из общего стиля, на мой взгляд, оформление значков-символов.
Но, конечно, не могу не заметить, что над дизайном персонажей тут подумали (если судить по картинкам в статье). У "цыганки" прикольное украшение на носу, например.
Иллюстрации и в целом оформление довольно сильно отталкивают меня от игры, хоть описание и любопытное
Полезный материал. К изложению есть вопросы, но в целом текст бодрый. Поставил твёрдую десятку
И что в этом плохого?
no girls allowed in my fantasy castle!
Вы забываете, что кроме смыслового у названия есть и поэтическое звучание, которое не менее важно. "Блицкриг!", с восклицательным знаком, это короткий и энергичный выкрик, потому что это короткая и энергичная игра.
"Молниеносная война" в это никак не вписывается. Возможно, "Натиск!" -- плохой вариант, но "Молниеносная война" ничуть не лучше
Чем это "Молниеносная война" лучше короткого и звучного "Натиска"? Не говоря уже о том, что такое название полкоробки займёт
Это новая реальность, увы. Цены не упадут. Разве что зарплаты вырастут
Небольшой лайфхак. Ответы в дискуссиях можно начинать и не с оскорблений оппонента. Ваша аргументация от этого ничуть бы не потеряла
Я же написал — "через год". Ну, уточню "через год после приезда"
Какая игра, уже можно сейчас понять, летстплеи есть. Вопрос довольно прямой, непонятно мне, что вам может быть в нём непонятно
Хотелось мне услышать мнение местного сообщества о том, будут ли игру пытаться слить те, кто взял её на хайпе или она превратиться в раритет, за которым охотятся. Понятное дело, что сейчас это пальцем в небо, но почему бы и не обсудить
Кстати, ваши ставки: сколько будет стоить полный фарш на барахолке через год?
Меньше или больше того, что он стоит сейчас?
Я не хочу покупать "Ведьмака", но получившийся результат меня даже вдохновляет
Ведь это значит, что у кучи людей ещё есть бюджет, чтобы вкладываться в подобные проекты. А, значит, настольное хобби будет развиваться! Пока ещё пара кризисов его не добьёт, конечно
Мне кажется сомнительным, что у DD достаточно высокая популярность, чтобы вытащить настолку, как с "Ведьмаком" (во всяком случае в РФ, впрочем, я от цифрового гейминга достаточно далёк и могу ошибаться)
Думаю, KDM будут брать, но не по той же причине, по которой берут "Ведьмака". KDM -- это священная корова настолок
почему бы и не подсчитать чужие деньги, если они имеют прямое отношение к твоему хобби
Подозреваю, что в данном случае есть какая-то иная проблема. Вместо создание искусственного ажиотажа больше похоже на сложности с лицензией, правами или чем-то вроде того
позирует для вас
Если у защищающегося есть только юниты поддержки (assist), то формируется одна стычка, при этом передний юнит защищающегося использует наименьшие значения любой карты, НО он не может атаковать, так как у юнита поддержки нет значка "воздушная атака" или "наземная атака", следовательно, он не умеет наносить урон
Нападать только юнитом поддержки можно, но скорее всего бессмысленно
Учитывая статус на сайте и то, что это зарубежные компоненты + игра по лицензии, я бы вообще не стал ждать допа, даже по новой цене, а искал бы его сейчас с рук.
Ну вон Студии 101 пришлось "извиняться" за классических Вампиров, так что я бы не удивился попыткам обойти хоть сколь-нибудь рискованные темы
Ахаха, да, её присутствие явно помогло (она ещё и в цветах Симпозиума)
Спасибо за тёплый отзыв ^^
Спасибо!
А почему "середина серии"? Ко второму Дисенту вышло много дополнений и последние (с мультиклассами) были довольно сомнительными. Когда-нибудь игра должна завершиться, у него более, чем достаточно контента
Попровка — забыл я игру Invasion form Outer Space, писал уже ночью и пальцы запутались, но не хочу обманывать благородных настольщиков!
Люблю игры "Летающих жаб", хотя с ними у меня связана грустная история — два года назад я забыл в электричке коробку Last Night on Earth с покрашенными миниатюрами, всеми дополнениями (а ещё двумя фигурами от Last Night on Earth). До сих пор немного грустно, весёлая была игра
А что, в Испании какой-то особый пул любителей старых адвентюр?
От чего удовольствие? От выпуска дополнений к игре?) Лично я не вижу причин считать это чем-то плохим
Открывал, например, на бгг и здесь. Не вижу большинства. На бгг вижу много людей, которые поддерживают стиль. Здесь, например, вижу с десяток людей, которым не нравится. Но то, что кто-то громко (или часто) высказывает своё мнение, ещё не значит, что он в большинстве (хотя в интернете часто кажется по другому, согласен)
Хех) Ну я в целом верю в успех нового Дисента, правда, скорее за рубежом.
К слову, не уверен, что буду его себе брать. Но не из-за иллюстраций. Мне не нравятся миниатюры. Впрочем, надо посмотреть вживую
Пожалуйста, поделитесь своими подсчётами возмущающихся онлайн-пользователей (по всему миру, конечно)
Нет, я на этом не настаиваю. Я вообще ни на чём не настаиваю, разве что призываю критически относится к своему восприятию
^_^
Обычная отработка негатива. Это значит, что он есть, но это ещё не значит, что его высказывает большинство
Ох, набежало критиков)
Отвечу по существу
1. В политике бгг по банам не разбираюсь и лезть туда не хочу
2. Мой комментарий был не о том, по какой причине и как на бгг трут комментарии
3. Мой поинт — на западных форумах (ну, точнее, в данном конкретном примере) обсуждение обычно идёт вежливее и уважительнее к чужому мнению. И это не ванильность. Отсутствие токсичности — это хорошо, к этому надо стремиться, потому что так мы можем адекватнее доносить свою точку зрения и, следовательно, привлекать больше сторонников
4. И да, на тесере полно ядовитых комментариев. Ну, как по мне, во всяком случае. Я давно тут сижу и часто вижу, как переходят на личности или оскорбления, или отвечают не по существу. И за примерами далеко ходить не надо — я их вижу уже в этой ветке
Кстати, недавно на Тесере снесли целую ветку с моим участием в "Венском связном". Так, к слову.
Добавлю ещё немного комментариев.
Что меня действительно расстраивает (и ещё больше расстраивает, что я часть этого) — культура дискуссий.
Просто сравним обсуждение на бгг
https://boardgamegeek.com/thread/2646017/ffg-art-discussion
Стоит поучиться тому, как ведут себя люди с разными мнения. Знаю, что в первую очередь надо начать с себя
Спасибо! Это очень приятно слышать, я на этот баттлрепорт убил полдня ;) Скоро будет новый, правда, поменьше (битва была быстрее)
^^
Спасибо за чтение! Приятно видеть, что мой труд (а также труд фотографа, видеоператора и других игроков) не пропадает зря
Не могу согласиться. Хейтят зачастую именно стиль иллюстрации и, повторюсь ещё раз, меня это удивляет, потому что это не первый раз, когда у игры своеобразный внешний стиль, но ни разу не было такого отторжения.
Но, думаю, я могу согласиться с тем, что дело в очень серьёзных изменениях. Это не тот Дисент и, наверное, не то, что ожидали игроки. Впрочем, лично мне кажется, что второй редакции (и её развития в Imperial Assault) было достаточно. На мой взгляд, новый Дисент пытается быть чем-то вроде Глумхевена.
И "Мрачная гавань" и "Клинок и колдовство" реально выглядят плохо ;)
Не согласен с вами. Как раз на широкую аудиторию, предпочитаю мультяшность и "реализм" (хотя до него далеко) был рассчитан арт предыдущей редакции
Не думаю, что можно сказать, что арт "объективно" не клёвый, потому что в искусстве нет объективности. Можно сказать, что он не нравится какому-то количеству людей, но мы, в целом, даже не можем сказать, что большинству. Потому что те, кто возмущаются в интернете и те, кто покупают игры, зачастую разные группы ;)
Меня удивляет, что многие хейтят этот Дисент за арт-стиль (на мой взгляд, неплохой, но это к делу не относится). Есть куча игр, которые выглядят просто ужасно, например, "Мрачная гавань" никакущая (плохие миниатюры, блеклый дизайн), "Клинок и колдовство" максимально безвкусный (тёмный, пафосный и ничем не выделяющийся). Конечно, это мои субъективные взгляды на "арт" (хоть я и считаю, что прав только я), но я хочу сказать, что обычно ради геймплея на визуальный стиль не обращают внимание.
А здесь такое ощущение, что оскорбили секту свидетелей дженерик фэнтези. Я реально не могу припомнить, чтобы хоть когда-то какую-то игру так долго пылесосили даже не за внешний вид, а за иллюстрации.
Пожалуй, ближайший пример — это "Эпичные схватки боевых магов", но стиль этой серии специально вызывающий, нет ничего удивительного, что обывалы его не любят, а достойные панки обожают.
Ну и, конечно, ксенофобных комментариев тоже полно, но в современном рунете принято быть ксенофобом, так что это не очень важно.
По сабжу выскажу непопулярное мнение: эльф крутой, паладинка крутая (у них стилизация самая яркая и интересная), маг, дворфийка, котообразное существо мне не нравятся
>> Играл во множество фэнтезийных краулеров
>> Добрая половина — мамонты из 90-х
Не в претензию к DU, просто у автора оригинальной статьи не так много опыта, как он хочет показать