Должны прислать. У меня были размытые жетоны в Nations at War и еще в дополнение от нее положили лист фишек Operation Garbo вместо фишек самого дополнения. Замену прислали без проблем.
Всё верно написал Nelud - скорится только один статус (лучший из имеющихся) - либо присутствие, либо доминация, либо контроль. Смотрите пример после пункта правил 10.1.2. Иначе можно на контроле заработать миллион :)
EXAMPLE: The USSR plays the Central American Scoring card. The USSR controls Cuba, Haiti and the Dominican Republic. The United States controls Guatemala, and has 1 point of influence in Panama. The USSR player would therefore get points for Dominating Central America (3 VPs) + 1 VP for control of a battleground country (Cuba). +1 VP for Cuba’s being adjacent to your opponent’s home nation for a total of 5 VPs. The United States would receive 1 VP for presence in Central America since he controls Guatemala. Since the United States only has 1 Influence point in Panama, he does not control it, and therefore controls no battleground countries. That is why the USSR player scores Dominance points. He controls more battleground countries (Cuba) and more countries overall. He also meets the “at least one non-battleground country” test through control of either Haiti or the Dominican Republic. Having calculated relative victory points, 5 VPs for the USSR, and 1 VP for the US, you subtract the US VPs from the Soviets, and move the VP point track a net 4 spaces toward Soviet victory.
В комментариях (https://www.kickstarter.com/projects/1992455033/the-great-war-0/comments), на вопрос "если я куплю 2 коробки с игрой за 115 фунтов, дадут ли мне stretch goals в двойном размере?" издатель ответил положительно. Думаю, подразумевалось, что за коробку с игрой идут stretch goals.
Это специфика подхода к номинациям на BoardGameGeek, поэтому по варгеймам никто всерьез этот конкурс не рассматривает. Кому интересно всерьез, смотрят Charles S. Roberts Awards :)
Печатают по одной и той же схеме - 60 карт в паке. В Нетраннере должно быть по 3 копии каждой игровой карты. Поэтому, если положить 1 ID, то непонятно чем забивать еще 2 слота.
Во Властелине Колец эти 2 слота забиваются картами квеста и энкаунтеров, которые к требованию "3 штуки каждой" не привязаны...
В свете того, что давно есть шикарный HD Mod и сообщество, которое рубится с его помощью по сетке с допом Shadow of Death, выход HD-версии Эрафии от UbiSoft вообще выглядит не в тему.
У нас римляне стабильно набирают в районе 90 очков за счет Администрации (очко и золото при постройке римского здания) и здания, которое то же самое делает, но при постройке серого здания. Если им хотя бы парочка зашла на третьем ходу, то это досвидос...
Олег, привет! Согласен с предыдущими ораторами, что база дает понять, захочется ли в это ввязываться - сам ввязался и всё купил. Ты, если что, можешь попробовать игру в программке OCTGN: http://octgn.gamersjudgement.com/wordpress/lotrlcg/installation/
Айсбрейкер усиливается только для одного льда, если на нем не написано обратного (например, на Gordian Blade, указано, что усиление действует на весь run).
По поводу предыдущего вопроса про адвансы льдов - обратите внимание, что есть некоторые льды, которые можно адвансить только в резнутом состоянии (о чем на них так же написано).
P.S. Пойду заряжать скомпилированные инфососы под Отчаянным :peka:
Негативные обзоры нужны, т.к. начитаешься позитивных и создается впечатление, что у рассматриваемых игр вообще нет недостатков. Да, позитивные обзоры легче и приятней писать, а от негативных подгорает у фанатов игры, но здорово, что кто-то берется за негативные (я вот, к примеру, не могу).
По поводу Мистериума: на Настолкэмпе сыграл порядка 6 партий. По началу у всех эйфория - "вау как свежо, как круто!", все хотят поиграть за призрака. По прошествии шести партий начинают всплывать косяки реиграбельности: в отличии от Dixit, в Мистериуме вы всегда загадываете фиксированные ассоциации. Если в Dixit, при определенном наборе карт, вы сами придумываете, что загадывать, то в Мистериуме вас заставляют загадывать повара, портного, детскую комнату, чердак, молоток и т.п. С учетом того, что картинки задач фиксированы и малодетализированы, то приходится их загадывать либо картой снов, "попавшей в жилу", либо такими ассоциациями третьего порядка, что у игроков волосы дыбом встают. Такая ситуация наблюдалась независимо от того, кто ведущий.
P.S. На всякий случай - не вообще "все", а все, кто прочитал только слово "отстой" и зацепился за него, не прочитав остальных слов, которые его окружали :)
Да как вы все читаете-то :D Еще раз. Я написал следующее "я не даю оценку, что вот в "Настолкомании" было круто, а сейчас полный отстой". Дословно "Не даю оценку" означает, что "я не утверждаю, что было круто, а сейчас отстой". Более того, я не только этого не утверждаю, я и не думаю, что это отстой. Я вообще не даю никакой оценки, будь то положительная или отрицательная, потому что не могу дать такой оценки. Просто перечислил существующие на момент написания статьи факты, ибо то был ответ на вопрос интервьюировавшего том "что именно происходит?", а не "как ты к этому относишься?" :) Хорошо это или плохо, пусть кто-то другой пишет...
Хотя бы что-то! :)
Да, я тоже через тикет писал...
Я тоже брал с рук чью-то копию на Noble Knight и игра была ООП. Запасные листы с фишками у них, бывает, валяются на складе :)
Должны прислать. У меня были размытые жетоны в Nations at War и еще в дополнение от нее положили лист фишек Operation Garbo вместо фишек самого дополнения. Замену прислали без проблем.
Это наверное хотели написать, что хорошая игра (good game, gg, джиджи), но с японским акцентом.
P.S. На правах Ваганыча
А в Doomed Battalions или Armies of Oblivion что-то играется "из коробки"? :)
В этом весь "АСЛ по полным правилам" - продукты рассчитаны на тех, у кого всё есть. На попробовать есть Стартеры :)
Всё верно написал Nelud - скорится только один статус (лучший из имеющихся) - либо присутствие, либо доминация, либо контроль. Смотрите пример после пункта правил 10.1.2. Иначе можно на контроле заработать миллион :)
EXAMPLE: The USSR plays the Central American Scoring card. The USSR controls Cuba, Haiti and the Dominican Republic. The United States controls Guatemala, and has 1 point of influence in Panama. The USSR player would therefore get points for Dominating Central America (3 VPs) + 1 VP for control of a battleground country (Cuba). +1 VP for Cuba’s being adjacent to your opponent’s home nation for a total of 5 VPs. The United States would receive 1 VP for presence in Central America since he controls Guatemala. Since the United States only has 1 Influence point in Panama, he does not control it, and therefore controls no battleground countries. That is why the USSR player scores Dominance points. He controls more battleground countries (Cuba) and more countries overall. He also meets the “at least one non-battleground country” test through control of either Haiti or the Dominican Republic. Having calculated relative victory points, 5 VPs for the USSR, and 1 VP for the US, you subtract the US VPs from the Soviets, and move the VP point track a net 4 spaces toward Soviet victory.
Вдруг кому сгодятся: http://www.youtube.com/watch?v=qw3dm2RY18s
Вить, поздравляю! Об олдскульной междугородней встрече варгеймеров в Единороге даже не знал (ньюфаг же) - фотки порадовали =)
Играешь ли в варгеймы по почте/VASSAL? У тебя Twilight Struggle давно в коллекции. Не пошла?
Поддерживаю
В комментариях (https://www.kickstarter.com/projects/1992455033/the-great-war-0/comments), на вопрос "если я куплю 2 коробки с игрой за 115 фунтов, дадут ли мне stretch goals в двойном размере?" издатель ответил положительно. Думаю, подразумевалось, что за коробку с игрой идут stretch goals.
Это специфика подхода к номинациям на BoardGameGeek, поэтому по варгеймам никто всерьез этот конкурс не рассматривает. Кому интересно всерьез, смотрят Charles S. Roberts Awards :)
Из тех, что не попали в список: Won by the Sword, Last Chance for Victory, 1914: Glory's End / When Eagles Fight
Спасибо! Интересная задумка, с удовольствием прочел. Поддержал традицию на БГГ :)
Общий движок CDG, придуманный Herman'ом, в котором карта разыгрывается, как событие, либо как очки операции делает их "даже близко непохожими"? :)
http://www.wargamedepot.com/catalog/worldwariibarbarossatoberlin-p-116.html
Печатают по одной и той же схеме - 60 карт в паке. В Нетраннере должно быть по 3 копии каждой игровой карты. Поэтому, если положить 1 ID, то непонятно чем забивать еще 2 слота.
Во Властелине Колец эти 2 слота забиваются картами квеста и энкаунтеров, которые к требованию "3 штуки каждой" не привязаны...
Вчетвером отлично играется, особенно если ограничить круг вопросов, который могут обсуждать союзники для большего тумана войны.
Отличная коробочка для знакомства с ролёвками - есть сгенерированные персонажи, шикарная карта подземелья, картонные монстры с подставками, кубики.
Сценарий сфокусирован на боевой составляющей механики, но хороший ДМ может сильно его разнообразить.
В свете того, что давно есть шикарный HD Mod и сообщество, которое рубится с его помощью по сетке с допом Shadow of Death, выход HD-версии Эрафии от UbiSoft вообще выглядит не в тему.
У нас римляне стабильно набирают в районе 90 очков за счет Администрации (очко и золото при постройке римского здания) и здания, которое то же самое делает, но при постройке серого здания. Если им хотя бы парочка зашла на третьем ходу, то это досвидос...
Олег, привет! Согласен с предыдущими ораторами, что база дает понять, захочется ли в это ввязываться - сам ввязался и всё купил. Ты, если что, можешь попробовать игру в программке OCTGN: http://octgn.gamersjudgement.com/wordpress/lotrlcg/installation/
Отличная игра для знакомства с серией - множество небольших сценариев, невысокая плотность фишек, ядерное оружие в конце концов!
Вроде бы Adventure Packs выходят ежемесячно, перемежаясь с дополнениями deluxe =)
Черт, я однажды продал эту игру, потом пожалел, и недавно перезаказал весь комплект -_-
Посмотрите вот этот обзор: http://boardgamegeek.com/thread/517014/dungeoneer-russian-review
Но рейтинг БГГ 6.16 как бы намекает...
Хорошее начинание. Буду ждать рассказов о системе. А то карта Африки сильно разочаровала.
А мне говорили только не Smoke on the Water :D
P.S. А по теме: Олегу удачи в самостоятельном плавании и побольше читателей.
Рекомендую глянуть эти статейки:
http://stimhack.com/teaching-netrunner-part-1/
http://stimhack.com/teaching-netrunner-part-2/
Тут рекомендуется дать новичку корпорацию, чтобы он обладал полнотой информации. Но лучше, конечно, провести по партии за каждую сторону.
В статьях рекомендуемые деклисты не только базу затрагивают.
Я бы рекомендовал хакеру играть Kate, а корпорацию брать HB или Weyland.
Здесь можно взять обучающие колоды для всех сторон в базе: http://boardgamegeek.com/blogpost/22497/teaching-decks-beginners-1-core-versions
Еще можно этот проект глянуть: http://boardgamegeek.com/geeklist/156783/netrunner-teaching-deck-project-now-core-decks-too
Айсбрейкер усиливается только для одного льда, если на нем не написано обратного (например, на Gordian Blade, указано, что усиление действует на весь run).
По поводу предыдущего вопроса про адвансы льдов - обратите внимание, что есть некоторые льды, которые можно адвансить только в резнутом состоянии (о чем на них так же написано).
P.S. Пойду заряжать скомпилированные инфососы под Отчаянным :peka:
Спасибо за отчет! Мало стало интересных записей про варгеймы, приятно было почитать :)
Про Суворова с пылу, с жару: http://boardgamegeek.com/boardgame/156946/wise-bayonets.
А так, да, Battle of the Bulge превалирует :)
Негативные обзоры нужны, т.к. начитаешься позитивных и создается впечатление, что у рассматриваемых игр вообще нет недостатков. Да, позитивные обзоры легче и приятней писать, а от негативных подгорает у фанатов игры, но здорово, что кто-то берется за негативные (я вот, к примеру, не могу).
По поводу Мистериума: на Настолкэмпе сыграл порядка 6 партий. По началу у всех эйфория - "вау как свежо, как круто!", все хотят поиграть за призрака. По прошествии шести партий начинают всплывать косяки реиграбельности: в отличии от Dixit, в Мистериуме вы всегда загадываете фиксированные ассоциации. Если в Dixit, при определенном наборе карт, вы сами придумываете, что загадывать, то в Мистериуме вас заставляют загадывать повара, портного, детскую комнату, чердак, молоток и т.п. С учетом того, что картинки задач фиксированы и малодетализированы, то приходится их загадывать либо картой снов, "попавшей в жилу", либо такими ассоциациями третьего порядка, что у игроков волосы дыбом встают. Такая ситуация наблюдалась независимо от того, кто ведущий.
Вторая серия уже онлайн! xD
http://www.youtube.com/watch?v=Ip5qC4UB2T8
Ягуар запросто http://img11.nnm.ru/1/5/b/1/5/71d190e237b17ac37002c1a83b6_prev.jpg
Да, misplay налицо :)
Установленными на сервер картами считаются только Agenda/Asset/Upgrade. Скинуть лёд можно только во время установки льда для защиты этого же сервера.
Надеюсь, он никогда не доберется до ASL...
Да, желательно подложить что-нибудь, типа старых МтГшных карт, которыми уже не играете)
P.S. На всякий случай - не вообще "все", а все, кто прочитал только слово "отстой" и зацепился за него, не прочитав остальных слов, которые его окружали :)
Да как вы все читаете-то :D Еще раз. Я написал следующее "я не даю оценку, что вот в "Настолкомании" было круто, а сейчас полный отстой". Дословно "Не даю оценку" означает, что "я не утверждаю, что было круто, а сейчас отстой". Более того, я не только этого не утверждаю, я и не думаю, что это отстой. Я вообще не даю никакой оценки, будь то положительная или отрицательная, потому что не могу дать такой оценки. Просто перечислил существующие на момент написания статьи факты, ибо то был ответ на вопрос интервьюировавшего том "что именно происходит?", а не "как ты к этому относишься?" :) Хорошо это или плохо, пусть кто-то другой пишет...