Что ж, видимо, действительно не судьба. Перечитала пост еще раз. Ответов, с чего вдруг комментарии про лимиты доставок воспринимаются как личные выпады против создателя и "чего это вы нам запрещаете общаться в группе по интересам" - не нашла. При чем тут "он же не знает, как _я_ доставляю игры", если приглашение не подразумевает, что falconoidner предлагает что-то доставлять - тоже. Зачем это надо было переводить в личную плоскость вместо ответов по существу - тоже. Но в любом случае спасибо, что поделились своим взглядом.
В общем-то, что я хотела сказать - что приглашение лучше было бы формулировать точнее. "Приглашаю в нашу группу бесстрашных романтичных любителей заказов с Кикстартера. В ней мы дружим и интересно общаемся. Наш принцип - общаться только в позитивном ключе. Все сомнения и рассказы о ваших предосторожностях, как и истории неудачных заказов, в группе не нужны. Сами заказы мы еще не думали, как организовывать, если кто-то захочет, пусть займется, единомышленники наверняка присоединятся." - это одно дело. (Такая формулировка разом избавила бы вас от всех комментариев по процессу заказов) А "Приглашаю в группу, где мы будем организовывать совместные заказы оптовых лотов с Кикстартера. Это поможет снизить стоимость доставки и самой игры. Я готов взять на себя взаимодействие с форвардером или проконсультировать желающих организовать заказ самостоятельно. Опыт имеется, о деталях задавайте вопросы в личку. От участников требуется оплачивать заказ вперед/по прибытию. Подробный регламент в приложенных документах" - это совсем другое приглашение в совсем другую группу.
Вообще слова про дисконт и предложение оставлять заявки позволяют надеяться, что тут дело ближе ко второму варианту, но наверняка об этом мы узнаем только не раньше, чем через два дня.
Вы же умный человек. Руководитель! Нормальные люди прекрасно понимают, что главная цель любого предприятия - получение прибыли. Все делают это разными способами, максимизируют её каждый по своему. Здесь есть момент, что не все могут это открыто сказать (например как Вы). У Вас большая аудитория, различные потребители, также Вы работаете с иностранными компаниями. Для Вас репутация - не пустой звук. Но неприятно, когда делается многое не самым лучшим образом, при этом везде, где только можно даются лестные комментарии о выпускаемых продуктах. Комментарии эти зачастую доверху наполнены "водой", а с несогласными и критикующими борются очень просто (удаление комментариев, ограничения доступа, баны). Ну, блин, если делаете не очень хорошо (при этом сами всё понимаете и рассказываете почему так, а не иначе на различных интервью и потоках), то зачем после этого "кричать", что всё отлично? Снова у людей возник вопрос по доставке в РБ. Лично мне не жалко 350р., проект ведь действительно хороший. Но Ваш комментарий "Вот поэтому точки самовывоза нет и в ближайшее время не планируется." он ведь ничем не обоснован, это - как модно называть - "вброс". Человек говорит, что Вы крупнейший локализатор (позволю себе ненадолго объединить понятия CrowdRepublic и HobbyWorld), имеете далеко не 1 магазин по всей РБ, но не "можете" организовать бесплатную доставку с самовывозом. Хотя даже почти все новые и не самые крупные организации в Вашей сфере давно этим занимаются.
До меня дошло, выход из локации это не "уход" от монстра, а просто выход из локации который сопровождается внеочередной атакой, которую Бишоп не проводит. Как то легко тогда получается с ним)) ну ладно
При игре на двоих у Вас по 20 действий в эпоху. Локаций с гончаркой доступной - 2 (и 2 локации, если доберетесь) 20 действий - этого достаточно, чтобы игнорировать, допустим, высокоуровневые ящики, а пользоваться низкоуровневыми просто, чтобы "забить" безгантелечными жетонами сообщения соперника. + ресурсы
Подскажите, кто знает: Если на треке черепов эти самые черепа закончились, можно ли отправлять агентов в здания (в Черепорте, например), которые выдают черепа в таверну?
В игре есть много зданий и карт интриг, убирающих черепа из игры. Может случиться, что все черпа из игры будут убраны. Тогда здания, дающие крутые плюшки с черепами станут имбовыми. Или эти здания тогда блокируются?
Во многих, но не в любой. У меня в том же Теотиукане наоборот после игры вдвоем было ощущение "что это было?". Кстати, спасибо за статью и за publicity для так незаслуженно забываемой игры. Было бы интересно почитать по сабжу что- то типа вашего анализа карт по rftg
Окей! В правилах написано "огромный" не кладется в зону угрозы НО он "СРАЖАЕТСЯ" одновременно со всеми сыщиками в локации (стр 11 справочника) - "сражается" это логично, если бы он был ОСТОРОЖНЫЙ он бы сидел в сторонке и никого бы не трогал, но это не так
Читаем про "внеочередная атака" - "всякий раз, когда сыщик, "СРАЖАЮЩИЙСЯ" (а мы поняли уже что он сражается) с одним или несколькими обновленными врагами, совершает какое-либо действие, КРОМЕ УХОДА" ...
Читаем про УХОД (стр 22) Уход - *** чтобы уйти от врага, с котором он "СРАЖАЕТСЯ" (а мы сражаемся), сыщик проходит проверку ... и тд
То есть надо пройти проверку на 7 и тогда можно будет сваливать из локации, иначе Бишоп наносит удар и понятное дело за сыщиком не перемещается в другую локацию
Они могут производить юнитов без фабрик при помощи доминирования, причем доступный уровень юнитов определяется уровнем командования (кол-во городов). То есть, не только 1-го уровня, но только 1 за приказ на планету где уже есть юнит.
Я так просто уточню на всякий случай, что механика Острова от Пандемика значительно отличается. При чем тут LCG (ну кроме того, что и там, и тут есть карточки) - вообще неясно. Если уж так надо представить в виде суммы двух слагаемых, то вторым лучше уж ставить декбилдер типа Доминиона или Тиранов, это хотя бы ближе к истине.
Вышла 2 года назад... 15к владельцев только на бгг... Совсем свежая и малотиражная - никто ее до сих пор не освоил, да)
На самом деле - независимо от кол-ва наигранных часов - там просто слишком много всего происходит, что вкупе с асимметричностью и комплексностью делает практически нереальным контролирование чужих ходов.
Вопрос в том, что в РБ предостаточно людей, которые не берут просто из-за того, что надо доплачивать по 300-500 рублей каждый раз. В то же время это всё организует крупнейшее издательство настолок на СНГ пространстве. Хотя если до кого-то еще не дошло, что у них в приоритете зарабатывание денег всеми средствами, то даже говорить не о чем
В какой школе "вы" и "вас" с большой буквы учат писать???
Что ж, видимо, действительно не судьба. Перечитала пост еще раз. Ответов, с чего вдруг комментарии про лимиты доставок воспринимаются как личные выпады против создателя и "чего это вы нам запрещаете общаться в группе по интересам" - не нашла. При чем тут "он же не знает, как _я_ доставляю игры", если приглашение не подразумевает, что falconoidner предлагает что-то доставлять - тоже.
Зачем это надо было переводить в личную плоскость вместо ответов по существу - тоже.
Но в любом случае спасибо, что поделились своим взглядом.
В общем-то, что я хотела сказать - что приглашение лучше было бы формулировать точнее.
"Приглашаю в нашу группу бесстрашных романтичных любителей заказов с Кикстартера. В ней мы дружим и интересно общаемся. Наш принцип - общаться только в позитивном ключе. Все сомнения и рассказы о ваших предосторожностях, как и истории неудачных заказов, в группе не нужны. Сами заказы мы еще не думали, как организовывать, если кто-то захочет, пусть займется, единомышленники наверняка присоединятся." - это одно дело. (Такая формулировка разом избавила бы вас от всех комментариев по процессу заказов)
А "Приглашаю в группу, где мы будем организовывать совместные заказы оптовых лотов с Кикстартера. Это поможет снизить стоимость доставки и самой игры. Я готов взять на себя взаимодействие с форвардером или проконсультировать желающих организовать заказ самостоятельно. Опыт имеется, о деталях задавайте вопросы в личку. От участников требуется оплачивать заказ вперед/по прибытию. Подробный регламент в приложенных документах" - это совсем другое приглашение в совсем другую группу.
Вообще слова про дисконт и предложение оставлять заявки позволяют надеяться, что тут дело ближе ко второму варианту, но наверняка об этом мы узнаем только не раньше, чем через два дня.
Настольные игры несовместимы с сильнодействующими веществами!!! Не делайте, как мужик из ролика;-)))
Вы же умный человек. Руководитель! Нормальные люди прекрасно понимают, что главная цель любого предприятия - получение прибыли. Все делают это разными способами, максимизируют её каждый по своему. Здесь есть момент, что не все могут это открыто сказать (например как Вы). У Вас большая аудитория, различные потребители, также Вы работаете с иностранными компаниями. Для Вас репутация - не пустой звук.
Но неприятно, когда делается многое не самым лучшим образом, при этом везде, где только можно даются лестные комментарии о выпускаемых продуктах. Комментарии эти зачастую доверху наполнены "водой", а с несогласными и критикующими борются очень просто (удаление комментариев, ограничения доступа, баны).
Ну, блин, если делаете не очень хорошо (при этом сами всё понимаете и рассказываете почему так, а не иначе на различных интервью и потоках), то зачем после этого "кричать", что всё отлично?
Снова у людей возник вопрос по доставке в РБ. Лично мне не жалко 350р., проект ведь действительно хороший. Но Ваш комментарий "Вот поэтому точки самовывоза нет и в ближайшее время не планируется." он ведь ничем не обоснован, это - как модно называть - "вброс". Человек говорит, что Вы крупнейший локализатор (позволю себе ненадолго объединить понятия CrowdRepublic и HobbyWorld), имеете далеко не 1 магазин по всей РБ, но не "можете" организовать бесплатную доставку с самовывозом. Хотя даже почти все новые и не самые крупные организации в Вашей сфере давно этим занимаются.
Нашел: Если вдруг вы обязаны взять черепок, а его на треке нет, то вы моментально теряете 10 очков за каждый черепок, который вы не смогли взять.
Началась кампания по сбору средств на Kickstarter. Реализовывают последние 2500 коробок.
Кто хотел вписаться - поторопитесь, время очень ограничено!!!
До меня дошло, выход из локации это не "уход" от монстра, а просто выход из локации который сопровождается внеочередной атакой, которую Бишоп не проводит. Как то легко тогда получается с ним)) ну ладно
При игре на двоих у Вас по 20 действий в эпоху. Локаций с гончаркой доступной - 2 (и 2 локации, если доберетесь)
20 действий - этого достаточно, чтобы игнорировать, допустим, высокоуровневые ящики, а пользоваться низкоуровневыми просто, чтобы "забить" безгантелечными жетонами сообщения соперника. + ресурсы
в начале эпох, не игры:)
в частности, в начале эпохи железных дорог, я имел в виду.
Подскажите, кто знает:
Если на треке черепов эти самые черепа закончились, можно ли отправлять агентов в здания (в Черепорте, например), которые выдают черепа в таверну?
В игре есть много зданий и карт интриг, убирающих черепа из игры. Может случиться, что все черпа из игры будут убраны. Тогда здания, дающие крутые плюшки с черепами станут имбовыми. Или эти здания тогда блокируются?
Во многих, но не в любой. У меня в том же Теотиукане наоборот после игры вдвоем было ощущение "что это было?". Кстати, спасибо за статью и за publicity для так незаслуженно забываемой игры. Было бы интересно почитать по сабжу что- то типа вашего анализа карт по rftg
Читаем карту Бишопа. Не проводит внеочередных атак.
Какой вы, однако, ветреный.
Окей! В правилах написано "огромный" не кладется в зону угрозы НО он "СРАЖАЕТСЯ" одновременно со всеми сыщиками в локации (стр 11 справочника) - "сражается" это логично, если бы он был ОСТОРОЖНЫЙ он бы сидел в сторонке и никого бы не трогал, но это не так
Читаем про "внеочередная атака" - "всякий раз, когда сыщик, "СРАЖАЮЩИЙСЯ" (а мы поняли уже что он сражается) с одним или несколькими обновленными врагами, совершает какое-либо действие, КРОМЕ УХОДА" ...
Читаем про УХОД (стр 22) Уход - *** чтобы уйти от врага, с котором он "СРАЖАЕТСЯ" (а мы сражаемся), сыщик проходит проверку ... и тд
То есть надо пройти проверку на 7 и тогда можно будет сваливать из локации, иначе Бишоп наносит удар и понятное дело за сыщиком не перемещается в другую локацию
Они могут производить юнитов без фабрик при помощи доминирования, причем доступный уровень юнитов определяется уровнем командования (кол-во городов). То есть, не только 1-го уровня, но только 1 за приказ на планету где уже есть юнит.
Я так просто уточню на всякий случай, что механика Острова от Пандемика значительно отличается. При чем тут LCG (ну кроме того, что и там, и тут есть карточки) - вообще неясно. Если уж так надо представить в виде суммы двух слагаемых, то вторым лучше уж ставить декбилдер типа Доминиона или Тиранов, это хотя бы ближе к истине.
Если все так, как вы описали, то да, вы можете атаковать из авангарда тыл противника, если перед ним ничего не лежит
Вышла 2 года назад... 15к владельцев только на бгг... Совсем свежая и малотиражная - никто ее до сих пор не освоил, да)
На самом деле - независимо от кол-ва наигранных часов - там просто слишком много всего происходит, что вкупе с асимметричностью и комплексностью делает практически нереальным контролирование чужих ходов.
Вопрос в том, что в РБ предостаточно людей, которые не берут просто из-за того, что надо доплачивать по 300-500 рублей каждый раз.
В то же время это всё организует крупнейшее издательство настолок на СНГ пространстве.
Хотя если до кого-то еще не дошло, что у них в приоритете зарабатывание денег всеми средствами, то даже говорить не о чем
Вот поэтому точки самовывоза нет и в ближайшее время не планируется.