Легкий некропостинг, но сообщение меня порядком удивило. "Напяливать маску вежливости". Сказано так, будто вежливость есть суть та самая "маска", будто каждый вежливый человек - это, на самом деле, кипящий эмоциями (не самыми приятными, видимо), сосуд, который еле сдерживают. И ещё пару ассоциаций с лицемерием и притворством. Неужели так сложно представить, что "быть вежливым" - это не говорить то, что сгоряча подумал о чем-либо (короче, думать, - и думать желательно самокритично, - перед тем, как что-то говорить или писать), это предупреждать других о том, что его потенциально спорное утверждение есть констатация во мнении, то есть что человек понимает и находит в обсуждаемом предмете чью-то другую возможную субъективную ценность, что он в силах различать свои собственные переживания как следствие его уникальных вкуса и взгляда?.. Неужели вежливое начинание не может быть приятным для самого говорящего, как говорящего, гарантирующего и ожидающего взаимоуважения и понимания, как человека мыслящего о том, что хоть мы и разные, но если не спешить, то всегда можно найти много общего, как минимум в самом желании мирно сосуществовать?

С другой стороны, часто вижу, как "личное мнение" становится оправданием для агрессивных высказываний, будто для галочки ставится, чтобы не приставали, а хамство так и сияло. Чем громче и ярче, тем круче, независимый бунтарь. Нет, по-моему, когда пишут "личное мнение", то, во-первых, этому предшествует кое-какая рефлексия, означающая, что человек осознал свою ангажированность (личным опытом, биографией, эмоциями, спецификой восприятия, историей знакомства с обсуждаемым и так далее) в вопросе и поэтому смог разделить своё "мнение" и сложную, ещё не постигнутую им до конца (и поэтому эмоционально воспринимаемую), реальность предмета.

Забавно всё это. Ладно бы тут везде обсуждали политику, например. Но нет, настольные игры.

"...майндгеймсы реализуемы и без интерраптов."
Хорошо, что я не гик)

Поэтому французский нац по Дестини выиграла дека с интерраптами;)