Народ, подскажите, когда по заданию надо скинуть обычное сокровище с корабля (для получения надёжной корзины), то это сокровище уходит вообще из игры или возвращается в запас сокровищ? Это важно, потому что от этого зависит достанется ли это сокровище другим игрокам.
Подскажите, а от карты "Дети цветов" никак же получается не спастись (не беря во внимание отмену события с помощью "Империи зла")? То есть у США нет возможности разыграть карты войн так, чтобы СССР не получили бы очки за неё? Если война разыгрывается в фазу начального события или карта войны разыгрывается при помощи Вмешательства ООН, то всё равно СССР получит очки?
Ок, спасибо! Если честно, то контроля по Азии за 25 партий пока ни разу ни у кого не было ))) Эт надо умудриться ещё 6 стран Азии упустить. Хотя понимаю, что игра ситуации разные генерирует. Можно отдать какую-нибудь Азию, а в это время забрать себе пару других регионов... Может быть, может быть! :)
Ребят, подскажите, как считаются страны при действующем событии Челночная дипломатия? У игрока за США лежит событие Челночная дипломатия, игрок за СССР считает очки в Азии, ситуация 8-7 по странам в пользу СССР и 4-2 по ключевым странам тоже в пользу СССР. Мы исключаем 1 ключевую страну в обоих подсчётам (и, когда ключевые считаем, и, когда количество стран считаем)? То есть получается 7-7 по странам и 3-2 по ключевым и превосходства нет или это событие срабатывает только на подсчет ключевых стран и получим 3-2 по ключевым в пользу СССР, но количество стран 8-7 так и останется и превосходство СССР остается?
Дело в том, что фишки в конце игры дают +1 очко за каждую. Поэтому, если взять -3 очка и +10 за фишки, то ты победишь, но ниже уже ответили, что мы неправильно играли, не вынимал из колоды 9 случайных карт, теперь все встало на свои места.
Блин... Спасибо большое, так и думал, что не может такого быть, что играем неправильно как-то. Не пойму, как этот момент из правил упустил, пойду перечитывать и искать этот момент!
Ребят, подскажите может я что-то не понял в правилах и мы неправильно играем, но что мешает одному игроку взять себе все карты и победить? То есть, допустим ситуация: первой картой открывается 27, никто ее не хочет и пропускают её на пару кругов, накидывая на нее фишки (например играет 5 человек). Там скапливается 10 фишек и игрок её забирает. Что мешает дальше ему взять всю колоду, получить -3 очка штрафа, но за счет взятых ранее с карты 27 фишек победить? Получается что, какая бы не вышла первая цифра нельзя игроку отдавать более 3 фишек, иначе он забирает все осталное и побеждает?
Ребят, такой вопрос. Этап розыгрыша Начального события: СССР играет карту с 4 ОО Красная угроза/Репрессии и противник получает -1 ко всем картам, разыгранным, как операции. США разыгрывает карту вторым с 1 ОО Берлинский кризис и должен либо потерять всё своё влияние в Западной Германии, либо сбросить карту с 3 ОО. Он хочет за счёт неё сбросить карту с 3 ОО - Де Голь. Так вот вопрос: на него уже действует событие Красная угроза? Может ли он скинуть карту Де Голь с 3 ОО или ему теперь надо скидывать карту с 4 ОО? И вообще в процессе игры карта Красная угроза действует на такую карту или все равно по условию можно скидывать карту с 3 ОО?
Задам здесь вопрос, потому что немного похож на первый. Мы правильно играем, что во время защиты можно перебросить кубик того цвета, на который распространяется свойство того или иного персонажа? Например, мы можем перебросить синий кубик, играя за Рохлика. Верно?
Читал и несколько раз. Объясню свою, как понятно по тону вашего вопроса, неправильную логику. На этих страницах сказано про открытую колоду главарей прихвостней. Почему то подумал, что имеется ввиду главари, которые входят в колоду находок, которые потом соответственно и попадают в колоду своего типа после сказки (а это колода прихвостней). Не пойму почему тогда у этих главарей такая же рубашка на картах, если выходит, что это карты разных типов... И это четкое указание вначале, что в конце сценария карты находок попадают в колоды своих типов очень путает. Как я рад, что этот ужас у нас в 4ом сценарии уже не повторится.
То есть я правильно понимаю, что после сценария 4 я должен улучшенного Хватателя МК2 добавить в колоду прихвостней и в 5-7 сценариях он может мне попадаться в случайных встречах (так же, как и, добавленный ранее, Кукольник, МК1, Громила...)?
Ребят, после очередного сценария задался вопросом правильно ли мы играем. В 4 сценарии игра уже нереально сложна с учётом, что плюши никак не развиваются из сценария в сценарий... Я говорю о усложняющейся каждый раз колоде прихвостней! В правилах сказано, что найденные и не найденные карты находок добавляются в колоды из типов. Это касается и главарей тоже? Мы всегда добавляли, но, когда в 4 сценарии мы при случайных встречах достали в каждой комнате то Хватателя, то Громилу, то Кукольника, то их вместе (на мосту вышли и Хвататель снова и Кукольник) это уже стало совсем не смешно! Побеждать на мосту и Хватателя и Кукольника было диким ужасом и это даже логики не поддается (ведь Хвататель убежал по сценарию). Скажите правильно ли, что карты главарей из карт находок должны после каждой сказки добавляться в колоду прихвостней?
Подскажите механик, который даёт деньги за символы поиска, которые ты показываешь всем игрокам даёт 1 монету за карту, где символ поиска с цифрой 2 или 2 монеты?
Значит по 1 пункту неправильно играли. В собственном замке, когда противник приходил, мы считали, что разгром при четырехкратном преимуществе. В правилах так написан этот момент, что кажется, что только замок противника защищает от разгрома. Я это связал с тем, что на территории с чужим замком мы по дефолту как-будто в нем находимся. А в регионе со своим по дефолту на открытой местности и поэтому разгром со своим замком происходит...
Ребят, так никто не подскажет? Как берутся карты при разгроме, как и при обычных потерях? За 2 разгромленных блока берём 1 карту? И разгрома не может произойти, если войска находятся в чужом замке, а, если в регионе со своим замком, то разгром происходит?
Есть 2 вопроса, касающиеся разгрома. 1. По правилам разгрома не может быть, если в регионе войска в замке противника. То есть у меня 2 блока в черном замке(я - Исида, противник - Токугава), противник пришел 8мью блоками. При этом разгрома не происходит? Я могу спрятаться этими 2мя блоками в замок? И второе, если такие же 2 блока мои, но в жёлтом замке, то разгром уже происходит? 2. Вопрос при разгроме 2х моих блоком я добираю 1 карту? При разгроме 1 блока не добираю. Всё верно?
Ещё один вопрос возник при перечитывание правил по особой атаке. Когда я ввожу кавалерию или аркебузы с помощью карты с двумя мечами, то получаю бонус особой атаки (т.е. +2 удара и +2 за каждый разыгранный блок с атакой такого типа). Вопрос такой, а обычный бонус я получается не получаю? То есть, если играю кавалерию Токугавы, а уже были сыграны блоки с моном Токугавы, то +1 за каждый сыгранный блок мне не пойдет, а только пойдут бонусы особой атаки? А, если разыграю кавалерию обычной атакой, то уже пойдут бонусы +1 за каждый сыгранный блок с таким же моном, но бонусы особой атаки не пойдут. Правильно?
Ребят, подскажите несколько моментов. 1. Если твои 2 блока в осажденном замке, то ты можешь ими атаковать штурмующих? Тогда происходит обычное полевое сражение? Ты просто объявляешь в свою фазу сражения, что ты проводишь атаку осуждёнными войсками из замка? 2. Можно ли играть карту Испытания верности при розыгрыше клана Ии? (Который мы разыгрываем при помощи любой карты). И, если да, то какую карту должен предъявить игрок за Токугаву? 3. Исида является лидером. Его можно открывать за любую карту, как и клан Ии. Но я так понял его вначале хода можно и разыгрывать вообще не разыгрывая карту?
Ребят, пара вопросов после партии. Как я должен выставить выживших нападающих после любых войн, если для них нет места в империи? В правилах написано: "Угнетите фишки, если пустых городов недостаточно". Но как угнести? За 1 монету? А, если у меня нет монет, то не могу провести такую атаку, потому что не смогу угнести фишки при выставлении после нападения? Приведем пару примеров: 1. Я провожу народный бунт в Папской области. Нападающие это агент - пешка, три мои пешки на границе империи и ещё 1 угнетенная пешка противника на карте империи. Защитника в городе нет, я побеждаю. Дальше должен выставить всех атакующих, а это мой агент и угнетенная пешка противника на карте империи. Например, денег у меня нет, куда я должен поставить агента и угнетенную атаковавшую пешку? И получается я должен выставить пешку противника, тем самым угнетя свою пешку (ведь она была атаковавшей, значит я должен ее выставить). 2. Я провожу заговор в Папской области. Атакующие - 2 коня агента с карты и 1 угнетенных конь на карте империи. Защитников нет. Я побеждаю и, как я должен расставить 3 атакующих в 1 Венеции в таком случае? Опять же рассмотрим ситуацию, что у меня нет денег
У издателя нет своего завода. К сожалению, уверен, что качество далеко не от них зависит. Опечатки и игровые неточности - от них, а все остальное, боюсь, что нет. Да и косяков от ГаГи не так много. Из своих предзаказвл вспомнил 2 - карта с опечаткой в Острове кошек, которую всем поменяли и у меня лично в первом предзаказе Б5В один гном пришел поломанный (ноги отложились), поменяли мгновенно. Брак есть в любом предзаказе, уже все издательства запятнали себя в тех или иных косяках качестват (вы не представляете себе сколько брака в издательствах по переводу зарубежных книг/комиксов/манги), но лучше всего, быстрее, без каких либо претензий брак меняет именно ГаГа.
Есть небольшие косяки с блоками и картами (на самом деле есть и большие), но это даже расстроить не успело, потому что ГаГинсы, наверное, самые клиентоориентированные ребята на рынке! В один момент ответили и без лишних вопросов все необходимые компоненты мне были высланы. Ещё не получил и высланные компоненты не видел, но отношению ГаГи по поводу брака уже не первый раз очень радует! Молодцы!
Лидер Эрцгерцог Арманд Эказ. За перстень может купить карту стоимостью 3 убеждения, не тратя очки. Он это делает сразу при розыгрыше перстня или все же в свой ход раскрытия карт?
Пару вопросов после очередной партии. Обязан ли игрок разыгрывать свойство с карты, когда посылает агента? Например: 1. Карта Управление генами гласит удалите карту и ещё свойство у нее одно. Могу ли я не удалять карту при розыгрыше. 2 В карте Борьба за власть надо удалить эту карту, чтобы повыситься во фракции на 2. Можно ли по символам агента пойти во фракцию, повыситься в ней на 1 и не удалять эту карту? В правилах, если не ошибаюсь указано только про свойства со стрелкой, что не обязательно платить, для выполнения свойства. А про обычные не указано обязательность их выполнения.
Понял, у вас жёстче! У меня с жетонами не помню проблем и полем. Разнотон есть, но я попробовал поиграть и понял, что при игре совсем в глаза не кидается, но вот 17 карт прям максимально косячных имеется. Ну, ждём, надеюсь не забудутся наши заявки на сайте Лавки.
Большое спасибо! Значит понаделали ошибок сегодня. Хочется засесть по новой, по правилам! По третьему пункту я так понял, что не точно? Если есть другие мнения, то просьба отписаться, правило важное. По карте "Банкиры гильдии" скидка распространяется только на 1 карту "Пряность должна поступать" или на все и можно за 12 убеждения купить 2 такие карты?
1. Интрига "Требование уважения" даёт повышение во фракции, если вы победили в сражении в этом раунде. Вопрос: а, если я взял эту карту интриги, как награду за победу в сражении? Могу ли я сразу ее разыграть или надо ждать следующей победы? 2. Пассивное свойство Арианы. Тебе надо взять карту, когда ты должен получить пряность. Если я должен взять карту от карты "Пряность должна поступать", то я беру карту и сразу должен ее разыграть, раскрыв её? Нельзя эту карту оставлять себе на следующий раунд? Следующая ситуация: Я должен получить пряность за победу в сражении. То есть вместо одной пряности Я беру карту и она переходит у меня в следующий раунд? 3. По карте "Банкиры гильдии" в этом ходу у тебя карта "Пряность должна поступать" стоит на 3 меньше. Вопрос: только одна карта стоит на 3 меньше? Если у меня 13 убеждения при раскрытии, то я куплю только 1 карту за 6, а вторая будет стоить уже 9 и на нее уже мне не хватает? 4. Всё же, как играются агентские эффекты с карт? В любом порядке? Если я могу по агентскому бонусу получить воду (Ариана), а у меня этой воды нет, то могу я пойти в ячейку, где требуется вода? Разыграть карту с перстнем, взять воду и отправить агента туда, где необходимо эту воду потратить?
Ок, спасибо, так и сыграли!
Народ, подскажите, когда по заданию надо скинуть обычное сокровище с корабля (для получения надёжной корзины), то это сокровище уходит вообще из игры или возвращается в запас сокровищ? Это важно, потому что от этого зависит достанется ли это сокровище другим игрокам.
Ок, спасибо за ответ и наводку на сайт!
Подскажите, а от карты "Дети цветов" никак же получается не спастись (не беря во внимание отмену события с помощью "Империи зла")? То есть у США нет возможности разыграть карты войн так, чтобы СССР не получили бы очки за неё? Если война разыгрывается в фазу начального события или карта войны разыгрывается при помощи Вмешательства ООН, то всё равно СССР получит очки?
Ок, спасибо! Если честно, то контроля по Азии за 25 партий пока ни разу ни у кого не было ))) Эт надо умудриться ещё 6 стран Азии упустить. Хотя понимаю, что игра ситуации разные генерирует. Можно отдать какую-нибудь Азию, а в это время забрать себе пару других регионов... Может быть, может быть! :)
Ребят, подскажите, как считаются страны при действующем событии Челночная дипломатия? У игрока за США лежит событие Челночная дипломатия, игрок за СССР считает очки в Азии, ситуация 8-7 по странам в пользу СССР и 4-2 по ключевым странам тоже в пользу СССР. Мы исключаем 1 ключевую страну в обоих подсчётам (и, когда ключевые считаем, и, когда количество стран считаем)? То есть получается 7-7 по странам и 3-2 по ключевым и превосходства нет или это событие срабатывает только на подсчет ключевых стран и получим 3-2 по ключевым в пользу СССР, но количество стран 8-7 так и останется и превосходство СССР остается?
Дело в том, что фишки в конце игры дают +1 очко за каждую. Поэтому, если взять -3 очка и +10 за фишки, то ты победишь, но ниже уже ответили, что мы неправильно играли, не вынимал из колоды 9 случайных карт, теперь все встало на свои места.
Блин... Спасибо большое, так и думал, что не может такого быть, что играем неправильно как-то. Не пойму, как этот момент из правил упустил, пойду перечитывать и искать этот момент!
Ребят, подскажите может я что-то не понял в правилах и мы неправильно играем, но что мешает одному игроку взять себе все карты и победить? То есть, допустим ситуация: первой картой открывается 27, никто ее не хочет и пропускают её на пару кругов, накидывая на нее фишки (например играет 5 человек). Там скапливается 10 фишек и игрок её забирает. Что мешает дальше ему взять всю колоду, получить -3 очка штрафа, но за счет взятых ранее с карты 27 фишек победить? Получается что, какая бы не вышла первая цифра нельзя игроку отдавать более 3 фишек, иначе он забирает все осталное и побеждает?
Ок, спасибо. Значит неправильно сыграли, я засомневался, но все же разрешил Де Голя скинуть )
Ребят, такой вопрос. Этап розыгрыша Начального события: СССР играет карту с 4 ОО Красная угроза/Репрессии и противник получает -1 ко всем картам, разыгранным, как операции. США разыгрывает карту вторым с 1 ОО Берлинский кризис и должен либо потерять всё своё влияние в Западной Германии, либо сбросить карту с 3 ОО. Он хочет за счёт неё сбросить карту с 3 ОО - Де Голь. Так вот вопрос: на него уже действует событие Красная угроза? Может ли он скинуть карту Де Голь с 3 ОО или ему теперь надо скидывать карту с 4 ОО? И вообще в процессе игры карта Красная угроза действует на такую карту или все равно по условию можно скидывать карту с 3 ОО?
Ага, значит правильно играем. А то в голове возникла мысль не относится ли этот переброс только, когда делаешь свой ход )
Задам здесь вопрос, потому что немного похож на первый. Мы правильно играем, что во время защиты можно перебросить кубик того цвета, на который распространяется свойство того или иного персонажа? Например, мы можем перебросить синий кубик, играя за Рохлика. Верно?
Читал и несколько раз. Объясню свою, как понятно по тону вашего вопроса, неправильную логику. На этих страницах сказано про открытую колоду главарей прихвостней. Почему то подумал, что имеется ввиду главари, которые входят в колоду находок, которые потом соответственно и попадают в колоду своего типа после сказки (а это колода прихвостней). Не пойму почему тогда у этих главарей такая же рубашка на картах, если выходит, что это карты разных типов... И это четкое указание вначале, что в конце сценария карты находок попадают в колоды своих типов очень путает. Как я рад, что этот ужас у нас в 4ом сценарии уже не повторится.
То есть я правильно понимаю, что после сценария 4 я должен улучшенного Хватателя МК2 добавить в колоду прихвостней и в 5-7 сценариях он может мне попадаться в случайных встречах (так же, как и, добавленный ранее, Кукольник, МК1, Громила...)?
Ребят, после очередного сценария задался вопросом правильно ли мы играем. В 4 сценарии игра уже нереально сложна с учётом, что плюши никак не развиваются из сценария в сценарий... Я говорю о усложняющейся каждый раз колоде прихвостней! В правилах сказано, что найденные и не найденные карты находок добавляются в колоды из типов. Это касается и главарей тоже? Мы всегда добавляли, но, когда в 4 сценарии мы при случайных встречах достали в каждой комнате то Хватателя, то Громилу, то Кукольника, то их вместе (на мосту вышли и Хвататель снова и Кукольник) это уже стало совсем не смешно! Побеждать на мосту и Хватателя и Кукольника было диким ужасом и это даже логики не поддается (ведь Хвататель убежал по сценарию). Скажите правильно ли, что карты главарей из карт находок должны после каждой сказки добавляться в колоду прихвостней?
Спасибо!
Подскажите механик, который даёт деньги за символы поиска, которые ты показываешь всем игрокам даёт 1 монету за карту, где символ поиска с цифрой 2 или 2 монеты?
Значит по 1 пункту неправильно играли. В собственном замке, когда противник приходил, мы считали, что разгром при четырехкратном преимуществе. В правилах так написан этот момент, что кажется, что только замок противника защищает от разгрома. Я это связал с тем, что на территории с чужим замком мы по дефолту как-будто в нем находимся. А в регионе со своим по дефолту на открытой местности и поэтому разгром со своим замком происходит...
Ребят, так никто не подскажет? Как берутся карты при разгроме, как и при обычных потерях? За 2 разгромленных блока берём 1 карту? И разгрома не может произойти, если войска находятся в чужом замке, а, если в регионе со своим замком, то разгром происходит?
Есть 2 вопроса, касающиеся разгрома.
1. По правилам разгрома не может быть, если в регионе войска в замке противника. То есть у меня 2 блока в черном замке(я - Исида, противник - Токугава), противник пришел 8мью блоками. При этом разгрома не происходит? Я могу спрятаться этими 2мя блоками в замок? И второе, если такие же 2 блока мои, но в жёлтом замке, то разгром уже происходит?
2. Вопрос при разгроме 2х моих блоком я добираю 1 карту? При разгроме 1 блока не добираю. Всё верно?
Да, перечитал, понял. Пропустил этот момент, спасибо!
Ещё один вопрос возник при перечитывание правил по особой атаке. Когда я ввожу кавалерию или аркебузы с помощью карты с двумя мечами, то получаю бонус особой атаки (т.е. +2 удара и +2 за каждый разыгранный блок с атакой такого типа). Вопрос такой, а обычный бонус я получается не получаю? То есть, если играю кавалерию Токугавы, а уже были сыграны блоки с моном Токугавы, то +1 за каждый сыгранный блок мне не пойдет, а только пойдут бонусы особой атаки? А, если разыграю кавалерию обычной атакой, то уже пойдут бонусы +1 за каждый сыгранный блок с таким же моном, но бонусы особой атаки не пойдут. Правильно?
Ок, спасибо. Значит испытание верности на Ии играть можно, но бесполезно.
Ребят, подскажите несколько моментов.
1. Если твои 2 блока в осажденном замке, то ты можешь ими атаковать штурмующих? Тогда происходит обычное полевое сражение? Ты просто объявляешь в свою фазу сражения, что ты проводишь атаку осуждёнными войсками из замка?
2. Можно ли играть карту Испытания верности при розыгрыше клана Ии? (Который мы разыгрываем при помощи любой карты). И, если да, то какую карту должен предъявить игрок за Токугаву?
3. Исида является лидером. Его можно открывать за любую карту, как и клан Ии. Но я так понял его вначале хода можно и разыгрывать вообще не разыгрывая карту?
Премного благодарен! Вот в глоссарий Я не догадался посмотреть!
Ребят, пара вопросов после партии. Как я должен выставить выживших нападающих после любых войн, если для них нет места в империи? В правилах написано: "Угнетите фишки, если пустых городов недостаточно". Но как угнести? За 1 монету? А, если у меня нет монет, то не могу провести такую атаку, потому что не смогу угнести фишки при выставлении после нападения?
Приведем пару примеров:
1. Я провожу народный бунт в Папской области. Нападающие это агент - пешка, три мои пешки на границе империи и ещё 1 угнетенная пешка противника на карте империи. Защитника в городе нет, я побеждаю. Дальше должен выставить всех атакующих, а это мой агент и угнетенная пешка противника на карте империи. Например, денег у меня нет, куда я должен поставить агента и угнетенную атаковавшую пешку? И получается я должен выставить пешку противника, тем самым угнетя свою пешку (ведь она была атаковавшей, значит я должен ее выставить).
2. Я провожу заговор в Папской области. Атакующие - 2 коня агента с карты и 1 угнетенных конь на карте империи. Защитников нет. Я побеждаю и, как я должен расставить 3 атакующих в 1 Венеции в таком случае? Опять же рассмотрим ситуацию, что у меня нет денег
У издателя нет своего завода. К сожалению, уверен, что качество далеко не от них зависит. Опечатки и игровые неточности - от них, а все остальное, боюсь, что нет. Да и косяков от ГаГи не так много. Из своих предзаказвл вспомнил 2 - карта с опечаткой в Острове кошек, которую всем поменяли и у меня лично в первом предзаказе Б5В один гном пришел поломанный (ноги отложились), поменяли мгновенно.
Брак есть в любом предзаказе, уже все издательства запятнали себя в тех или иных косяках качестват (вы не представляете себе сколько брака в издательствах по переводу зарубежных книг/комиксов/манги), но лучше всего, быстрее, без каких либо претензий брак меняет именно ГаГа.
Есть небольшие косяки с блоками и картами (на самом деле есть и большие), но это даже расстроить не успело, потому что ГаГинсы, наверное, самые клиентоориентированные ребята на рынке! В один момент ответили и без лишних вопросов все необходимые компоненты мне были высланы. Ещё не получил и высланные компоненты не видел, но отношению ГаГи по поводу брака уже не первый раз очень радует! Молодцы!
Спс
Лидер Эрцгерцог Арманд Эказ. За перстень может купить карту стоимостью 3 убеждения, не тратя очки. Он это делает сразу при розыгрыше перстня или все же в свой ход раскрытия карт?
Ага, всем спасибо!
Пару вопросов после очередной партии.
Обязан ли игрок разыгрывать свойство с карты, когда посылает агента? Например:
1. Карта Управление генами гласит удалите карту и ещё свойство у нее одно. Могу ли я не удалять карту при розыгрыше.
2 В карте Борьба за власть надо удалить эту карту, чтобы повыситься во фракции на 2. Можно ли по символам агента пойти во фракцию, повыситься в ней на 1 и не удалять эту карту?
В правилах, если не ошибаюсь указано только про свойства со стрелкой, что не обязательно платить, для выполнения свойства. А про обычные не указано обязательность их выполнения.
Ага, спс
Подскажите, что происходит с картой, которую отложил игрок за Елену и ее не купил в этот ход? Она идёт в сброс?
Роман вчера в общении в комментариях на вопрос есть ли надежда ответил, что есть!
Понял, у вас жёстче! У меня с жетонами не помню проблем и полем. Разнотон есть, но я попробовал поиграть и понял, что при игре совсем в глаза не кидается, но вот 17 карт прям максимально косячных имеется. Ну, ждём, надеюсь не забудутся наши заявки на сайте Лавки.
Большое спасибо!
Большое спасибо! Значит понаделали ошибок сегодня. Хочется засесть по новой, по правилам! По третьему пункту я так понял, что не точно? Если есть другие мнения, то просьба отписаться, правило важное. По карте "Банкиры гильдии" скидка распространяется только на 1 карту "Пряность должна поступать" или на все и можно за 12 убеждения купить 2 такие карты?
1. Интрига "Требование уважения" даёт повышение во фракции, если вы победили в сражении в этом раунде. Вопрос: а, если я взял эту карту интриги, как награду за победу в сражении? Могу ли я сразу ее разыграть или надо ждать следующей победы?
2. Пассивное свойство Арианы. Тебе надо взять карту, когда ты должен получить пряность. Если я должен взять карту от карты "Пряность должна поступать", то я беру карту и сразу должен ее разыграть, раскрыв её? Нельзя эту карту оставлять себе на следующий раунд? Следующая ситуация: Я должен получить пряность за победу в сражении. То есть вместо одной пряности Я беру карту и она переходит у меня в следующий раунд?
3. По карте "Банкиры гильдии" в этом ходу у тебя карта "Пряность должна поступать" стоит на 3 меньше. Вопрос: только одна карта стоит на 3 меньше? Если у меня 13 убеждения при раскрытии, то я куплю только 1 карту за 6, а вторая будет стоить уже 9 и на нее уже мне не хватает?
4. Всё же, как играются агентские эффекты с карт? В любом порядке? Если я могу по агентскому бонусу получить воду (Ариана), а у меня этой воды нет, то могу я пойти в ячейку, где требуется вода? Разыграть карту с перстнем, взять воду и отправить агента туда, где необходимо эту воду потратить?