Валера - молодец, интересное интервью. Рад был заочно познакомиться с поклонником The Great Zimbabwe, John Company и Freedom: Underground Railroad в одном лице.
Нет, Brass совсем не похож. В FCM вы как исполнительный директор компании собираете команду специалистов в разных областях, с помощью которой пытаетесь создать лучшую бизнес-модель. И каждый ход вы манипулируете своими сотрудниками (похожее встречал разве что в Antiquity), чтобы раздеть своих конкурентов. С этой точки зрения все происходит вполне самобытно, правдоподобно и жестко. При этом любую игру не сравнить с реальной жизнью, на то она и игра.
Для тех кто в теме игра не выглядит сомнительно. Как сама по себе, так и с точки зрения авторитета издательства, у которого вообще нет проходных игр. Я заказал себе экземпляр этой игры, когда она еще была в общем рейтинге на БГГ где-то за пределами второй тысячи..
Для тех кто в теме игра не выглядит сомнительно. Как сама по себе, так и с точки зрения авторитета издательства, у которого вообще нет проходных игр. Я заказал себе экземпляр этой игры, когда она еще была в общем рейтинге на БГГ где-то за пределами второй тысячи..
По поводу цен этого издательства ропщут даже "наши зарубежные партнеры", имеющие более высокий доход. Но в текущий момент такая цена уже не выглядит чем-то уж из ряда вон выходящим. Небольшие тиражи SS быстро распродаются, и что эта игра, что предыдущие пережили несколько тиражей, которые неизменно раскупаются подчистую (FCM и Roads & Boats по четыре) и на раритеты цены действительно кусаются. В свое время я приобрел Antiquity примерно на 180 долларов и не жалею.
Это только для вас сеттинг скучный и арт ни о чем. И о каких конкурентах речь? Цена стандартная для игр Splotter Spellen - 75 евро. Кто считает, что это дорого, проходит мимо и ворчит, что сеттинг скучный..
Да, Максим, с тремя ботами. При этом в Перикле это даже проще, чем, например, в COIN-серии, так как есть режим Брасидас, который нивелирует противостояние на противоположной стороне (Афины-Спарта) в политической фазе.
Да, тема становится все более актуальной. Вот что отлично идет в одного среди варгеймов: 1) D-Day at Omaha Beach 2) A Distant Plain / Pendragon 3) Empire of the Sun 4) Pericles 5) Thunderbolt Apache Leader 6) Nawajo Wars и остальных: 1) Lisboa 2) Terraforming Mars 3) Fields of Arle 4) Freedom: Underground Railroad 5) La Granja 6) Roads & Boats 7) John Company 8) Pax Porfiriana 9) Viticulture 10) Robinson Crusoe..
Она кладется на место похищенной карты другого игрока и остается на нем до конца игры (выполняет роль карты профессии, лежащей на столе) и не может использоваться по своему назначению как карта рекрутинга
На мой взгляд самой конфликтной представляется Twilight Struggle, в которой в обязательном порядке приходится разыгрывать пришедшие тебе карты соперника, пытаясь минимизировать урон себе и выгоду для противника
Алексей, вы действительно огораживаете рыночную площадь при меньшем количестве игроков, как на фотографиях? Кто-то может принять это за чистую монету. В зарубежном издании карты под лен.
Наверное, игрокам, которые не прикупили до того карт А и Б, не нужно было выставлять их на продажу, а поднимать продажи других авторов, которых у них должно быть больше. У нас описанных вами ситуаций не случалось.
Три шестерки против трех единиц на трех кубиках - это не показатель дичайшего рандома, а крайняя степень невезения - один на тысячу частный случай. Кубики подчиняются теории вероятностей. Момбаса - игра, конечно, другого класса. Но Stone Age тоже уважаю (так и думал, что дополнение ее портит).
По Modern Art все-таки какой-то критерий окончания раунда должен же быть. Если игроки судорожно начинают задорого покупать одного-двух авторов, то выигрывает тот у кого они покупают. Тут нужно соблюдать баланс, чтобы не переплатить. И осторожно разыгрывать карты, которые были среди лучше продаваемых в предыдущие раунды.
В Труа взаимодействие достаточно серьезное, за привилегию владелец (но не противник) может перевернуть свои кубики, а за совсем не маленькие деньги похитить чужие, которые так нужны противнику. Думаю, пока не распробовали, как Австрию
Илья, держитесь. Черная полоса сменится белой. Похожая ситуация была и у меня, когда, как казалось, вечные игровые партнеры остывали к настолкам. А с разными противниками играть интересно, ведь каждый мыслит по-своему, тогда как постоянный оппонент может из раза в раз реализовывать излюбленную стратегию.
Антон, отличный топ. Единственное уточнение, Империалу 2030 предшествовал собственно Империал. Отель Австрия понравился больше, чем Труа? Следующий шаг - Брюссель 1893. Играл в две последние игры (недаром, ведь у нас вкусы сходятся), теперь точно нужно попробовать Австрию (себе не брал, так как есть схожие игры), и сравнить впечатления. Сравниться с Шерлоком Холмсом? Это нереально, но хотя бы попытаться? Согласен, что необычный формат для настольной игры.
Юрий, спасибо за обзор. Очень внятно ответил на нападки в сторону евро и вообще настольных игр со стороны "любителей", которые сыграв в три игры (включая Каркассон и Пандемию), по их словам "устали" от евро). Хотя ни в одну из упомянутых тобой игр не играл, вполне доверяю твоим словам, и думаю, что на месте этих можно представить и других представителей жанра. Эти три игры пока не убедили в том, что они лучше тех, что уже есть (и в которые еще играть и играть) и дают какой-то уникальный опыт. Хорошо, что игр так много, и каждому игроку в зависимости от опыта, интересов, характера нравится свое, каждый может найти что-то себе по вкусу и потом убеждать, что в его любимой игре больше чувствуется тема, теснее взаимодействие, реиграбельность выше, она красивее, сложнее или наоборот проще и короче.. Теотиуакан по-прежнему рассматриваю, поэтому спрошу: чувствуется ли в ней уникальность игрового процесса в сравнении с другими играми (в том числе с Цолькин)?
Согласен, провокационная статья. В Caylus не может быть удвоенного количества ходов, игру можно как замедлять, так и убыстрять, тем более, что если один игрок может замедлять, то другие могут принимать противоположные меры. Игрок не чувствует, что воздействует на процесс? А как насчет того, что в результате могут не сработать выбранные другими игроками здания, или они будут вынуждены выплачивать значительные суммы, для того, чтобы они все-таки сработали?
Here I Stand и Virgin Queen, ещё хлеще в том плане, что если в Paths of Glory тебе нужно найти лишь одного гика, то в этих играх ещё четверых. Napoleon's Triumph локализовать нереально, ведь из-за внутренних проблем семейной компании много лет не могут переиздать даже на английском. Triumph & Tragedy была бы неплохим вариантом.
Однако успех локализации сомнителен. Взяли скорее всего потому, что в игре присутствует Россия как одна из противоборствующих сторон. С No Retreat сравнивать нельзя, последняя на порядок проще и короче Paths of Glory
Не могу спорить, так как не играл в No Retreat (только присматриваюсь, так как ничего нет про ВОВ, кроме ASL SK). Но закрадываются сомнения, ведь в HIS используется много кубиков с обеих сторон, которые сглаживают элемент случайности, а в Combat Commander рандом вообще не слепой, а вполне прогнозируемый за счет ограниченного и вполне определенного количества карт с изображениями конкретных граней кубиков. Возможно так показалось, потому что Максиму запомнились и нашли отражение в отчете удачные броски кубов. Еще интересно, насколько влияет на ход игры собственно карточный движок, или он представлен номинально?
На оба вопроса ответ: да. Во втором случае можем попытаться удерживать ее неразыгранной, если это не карта подсчета. Проблема в том, что как правило таких нежелательных для розыгрыша карт в руке несколько, приходится выбирать из нескольких зол меньшее.
Валера - молодец, интересное интервью. Рад был заочно познакомиться с поклонником The Great Zimbabwe, John Company и Freedom: Underground Railroad в одном лице.
Нет, Brass совсем не похож. В FCM вы как исполнительный директор компании собираете команду специалистов в разных областях, с помощью которой пытаетесь создать лучшую бизнес-модель. И каждый ход вы манипулируете своими сотрудниками (похожее встречал разве что в Antiquity), чтобы раздеть своих конкурентов. С этой точки зрения все происходит вполне самобытно, правдоподобно и жестко. При этом любую игру не сравнить с реальной жизнью, на то она и игра.
Вы играли в FCM? Продолжайте себя убеждать. У меня и Lisboa есть, но эти игры никак не пересекаются
Для тех кто в теме игра не выглядит сомнительно. Как сама по себе, так и с точки зрения авторитета издательства, у которого вообще нет проходных игр. Я заказал себе экземпляр этой игры, когда она еще была в общем рейтинге на БГГ где-то за пределами второй тысячи..
Для тех кто в теме игра не выглядит сомнительно. Как сама по себе, так и с точки зрения авторитета издательства, у которого вообще нет проходных игр. Я заказал себе экземпляр этой игры, когда она еще была в общем рейтинге на БГГ где-то за пределами второй тысячи..
По поводу цен этого издательства ропщут даже "наши зарубежные партнеры", имеющие более высокий доход. Но в текущий момент такая цена уже не выглядит чем-то уж из ряда вон выходящим. Небольшие тиражи SS быстро распродаются, и что эта игра, что предыдущие пережили несколько тиражей, которые неизменно раскупаются подчистую (FCM и Roads & Boats по четыре) и на раритеты цены действительно кусаются. В свое время я приобрел Antiquity примерно на 180 долларов и не жалею.
Это только для вас сеттинг скучный и арт ни о чем. И о каких конкурентах речь? Цена стандартная для игр Splotter Spellen - 75 евро. Кто считает, что это дорого, проходит мимо и ворчит, что сеттинг скучный..
Да, Максим, с тремя ботами. При этом в Перикле это даже проще, чем, например, в COIN-серии, так как есть режим Брасидас, который нивелирует противостояние на противоположной стороне (Афины-Спарта) в политической фазе.
Вряд ли
Да, тема становится все более актуальной. Вот что отлично идет в одного среди варгеймов:
1) D-Day at Omaha Beach
2) A Distant Plain / Pendragon
3) Empire of the Sun
4) Pericles
5) Thunderbolt Apache Leader
6) Nawajo Wars
и остальных:
1) Lisboa
2) Terraforming Mars
3) Fields of Arle
4) Freedom: Underground Railroad
5) La Granja
6) Roads & Boats
7) John Company
8) Pax Porfiriana
9) Viticulture
10) Robinson Crusoe..
Она кладется на место похищенной карты другого игрока и остается на нем до конца игры (выполняет роль карты профессии, лежащей на столе) и не может использоваться по своему назначению как карта рекрутинга
На мой взгляд самой конфликтной представляется Twilight Struggle, в которой в обязательном порядке приходится разыгрывать пришедшие тебе карты соперника, пытаясь минимизировать урон себе и выгоду для противника
А они нужны?
Алексей, вы действительно огораживаете рыночную площадь при меньшем количестве игроков, как на фотографиях? Кто-то может принять это за чистую монету. В зарубежном издании карты под лен.
Только одна партия? Этого явно мало
Наверное, игрокам, которые не прикупили до того карт А и Б, не нужно было выставлять их на продажу, а поднимать продажи других авторов, которых у них должно быть больше. У нас описанных вами ситуаций не случалось.
Илья, столько же и победишь:))
Не назвал бы Keyflower и особенно Puerto Rico филлером, даже гиковским
Три шестерки против трех единиц на трех кубиках - это не показатель дичайшего рандома, а крайняя степень невезения - один на тысячу частный случай. Кубики подчиняются теории вероятностей. Момбаса - игра, конечно, другого класса. Но Stone Age тоже уважаю (так и думал, что дополнение ее портит).
По Modern Art все-таки какой-то критерий окончания раунда должен же быть. Если игроки судорожно начинают задорого покупать одного-двух авторов, то выигрывает тот у кого они покупают. Тут нужно соблюдать баланс, чтобы не переплатить. И осторожно разыгрывать карты, которые были среди лучше продаваемых в предыдущие раунды.
В Труа взаимодействие достаточно серьезное, за привилегию владелец (но не противник) может перевернуть свои кубики, а за совсем не маленькие деньги похитить чужие, которые так нужны противнику. Думаю, пока не распробовали, как Австрию
Илья, держитесь. Черная полоса сменится белой. Похожая ситуация была и у меня, когда, как казалось, вечные игровые партнеры остывали к настолкам. А с разными противниками играть интересно, ведь каждый мыслит по-своему, тогда как постоянный оппонент может из раза в раз реализовывать излюбленную стратегию.
Сплошные солдатики, а что с настольными играми?
Надеюсь сэкономленное время потратили на игры?
У нас достаточно редко случалось, чтобы эта карта по нескольку раз возвращалась в колоду
Антон, отличный топ. Единственное уточнение, Империалу 2030 предшествовал собственно Империал. Отель Австрия понравился больше, чем Труа? Следующий шаг - Брюссель 1893. Играл в две последние игры (недаром, ведь у нас вкусы сходятся), теперь точно нужно попробовать Австрию (себе не брал, так как есть схожие игры), и сравнить впечатления. Сравниться с Шерлоком Холмсом? Это нереально, но хотя бы попытаться? Согласен, что необычный формат для настольной игры.
Юрий, спасибо за обзор. Очень внятно ответил на нападки в сторону евро и вообще настольных игр со стороны "любителей", которые сыграв в три игры (включая Каркассон и Пандемию), по их словам "устали" от евро).
Хотя ни в одну из упомянутых тобой игр не играл, вполне доверяю твоим словам, и думаю, что на месте этих можно представить и других представителей жанра. Эти три игры пока не убедили в том, что они лучше тех, что уже есть (и в которые еще играть и играть) и дают какой-то уникальный опыт. Хорошо, что игр так много, и каждому игроку в зависимости от опыта, интересов, характера нравится свое, каждый может найти что-то себе по вкусу и потом убеждать, что в его любимой игре больше чувствуется тема, теснее взаимодействие, реиграбельность выше, она красивее, сложнее или наоборот проще и короче..
Теотиуакан по-прежнему рассматриваю, поэтому спрошу: чувствуется ли в ней уникальность игрового процесса в сравнении с другими играми (в том числе с Цолькин)?
Если битва проиграна и у проигравших осталось более двух блоков они все вместе отступают в другую область, не в крепость.
Вы не забыли, что при атаке Осаки в нее высаживаются из резерва войска клана Мори (лидер и пять блоков каждый с силой три)?
Согласен, провокационная статья. В Caylus не может быть удвоенного количества ходов, игру можно как замедлять, так и убыстрять, тем более, что если один игрок может замедлять, то другие могут принимать противоположные меры. Игрок не чувствует, что воздействует на процесс? А как насчет того, что в результате могут не сработать выбранные другими игроками здания, или они будут вынуждены выплачивать значительные суммы, для того, чтобы они все-таки сработали?
Here I Stand и Virgin Queen, ещё хлеще в том плане, что если в Paths of Glory тебе нужно найти лишь одного гика, то в этих играх ещё четверых. Napoleon's Triumph локализовать нереально, ведь из-за внутренних проблем семейной компании много лет не могут переиздать даже на английском. Triumph & Tragedy была бы неплохим вариантом.
Это как бы не рейтинг собственно варгеймов, а позиции варгеймов в общем рейтинге
Однако успех локализации сомнителен. Взяли скорее всего потому, что в игре присутствует Россия как одна из противоборствующих сторон. С No Retreat сравнивать нельзя, последняя на порядок проще и короче Paths of Glory
И ничуть не потерял актуальности. Игра либо хорошая, либо нет, тем более, если столько лет остается на вершине
Не сказал бы, сложность одного порядка, Гавр на 2-3 игроков достаточно кризисен в плане кормежки
Совершенно не похожи, разве что в обоих играх присутствуют акции. Империал посложнее будет, но правила простые.
С почином, хороший отчет!
Не могу спорить, так как не играл в No Retreat (только присматриваюсь, так как ничего нет про ВОВ, кроме ASL SK). Но закрадываются сомнения, ведь в HIS используется много кубиков с обеих сторон, которые сглаживают элемент случайности, а в Combat Commander рандом вообще не слепой, а вполне прогнозируемый за счет ограниченного и вполне определенного количества карт с изображениями конкретных граней кубиков.
Возможно так показалось, потому что Максиму запомнились и нашли отражение в отчете удачные броски кубов. Еще интересно, насколько влияет на ход игры собственно карточный движок, или он представлен номинально?
Не получается так, что в каждой локальной ситуации многое, если не все, зависит от броска одного кубика?
На оба вопроса ответ: да. Во втором случае можем попытаться удерживать ее неразыгранной, если это не карта подсчета. Проблема в том, что как правило таких нежелательных для розыгрыша карт в руке несколько, приходится выбирать из нескольких зол меньшее.