NitrogenW

Великолепная игра. Это не проходняк. Люди наигрывают сотни партий онлайн на БГА

предзаказ стартовал :)

А даже если бы могли то не обязаны. Т.к. вы можете договориться с соперниками и не воевать

Сами с собой вы не можете воевать…. Оо

Это же Тшевичек! Да и на механике детектива, но не детектив!

Отлично играется

Не обязательно добавлять всё это. Можно добавить из допа только те модули которые нравятся. В частности модуль который меняет порядок хода

немного хуже, но не кардинально. Большинство партий отыграл на 3х

как по мне кингмейкинг опытом не правится. Не редки ситуации когда два претендента а у третьего нет шансов. И именно действия третьего решают кто из этих двоих победит.

Ну и да, "опыт" -- это еще один нюанс игры который для меня является отталкивающим. Для интересной игры в 3-4 нужен постоянный состав, который часто играет в иниш. Даже один пусть и опытный, но слабый игрок, уже может попортить игру остальным (см. кингмейкинг)
А при большой коллекции часто играть в одну игру, еще и одним составом, еще и близких по уровню игры соперниками -- для меня нереально. Зато на двоих если ты проиграл -- то или сам виноват или тебе не повезло с картами. Но нет третьего игрока который неверно оценил ситуацию и мешал тебе больше чем сопернику.
Дипломатию в этой игре(как предлагали выше) я себе вообще не предлставляю. Она тут может быть только уровня манчкина "не бей меня, бей его". "-ты мешай ему -нет ты" Никаких инструментов и поводов для дипломатии тут нет, и куда более спортивно играть не обсуждая и не подстрекая друг друга.

Выглядит как абстракт, но полная ему противлположность. Игра супер тематична

рекомендую John company

Купил коробку еще на первом предзаказе, и впечатления были очень смешанные. Все партии были на 3-4 игроков. Мне не нравилась система паса, бесил кингмейкинг, хаотичность геймплея.

Сейчас думал уже продать коробку но на последок решил опробовать на 2х игроков. И это было великолепно! Все минусы растворились и геймплей заиграл новыми красками!
Крайне рекомендую опробовать игру именно на двоих!

Думаю просто хотят в тираж успеть вписаться

Вроде как очередной перенос. Теперь вроде как хотят кампанию запустить после флеймкрафта( его следующим) но заявляют что на финальные сроки доставки этот перенос не повлияет

не играл в плотину но брасс объяснял многократно. Он не "логичен и понятен". Часто путаются в использовании железа/угля/пива (можно пояснить почему уголь тяжелый и его нужно возить каналами/жд; Железо нужно мало и его возят на повозках; Своё пиво можно возят на повозках, а чужое пиво по каналам/жд ?) Нюансы перестройки своих и чужих зданий. Продажа угля на рынок только если на момент строительства оно подключено. Железо можно использовать своё, уголь ближайший, а пиво любое.

Как видите в нём много исключений и нюансов, при этом контринтуитивные

Обязательно

я себе распечатал только этот модуль. Ито большинство партий на двоих, так что я его почти и не опробовал

Согласен с greengood. Влияет очень сильно. В допе сделали доп действие которое позволяет перехватывать первого игрока и ход по часовой стрелке. Много не тестировал но с этим модулем выглядит играбельно

думаю это личное восприятие темы проецируется. У меня ровно противоположные впечатления от марса и лисабона :(
Марс ощутил как мешанину из механик часть из которых хотелось бы выбросить за ненадобностью и игра хуже бы не стала.
Думаю тут каждый должен сам понять что ему больше зайдет, восприятие темы, внешнего вида -- всё влияет. Но марс комплекснее, так что в нём сложнее разобраться

Сыграл единственную партию на двоих. В теории на двоих можно просчитывать действия оппонента. В целом могу предположить что на троих будет немного теснее и чуть чуть кризиснее. Поломов или каких то проблем я не ощутил. В предзаказ вписался.

Да. Тоже хорошо. Идеальным составом считается 3 игрока. На двоих больше просчета, на 4х меньше просчета :) Но мне нравится любым составом

На троих плюс минус тоже самое. Описаная ситуация как по мне редкость (когда все нужные кубы находятся у соперника + покупки идентичные)

Играется хорошо. Брать можно

Да, база только на двоих. С натяжкой на троих. В допе сделали повеселее, есть модуль меняющий правило порядка хода и становится гораздо лучше

и на русском и на английском

а можно чуть более развернуто что вы вкладываете в понятие стратегии технологий?

я играл в На марсе, на мой вкус слишком нюансная игра. Как в сравнении лиссабон и канбан?

неужели?)

кто играл поделитесь впечатлениями.
Еще вопрос: на сколько игра перегружена нюансами правил?

Рес аркана не понравилась? Свежак вот. Вдали от солнца сейчас будут локклизовывать. Иниш? Сундук войны (сам не играл)?

Есть еще одна глобальная идея: вынести отзывы отдельно от комментариев (на подобие бгг). Сильно уменьшит количество ругани. Хотя ругань возможно увеличивает посещаемость конечно

А еще подарите игру (как первую) человеку не знающему английский и посмотрите за его конвульсиями в попытках понять правила с англицизмами наподобие «тайл». Одно дело когда вы объясняете правила и уверены что ваш тайл поймут, другое дело писать правила для широкой акдитории. Хоббики правы в своих «квадратах»

Взп, форбидден старс, звездные войны восстание, агрикола все одного года (ну ФС на год старше)

Писать просто так тоже умеют все. Просто текст мало кому нужен плюс еще и не монетизируется. Сейчас даже теже книги вместо чтения слушают. А про то что записать аудио или видео проще чем написать текст это конечно бредятина

Всего этого не знал, но и чисто с функциональной точки зрения редизайн плохо читается(

именно. + Если еще и не терраформируют активно

там еще в названии "struggle"

там еще в названии "struggle"

да и серьезно. Вот прямо сейчас из 15 самых обсуждаемых на тесере -- 9 старые игры

1) Основные моменты уже обычно уточнены к старым играм.
2) Старые игры зачастую очень сложно(или дорого) достать, и новички не могут их свободно купить