Да. Сам делаю так: общие карты, жетоны поля, жетоны врагов, кубики - на их место в органайзере. Все личное имущество каждого герой - в зиплоки по героям. Пока норм.
Прошли первый сценарий Тайн Аркхэма - годно. Понравилось больше первого дела Шерлока за счет бОльшей атмосферности. В первом деле Шерлока по мне так бытовуха какая-то. Ну или я больше люблю фантастику, чем детективы.
Ну, после Серпа от Stonemaier Games ждешь чего-то огненного и знакового. Не просто среднюю игрушку про птичек и яйца... Лично по мне тоже провальный сеттинг. Но будем посмотреть, конечно...
сам себя поправлю немного. на троих (а может и иным небольшим составом), возможно, лучше играть до 14 очков. Тогда уже вторая половина партии пройдет более стратегично.
Сыграли в 4-ку пока одну партию на троих. Согласен с другими комментаторами. Очень просторно, пока друг до друга дошли, уже и пол игры прошло. Ну и в политике/дипломатии все получается, что двое дружат против одного, что обидно. Для ознакомительных партий только норм, похоже.
Да. Версию с датским названием слышал и она показалась правдоподобной. Но почему все же Земра? Просто исказили? Исказили чтобы исказить ?? странно все это...
Вчера купил. Картон также показался тонковатым, посмотрим насколько хватит. И минька красного варсана с заводским браком. Буду менять. А уж встроенный органайзер с отсутствующими вешними стенками - отдельная песня. Торцевые части болтаются, когда что то туда засовываешь/высовываешь. Но это вроде и в оригинале так. Где то читал что в этот орг невозможно разместить все содержимое - я разместил. Зип пакетов по обыкновению не доложили - истратил на карточки и жетончики весь свой запас (17 рас все таки с оригинальными жетонами каждая). Странности перевода: родная планета людей в оригинале называлась Йорд. Здесь Земра... Почему? Если про хаканские Эмираты Акулов рассказал что это правила русского языка, то с Земрой непонятно. И потом почему тогда Эмираты Хаккана нельзя, а солнце войны (а не военное солнце) можно ... Тем не менее покупкой пока доволен )) на английском было оооочень тяжко играть, хотя вроде и нет больших проблем с ним
Играл один раз. Красиво, весело, необычно. Но при игре на четверых во время даунтайма успевал сыграть в добль за соседним столом. + непонятно, но почему-то не так интересно, как должно и могло бы быть...
Полазил сейчас на БГГ, были похожие вопросы. Итак: 1) да 2) тут не знаю 3) никого лежащего убивать нельзя и это странно. в чем логика невозможности добивания лежащих зомби? но в правилах и на БГГ про это четко написано (( 4) можно. по зданию - вроде нет, но не уверен... 5) в правилах есть. типа поместите их примерно в той точке, где они покинули город 6) второе. иначе кто-то будет скучать, если его персонаж погибнет... 7) тут не знаю
Можно ли провести аналогию, что если Очень нравится ТТА от того же автора, то, скорее всего, зайдет и это? Понимаю, что разные игры, но, может быть, какие-то общие принципы/подходы объединяют...
Еще вопрос: если следовать буквально правилам, то получается, что активация пистолета, например, это отдельное действие, отличное от боя. Правильно получается, что если в твоей зоне лежит незадействованный враг, то после активации пистолета он проводит внеочередную атаку? Т.е. куснул тебя, пока ты перезаряжал пистолет...
Спасибо за ответ! А можете обосновать правилами? Еще раз прочел в справочнике про активацию, там написано, что активация стрелочки (->) требует одного действия...
Ситуация: передо мной фонарь с тремя "зарядами", хочу исследовать локацию с применением фонаря. Вопрос: сколько действий я должен потратить? Вариант 1 - одно: задействую фонарь (использую один его заряд) и в то же действие исследую локацию с учетом "бонуса" фонаря Вариант 2 - два: первым действием я задействую (использую один его заряд) фонарь, а вторым - исследую локацию с учетом "бонуса" фонаря
Играли всегда по второму варианту, но Зуйков в летсплее играл по первому… Аналогичный вопрос по применению мачете. Могу я его использовать в бою сразу, или же я отдельным действием должен его активировать, а только вторым воевать?
В целом абстракты не люблю. Но этот огненный
Разные по напрягу мозгов игры: ФС думать и страдать, Немезида - не думать и страдать. Играю в зависимости от настроения
Так и до Релика дойдет )
Да, девочек оставьте )
Прохождение - прокачка персонажа - набор за это очков
Игра отличная
есть
Отлично написано - красава!!
Поле славы после вскрытия коробки и во время первой игры выгнулось дугой внутрь. Но потом отлежалось и само вернулось в норм форму. Сейчас все ок.
Да. Сам делаю так: общие карты, жетоны поля, жетоны врагов, кубики - на их место в органайзере. Все личное имущество каждого герой - в зиплоки по героям. Пока норм.
Прошли первый сценарий Тайн Аркхэма - годно. Понравилось больше первого дела Шерлока за счет бОльшей атмосферности. В первом деле Шерлока по мне так бытовуха какая-то. Ну или я больше люблю фантастику, чем детективы.
Неясно только, зачем Хоруса приплели... Эльдары и Хаоситы тоже в планах?
Ну, после Серпа от Stonemaier Games ждешь чего-то огненного и знакового. Не просто среднюю игрушку про птичек и яйца... Лично по мне тоже провальный сеттинг. Но будем посмотреть, конечно...
сам себя поправлю немного. на троих (а может и иным небольшим составом), возможно, лучше играть до 14 очков. Тогда уже вторая половина партии пройдет более стратегично.
В Фенрис тоже положили, не поскупились)
ты просто не скрепил по две половинки Солнц Войны, походу ))
Сыграли в 4-ку пока одну партию на троих. Согласен с другими комментаторами. Очень просторно, пока друг до друга дошли, уже и пол игры прошло. Ну и в политике/дипломатии все получается, что двое дружат против одного, что обидно.
Для ознакомительных партий только норм, похоже.
У меня лишняя зелёная Теха )
Ага. Тоже был в недоумении пока не понял )
Да. Версию с датским названием слышал и она показалась правдоподобной. Но почему все же Земра? Просто исказили? Исказили чтобы исказить ?? странно все это...
Вчера купил. Картон также показался тонковатым, посмотрим насколько хватит. И минька красного варсана с заводским браком. Буду менять. А уж встроенный органайзер с отсутствующими вешними стенками - отдельная песня. Торцевые части болтаются, когда что то туда засовываешь/высовываешь. Но это вроде и в оригинале так. Где то читал что в этот орг невозможно разместить все содержимое - я разместил.
Зип пакетов по обыкновению не доложили - истратил на карточки и жетончики весь свой запас (17 рас все таки с оригинальными жетонами каждая).
Странности перевода: родная планета людей в оригинале называлась Йорд. Здесь Земра... Почему? Если про хаканские Эмираты Акулов рассказал что это правила русского языка, то с Земрой непонятно. И потом почему тогда Эмираты Хаккана нельзя, а солнце войны (а не военное солнце) можно ...
Тем не менее покупкой пока доволен )) на английском было оооочень тяжко играть, хотя вроде и нет больших проблем с ним
Привет! Ну ты уж найди пож. 10 минут, потри по всем листам. Если реально краска осыпается - нужно отказываться тогда от покупки ...(
Топлю за "Покорми Каркушу в гостях у Криптозоиков"
"Это была ошеломляющая победа правил и нюансов над желанием сыграть в эту игру" - это пять )))
Играл один раз. Красиво, весело, необычно. Но при игре на четверых во время даунтайма успевал сыграть в добль за соседним столом. + непонятно, но почему-то не так интересно, как должно и могло бы быть...
должна быть на первом месте ))
А чего правила ТИ4 на русском не выкладывают? Тоже вроде должна была быть "в конце года" ((
Распаковки Zundra просто сногсшибательные. супер!
Полазил сейчас на БГГ, были похожие вопросы.
Итак:
1) да
2) тут не знаю
3) никого лежащего убивать нельзя и это странно. в чем логика невозможности добивания лежащих зомби? но в правилах и на БГГ про это четко написано ((
4) можно. по зданию - вроде нет, но не уверен...
5) в правилах есть. типа поместите их примерно в той точке, где они покинули город
6) второе. иначе кто-то будет скучать, если его персонаж погибнет...
7) тут не знаю
а вот сроки были бы интересны как раз
Можно ли провести аналогию, что если Очень нравится ТТА от того же автора, то, скорее всего, зайдет и это? Понимаю, что разные игры, но, может быть, какие-то общие принципы/подходы объединяют...
Согласен по Мертвому сезону (муть) и Rftg (круть)
Такая же ситуация )))
про зомбицид?
СПАСИБО! Похоже, что вы правы! PS сколько нюансов ) Тогда на мой вопрос ниже ответ - внеочередной атаки не происходит )
Еще вопрос: если следовать буквально правилам, то получается, что активация пистолета, например, это отдельное действие, отличное от боя. Правильно получается, что если в твоей зоне лежит незадействованный враг, то после активации пистолета он проводит внеочередную атаку? Т.е. куснул тебя, пока ты перезаряжал пистолет...
Спасибо за ответ! А можете обосновать правилами? Еще раз прочел в справочнике про активацию, там написано, что активация стрелочки (->) требует одного действия...
Ситуация: передо мной фонарь с тремя "зарядами", хочу исследовать локацию с применением фонаря.
Вопрос: сколько действий я должен потратить?
Вариант 1 - одно: задействую фонарь (использую один его заряд) и в то же действие исследую локацию с учетом "бонуса" фонаря
Вариант 2 - два: первым действием я задействую (использую один его заряд) фонарь, а вторым - исследую локацию с учетом "бонуса" фонаря
Играли всегда по второму варианту, но Зуйков в летсплее играл по первому…
Аналогичный вопрос по применению мачете. Могу я его использовать в бою сразу, или же я отдельным действием должен его активировать, а только вторым воевать?
Добрый день! Ссылка не работает. Может где еще есть?
Интересно, в чем смысл тратить свой талант и время на написание обзора на не очень известную и совсем не интересную игру ?