я тоже думаю что цена стандартного допа, так как в нем доп. поля нет, есть только карточки и Миньки с 3 кубами, так что ценник в 2700 - 3 к более менее, главное что бы не выше. По-моему инглиш версия столько и стоила.
Я это понимаю следующим образом: Атака - это сам факт того что вы напали на противника, внутри АТАКИ может быть много боев как космических так и наземных. Переброс кубов - так как в базе это были карты и они выдавались сразу при АТАКЕ, то следовательно если указано 3 куба, значит за атаку можно перебросить всего 3 куба , но в любое время и в любой последовательности как отдельно так и сразу 3 куба вместе, а вот можно ли перебрасывать кубик который только что перебросил - это спорно, хотя я за переброс.
У нас в народе доминирует мнение что настольные игры для детей, очень медленно это мнение меняется. На тебя смотрят как на дебила если ты купил за 5к картонки, и я уж не говорю что найти товарища сложно по данному хобби.
У меня 4 коробки, в первой поля, во второй колоды карт которые стандартные для каждой игры, в третьей коробке колоды карт под конкретного древнего, в четверной коробке сыщики + жетоны в стаканчиках и мешочки. все.
Единственный аргонайзер который я делал, это под маленькие карты состояний, но это сделал я из обычного картона, что бы каждый раз их не раскладывать. Как то так, и вот раскладка и уборка первых пары партий была утомительным занятием, но сейчас я за 15 минут все накрываю и убираю.
Органайзер хорошая вещь, но для себя решил что он мне не нужен. То что сетап с допами сложен не соглашусь, сетап одинаковый, просто для древнего берешь его комплект и все. Что с допом что без допа все одинаково, по сути допы только новые колоды древних добавляют, но сетап не увеличивают.
Согласен, вполне адекватный ответ на игры по Россию. Мол я с вашей страной знаком мало и особо ничего не знаю, поэтому не могу толком что то конкретное, но вот из того что знаю вот расскажу концепт, вы уж строго не судите. А концепт достаточно интересный - может получится хорошая дуэлька.
Нет, эти карты просто обычные, на них все нарисовано хорошо, все они ровные без задирок и выступов. Собственно претензия заключается в том, что карты такого же качества как и в филлере за 300 р. И карты эти после 30 партий превратились в месиво. Поэтому когда я открыл коробку и увидел абсолютно такие же карты, я был сильно разочарован.
На волне разговоров тутошних о сабже, таки пересмотрел оба кина, причем сразу и в правильном порядке. Несостыковок явных заметил только одну (НЛО выкопано - в фильме Карпентера взорвали Норвежцы и сняли на кинопленку, в приквеле лед растаял из за включения двигателей). Нет ясности с мужиком который покончил с собой - непонятно зачем он это сделал в фильме тема не раскрыта. Ну и линия с американцами - девушка я так понимаю просто замерзла во льдах (кстати это первые зачатки явного феминизма в кино).
Кому интересно есть еще продолжение оригинала в виде комиксов вполне годное с подлодкой и спецназом, вполне годное. Ну а есть еще и его продолжение в лагере в джунглях - это вот ТРЭШ полный, не советую что бы не портить себе впечатление об истории.
Обзор компонентов 1. Деревянные фишечки - все отлично, все четко 2. Кубы - ХВ положили дополнительный зеленый куб, но другой куб с буквой У как будто потертый. 3. Коробка из толстого картона. 4. Поле - дубовое и как по мне так это очень хорошо, очень плотное и толстое. 5. Карты - пожалуй самое слабое что есть в компонентах. Они просто ужасного качества - в игре за 4 к карты от игры за 300 рублей, нет ни какого тиснения, они сделаны как будто из обычной бумаги. Что мешало сделать карты уровня как от игр FFG? Печатаете же на своем оборудовании, понятно что вы хотели как у оригинала (оригинал не видел, но думаю там так же или лучше), но можно же сделать лучше. Если у человека руки немного потные, то на картах тут же остаются следы пота и карты начинают прилипать друг к другу - это просто катастрофа. ПРОТЕКТОРЫ для карт к данной игре ОБЯЗАТЕЛЬНЫ от слова БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ 6. Жетоны из картона - отличное качество, хорошая вырубка, все по центру. (и да, жетоны с тиснением как от игр FFG, почему карты нельзя так же?).
PS Имею не мало игр от ХВ, но пожалуй такие карты вижу впервые, они просто ужасные, как то брал "День сырка" - так там такие же карты, но блин они стоят 300 р.
Приобрёл коробочку все таки, но не одну, в довесок взял Каркасон. Подумал, если не смогу играть в Робинзона, то в Каркасон уж точно получится.
В итоге в Каркасон уже сыграли 2 раза, а у Робинзона я правила изучаю, до 13 страницы из 40 дошел :-D. Как бы изначально знал что это хардкор, поэтому ничего удивительного для себя не обнаружил. Зато жена очень заинтересовалась увидев обилие красивых компонентов. Думаю что нужно просто найти время и спокойно сесть в СОЛО режиме и поиграть пробную партию, так как нюансов очень много и пока не начнешь играть, сложно их связать друг с другом. Но думаю с ребенком игра вполне зайдет, думать как что делать я его заставлять не буду, а просто с ним советоваться буду что делать.
Тут говорят что нет сюжета? Так а разве приключение на не обитаемом острове - это не сюжет? Т.е. все ваши действия это и есть сюжет. Художественного текста и не надо особо то, так как из того что уже увидел, ты как бы проживаешь героем день и перед тобой вызовы (примитивные - добыть еду, материалы, сходить на охоту, отбиться от нападения) и ты их решаешь - собственно это и есть обычные действия на необитаемом острове.
Очень зря если вы про приквел. Приквел который рассказывает про базу скандинавов вполне достоин оригинала. Отмечу то, что в фильме бережно учтены все детали фильма 86 года. Лично я не стыковок не заметил. Из минусов бы отметил бы графику - аниматроника 86 года смотрится натуральнее и более страшно, чем компьютерные поделки.
Учитывая тот факт что есть слух о локализаторе, то просто видимо уже лицензию продали, поэтому английскую версию и не везут, рынок делят. Но по поводу Афганистана, Судана и Северной Кореи - то в этих странах врятли вообще играют в настольные игры таких форматов.
Вопрос к комрадам которые играли или пытались играть с детьми в данный хардкор. Хочу взять игру и вот думаю подходит ли она для игры с детьми. Играть буду так, что я буду альфа игроком, а ребенок будет просто слушать от меня ситуации и художественный текст выдуманный мной к ним. Я понимаю что правила сложные, но в принципе я и не собираюсь сильно ребенка в правила посвящать, это как бы получится игра СОЛО+. А ребенку будет некий интерактивный рассказ про Робинзона.
Кто ни будь игра в похожем режиме и было ли интересно ребенку?
Да, мы разобрались с тем что заклинание кастовать можно на любого сыщика которых подходит по условию (напрямую авторы что анг. версии что русской видимо по неведомым причинам этого написать не могли нормально). Однако топикстартер задавал вопрос про КОМАНДНЫЕ карты, так вот к таким картам относятся только те карты, на которых курсивом написано слово "Командная". Я собственно про это и написал не извращать. А что касается трактовок, то вот теперь мне снова придется объяснять моим товарищам по игре, что правила изменились )))) Хотя я не думаю что это кардинально повлияет на игру.
Вы анг. текст то читайте, в первом предложении нет слова THAT. Оно во втором, а в первом you. В прочем уже не важно, спор окончен победой сторонников кастования на всех подряд.
Оригинал: Once per round, when an investigator would lose Sanity, you may test . If you pass, prevent that investigator from losing up to 2 Sanity. Перевод гугла: Один раз в раунд, когда сыщик теряет рассудок, вы можете проверить. Если вы прошли, не дайте сыщику потерять до 2 единиц рассудка.
Понятней не стало, но и других сыщиков тут точно нет.
И я это понимаю так что под "вы" тут идет обращение к игроку, т.е. он кидает кубы, если проходит его подопечный не теряет рассудок.
Да не понимаю, так как если бы это относилось бы ко всем сыщикам, то так бы было бы и написано как это написано в других картах, а в этой написано так как написано просто "когда сыщик". И почему это стало = "любой сыщик", вот у меня не стало, у меня = сыщик у которого есть эта карта. Вы в пример взяли Лео Андерсона у него свойство гласит "если вы в глуши, сыщики в вашей локации бросают 1 дополнительный кубик проходя проверки" - тут четко написано что все сыщики в локации где находится данный персонаж, и это ни как не похоже на ту формулировку в карте.
Дайте ссылку на правила или на справочник, где написано что используется на всех когда непонятка.
"Этот" не равно "Выбранный". Почему вы отождествляете то? Слово "Этим" как раз таки и говорится что только на этого конкретного сыщика заклинание действует а не на какого то другого или любого.
По-моему это очевидно, что может быть тут не понятного. Вот в карте "Пронзить пустоту" четко написано выбрать сыщика и он может переместится в любую локацию.
Это как это она может кастоваться на кого угодно? Это заклинание может кастовать только тот сыщик у кого она на руке и только на себя в свой ход. Текст карты: Раз в раунд когда сыщик должен потерять здоровье, можете пройти проверку на знание. При успехе можете предотвратить потерю этим сыщиком 1 или 2 здоровья.
А вы предлагаете кастовать заклинание заранее что ли до того как сыщик должен потерять здоровье, или после того как он уже потерял?
Как раз таки я и не извращаю правила, а четко им следую, про другого сыщика тут ничего не сказано, а значит это заклинание кастуется только на держателя карты и не более в его ход.
Так вы сейчас о чем ведете диалог то, об командных картах или какие свойства на кого действуют?
То что вы привели в пример выдернуто из контекста: Вопрос: Если я использую свойство, которое влияет на сыщиков, подействует ли оно на меня? Ответ: Да. Если в описании свойства особо не сказано, что оно действует на других сыщиков, оно затрагивает всех подходящих сыщиков, включая того, кто использует это свойство.
Этот вопрос уместен к тем картам с эффектами в которых сказано напрямую что можете к "любому" или "другому"сыщику применить. Но по умолчанию есть нет "любого" или "другого" то эффект действует только на сыщика текущего.
Про правило "что не запрещено , то разрешено" - вы уж загнули, это же вам не закон для страны, для этого парламент нужен, а не автор настольной игры.
Собственно да, как это и указано в правилах. А какие могут быть варианты?
Но скажу за себя, поиграв с ЛИ убрал их в пакетик и больше не доставал. Очень не сбалансированная штука. У одних выполняется легко и бонус хороший, у других нужно порвать, извините, анус, что бы выполнить а бонус тухлый, зато вот штрафы очень даже портят игру. Считаю ЛИ хороши для компании, но в обычной игре они лишние.
ЕРЕСЬ!!! "командные" карты, это те карты на которых написано что они командные прямым текстом, остальное ваш домысел. "если сыщик должен потерять здоровья,можете предотвратить 1 или 2" - где тут написано про другого сыщика? Тут имеется в виду текущий сыщик у которого на руке эта карта. Все активы, обилки и прочее на других сыщиков распространяются если это написано, если нет, то свойство распространяется на текущего сыщика.
я тоже думаю что цена стандартного допа, так как в нем доп. поля нет, есть только карточки и Миньки с 3 кубами, так что ценник в 2700 - 3 к более менее, главное что бы не выше. По-моему инглиш версия столько и стоила.
Ох.ох. ждем как из печки пирога.
Я это понимаю следующим образом:
Атака - это сам факт того что вы напали на противника, внутри АТАКИ может быть много боев как космических так и наземных.
Переброс кубов - так как в базе это были карты и они выдавались сразу при АТАКЕ, то следовательно если указано 3 куба, значит за атаку можно перебросить всего 3 куба , но в любое время и в любой последовательности как отдельно так и сразу 3 куба вместе, а вот можно ли перебрасывать кубик который только что перебросил - это спорно, хотя я за переброс.
У нас в народе доминирует мнение что настольные игры для детей, очень медленно это мнение меняется. На тебя смотрят как на дебила если ты купил за 5к картонки, и я уж не говорю что найти товарища сложно по данному хобби.
У меня 4 коробки, в первой поля, во второй колоды карт которые стандартные для каждой игры, в третьей коробке колоды карт под конкретного древнего, в четверной коробке сыщики + жетоны в стаканчиках и мешочки. все.
Единственный аргонайзер который я делал, это под маленькие карты состояний, но это сделал я из обычного картона, что бы каждый раз их не раскладывать. Как то так, и вот раскладка и уборка первых пары партий была утомительным занятием, но сейчас я за 15 минут все накрываю и убираю.
Органайзер хорошая вещь, но для себя решил что он мне не нужен. То что сетап с допами сложен не соглашусь, сетап одинаковый, просто для древнего берешь его комплект и все. Что с допом что без допа все одинаково, по сути допы только новые колоды древних добавляют, но сетап не увеличивают.
По ощущениям те которые например в ДУ и ЗВ "лен" да тоньше, но они как будто из пластика по ощущениям, выглядят надежнее.
Жиза!!!
https://tesera.ru/game/star-realms/
У звездных империй есть награда от Влада, именная - это уже мем, его даже Илья с OMG заценил в своих видосах ))))
Все очень интересно, но если в шорт листе нет "Премии Влада", то это третьесортные награды :-D
Согласен, вполне адекватный ответ на игры по Россию. Мол я с вашей страной знаком мало и особо ничего не знаю, поэтому не могу толком что то конкретное, но вот из того что знаю вот расскажу концепт, вы уж строго не судите. А концепт достаточно интересный - может получится хорошая дуэлька.
Нет, эти карты просто обычные, на них все нарисовано хорошо, все они ровные без задирок и выступов. Собственно претензия заключается в том, что карты такого же качества как и в филлере за 300 р. И карты эти после 30 партий превратились в месиво. Поэтому когда я открыл коробку и увидел абсолютно такие же карты, я был сильно разочарован.
Понятия не имею, не видел и не держал ни оригинал ни первую редакцию.
На волне разговоров тутошних о сабже, таки пересмотрел оба кина, причем сразу и в правильном порядке. Несостыковок явных заметил только одну (НЛО выкопано - в фильме Карпентера взорвали Норвежцы и сняли на кинопленку, в приквеле лед растаял из за включения двигателей). Нет ясности с мужиком который покончил с собой - непонятно зачем он это сделал в фильме тема не раскрыта. Ну и линия с американцами - девушка я так понимаю просто замерзла во льдах (кстати это первые зачатки явного феминизма в кино).
Кому интересно есть еще продолжение оригинала в виде комиксов вполне годное с подлодкой и спецназом, вполне годное. Ну а есть еще и его продолжение в лагере в джунглях - это вот ТРЭШ полный, не советую что бы не портить себе впечатление об истории.
Обзор компонентов
1. Деревянные фишечки - все отлично, все четко
2. Кубы - ХВ положили дополнительный зеленый куб, но другой куб с буквой У как будто потертый.
3. Коробка из толстого картона.
4. Поле - дубовое и как по мне так это очень хорошо, очень плотное и толстое.
5. Карты - пожалуй самое слабое что есть в компонентах. Они просто ужасного качества - в игре за 4 к карты от игры за 300 рублей, нет ни какого тиснения, они сделаны как будто из обычной бумаги. Что мешало сделать карты уровня как от игр FFG? Печатаете же на своем оборудовании, понятно что вы хотели как у оригинала (оригинал не видел, но думаю там так же или лучше), но можно же сделать лучше. Если у человека руки немного потные, то на картах тут же остаются следы пота и карты начинают прилипать друг к другу - это просто катастрофа. ПРОТЕКТОРЫ для карт к данной игре ОБЯЗАТЕЛЬНЫ от слова БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ
6. Жетоны из картона - отличное качество, хорошая вырубка, все по центру. (и да, жетоны с тиснением как от игр FFG, почему карты нельзя так же?).
PS Имею не мало игр от ХВ, но пожалуй такие карты вижу впервые, они просто ужасные, как то брал "День сырка" - так там такие же карты, но блин они стоят 300 р.
Приобрёл коробочку все таки, но не одну, в довесок взял Каркасон. Подумал, если не смогу играть в Робинзона, то в Каркасон уж точно получится.
В итоге в Каркасон уже сыграли 2 раза, а у Робинзона я правила изучаю, до 13 страницы из 40 дошел :-D. Как бы изначально знал что это хардкор, поэтому ничего удивительного для себя не обнаружил. Зато жена очень заинтересовалась увидев обилие красивых компонентов. Думаю что нужно просто найти время и спокойно сесть в СОЛО режиме и поиграть пробную партию, так как нюансов очень много и пока не начнешь играть, сложно их связать друг с другом. Но думаю с ребенком игра вполне зайдет, думать как что делать я его заставлять не буду, а просто с ним советоваться буду что делать.
Тут говорят что нет сюжета? Так а разве приключение на не обитаемом острове - это не сюжет? Т.е. все ваши действия это и есть сюжет. Художественного текста и не надо особо то, так как из того что уже увидел, ты как бы проживаешь героем день и перед тобой вызовы (примитивные - добыть еду, материалы, сходить на охоту, отбиться от нападения) и ты их решаешь - собственно это и есть обычные действия на необитаемом острове.
Очень зря если вы про приквел. Приквел который рассказывает про базу скандинавов вполне достоин оригинала. Отмечу то, что в фильме бережно учтены все детали фильма 86 года. Лично я не стыковок не заметил. Из минусов бы отметил бы графику - аниматроника 86 года смотрится натуральнее и более страшно, чем компьютерные поделки.
Учитывая тот факт что есть слух о локализаторе, то просто видимо уже лицензию продали, поэтому английскую версию и не везут, рынок делят. Но по поводу Афганистана, Судана и Северной Кореи - то в этих странах врятли вообще играют в настольные игры таких форматов.
"— Срок выхода дополнения к настольной игре «Звёздные Войны: Восстание» уточним позднее. Как только у нас будет информация, сообщим в новостях."
Ну хотя бы какое то официальное упоминание, а то тишь да глушь. Ждем!!!
Вопрос к комрадам которые играли или пытались играть с детьми в данный хардкор. Хочу взять игру и вот думаю подходит ли она для игры с детьми. Играть буду так, что я буду альфа игроком, а ребенок будет просто слушать от меня ситуации и художественный текст выдуманный мной к ним. Я понимаю что правила сложные, но в принципе я и не собираюсь сильно ребенка в правила посвящать, это как бы получится игра СОЛО+. А ребенку будет некий интерактивный рассказ про Робинзона.
Кто ни будь игра в похожем режиме и было ли интересно ребенку?
Справедливости ради стоит отметить, что такими ответами авторы еще больше смуты вносят, чем помогают.
Да, мы разобрались с тем что заклинание кастовать можно на любого сыщика которых подходит по условию (напрямую авторы что анг. версии что русской видимо по неведомым причинам этого написать не могли нормально). Однако топикстартер задавал вопрос про КОМАНДНЫЕ карты, так вот к таким картам относятся только те карты, на которых курсивом написано слово "Командная". Я собственно про это и написал не извращать. А что касается трактовок, то вот теперь мне снова придется объяснять моим товарищам по игре, что правила изменились )))) Хотя я не думаю что это кардинально повлияет на игру.
Вы анг. текст то читайте, в первом предложении нет слова THAT. Оно во втором, а в первом you.
В прочем уже не важно, спор окончен победой сторонников кастования на всех подряд.
Ок, вы меня убедили. Снимаю шляпу.
В оригинале как раз "ВЫ". :-D
Оригинал:
Once per round, when an investigator would lose Sanity, you may test . If you pass, prevent that investigator from losing up to 2 Sanity.
Перевод гугла:
Один раз в раунд, когда сыщик теряет рассудок, вы можете проверить. Если вы прошли, не дайте сыщику потерять до 2 единиц рассудка.
Понятней не стало, но и других сыщиков тут точно нет.
И я это понимаю так что под "вы" тут идет обращение к игроку, т.е. он кидает кубы, если проходит его подопечный не теряет рассудок.
Да не понимаю, так как если бы это относилось бы ко всем сыщикам, то так бы было бы и написано как это написано в других картах, а в этой написано так как написано просто "когда сыщик". И почему это стало = "любой сыщик", вот у меня не стало, у меня = сыщик у которого есть эта карта.
Вы в пример взяли Лео Андерсона у него свойство гласит "если вы в глуши, сыщики в вашей локации бросают 1 дополнительный кубик проходя проверки" - тут четко написано что все сыщики в локации где находится данный персонаж, и это ни как не похоже на ту формулировку в карте.
Дайте ссылку на правила или на справочник, где написано что используется на всех когда непонятка.
Отличная идея, не могли бы вы написать оригинальную запись на анг. языке.
"Этот" не равно "Выбранный". Почему вы отождествляете то? Слово "Этим" как раз таки и говорится что только на этого конкретного сыщика заклинание действует а не на какого то другого или любого.
По-моему это очевидно, что может быть тут не понятного. Вот в карте "Пронзить пустоту" четко написано выбрать сыщика и он может переместится в любую локацию.
Это как это она может кастоваться на кого угодно? Это заклинание может кастовать только тот сыщик у кого она на руке и только на себя в свой ход.
Текст карты: Раз в раунд когда сыщик должен потерять здоровье, можете пройти проверку на знание. При успехе можете предотвратить потерю этим сыщиком 1 или 2 здоровья.
А вы предлагаете кастовать заклинание заранее что ли до того как сыщик должен потерять здоровье, или после того как он уже потерял?
Как раз таки я и не извращаю правила, а четко им следую, про другого сыщика тут ничего не сказано, а значит это заклинание кастуется только на держателя карты и не более в его ход.
Возможно просто это не его игра
Так вы сейчас о чем ведете диалог то, об командных картах или какие свойства на кого действуют?
То что вы привели в пример выдернуто из контекста:
Вопрос: Если я использую свойство, которое влияет на сыщиков, подействует ли оно на меня?
Ответ: Да. Если в описании свойства особо не сказано, что оно действует на других сыщиков, оно затрагивает всех подходящих
сыщиков, включая того, кто использует это свойство.
Этот вопрос уместен к тем картам с эффектами в которых сказано напрямую что можете к "любому" или "другому"сыщику применить. Но по умолчанию есть нет "любого" или "другого" то эффект действует только на сыщика текущего.
Про правило "что не запрещено , то разрешено" - вы уж загнули, это же вам не закон для страны, для этого парламент нужен, а не автор настольной игры.
А голуби, вороны, воробьи есть там?
Где он провел карантин! Про это нужно обязательно спросить!
Собственно да, как это и указано в правилах. А какие могут быть варианты?
Но скажу за себя, поиграв с ЛИ убрал их в пакетик и больше не доставал. Очень не сбалансированная штука. У одних выполняется легко и бонус хороший, у других нужно порвать, извините, анус, что бы выполнить а бонус тухлый, зато вот штрафы очень даже портят игру. Считаю ЛИ хороши для компании, но в обычной игре они лишние.
ЕРЕСЬ!!! "командные" карты, это те карты на которых написано что они командные прямым текстом, остальное ваш домысел.
"если сыщик должен потерять здоровья,можете предотвратить 1 или 2" - где тут написано про другого сыщика? Тут имеется в виду текущий сыщик у которого на руке эта карта. Все активы, обилки и прочее на других сыщиков распространяются если это написано, если нет, то свойство распространяется на текущего сыщика.
Зачем извращаете правила?
Эмм... а зачем выкладывать перевод правил если он есть официальный? В чем смысл?
Вы в принципе можете из газеты и картона склеить, нарисовать рожицы, механику отсюда взять вот вам и тоже самое.
Вандал!!! :-D
Что? Клей + камушки + грунтовка + краска + пролив = дешево, очень дешево. Когда то давно так покрасил десантников хаоса.