Наборы солдатиков есть в продаже. Я покупал недавно детям на новый год и 23 февраля в "Теории игр" (на ул.8 марта). Правила, ЕМНИП, на сайте "Технолога".
Наконец-то воплотил в жизнь давнюю мечту - сыграл в "Эклипс". Партия на троих, новичок - только я. Немного растерялся от обилия компонентов и связей между ними. Упустил из вида, что "для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги, деньги" (в "Эклипсе" это материалы, знания, деньги) и мало уделял внимания исследованию новых секторов галактики. Как следствие, сидел без ресурсов и мог выполнять мало ходов в каждом раунде. В целом доволен, обязательно буду играть ещё (но, видимо, нечасто).
К одноцветному фону претензий нет - тут всё очевидно. Вопрос именно по размеру шрифта - тут ничего не мешает, НЯП, увеличить шрифт: удобнее для людей с "нестопроцентным" зрением. Да, и карту удобнее рассматривать, если она лежит на столе (не знаю насколько это критично именно для "Глумхэвена").
Статья - по существу. Мы сами в нашей семейной игровой компании пришли к аналогичным выводам.
Супруге и 2 другим девушкам можно научиться относиться к конструктивной критике не как к чему-то лично оскорбительному, а как к возможности для роста. И таким образом преодолеть страх публичных выступлений (пусть и в эпистолярном виде).
[набрасывает] Скукота ваш "Домик": каждый раз строишь примерно одно и то же. Возможностей для манёвра почти нет. Сыграли 3-4 партии, иллюстрации пересмотрели и подарили новичкам.
Добротная альтернатива: старые добрые "Fairy Tales" и "7 чудес".
Да, у "Контейнера" есть такая проблема. У нас игра не прижилась.
> Есть наборы светящихся миниатюр, но это, ИМХО, чушь.
Дети - в восторге
Наборы солдатиков есть в продаже. Я покупал недавно детям на новый год и 23 февраля в "Теории игр" (на ул.8 марта). Правила, ЕМНИП, на сайте "Технолога".
Обложка нового "Эклипса" кажется перегруженной объектами - предыдущий вариант был лаконичнее
Наконец-то воплотил в жизнь давнюю мечту - сыграл в "Эклипс". Партия на троих, новичок - только я. Немного растерялся от обилия компонентов и связей между ними. Упустил из вида, что "для войны нужны 3 вещи - деньги, деньги, деньги" (в "Эклипсе" это материалы, знания, деньги) и мало уделял внимания исследованию новых секторов галактики. Как следствие, сидел без ресурсов и мог выполнять мало ходов в каждом раунде.
В целом доволен, обязательно буду играть ещё (но, видимо, нечасто).
ППКС
MPEE как-то прошла незамеченной (возможно из-за не очень удачной МР). А мне понравилась, периодически подбрасываю на стол в компании.
На СО2 засматривался несколько лет, а потом прочитал новость про 2 издание, да, ещё и более красочно оформленное - красота!
К одноцветному фону претензий нет - тут всё очевидно. Вопрос именно по размеру шрифта - тут ничего не мешает, НЯП, увеличить шрифт: удобнее для людей с "нестопроцентным" зрением. Да, и карту удобнее рассматривать, если она лежит на столе (не знаю насколько это критично именно для "Глумхэвена").
Перфекционизм (что-то не так)
Ошибка (кликнул не на крайний правый значок оценки)
На первой фото текст на карточках напечатан слишком большими буквами - надо бы ещё уменьшить.
> Дэн вздохнул (он потратил 8000 на игру), взял в руки планшет и написал потенциальному покупателю игры. В тот же вечер игра исчезла из его коллекции.
happy end - девочкам понравится
стол - самодельный для настолок? Или это отдельная столешница?
сколько миплов можно таким способом "наформовать" за 1 час (при наличии готовой смеси)?
> Максимум удовольствия испытываешь после того как сделал органайзер и начинаешь его заполнять
Вот, ты понимаешь!
Хорошее живое интервью.
спасибо
> Больше всего бомбит от фразы какого нибудь новичка: "Ну давайте начнем, а там по ходу разберемся".
Прищурившись, холодно изрекаешь: "Ну, смотри - никто тебя за язык не тянул". А потом - зловещий хохот.
Статья - по существу. Мы сами в нашей семейной игровой компании пришли к аналогичным выводам.
Супруге и 2 другим девушкам можно научиться относиться к конструктивной критике не как к чему-то лично оскорбительному, а как к возможности для роста. И таким образом преодолеть страх публичных выступлений (пусть и в эпистолярном виде).
Вывод в статье верный.
Итого - 10 баллов.
> записать и забегегешить
Ожегов и Даль, обнявшись, плачут
> «Как научить ребенка конструктивно принять поражение в игре».
То есть, не надо насмехаться над ним и дразнить его??? Вот это поворот!!!
Сперва скончался персонаж, а потом - расстроенный игрок (слишком тонкая душевная организация для жестокого мира настольных игр).
> Правда, победить он всё равно не смог, потому что в Семи чудесах всегда тащит наука.
Неплохое начало для срача.
Моё мнение: нет, не всегда.
Или прочитать 4 абзаца по 2-4 предложения, или смотреть неизвестно какой длины видео - разница есть
Azul у нас в очереди на освоение. Рассчитываю, что зайдёт хорошо.
Ясно. Я пока только с 3 мм работал.
Зачем делать двойные стенки? Да ещё из 5 мм пенокартона? Это ж лишняя работа и расход материала.
Из-за чего случился фейспалм в начале работы?
Попробуй уменьшить угол наклона скальпеля (т.е. держать его как можно более "горизонтально"). Я режу копеечным канцелярским ножом.
Да, уж. "Звезда" своей распродажей базовой игры сделала хороший подарок любителям евро.
Дополнение к "Рококо" можно найти на известном форуме. Я себе уже распечатал, но пока не склеил.
другое дело!
6 июня будет День русского языка. Пожелаем автору, чтобы день этот не прошёл даром, как День взятия Бастилии
[с громкими пиратскими проклятиями лезет пацтол искать укатившуюся с монитора точку]
эээ... а чёрный фон жетонов???
[громко шепчет] У тебя опечатка в слове "игнорируется"
[набрасывает]
Скукота ваш "Домик": каждый раз строишь примерно одно и то же. Возможностей для манёвра почти нет. Сыграли 3-4 партии, иллюстрации пересмотрели и подарили новичкам.
Добротная альтернатива: старые добрые "Fairy Tales" и "7 чудес".
Мы играем без траулеров (если я правильно помню название карты) - с ними игра сломана.
[смотрит с уважением]
... и выравнивание текста по ширине.
Мы тоже играем в базу с очерёдностью хода в порядке пасования - это логичное правило.