Игра прекрасная, 4 года назад она появилась в моей коллекции и до сих пор с удовольствием её раскладываем. Идеальна как гейтвей и для многих моих друзей, как и для меня, стала одной из любимых.
Классная игра, доп мастхевный, цвета камешков приятны глазу и хорошо различимы. Есть смещение печати на жетонах и планшетах игроков, это немного расстраивает, но получению удовольствия не мешает)
Для меня нормальное, значит не хуже оригинала, а в идеале печать на том же заводе) Спасибо за отзыв) Если найдете время и добавите пару фоток компонентов и коврика при хорошем освещении, будет вообще хорошо)
Задам несколько глупых вопросов, кто подскажет: 1) Можно ли с помощью ракеты получить рабочих, для которых на текущий момент есть места в убежищах, но при этом суммарное количество моих рабочих станет больше количества мест в убежищах? 2) При развитии технологий, они перемещаются в правый соседний столбец именно на соседние клетки? Т.е. нельзя просто из любого места в столбце переместить на любое место в правом столбце? 3) Когда кто-то пользуется моей технологией, я получаю из общего запаса кислород. Если я решил развить технологию, а на её развитие требуется кислород + любой ресурс, этот любой ресурс я должен доплатить из своего кармана?
Вообще в правилах написано "but do not have to be placed in the same enclosure...". Do not have to переводится как "не обязан", но легко ошибиться и перевести как "не должен". В каком-то контексте эти фразы могут звучать как синонимы, но в данном случае разница принципиальна)
Я не претендую на исключительность своего мнения, просто поделился. Суши карты "раскладывал" в нескольких компаниях, никому не зашла, меня тоже не зацепила. А в сундук (раз уж вы его упомянули) играю с двумя разными игроками и партии всегда получаются насыщенными. Игры разного калибра всё-таки.
Спасибо за перевод! Важная поправка: динозавры, полученные в фазе разведения, могут (но необязательно) размещаться в том же вольере, что и их родители. Т.е. возможные варианты: 1) в вольере с родителями; 2) в любом вольере с динозаврами их типа; 3) в пустом вольере. В вольер с другим типом динозавров помещать нельзя. (уточнено на bgg)
Клевый азартный филлерок с подлянками. Когда-то сделал пнп, в который играем уже много лет, а оригинал был куплен и вскоре продан, т.к. показался более громоздким.
Один из лучших гейтвеев в мир настолок: простые правила, азартно, динамично, с блефом и подлянками)
Круто! А в разработке квизов можно поучаствовать?
Игра прекрасная, 4 года назад она появилась в моей коллекции и до сих пор с удовольствием её раскладываем. Идеальна как гейтвей и для многих моих друзей, как и для меня, стала одной из любимых.
Классная игра, доп мастхевный, цвета камешков приятны глазу и хорошо различимы. Есть смещение печати на жетонах и планшетах игроков, это немного расстраивает, но получению удовольствия не мешает)
Идея прикольная, но факты по большей части скучные, а ответы банальные.
Наиграно много партий на бга. Мой вердикт - годная, достойна локализации)
А можете, пожалуйста, сфоткать компоненты и планшеты?
Много отзывов в интернете о бракованных компонентах в русском издании.
Если все районы заняты может ли игрок не выставлять фишку, а только сыграть карту? Или раунд заканчивается?
и искусство русского мата)
Это на кучу фишек нужно будет самому наклейки клеить?)
Отличные фотки, спасибо!
Для меня нормальное, значит не хуже оригинала, а в идеале печать на том же заводе) Спасибо за отзыв) Если найдете время и добавите пару фоток компонентов и коврика при хорошем освещении, будет вообще хорошо)
Кто играл как качество локализации? С таким ценником задумался доплатить и взять оригинал с нормальной коробкой и печатью.
Она по наполнению филлер, а по игровому процессу намного глубже. Те же Крылья, убрать оверпродакшен и получится действительно филлер)
Выглядит как вброс)
Спасибо, я играл в эту "игру", никакое новое издание её не спасет)
На двоих пробовали с башнями? С виду кажется, что они только увеличивают время игры.
Там ещё есть доп. правило, что можно фишки друг на друга класть, создавая "башни".
По полным правилам это с артефактами?
А геймплейно как вам Roam? Не слишком проста? Много уже наиграли?)
У вас есть Покорение марса, так что это точно не самая уродливая игра в вашей коллекции)
Да, наверное, вы правы. Обе версии выглядят интересными.
Почему не взяли сразу улучшенную вторую версию...
Перевел и залил правила на русском, осталось опробовать игру)
Ещё ни в одной игре я так часто не обращался к правилам) Благодарю за разъяснения!
Задам несколько глупых вопросов, кто подскажет:
1) Можно ли с помощью ракеты получить рабочих, для которых на текущий момент есть места в убежищах, но при этом суммарное количество моих рабочих станет больше количества мест в убежищах?
2) При развитии технологий, они перемещаются в правый соседний столбец именно на соседние клетки? Т.е. нельзя просто из любого места в столбце переместить на любое место в правом столбце?
3) Когда кто-то пользуется моей технологией, я получаю из общего запаса кислород. Если я решил развить технологию, а на её развитие требуется кислород + любой ресурс, этот любой ресурс я должен доплатить из своего кармана?
Своровали идею "Мафии леммингов" и механику "Черепашьих бегов" и выплюнули это убожество. Не рекомендую тратить время и деньги на эту недоигру.
Вообще в правилах написано "but do not have to be placed in the same enclosure...".
Do not have to переводится как "не обязан", но легко ошибиться и перевести как "не должен". В каком-то контексте эти фразы могут звучать как синонимы, но в данном случае разница принципиальна)
http://www.correctenglish.ru/mistakes/vocabulary/donthaveto-mustnt/
Каким например?
ps. в Киклады не играл, присматриваюсь к ним)
Играли один раз с таким саботером, сталкивал специально все кристаллы и очень всех раздражал)
Я не претендую на исключительность своего мнения, просто поделился.
Суши карты "раскладывал" в нескольких компаниях, никому не зашла, меня тоже не зацепила.
А в сундук (раз уж вы его упомянули) играю с двумя разными игроками и партии всегда получаются насыщенными.
Игры разного калибра всё-таки.
Спасибо за перевод!
Важная поправка: динозавры, полученные в фазе разведения, могут (но необязательно) размещаться в том же вольере, что и их родители. Т.е. возможные варианты:
1) в вольере с родителями;
2) в любом вольере с динозаврами их типа;
3) в пустом вольере.
В вольер с другим типом динозавров помещать нельзя. (уточнено на bgg)
Именно так) как только попробуешь сделать сам, поймёшь насколько это трудозатратно. И тогда появится уважение к чужому труду.
Клевый азартный филлерок с подлянками. Когда-то сделал пнп, в который играем уже много лет, а оригинал был куплен и вскоре продан, т.к. показался более громоздким.
Довольно примитивный филлер, по принципу похож на карточного "зеваку", надоедает за пару партий.
Есть недорогой аналог "Кафе для чудищ".
Готовьтесь потом докупать не менее дорогие допы, потому как база быстро наскучивает. Я вот уже полгода не могу найти The Artisans of Naqala.
После десятков партий в Нью-Йорк попробовал сыграть в Лондон и это было одно разочарование. Нью-Йорк намного интересней.
Ласерда пожиратель сбережений)
Лавка готовится запустить предзаказ через 1-2 недели, цена 5990 деревянных.