Сижу и думаю сейчас брать не брать, проблема в том что игра себя не показывает со стороны, смотрел на бга там не понятно что происходит она не наглядная, летсплей тоже вроде с одной стороны все скучно с другой там очень много в голове происходит игрока, причем твои идеи ведут к изменениям на поле которые если ты не в игре не понятны. С другой стороны там очень хороший движек и много решений которые ты делаешь за партию. Так же есть глубина как в абстрактах. По дизайну он скорее нравится чем нет, т е там нет то что отвлекает от игры, поле максимально информативно для того кто играет(но не для взгляда со стороны). Вопрос на сколько оно реиграбельно вроде там есть хороший баланс, но количество карт исследований не так много, с другой стороны они имеют каждый раз свое дерево и доступность разным игрокам.
Топ не всегда говорит про механики, если нет ничего лучшего то в нем и будет то что уже устарело по механикам. Игре действительно уже требуется редизайн, есть много примеров когда старая игра становилась лучше, но пока нет других игр подобного рода или редизайна эта будет в топе.
Если цена взлетит то и на вторичке поднимется, поэтому если есть желание устойчивое желание купить игру лучше со вторички сейчас(если там цена дешевле последней розницы конечно), если сомневаетесь что надо ли оно вам лучше дождаться и если цена будет подходящей и качество ок то брать, если нет то и бог с ней.
Феод игра загадка очень сложно найти людей на партию при условии что даже сам не уверен стоит ли в неё играть)) ну и еще проблема что есть много всего плюс феод как то дорогой и там допы стоят как космос. Я так и не решился её брать в своё время думаю так бы и не сыграл если взял)
Если взять Лиссабон за 8к как свежий пример там коробка очень набита чего только планшеты стоят. И потом пластик из амери сейчас не такой дорогой как раньше был.
И что значит топдекнуть, если контракты взять то там они не обновляются до конца хода текущего Т е вы берете что осталось от первого игрока и он может забрать то что вам нужно. Вообщем не понятно
Не совсем понятно как в Лиссабоне топ декнуть 10по на флоу, без того что ваш соперник вам разрешил это сделать, Т е не досмотрел что у вас есть такой хороший флоу
Вы как то все мимо, какой уровень престижа потребления? Я больше за объективность есть откровенно игры шляпы в любом жанре, что амери что евро, что гибриды. Так же игры имеют свою категорию в которой примерно равны по классу. Конкретно эта игра мне так себе просто потому что есть много другого что мной играется и не так много времени, на все игры не хватает, но я понимаю что она мехнически и как евро хорошая. И ещё я вот не написал про то что лучше шахматы или дурак а вы тут уже за меня додумали и ещё Пелевина в суе упоминаете.
Да я согласен что игра дорогая но по наполнению все таки наверно не правильно оценивать игры, например все содержимое любого евро с деревом и картоном действительно копеечное, но надо учитывать что в цену входит сами механики игры. И тут если бы это было отдельно мы могли бы понять про жадность авторов или издателей. Т е цена бы была за картон там 1000 + механики(авторские права) 1500 + накрутка издателя 1000 тогда да, а так тут не понятно в чем причина цены. Мысль в том что я бы не стал по наполнению коробки о её цене судить. Ну и по "элитарности" согласен появляются монстры за 12к
Я вот и хочу понять это косяк гейм дизайна и это костыль чтобы игра игралась или все таки оно не на столько влияет. Играть без того что заложено в игру и делать хоумрулы это не правильно и тестировать все это надо чтобы понять работает оно или нет не нарушает ли баланс, проще играть в игры где уже все ок с этим. Чего совсем не хочется это чтобы игра шла напряженно а в конце игры ты выигрываешь потому что потянул карту или пробросил один кубик, вопрос зачем ты всё до этого делал не понятно.
Я согласен что наверно можно только вопрос есть ли равный шанс победы не используя интриг. В чем у меня сомнения что если в игре решающую роль играет кому какая зашла интрига это одно, если можно играть без интриг и это даёт тебе уравновешивающее преимущество то это другое.
Везение это часть определённых игр не большинства. Надо различать везение а по сути пуш ю лак и рандом. Рандом правильный от действий игроков идет и от определенного сетапа например и рынка/прикупа общедоступного. Если в игре ты просто можешь последним ходом топ декнуть победу из колоды интриг игра имхо говно потому что вся остальная часть игры не имеет смысла. Сравните с картами контрактов в Лиссабоне каждая даст тебе очков больше или меньше но не какая не может принести победу единолично. Космик я если буду играть то не на победу а чтобы просто провести с кем то время это же не настольная игра а предлог собраться. А в дюне вроде играть не на победу странно.
Я просто привёл пример что с какой вероятностью может случится, я не знаю зачем вы писали все остальное, фанбой и болезненное восприятие любого другого мнения?(хотя я ещё ничего не утверждал)
Добавить 500 рублей и купить древний ужас который игрой то не назвать)) ну или век паруса или игра престолов это же все другого плана игры они проще и для другой аудитории. Т е вы сравнили шахматы с карточным дураком. Это только чукигек из медиа её в семейку способны отрядить. Но её позиция где то в играх евро средней сложности.
Если тебе приходит карта на много силы в начале игры а на победные в конце это одно а если тебе пришла карта с силой в конце и она просто мусорная тебе не нужна это другое. В игре карты интриг очень сильные для того что они есть это видно даже на видео просто если поставить на паузу игру и понять что получил игрок с интригой, ещё посмотреть потом можно как он мог её применить. В итоге видно что везенние сильно решает просто проанализируйте летсплей этой игры
ну как сказать, если в ходе игры будут получены 10 карт из этой колоды то вероятность 45% что хотя бы одна карта перевеса у кого то и 6% что обе на руках. Что собственно и делает игру лотереей в каком то смысле.
По рококо тема скорее всего не дала просто раскупить игру, у нас ведь рыночная успешность больше от оформления часто зависит. А по механикам мне не особо понравилось есть какое то чувство недоработанности, т е вроде все есть но как будто мало. Вон тех же драконов раскупили только в путь а механически там не сказать чтобы вау.
Арнак евро, хорошее евро, с механиками как часы. Дюна игра гонка с элементами удачи. Игры совсем разные, они могут обе нравится одновременно но не обязательно. И колодострой там выставление рабочих, как пример схожести если использовать, то можно и лордов вотердипа сюда добавить) если коротко то колодострой колодострою рознь
Это онлайн версии там все быстрее, но там и впечатления другие пока только одна игра есть которая и на бга и на столе играется для меня интересно это ТТА, остальные игры либо онлайн лучше либо на столе. Камень в огород тех кто говорит попробуй онлайн сыграть, чтобы понять нравится или нет. Для меня так не работает.
Таких игр десятками каждый месяц, некоторые вон 12к стоят намекая что точно для одарённой аудитории, вы везде пишете ура? Или тут реально редкий случай когда вам удалось сэконмить но не повезло что локализатор лавка и цена очень маленькая?
Немного рад что в свое время не стал связываться с этим, просто количество допов еще и необходимость понимать как их замешивать не говоря уж о месте которое все это занимает немного отпугивает.
Сижу и думаю сейчас брать не брать, проблема в том что игра себя не показывает со стороны, смотрел на бга там не понятно что происходит она не наглядная, летсплей тоже вроде с одной стороны все скучно с другой там очень много в голове происходит игрока, причем твои идеи ведут к изменениям на поле которые если ты не в игре не понятны.
С другой стороны там очень хороший движек и много решений которые ты делаешь за партию. Так же есть глубина как в абстрактах.
По дизайну он скорее нравится чем нет, т е там нет то что отвлекает от игры, поле максимально информативно для того кто играет(но не для взгляда со стороны).
Вопрос на сколько оно реиграбельно вроде там есть хороший баланс, но количество карт исследований не так много, с другой стороны они имеют каждый раз свое дерево и доступность разным игрокам.
Топ не всегда говорит про механики, если нет ничего лучшего то в нем и будет то что уже устарело по механикам.
Игре действительно уже требуется редизайн, есть много примеров когда старая игра становилась лучше, но пока нет других игр подобного рода или редизайна эта будет в топе.
Покорение марса, пир одина
Если цена взлетит то и на вторичке поднимется, поэтому если есть желание устойчивое желание купить игру лучше со вторички сейчас(если там цена дешевле последней розницы конечно), если сомневаетесь что надо ли оно вам лучше дождаться и если цена будет подходящей и качество ок то брать, если нет то и бог с ней.
Феод игра загадка очень сложно найти людей на партию при условии что даже сам не уверен стоит ли в неё играть)) ну и еще проблема что есть много всего плюс феод как то дорогой и там допы стоят как космос. Я так и не решился её брать в своё время думаю так бы и не сыграл если взял)
Маракайбо, анахроны, техену, паладины, все качественное евро по разумной цене думаю дешевле аналогов от америтреша.
Если взять Лиссабон за 8к как свежий пример там коробка очень набита чего только планшеты стоят. И потом пластик из амери сейчас не такой дорогой как раньше был.
И что значит топдекнуть, если контракты взять то там они не обновляются до конца хода текущего Т е вы берете что осталось от первого игрока и он может забрать то что вам нужно. Вообщем не понятно
Не совсем понятно как в Лиссабоне топ декнуть 10по на флоу, без того что ваш соперник вам разрешил это сделать, Т е не досмотрел что у вас есть такой хороший флоу
Вы уверены? Знаете полный расклад цены на составляющие?
Вы как то все мимо, какой уровень престижа потребления? Я больше за объективность есть откровенно игры шляпы в любом жанре, что амери что евро, что гибриды. Так же игры имеют свою категорию в которой примерно равны по классу.
Конкретно эта игра мне так себе просто потому что есть много другого что мной играется и не так много времени, на все игры не хватает, но я понимаю что она мехнически и как евро хорошая.
И ещё я вот не написал про то что лучше шахматы или дурак а вы тут уже за меня додумали и ещё Пелевина в суе упоминаете.
Да я согласен что игра дорогая но по наполнению все таки наверно не правильно оценивать игры, например все содержимое любого евро с деревом и картоном действительно копеечное, но надо учитывать что в цену входит сами механики игры. И тут если бы это было отдельно мы могли бы понять про жадность авторов или издателей. Т е цена бы была за картон там 1000 + механики(авторские права) 1500 + накрутка издателя 1000 тогда да, а так тут не понятно в чем причина цены.
Мысль в том что я бы не стал по наполнению коробки о её цене судить.
Ну и по "элитарности" согласен появляются монстры за 12к
Я вот и хочу понять это косяк гейм дизайна и это костыль чтобы игра игралась или все таки оно не на столько влияет. Играть без того что заложено в игру и делать хоумрулы это не правильно и тестировать все это надо чтобы понять работает оно или нет не нарушает ли баланс, проще играть в игры где уже все ок с этим. Чего совсем не хочется это чтобы игра шла напряженно а в конце игры ты выигрываешь потому что потянул карту или пробросил один кубик, вопрос зачем ты всё до этого делал не понятно.
Где я написал про партию, я отвечал человеку выше про вероятности, помог ему посчитать так сказать))
Я согласен что наверно можно только вопрос есть ли равный шанс победы не используя интриг. В чем у меня сомнения что если в игре решающую роль играет кому какая зашла интрига это одно, если можно играть без интриг и это даёт тебе уравновешивающее преимущество то это другое.
Да а в подкидного то еще хлеще
Везение это часть определённых игр не большинства.
Надо различать везение а по сути пуш ю лак и рандом. Рандом правильный от действий игроков идет и от определенного сетапа например и рынка/прикупа общедоступного.
Если в игре ты просто можешь последним ходом топ декнуть победу из колоды интриг игра имхо говно потому что вся остальная часть игры не имеет смысла.
Сравните с картами контрактов в Лиссабоне каждая даст тебе очков больше или меньше но не какая не может принести победу единолично.
Космик я если буду играть то не на победу а чтобы просто провести с кем то время это же не настольная игра а предлог собраться. А в дюне вроде играть не на победу странно.
Я просто привёл пример что с какой вероятностью может случится, я не знаю зачем вы писали все остальное, фанбой и болезненное восприятие любого другого мнения?(хотя я ещё ничего не утверждал)
Добавить 500 рублей и купить древний ужас который игрой то не назвать)) ну или век паруса или игра престолов это же все другого плана игры они проще и для другой аудитории. Т е вы сравнили шахматы с карточным дураком. Это только чукигек из медиа её в семейку способны отрядить. Но её позиция где то в играх евро средней сложности.
Если тебе приходит карта на много силы в начале игры а на победные в конце это одно а если тебе пришла карта с силой в конце и она просто мусорная тебе не нужна это другое. В игре карты интриг очень сильные для того что они есть это видно даже на видео просто если поставить на паузу игру и понять что получил игрок с интригой, ещё посмотреть потом можно как он мог её применить. В итоге видно что везенние сильно решает просто проанализируйте летсплей этой игры
наверно просто их расположение просто т е какая карта будет получатся каждый раз
ну как сказать, если в ходе игры будут получены 10 карт из этой колоды то вероятность 45% что хотя бы одна карта перевеса у кого то и 6% что обе на руках. Что собственно и делает игру лотереей в каком то смысле.
По рококо тема скорее всего не дала просто раскупить игру, у нас ведь рыночная успешность больше от оформления часто зависит. А по механикам мне не особо понравилось есть какое то чувство недоработанности, т е вроде все есть но как будто мало. Вон тех же драконов раскупили только в путь а механически там не сказать чтобы вау.
будет 42к не иначе)
песок на зубах и спайс в самое сердце
Арнак евро, хорошее евро, с механиками как часы. Дюна игра гонка с элементами удачи.
Игры совсем разные, они могут обе нравится одновременно но не обязательно.
И колодострой там выставление рабочих, как пример схожести если использовать, то можно и лордов вотердипа сюда добавить) если коротко то колодострой колодострою рознь
Не пробуйте название прочитать у меня так портал в углу открылся.
Это онлайн версии там все быстрее, но там и впечатления другие пока только одна игра есть которая и на бга и на столе играется для меня интересно это ТТА, остальные игры либо онлайн лучше либо на столе. Камень в огород тех кто говорит попробуй онлайн сыграть, чтобы понять нравится или нет. Для меня так не работает.
Выглядит как проблема людей не игры
Таких игр десятками каждый месяц, некоторые вон 12к стоят намекая что точно для одарённой аудитории, вы везде пишете ура? Или тут реально редкий случай когда вам удалось сэконмить но не повезло что локализатор лавка и цена очень маленькая?
Если в игре нет решений и много механичного что занимает час времени?
Лучшее качество от 12к локализатора
1 Играть нельзя, ждать пока будут 2 города между которыми можно положить
Карма у них такая
Компьютер тебе в помощь, настолки это когда тебя ограничивают тем объёмом который можешь обдумать за разумное время все остальное комп игры.
Вместо чёрных рабов азиаты геи будут очевидно
Подождите я про то что дешевле можно купить)) и даже с доставкой
По моему кто то крупно об..., там с доставкой в Россию 114.64 бакса, что прям драматично дешевле.
я недавно видел в чате писали что купили говорят карты тонковаты, но меньше удивляться не стаю
Немного рад что в свое время не стал связываться с этим, просто количество допов еще и необходимость понимать как их замешивать не говоря уж о месте которое все это занимает немного отпугивает.