Эм, смысл любого допа в новых компонентах и механиках. Jagged earth - доп для добавления пятого и шестого игрока плюс новые компоненты /механики. В чем жадность? Вы ж тоже вояд ли бесплатно работаете.
Вы путаете карты встреч и карты заданий. Во встречах - да, награда предполагается «скрытой», а аот в заданиях - наоборот, подразумевается, что все будут знать, какие награды за задания будут.
Трое врат ДУБЛИРУЮЩИЕ базовые или просто с базового поля? В допе 3 врат для Египта и 3 - для базового поля. 4 лишние карты - это репринт на замену карт из старого тиража базы.
"Геймплей состоит на 90% из тупого гринда, а не из нарративных механик" Но это же неправда. Треть игры - продумывание менеджмента энергии, треть - журнал, треть - бой с дипломатией. Нет, конечно, можно упарываться типа "Постоянно три менгира" или "не убегать из встреч никогда", но зачем?
"или же с помощью карт контактов (Например токи0) , карты имущества (Например Спецоперация)" В Справочнике прямо написано - "побеждается только снижением здоровья не меньше уровня стойкости", то есть потерей здоровья до нуля. А уж какие именно эффекты вызовут потерю здоровья - не имеет значения.
1. Да, так можно. 2. Если у нее будет действие движения и не будет возможности добраться не по ловушкам - пойдет через ловушки, даже если это ее убьет. 3. Да, изнурение никак не влияет на награды, если прямо не указано иное.
Любой навык боя это любой навык вида "Х бой". Сила - это один из базовых навыков, не навык боя, хотя и позволяет проходить боевые проверки. Да, именно такая способность с текстом "При боевой проверке...".
"Если после этого нормальный человек спросит "А откуда у викингов лесбиянки-трансгендеры, если тогда даже слов таких не было"" Нормальный человек такого никогда не скажет, поскольку нормальный человек знает, что "отсутствие термина" =/= "отсутствие явления".
"удалили мой пост с вопросом" - правильно сделали, это игровой форум, а не кружок софистов.
1) Игра - это игра. Допы - это допы. 2) Боюсь представить, что вы в «сложных евро» творите. Хотя мож вы имеете в виду какую-нибудь саграду или еще какой филлер... 3) Вы сами сказали. Ваша ситуация полностью рарешается одним коротким абзацем. Тем не менее, вы так его и не нашли. Вывода два - либо вы не читали справочник, либо плохо понимаете правила как явление. Первый опровергается впшими пояснениями, значит, остается второй вариант. Так что, будет пример «множества непонятных неописанных ситуаций в справочнике»? А то уже вторые сутки пошли, а ответа все нет... 4) Почитайте книжки по формальной логике, там про принципы доказывания базис имеется.
Эм, то есть Справочник 2013 года отличается от справочника 2016 или когда Грезы вышли? Есть у кого скан Справочника образца 2013, где про Possesion не написано про одноразовость?
1) Игра стоит 3900 у издателя, вас развели. Впочем, не удивлен. По-порядку все обьяснено в правилах, Споавочник составлен в алфавитном порядке доя удобного поиска конкретного пункта. Ваше неумение пользоваться письменными документами - опять-таки сугоубо ваша пооблема. 2) На картах написано ровно то, что должно быть написано. Ваша неспособность к пониманию принципов «общего» и «частного» - сугубо ваша проблема. 3) Ваше неумение читать правила, пока кто-нибудь их вам не разьяснит - ваша проблема. Нет, все вопросы я узнавал из правил и справочника а также официального FAQ издателя. По форумам я не флудил, благо это нерационально и долго. Какие именно «осрбые» карты вам непонятны? Топор к таким не относится, стандартная карта со стандартной механикой. 4) Про критерий Поппера тоже не соышали, да? Принципы доказывания совсем не знакомы?
Всмысле «не обозначено в правилах»? О_о Прямо написано «посмотрте рубашку и добавьте в соответсвующую колоду». А задания вообще «Помещаются», а не «Добавляются».
карты по кол-ву Выживших берутся уже из колоды, а не Библиотеки, чтобы новая добавленная карта не лежала наверху, но и не оказалась внизу колоды, которая может уже быть внушительной. Нсли же колода пуста - просто не берете карты, и формируете колоду только из добавленных карт.
Не совсем понятен ваш вопрос. По общему правилу карты Библиотеки вводятся в игру тогда, когда это прямо предписано игрой. Если среди них есть карт встреч в Убежище - просто делаете из этих карт отдельную колоду, а не замешиваете в колоды Поселений и Пустоши.
Эм, смысл любого допа в новых компонентах и механиках.
Jagged earth - доп для добавления пятого и шестого игрока плюс новые компоненты /механики.
В чем жадность? Вы ж тоже вояд ли бесплатно работаете.
Ну да, задания подразумеваются быть открытыми для всех, вся спойлерная информация запрятана под номерами других карт.
Вы путаете карты встреч и карты заданий. Во встречах - да, награда предполагается «скрытой», а аот в заданиях - наоборот, подразумевается, что все будут знать, какие награды за задания будут.
Эм, там же просто номер карты, спойлер словить невозможно по определению.
Да-да, ты Д’Артаньян, все уже поняли.
Хосспади, опять 100500 комментов вследствие неумеющих читать, что ж так ФФГ-шным играм так «везет» с этим.
Не за что)
Нет, все врата в игре уникальны. Так что если нет 6 новых врат - напишите в службу поддержки хоббиков.
Трое врат ДУБЛИРУЮЩИЕ базовые или просто с базового поля? В допе 3 врат для Египта и 3 - для базового поля.
4 лишние карты - это репринт на замену карт из старого тиража базы.
"Геймплей состоит на 90% из тупого гринда, а не из нарративных механик"
Но это же неправда. Треть игры - продумывание менеджмента энергии, треть - журнал, треть - бой с дипломатией.
Нет, конечно, можно упарываться типа "Постоянно три менгира" или "не убегать из встреч никогда", но зачем?
Да, в кпждой кампании своя четверка персонажей плюс универсальная Ниав.
Ох уж эта "славянская" сказка про Гензеля и Гретель.
Нет, не так. Броня - это количество попаданий, уязвимые места - собсно, места попаданий. С жалокрылом нужно выбросить хотя бы два уязвимых места.
В правилах все четко расписано, перечитайте их.
Эм, карта "Обучающая колода" и 4 "первых встречи"?
Эм, любой нормальный настольщик получает удовольствие от того, что настольные игры выпускают. Если вы нет - бывает, однажды найдете и свое хобби.
Два сюжетных допа? Первое - Фронтир, а второе какое?
72, если не ошибаюсь, только персонажные, и есть еще монстровые, 10 или около того.
Называть вы можете что угодно, на то обстоятельство, что эпического монстра можно победить только понижением здоровья, это никак не влияет.
"или же с помощью карт контактов (Например токи0) , карты имущества (Например Спецоперация)"
В Справочнике прямо написано - "побеждается только снижением здоровья не меньше уровня стойкости", то есть потерей здоровья до нуля.
А уж какие именно эффекты вызовут потерю здоровья - не имеет значения.
На самой карте и написано
1. Да, так можно.
2. Если у нее будет действие движения и не будет возможности добраться не по ловушкам - пойдет через ловушки, даже если это ее убьет.
3. Да, изнурение никак не влияет на награды, если прямо не указано иное.
В игре нет сюжета, это просто "песочница" с конкретной целью и таймером на выполнение.
Да, вы правы.
Боевая проверка - это проверка "Бой". Все остальное - небоевые.
Любой навык боя это любой навык вида "Х бой". Сила - это один из базовых навыков, не навык боя, хотя и позволяет проходить боевые проверки.
Да, именно такая способность с текстом "При боевой проверке...".
Это не навык, это обозначение боевой проверки. Проходится либо силой, любым навыком боя или способностью, применяемой при боевых проверках.
Нет, не нужно.
То, что монстр не будет терять здоровье, не означает, что с ним нельзя вступить в контакт.
А что не так с принудительными? Обычное «если - то», все, никаких других условий, соответственно, и ограничений, нет.
В том же пункте «Активация врагов» - двигается или атакует того, у кого меньше хп.
«Но как, Ватсон?!»
"Если после этого нормальный человек спросит
"А откуда у викингов лесбиянки-трансгендеры, если тогда даже слов таких не было""
Нормальный человек такого никогда не скажет, поскольку нормальный человек знает, что "отсутствие термина" =/= "отсутствие явления".
"удалили мой пост с вопросом" - правильно сделали, это игровой форум, а не кружок софистов.
Отлично, спасибо.
Механику здоровья!
1) Игра - это игра. Допы - это допы.
2) Боюсь представить, что вы в «сложных евро» творите. Хотя мож вы имеете в виду какую-нибудь саграду или еще какой филлер...
3) Вы сами сказали.
Ваша ситуация полностью рарешается одним коротким абзацем. Тем не менее, вы так его и не нашли. Вывода два - либо вы не читали справочник, либо плохо понимаете правила как явление. Первый опровергается впшими пояснениями, значит, остается второй вариант.
Так что, будет пример «множества непонятных неописанных ситуаций в справочнике»? А то уже вторые сутки пошли, а ответа все нет...
4) Почитайте книжки по формальной логике, там про принципы доказывания базис имеется.
Эм, то есть Справочник 2013 года отличается от справочника 2016 или когда Грезы вышли?
Есть у кого скан Справочника образца 2013, где про Possesion не написано про одноразовость?
1) Игра стоит 3900 у издателя, вас развели. Впочем, не удивлен.
По-порядку все обьяснено в правилах, Споавочник составлен в алфавитном порядке доя удобного поиска конкретного пункта. Ваше неумение пользоваться письменными документами - опять-таки сугоубо ваша пооблема.
2) На картах написано ровно то, что должно быть написано. Ваша неспособность к пониманию принципов «общего» и «частного» - сугубо ваша проблема.
3) Ваше неумение читать правила, пока кто-нибудь их вам не разьяснит - ваша проблема.
Нет, все вопросы я узнавал из правил и справочника а также официального FAQ издателя. По форумам я не флудил, благо это нерационально и долго.
Какие именно «осрбые» карты вам непонятны? Топор к таким не относится, стандартная карта со стандартной механикой.
4) Про критерий Поппера тоже не соышали, да? Принципы доказывания совсем не знакомы?
Выложить - окей, синоним, но Замешать подразумевпет простое замешивание, а в Фолле - особенное)
Всмысле «не обозначено в правилах»? О_о
Прямо написано «посмотрте рубашку и добавьте в соответсвующую колоду». А задания вообще «Помещаются», а не «Добавляются».
Перечитайте, подалуйста карту. Если там действительно так написано - напишите сюда ее номер в Библиотеке, посмотрю сам.
карты по кол-ву Выживших берутся уже из колоды, а не Библиотеки, чтобы новая добавленная карта не лежала наверху, но и не оказалась внизу колоды, которая может уже быть внушительной. Нсли же колода пуста - просто не берете карты, и формируете колоду только из добавленных карт.
Не совсем понятен ваш вопрос.
По общему правилу карты Библиотеки вводятся в игру тогда, когда это прямо предписано игрой. Если среди них есть карт встреч в Убежище - просто делаете из этих карт отдельную колоду, а не замешиваете в колоды Поселений и Пустоши.