А что мешает играть на BGA и при этом зумиться? Ну и в путешествии это суперудобно, мы, к примеру, взяли несколько коробок, но играем (с семьёй) в основном на BGA
К моему сожалению, в Тбилиси чаще всего играют в основном в пати, семейки и америтреш, евро-игротеки приходится устраивать самому:)) Кэмпов, вроде, нет
The Gate Говорят, старейший клуб Тбилиси. Два раза в неделю, во что играть в основном решается на месте. Клуб преимущественно русскоязычный, платный (10 лари)
Face to face Вечером собираются каждый день, иногда клуб открыт и днем, есть расписание с указанием игр. Клуб русскоязычный, платный (15 лари)
Место На самом деле это два места, где несколько раз в неделю играют в настолки (а также куча других мероприятий). Как правило, собираются на конкретные игры, есть расписание. Русскоязычный, бывают мероприятия с настолками на английском, платный (20-25 лари)
Аудитория Это не настольный клуб, но игротеки здесь проводятся раз в неделю (плюс раз в неделю игротека для детей). Иногда заранее говорят, во что будут играть, иногда — нет. Русскоязычный, платный (25-35 лари)
Клуб Кронверк Собирается раз в неделю, есть клубный игрофонд, но чаще участники играют в то, что приносят с собой, договариваются заранее. Клуб русскоязычный, бесплатный
Пни гнома Слышал, что клуб перестал существовать, но кэмпы до сих пор собирает (обидно же было об этом узнать утром следующего после кэмпа дня):
Надо попробовать играть вообще без персонажей и просто по максимуму вложиться в деньги и всё, что можно на них купить и построить. Может, тогда поменяю своё мнение.
Да, понятно, что в конце, иначе миплов будет не хватать. По моим наблюдениям тоже здания, даже самые мощные — не самый простой способ набрать ПО, поэтому я так и удивился комментарию Александра.
Ну и, кстати, по динамике — есть вполне очевидные моменты — работники нужны скорее в начале, чтобы успеть их отправить на пенсию, а здания в конце, это не может не задавать отличия в игре в разные сезоны.
Насколько я понимаю, авторы хороших варгеймов зачастую используют заметно больше источников, чем авторы учебников по истории (по крайней мере в рамках пространства игры, а зачастую и её контекста). Как и многие другие труды по истории, варгейминг — исследование и интерпретация, а результат зависит от талантов, добросовестности и многих других факторов, как в играх, так и в статьях, учебниках и прочих.
Ну и смешно читать (особенно как учителю), что учебники и энциклопедии — это не коммерческий продукт. Бóльшая часть того, к чему вы имеете доступ — продукт коммерческий и идеологический.
Подскажите, пожалуйста, бактерии, животных, растения можно класть на любую карту с соответствующей меткой или только на те, где в тексте говорится, что туда можно класть маркеры?
Последний минус не понял, а в чем беда, если взять маркер как ресурс? Разве нельзя перераспределять ресурсы по маркерам на своё усмотрение? Я сталкивался с обратной проблемой, иногда люди пытаются засеять маркер не с единичной позиции, т.е. усложняют себе жизнь.
Да, я понимаю. Тот же Клеменс Франц говорил, что главное для него — работа над иконографикой и т.п. но ругают его не за это, а за картинки:))) Тогда, наверное, можно по-другому назвать номинацию, а так вводит в заблуждение и читателей и, думаю, самих экспертов;)
Есть несколько игр, на которые теперь обращу внимание, и это уже хорошо. Но всё-таки считаю премию за оформление лишней. Глубокий профессиональный анализ, который позиционируется командой премии, уместен и нужен при оценке механик, реиграбельности и проч. А вот внешний вид он сразу виден всем и, наверное, самая вкусовщинская составляющая.
Ну и, конечно, 7-ку можно брать только если она зачем-то нужна, а от взятых «про запас» 1-2 большого ущерба не будет. При этом случаи, когда я выбирал 4-5 вместо 1-2 вполне бывали, а случай, когда игрок предпочтет 7 плитке 1-2 кажется очень маловероятным именно из-за цены ошибки и того, что велик шанс, что эту 7 сможешь взять на следующем круге. Но на мой взгляд это не говорит о диком дисбалансе, просто просчет действий.
Живое общение за столом — это про пабы же! При чем тут настолки?-)
Начнём с простого, онлайн-шахматы — это изврат? Азул и ТТР? Пуэрто-Рико и Рфтг?
Тем временем BGA предлагает чатбота (или как это называется), который будет общаться с вашими соперниками, пока вы обдумываете свой ход:)))
А что мешает играть на BGA и при этом зумиться? Ну и в путешествии это суперудобно, мы, к примеру, взяли несколько коробок, но играем (с семьёй) в основном на BGA
Кто-нибудь пробовал играть с обычным драфтом, получается как ЭБМ или хуже?
Ха, ну про какой кэмп этого ещё не говорили?-)))
К моему сожалению, в Тбилиси чаще всего играют в основном в пати, семейки и америтреш, евро-игротеки приходится устраивать самому:)) Кэмпов, вроде, нет
The Gate
Говорят, старейший клуб Тбилиси. Два раза в неделю, во что играть в основном решается на месте. Клуб преимущественно русскоязычный, платный (10 лари)
Face to face
Вечером собираются каждый день, иногда клуб открыт и днем, есть расписание с указанием игр. Клуб русскоязычный, платный (15 лари)
Место
На самом деле это два места, где несколько раз в неделю играют в настолки (а также куча других мероприятий). Как правило, собираются на конкретные игры, есть расписание. Русскоязычный, бывают мероприятия с настолками на английском, платный (20-25 лари)
Аудитория
Это не настольный клуб, но игротеки здесь проводятся раз в неделю (плюс раз в неделю игротека для детей). Иногда заранее говорят, во что будут играть, иногда — нет. Русскоязычный, платный (25-35 лари)
Детские игротеки также устраивает школа ИЛИ
Клуб Кронверк
Собирается раз в неделю, есть клубный игрофонд, но чаще участники играют в то, что приносят с собой, договариваются заранее. Клуб русскоязычный, бесплатный
Пни гнома
Слышал, что клуб перестал существовать, но кэмпы до сих пор собирает (обидно же было об этом узнать утром следующего после кэмпа дня):
Ну, явно разные вкусы у составителей. Но в 2013, помнится, казалось, что не понятно что выходит в этом году, то ли дело раньше
Спасибо. Мы играли по напечатанным правилам, т.е. 1-4 > 4 > 3 > 2 > 1
Надо попробовать играть вообще без персонажей и просто по максимуму вложиться в деньги и всё, что можно на них купить и построить. Может, тогда поменяю своё мнение.
Да, понятно, что в конце, иначе миплов будет не хватать. По моим наблюдениям тоже здания, даже самые мощные — не самый простой способ набрать ПО, поэтому я так и удивился комментарию Александра.
Ну и, кстати, по динамике — есть вполне очевидные моменты — работники нужны скорее в начале, чтобы успеть их отправить на пенсию, а здания в конце, это не может не задавать отличия в игре в разные сезоны.
О, а я как раз зашел сюда спросить, есть ли хоть кто-то, кто строит ли эти дурацкие здания и выигрывает.
Чтобы потом опять пришли новые империалисты и развели свою террористическо-контрреволюционную деятельность, нафиг нафиг:)
Или так, она хоть где-нибудь продается сейчас?
Насколько я понимаю, авторы хороших варгеймов зачастую используют заметно больше источников, чем авторы учебников по истории (по крайней мере в рамках пространства игры, а зачастую и её контекста). Как и многие другие труды по истории, варгейминг — исследование и интерпретация, а результат зависит от талантов, добросовестности и многих других факторов, как в играх, так и в статьях, учебниках и прочих.
Ну и смешно читать (особенно как учителю), что учебники и энциклопедии — это не коммерческий продукт. Бóльшая часть того, к чему вы имеете доступ — продукт коммерческий и идеологический.
Ну, хуже первого, конечно, но лучше второго, да.
Даже если есть соответствующие метки, так? Спасибо:)
Подскажите, пожалуйста, бактерии, животных, растения можно класть на любую карту с соответствующей меткой или только на те, где в тексте говорится, что туда можно класть маркеры?
Осторожнее, брюнет, Дебби Харри выходит на тропу войны...
Плотина 8,5
Отель 7,5
Даже Ньютон и Лоренцо 7,0
Хороший комментарий и помойка интересная.
И теперь не всё готово?
Про локализацию не слышно?
Не в оправдание ХГ, я обошёлся четырьмя модулями Мипл Хаус, всё норм. Хотя 3D-тайлоукладывательная игра идёт в подарок, да.
Не знаю, как другие, но конкретно эти мушкетёры от Звезды, да, очень ломкие. Не видел ни одной коробки, где всё шпаги были бы целы:))
Вроде, по полю и карточкам не похожи. А фигурки — так обе издавала Звезда.
Да, им следовало бы переименовать эту оценку. А то сколько уже обсуждений, что где-то сидит неприятная кучка гиков, которая ненавидит всё новое:))
Я же не сказал, что у себя дома...
Канбан хорош, да, простой, элегантный и с юмором.
За то, что дольше остаются дома!-)
Последний минус не понял, а в чем беда, если взять маркер как ресурс? Разве нельзя перераспределять ресурсы по маркерам на своё усмотрение? Я сталкивался с обратной проблемой, иногда люди пытаются засеять маркер не с единичной позиции, т.е. усложняют себе жизнь.
То, что с Ростовом художники ошиблись, это понятно. А что изображено как фон Москвы? Мне кажется, я что-то такое видел около Коломны, но не уверен.
Я вот зашёл на mm, смотрю, Праги нет (но вы держитесь), но была по 54. Умножил на сегодняшний курс и получил... 3940.
Халлертау, кстати, на mm по 64.
Хм. А где хоть одна новость заслуживающая негатива?
Откуда информация про Халлертау?
Да, я понимаю. Тот же Клеменс Франц говорил, что главное для него — работа над иконографикой и т.п. но ругают его не за это, а за картинки:)))
Тогда, наверное, можно по-другому назвать номинацию, а так вводит в заблуждение и читателей и, думаю, самих экспертов;)
Есть несколько игр, на которые теперь обращу внимание, и это уже хорошо.
Но всё-таки считаю премию за оформление лишней. Глубокий профессиональный анализ, который позиционируется командой премии, уместен и нужен при оценке механик, реиграбельности и проч. А вот внешний вид он сразу виден всем и, наверное, самая вкусовщинская составляющая.
Это потому, что я еще не постиг внутренний покой.
И мне интересно конструктивное развитие вашего спора.
Эх, а я уже надеялся выступить арбитром на серии ваших с Ильей онлайн-состязаний:))
>есть высокая вероятность ,что второй игрок с лёгкостью наберёт 6 очков сдачей карт, а соответственно выиграет партию. Грусть.
В последней версии правил, вроде основной доход с чудовищ получаешь сразу, а 1ПО при сдаче, разве нет?
Согласен, что дуэльно играется лучше всего.
Ну и, конечно, 7-ку можно брать только если она зачем-то нужна, а от взятых «про запас» 1-2 большого ущерба не будет. При этом случаи, когда я выбирал 4-5 вместо 1-2 вполне бывали, а случай, когда игрок предпочтет 7 плитке 1-2 кажется очень маловероятным именно из-за цены ошибки и того, что велик шанс, что эту 7 сможешь взять на следующем круге. Но на мой взгляд это не говорит о диком дисбалансе, просто просчет действий.