Для начала "по Вашему". Относительно монет: согласен. Справедливо урезонили дерзость зарвавшегося юнца. Однако, формула Бернулли даёт иной результат https://photos.app.goo.gl/Y67CbMgxgW9J7KbDA
По Вашему последнему комментарию, Вы "зарываете" свой результат ещё глубже. В данной задаче имеет смысл считать количество перестановок без повторения комбинаций, так как не важен порядок выхода кубов.
Дело Ваше, но Вы ломаете базовую механику игры. Количество раундов сбалансировано на невозможность выполнить все квесты за одно прохождение, таким образом формируется реиграбельность.
Вы извиняетесь или отмазываетесь? Если извиняетесь, то причем тут "за рамками приличий С ОБЕИХ СТОРОН"? Грубость, хамство со стороны пользователей Тестеры дают право вашему представителю хамить в ответ?
Если атаки игрока быстрее и урона достаточно для убийства монстра, то атака монстра не проходит. Исключение - атаки монстра с тэгом "до атаки игрока". Если скорость равная или скорость игрока меньше, то атака монстра проходит.
https://vk.com/uyutig По 240р за 50 штук. Если не найдете в каталоге, то спросите в сообщении. Я уже получил свои. Карты в них чуть болтаются. К сожалению в орг из предзаказа карты в протекторах уже не входят. Приходится убирать бокс под карты и класть их без него.
Даже, если допустить, что ламинатор и пленка обойдутся в 2400 рублей, Вы не учитываете затраты на брак нарезки и ламинирования. Вы не учитываете затраты времени на процесс. И получится минимум вдвое дороже чем заказать 2 пачки премиальных протекторов с полной оплатой доставки. И куда потом деть этот ламинатор? Скорее суета с ламинатором более затратна, чем поиск желающих на совместную закупку.
Может есть желающие на совместную закупку протекторов под карты рас? Нашел премиальные протекторы по 4 бакса за 50 штук, но очень дорогая доставка, если брать только себе одному.
Это не официальный FAQ. Этого вопроса нет даже в английском неофициальном FAQ. Не понятно откуда эта информация.
Но если это действительно так, то, да. Можно самому перевязать себя. Сильно упрощает. Да и без смерти сильно упрощает. Беор перестанет постоянно умирать из-за изнемождения.
И я с Вами не спорю. :) Более. Артем из CG отписался, что права Катерина. Я придерживался неверного толкования правил. Извините меня те, кого сбила с толку моя версия.
Предварительный ответ (до ответа Реалмс) дан, и по нему Вы правы. Но, допустим, кубы я убираю ДО выбора атаки врага, так как действие под знаком черепа распространяются на ВСЮ фазу врага. По поводу этого и шел спор.
Спасибо. Буду придерживаться этой версии. По крайней мере до получения ответа от Реалмс. Но тут апологеты божественной Катерина требуют визу от самого автора по этому вопросу. Ответ от Реалмс и тем более CG их уже не устраивает. Ибо не авторитетны.
"Вырывая из контекста" - сие Ваши домыслы. У меня был вопрос к конкретной части Вашего сообщения. Или эта часть не несла смысловой нагрузки и читать нужно было только часть про автора игры? Возможно, Вам стоит более связанно выражать свои мысли. Ваши инсинуации по поводу моего подхода к чтению правил и прочему, из того же разряда. Что конструктивное Вы привнесли в эту ветку своими постами, кроме понтов о возможной осведомленности по правилам и теоретической приближенности к авторам игры? Вопрос риторический. Тут разбирается конкретный вопрос. Не нужно нас поучать кто крутой и все знает, а кто кладовщик. У Вас есть 100% верный ответ из достоверного источника? Велком. Нет? Проходите мимо.
И если для Вас так просто получить ответ непосредственно от разработчика, и даже его e-mail у вас есть, так сделайте доброе дело для всего сообщества и разместите здесь его ответ. Мы с благодарностью примем его как единственно верный. И славить Вас будем безмерно. А просто умничать и кичиться тут все и сами мастаки.
Я читаю так, как Вы пишите:"Небольшой комментарий по "сотрудникам издателя" Артём Амирханов - менеджер, работающий с письмами клиентов. Катерина Шевчук - редактор, работающий с текстами игр.
Кому из них можно больше верить в вопросах правил?"
В своем первом сообщении в этой ветке, Вы намекали , что ответ Екатерины более легитимен , чем ответ Артёма. Теперь же Вам все они не указ, а только автор скажет правду. Вы уж определитесь и "либо крестик снимете, либо трусы наденьте". Если будет получен неудобный для Вас ответ от авторы игры, Вы тогда будете ссылаться на всевышнего, как единственно ведущего?!
Автор на BGG практически не отвечает. Ответ от него - это лучший вариант. Но и самый фантастический. Вам часто авторы отвечают?
И ещё раз повторюсь : вопросы задавались не кладовщикам и прочим, а ответственным сотрудникам по специально предназначенные для этого каналам.
Совсем плох стал.
Для начала "по Вашему". Относительно монет: согласен. Справедливо урезонили дерзость зарвавшегося юнца.
Однако, формула Бернулли даёт иной результат https://photos.app.goo.gl/Y67CbMgxgW9J7KbDA
По Вашему последнему комментарию, Вы "зарываете" свой результат ещё глубже. В данной задаче имеет смысл считать количество перестановок без повторения комбинаций, так как не важен порядок выхода кубов.
Из 3 кубов D6 возможны 56 уникальных комбинаций. Из них 16 "победные". Итого 16/56. Вы усложняет. И ошибаетесь.
16/56 или 28,571%
Возможно, Ваш опыт в 11 партиях лишь характеризует вашу игровую ячейку?! А советы по войне Вам дали выше.
Не "смогли" в "войну" лично Вы, а виновата игра. Ясно. Понятно.
Дело Ваше, но Вы ломаете базовую механику игры. Количество раундов сбалансировано на невозможность выполнить все квесты за одно прохождение, таким образом формируется реиграбельность.
https://boardgamegeek.com/thread/1917528/lisboa-pros-and-cons-review
Вы прикалываетесь?
Вы извиняетесь или отмазываетесь? Если извиняетесь, то причем тут "за рамками приличий С ОБЕИХ СТОРОН"?
Грубость, хамство со стороны пользователей Тестеры дают право вашему представителю хамить в ответ?
Можно.
Если атаки игрока быстрее и урона достаточно для убийства монстра, то атака монстра не проходит. Исключение - атаки монстра с тэгом "до атаки игрока".
Если скорость равная или скорость игрока меньше, то атака монстра проходит.
А что Вам мешает позже заменить одну карту на другую?
Тут конструктор допов совместимых с соло режимом: https://valhallacardgame.com/solo
https://vk.com/uyutig
По 240р за 50 штук.
Если не найдете в каталоге, то спросите в сообщении. Я уже получил свои.
Карты в них чуть болтаются. К сожалению в орг из предзаказа карты в протекторах уже не входят. Приходится убирать бокс под карты и класть их без него.
С помощью этих "поисков" я уже нашел и заказал 2 пачки за 780р с доставкой.
Даже, если допустить, что ламинатор и пленка обойдутся в 2400 рублей, Вы не учитываете затраты на брак нарезки и ламинирования. Вы не учитываете затраты времени на процесс. И получится минимум вдвое дороже чем заказать 2 пачки премиальных протекторов с полной оплатой доставки. И куда потом деть этот ламинатор? Скорее суета с ламинатором более затратна, чем поиск желающих на совместную закупку.
Супер. Спасибо.
А можно в золоте отлить. Что ещё можно?
Если даёте советы, подумайте о их полезности и применимости.
Спасибо. Но не нашел у них в ВК такие протекторы. Можете ссылкой поделиться, где видели?
Ламинация на порядок дороже. И самое главное, в орг карты уже не влезут...
Да, обидно лопухнулись в редакции Краудов. Ну хоть признались.
Сейчас "Панины" набегут "вы всё врёте и сами лохи".
Это для старой редакции. Для новой не подходят.
https://www.swanpanasiasleeves.com/products/swan-prem-card-sleeves-115x173-mm-cosmic-encounter-sheet-50-per-pack
Может есть желающие на совместную закупку протекторов под карты рас? Нашел премиальные протекторы по 4 бакса за 50 штук, но очень дорогая доставка, если брать только себе одному.
«неофициальный» FAQ - если они про обсуждение на BGG, то разработчики лично там ни разу не отвечали.
Если у Беора 2 жизни и он получает одну рану, то его энергия опускается (по старым правилам) до 1, а это уже изнемождение и он сразу дохнет.
Это не официальный FAQ. Этого вопроса нет даже в английском неофициальном FAQ. Не понятно откуда эта информация.
Но если это действительно так, то, да. Можно самому перевязать себя. Сильно упрощает. Да и без смерти сильно упрощает. Беор перестанет постоянно умирать из-за изнемождения.
300 грамм с двухсторонней ламинацией.Планшет на ПвХ и даже толще получился. Буду переделывать. Но играть уже можно.
Проба PnP Ниав
https://tesera.ru/images/items/1755607/1600x1200xsxy/photo.jpg
https://tesera.ru/images/items/1755606/1600x1200xsxy/photo.jpg
https://tesera.ru/images/items/1755605/1600x1200xsxy/photo.jpg
И я с Вами не спорю. :) Более.
Артем из CG отписался, что права Катерина.
Я придерживался неверного толкования правил. Извините меня те, кого сбила с толку моя версия.
Предварительный ответ (до ответа Реалмс) дан, и по нему Вы правы.
Но, допустим, кубы я убираю ДО выбора атаки врага, так как действие под знаком черепа распространяются на ВСЮ фазу врага. По поводу этого и шел спор.
Спасибо. Буду придерживаться этой версии. По крайней мере до получения ответа от Реалмс. Но тут апологеты божественной Катерина требуют визу от самого автора по этому вопросу. Ответ от Реалмс и тем более CG их уже не устраивает. Ибо не авторитетны.
Этот специальный человек может сообщить кому конкретно он задал уточняющий вопрос? Это могло бы поставить точку в спорах.
"Вырывая из контекста" - сие Ваши домыслы. У меня был вопрос к конкретной части Вашего сообщения. Или эта часть не несла смысловой нагрузки и читать нужно было только часть про автора игры? Возможно, Вам стоит более связанно выражать свои мысли.
Ваши инсинуации по поводу моего подхода к чтению правил и прочему, из того же разряда.
Что конструктивное Вы привнесли в эту ветку своими постами, кроме понтов о возможной осведомленности по правилам и теоретической приближенности к авторам игры?
Вопрос риторический.
Тут разбирается конкретный вопрос. Не нужно нас поучать кто крутой и все знает, а кто кладовщик. У Вас есть 100% верный ответ из достоверного источника? Велком. Нет? Проходите мимо.
И если для Вас так просто получить ответ непосредственно от разработчика, и даже его e-mail у вас есть, так сделайте доброе дело для всего сообщества и разместите здесь его ответ. Мы с благодарностью примем его как единственно верный. И славить Вас будем безмерно.
А просто умничать и кичиться тут все и сами мастаки.
А почему именно продолжает? Почему не в начало? В правилах этот момент не расписан. Сотрудники CG дают противоположенный друг-другу ответы.
Я читаю так, как Вы пишите:"Небольшой комментарий по "сотрудникам издателя"
Артём Амирханов - менеджер, работающий с письмами клиентов.
Катерина Шевчук - редактор, работающий с текстами игр.
Кому из них можно больше верить в вопросах правил?"
Простите.
В своем первом сообщении в этой ветке, Вы намекали , что ответ Екатерины более легитимен , чем ответ Артёма. Теперь же Вам все они не указ, а только автор скажет правду. Вы уж определитесь и "либо крестик снимете, либо трусы наденьте". Если будет получен неудобный для Вас ответ от авторы игры, Вы тогда будете ссылаться на всевышнего, как единственно ведущего?!
Автор на BGG практически не отвечает. Ответ от него - это лучший вариант. Но и самый фантастический. Вам часто авторы отвечают?
И ещё раз повторюсь : вопросы задавались не кладовщикам и прочим, а ответственным сотрудникам по специально предназначенные для этого каналам.