Вопрос в чем смысл в кемете от Кракена, просто вообще не ясен прикол с силой +1 у Нила, или так написали. В теории если нападать на того кто стоит у Нила то и у тебя сила +1 ты же пришёл туда и стоишь уже там же где и противник, а если уходить от Нила и самому куда то нападать то и силы + 1 нет, ты же покинул область Нила. Вообще не понятно в чем его тогда смысл, если он либо не дает преимущества, либо даёт его обоим сразу что сразу обесценивает его покупку. Может кто нибудь подсказать?
Как насчет того, чтобы вместо того, чтобы советовать мне перечитать вашу переписку с Seylorpeg, которая меня никак не касается, перечитать свою переписку со мной, в которой вы меня уже третий раз называете девочкой и указываете мне, на что мне стоит обижаться, а на что нет? Давайте я вам еще раз повторю - если вы не поняли, чем оскорбился Seylorpeg, это не дает вам права называть всю несколькотысячную аудиторию сайта малолетками, ок? Давайте для наглядности пример - если после визита конкретного варгеймера у меня пропали серебряные ложечки, это не значит, что я могу писать "вся аудитория варгеймов - воры и жулики".
Подскажите, играем в основном вдвоем с супругой. Насколько необходим доп? Есть ли там какой-то контент, который маст хэв для базы. Хочу взять базу и, учитывая цену, сомневаюсь в целесообразности допа
Это вам конечно не Уолли искать... Неудобно, истории банальные, вечно попадаются спойлеры, много интересных элементов карты не участвуют в делах, электронный формат плачет по таким "играм"
*Нажал на красную кнопку* Я наверное скоро все, просто сдамся, и перестану на сайте читать комментарии. Полной ложкой негатив черпаю. Любое мнение можно выразить адекватно, но нет, надо вот так.
Зачем перечитывать? Ну как вам сказать...чтобы не быть девочкой- 12-леткой? Чтобы вырасти из этого, немного разобравшись в том, чем я возмущен,почему я написал то, что написал и что я имел в виду? Чтобы увидеть, что несмотря на свое оскорбление в лучших чувствах вы сделали ровно то же самое, что и автор статьи - обиделись на то, на что обижаться не стоит, на пустом месте нашли обиду, не разобравшись в том, что я пишу, из-за собственного нежелания что либо знать?
Иногда я удивляюсь, насколько тут у людей нет ни самоиронии ни чувства юмора, зато есть непрошибаемое самомнение.
До этого играл в первую часть, она понравилась. Подумал что отличный вариант в отпуск скоротать вечер на двоих. Я ошибался. Во-первых, сложность в районе нуля. В "связях" были ложные линии по которым можно было уйти. Да, мы прошли ее с первой попытки, но это потребовало размышлений. Здесь, ты либо можешь сверить две карточки в начале игры и дело раскрыто, либо нет, иди поиграй в подкидного дурака. Во-вторых, внезапная сомнительная легаси-механика. Как написали выше, если играл в первую или вторую часть, то можно взять "сложного" персонажа. "Сложность" заключается в том, что нужно вспомнить как звали свидетеля из первой или второй части соответственно. Не вспомнил - проиграл. Вот серьезно? В игре которой несколько лет было десяток-другой свидетелей, а проходилась она за 30 минут. Кем надо быть чтобы это вспомнить?
Я разочарован, автор сделал добротный детективчик и вместо того чтобы плавно развиваться и повышать качество историй, сделал это.
"Раритет" ещё тот, ага. Но вот до него Нерату конечно... Как в другую галактику пешком идти. Эх, жалко нету нормальной цифровой адаптации этой "Р". :( Нет, в живую во сто крат лучше, только где их взять этих сектантов.
Зачем мне пробегать ваше изначальное сообщение, если вы уже в предыдущем заранее назвали меня 12-леткой в составе всей аудитории, а теперь повторили это уже лично мне? Даже если вы не поняли, на что обиделся конкретно ваш собеседник в той простыне, какое отношение это имеет ко всей аудитории сайта, которую вы скопом записали в двенадцатилетки (ну спасибо, что не в детсад). А если вас смущает, что здесь хамство не приветствуется, так это правила сайта, не нравится - не пользуйтесь, а нарушать не надо.
Спейскорпп отличный, вот как раз ко мне приехал доп, который должен сделать его еще лучше, добавив асимметричности игрокам, за счет разных корпораций, осталось найти время и людей это все попробовать.
На тему абстрактности - весь стеллар хорайзон это первый 2 эпохи, которые играются за 30-40 минут первая фаза и 40-60 вторая, там заканчивается освоение солнечной системы. К тому же спейскорп намного более просчитываем в плане игрового процесса.
На мой взгляд у Спейскорпа есть только один недостаток - 3 эпоха. Ее очень тяжело переварить человеку играющему в первый раз, она просто внезапно на втором часе игры вываливает столько правил, сколько было освоено в эти первые часы и добавляет довольно много математики, т.е. если в первой и второй эпохи мы оперируем расчетами единицах и десятках, то тут начинаются расчеты в сотнях ) В общем для себя я понял, что если я играю в спейскорп с новыми игроками, то на 2 этапе игра заканчивается, для них. Потому, что она сильно смазывает конец. Это не значит что она плохая, в нее нужно играть, но только с теми для кого первые 2 фазы полностью понятны и освоены.
А вот и девочки-12 летки подтянулись. Нет, серьезно, пожалуйста, хотя бы по диагонали пробегите мое изначальное сообщение и скажите - на что там хотя бы в теории можно было обидится.
Вопрос в чем смысл в кемете от Кракена, просто вообще не ясен прикол с силой +1 у Нила, или так написали. В теории если нападать на того кто стоит у Нила то и у тебя сила +1 ты же пришёл туда и стоишь уже там же где и противник, а если уходить от Нила и самому куда то нападать то и силы + 1 нет, ты же покинул область Нила. Вообще не понятно в чем его тогда смысл, если он либо не дает преимущества, либо даёт его обоим сразу что сразу обесценивает его покупку. Может кто нибудь подсказать?
Впрочем, игра по факту не понравилась) Очень захотелось переиграть в Лабораторию, Хитрый ход, Таверны и т.п.))
Эх, сделал бы кто-нибудь сканы карт и гексов поля...
Как насчет того, чтобы вместо того, чтобы советовать мне перечитать вашу переписку с Seylorpeg, которая меня никак не касается, перечитать свою переписку со мной, в которой вы меня уже третий раз называете девочкой и указываете мне, на что мне стоит обижаться, а на что нет?
Давайте я вам еще раз повторю - если вы не поняли, чем оскорбился Seylorpeg, это не дает вам права называть всю несколькотысячную аудиторию сайта малолетками, ок?
Давайте для наглядности пример - если после визита конкретного варгеймера у меня пропали серебряные ложечки, это не значит, что я могу писать "вся аудитория варгеймов - воры и жулики".
Большое спасибо!
Получается играли мы верно)
Подскажите, играем в основном вдвоем с супругой. Насколько необходим доп? Есть ли там какой-то контент, который маст хэв для базы. Хочу взять базу и, учитывая цену, сомневаюсь в целесообразности допа
готово
Это вам конечно не Уолли искать... Неудобно, истории банальные, вечно попадаются спойлеры, много интересных элементов карты не участвуют в делах, электронный формат плачет по таким "играм"
Судя по тому, что нажали вы красную кнопку на меня - читать вы уже перестали.
*Нажал на красную кнопку*
Я наверное скоро все, просто сдамся, и перестану на сайте читать комментарии.
Полной ложкой негатив черпаю. Любое мнение можно выразить адекватно, но нет, надо вот так.
Зачем перечитывать?
Ну как вам сказать...чтобы не быть девочкой- 12-леткой?
Чтобы вырасти из этого, немного разобравшись в том, чем я возмущен,почему я написал то, что написал и что я имел в виду?
Чтобы увидеть, что несмотря на свое оскорбление в лучших чувствах вы сделали ровно то же самое, что и автор статьи - обиделись на то, на что обижаться не стоит, на пустом месте нашли обиду, не разобравшись в том, что я пишу, из-за собственного нежелания что либо знать?
Иногда я удивляюсь, насколько тут у людей нет ни самоиронии ни чувства юмора, зато есть непрошибаемое самомнение.
До этого играл в первую часть, она понравилась. Подумал что отличный вариант в отпуск скоротать вечер на двоих. Я ошибался.
Во-первых, сложность в районе нуля. В "связях" были ложные линии по которым можно было уйти. Да, мы прошли ее с первой попытки, но это потребовало размышлений. Здесь, ты либо можешь сверить две карточки в начале игры и дело раскрыто, либо нет, иди поиграй в подкидного дурака.
Во-вторых, внезапная сомнительная легаси-механика. Как написали выше, если играл в первую или вторую часть, то можно взять "сложного" персонажа. "Сложность" заключается в том, что нужно вспомнить как звали свидетеля из первой или второй части соответственно. Не вспомнил - проиграл. Вот серьезно? В игре которой несколько лет было десяток-другой свидетелей, а проходилась она за 30 минут. Кем надо быть чтобы это вспомнить?
Я разочарован, автор сделал добротный детективчик и вместо того чтобы плавно развиваться и повышать качество историй, сделал это.
Имея на поле Епископа и Наёмников, завербовав Наёмников я могу совершить манёвр ими, а также переместить или провести атаку Епископами
Потому, наверное, что Солнце посолиднее смотрится на фоне более мультяшного ММ. А с Битвой за Рокуган как дела обстоят интересно? Берут или не очень?
"Раритет" ещё тот, ага. Но вот до него Нерату конечно... Как в другую галактику пешком идти. Эх, жалко нету нормальной цифровой адаптации этой "Р". :( Нет, в живую во сто крат лучше, только где их взять этих сектантов.
Пишет, что нет прав.
Автор карточки, откликнитесь.
Зачем мне пробегать ваше изначальное сообщение, если вы уже в предыдущем заранее назвали меня 12-леткой в составе всей аудитории, а теперь повторили это уже лично мне?
Даже если вы не поняли, на что обиделся конкретно ваш собеседник в той простыне, какое отношение это имеет ко всей аудитории сайта, которую вы скопом записали в двенадцатилетки (ну спасибо, что не в детсад).
А если вас смущает, что здесь хамство не приветствуется, так это правила сайта, не нравится - не пользуйтесь, а нарушать не надо.
Спейскорпп отличный, вот как раз ко мне приехал доп, который должен сделать его еще лучше, добавив асимметричности игрокам, за счет разных корпораций, осталось найти время и людей это все попробовать.
На тему абстрактности - весь стеллар хорайзон это первый 2 эпохи, которые играются за 30-40 минут первая фаза и 40-60 вторая, там заканчивается освоение солнечной системы. К тому же спейскорп намного более просчитываем в плане игрового процесса.
На мой взгляд у Спейскорпа есть только один недостаток - 3 эпоха. Ее очень тяжело переварить человеку играющему в первый раз, она просто внезапно на втором часе игры вываливает столько правил, сколько было освоено в эти первые часы и добавляет довольно много математики, т.е. если в первой и второй эпохи мы оперируем расчетами единицах и десятках, то тут начинаются расчеты в сотнях ) В общем для себя я понял, что если я играю в спейскорп с новыми игроками, то на 2 этапе игра заканчивается, для них. Потому, что она сильно смазывает конец. Это не значит что она плохая, в нее нужно играть, но только с теми для кого первые 2 фазы полностью понятны и освоены.
А вот и девочки-12 летки подтянулись.
Нет, серьезно, пожалуйста, хотя бы по диагонали пробегите мое изначальное сообщение и скажите - на что там хотя бы в теории можно было обидится.
На саааамом верху, над названием кнопка "редактировать", там откроется доступ к изменению этих параметров.